Diskuze - danyk.cz

Problém kódování.

Ten soubor máš v jinym kódování, než jaký prohlašuješ v meta tagu, a nebo tam žádnej takovej tag nemáš.

tak sem si tu stránku vygooglil, máš tam
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css; charset=windows-1250">
což znamená, že ten soubor si asi uložil v jinym kódování, než je to windows-1250

Fachá to... http://el840.xf.cz/0083/index.html

teď na to koukám podrobnějc, a ten meta tag je nějakej divnej. Dej si tam radši
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
a dej to před ten meta tag <meta http-equiv="Content-Language" content="cs">
ne za něj.
Ona znaková sada by měla bejt jako první.

Ja mam jen
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1250">
language snad neni kuli kodovani treba...

já to měl takhle od začátku ale posralo se to teprve nedávno nechápu

Ono záleží, v jakém kódování ukládáš ten HTML soubor. Pokud ukládáš v UTF-8 a do META tagu napíšeš windows-1250 (a vice versa), tak to bude takhle blbnout.

Jo presne tak, mikrofonni vstup zvukovky je nakym zpusobem schopen krmit par V pres par kiloohmu, takze jako kdyby sis domyslel v tom schematu odpor v kolektoru a zdroj. Akorat teda takle prasackej zesilovac bez stabilizace pracovniho bodu bych raci nepouzival, na ten tranzistor dejchnu a vodevre se vic jak tim magnetem :)

telefon z číny který prošel přez jedny ruce... na analogovej tuner kulové chytneš, jen v krkonoších kde mají převaděč na analog. jestli tam teda ještě funguje.
o výdrži bych spekuloval. je to kopie nokie. tohle má táta (nokii)

Nějaká čínská napodobenina čehosi, která ani nemá označení typu (asi by sis nemoh najít, kde se to dá koupit eště levnějc).

A funguje to vůbec? Nevím co to je za typ ak nevím jak to hledat....

vask to tam mate vo fotogalerii Nokia N8 RM-596
keď je to len napodobenina kašli na to, škoda penazí

.....a hento imho napodobenina jednoznacne je

to je napodobenina v obalu N8. N8 rozhodně nemá TV ANALOG tuner. ani digitální.
nekupuj to, radši si kup 3310. ta skutečně funguje. nebo jako já K750i, mám ho už 8let

Naprostý lowend, nebrat.
"Inzerent:Lio Zhang" to mluví za vše.

Mně se líbí, jak tam na jedné fotce ukazuje, že je tam jazyk "Czech". Ale vsadím rubl proti kopějce, že kdyby tam ten jazyk Czech nastavil, tak to bude stejná čeština jako "skonání datle".

tak ale musíme uznať že na tureský iphone to nemá http://www.youtube.com/watch?v=63u6b-eHYzU

články 18650 ???

to je na nich taky. jo a výrobce samsung.
zajímavé je, že napoprvé daly průměrně 14minut jeden, a druhý z paralerní dvojice dal 6minut. tj v jedné dvojici byl jeden silný a jeden slabý článek.

přesněji:
ICR18650-22F
SAMSUNG SDI
1982

Romane, viděl jsi v notebooku jiné než 18650, že se tak ptáš?
Pokud měly pod 2,5V, tak je zahoď, mají mizernou kapacitu. Vybíjej je tak do 3V.

Jo a příště zagoogli, než se zeptáš http://cordlessrenovations.com/wp-content/uploads/2012/...

Vecinou to bezpecnostni elektornika odpoji pri poklesu pod 2.8-2.9V takze jesi mely delsi dobu 1V, tak sou nasracky...

PTC ty si fakt kreten vid? jak mam vědět kde ten notebook vzal mohl být zase ze smetáku ?! nebo snad podle tebe v NB nejsou i jinné články 18650 jsou v novejch a né v notebooku co pamatuje win98
A jinak máte pravdu když naměříš něco kolem 2V můžeš je hodit z okna

supr...
ikdyž na proud 2,25A držej ty nejlepší patnáct minut než to klesne na 2,8V, tak s proudem 750mA mám po deseti minutách 3,76V.
máte něakej dobrej obchod, kde celkem levně tyhle články seženu? potřeboval bych jich tak osm. já bych rovnou vyměnil všechny články v té akuvrtačce. jsem totiž kretén, a nechal jsem to přemrznout letos venku asi týden. ztratili kapacitu.
zase nadruhou stranu, mám akuvrtačku tři roky a používám ji každý den.

18650 nakupuji pouze na DX.COM

Kreténem nazývej sebe, ne mě. Dovolím si tvrdit, že "18650" se používá/lo tak z 99% případů. Klidně mi postni nějaký odkaz na notebook s jinýma baterkama než "18650", rád se podívám.
Prováděl jsi nějaké měření "18650" z DX? Jaký používáš konkrétní typ? Já jsem testoval kolem třiceti různých "18650" z číny a jedna úžasnější jak druhá....

Dobrá otázka. 29.3. v 10:42 jsem ti posílal mail a čekal na odpověď. Už je mám doma. Ale samozřejmě, protože jsem nedostal mail, tak jsem kupoval jen pro sebe.

hm, koukám. Já na ten mail tak často nechodím, tak jsem to projel. Tak mi sem dej aspoň odkaz na ty kondy, holt si je objednám extra. Blb.

Máš to v mailu.

další věc k ničemu, co jen sežere prachy nejspíš z dotací

a ked sa telka pokazi, silo dobre posluzi na malu balisticku strelu

Když na to nějaký boháč má, tak proč ne...

lol to by si chcel od CSSR posty asi zazrak za 1 den.. prvy den po podani to tam hnije, v stredu to odoslali, vo stvrtok rano to pride na postu v CR, a v piatok, ak sa im bude chciet, tak ti do schranky hodia oznam ze si nebol doma, a mas to na poste

Kámoš říká 3-4 dny.

Tak tomu nemaj říkat 1. třída

Za 2 dny to nemůžou stihnout... Za 2 dny to často nedojde ani vnitrostátně

Jsme v schengenu a balíky nechodí přes clo, takže klidně 1-2 dny. Mě přišel balík ze Švédska za 1 den. V úterý objednáno a ve středu to bylo doma. Čuměl jsem jak puk. A když jsem objednával z HK oscik tak DHL to přes půl světa doručilo za 2 dny i s celním odbavením. No mazec.

Nadruhou stranu jsem na aukru prodal nějaký blbiny, poslal vnitrostátně a týpek to dostal za 4 dny

Nj, jenže porovnávat dobu doručení přepravní firmy s Českou poštou se nedá. Z anglie, farnellu mi balíky chodí do 20hodin od podání objednávky...

Ten balík ze Švédska šel poštou - doporučená prioritní zásilka. To DHL jsem dal jen tak k dobru. Jak kvalitní jsou služby některých firem.

Jo tlko je super odolné proti rušení. Na jeden chybový zesilovač zapojíš řízení proudu a na druhý napětí. Regulaci nastav ve větvi referenční. Prostě tam dej poťák. Jak se bude měnit reference, tak se bude měnit i napětí a proudová pojistka. Na kraj toho poťáku dej rezistor abys to netočil do nuly, ale do nějaké hranice minimálního napětí, tak nastavíš rozsah třeba 20-50V.
Nezapomeň, že musíš přepočítat dělič na výstupu.

Jo a možná to píšu zbytečně , ale pro jistotu. Pokud používáš jen jeden chybový zesilovač, tak druhý musíš vypnout přizemněním neinvertujícího vstupu. Na invertující připoj referenci.

Jj to jsem udělal. Zítra to všechno zkusím. Díky.

Jo a musíš nějak kompromisně kompenzovat zpětnou vazbu. Když ji překompenzuješ, tak to bude mít pomalou odezvu na regulaci.

UC se da ukecat k slusemu provozu jen to potrebuje vychytat mouchy topologii zapojeni na desce

ukecavat nejaky svab, ked mam v koncovom stupni trandy za 15€, prosim prosim nezakmitaj mi pride zabavne

tak nejde o povidani se svabem, to je jen metafora, ale o to, aby mel UC dobre podminky k praci, ale to uz zalezi na schopnostech kazdeho konstruktera

No nadruhou stranu proč obětovat takovou námahu nějaký citlivý mrše, když mi naprosto spolehlivě jiný šváb bude pracovat za mnohem horších podmínek?

Třeba proto že ten UC má jiný typ řízení a na něco se může hodit víc, škoda že není víc IO s proudovým řízením...

(nebo jako určitě jsou ale nejsou moc běžně dostupný)

S tím souhlasím. Určitě má existence UC nějaké opodstatnění, ale já si vždy radši vyberu TL. Referenci můžu nastavit jakou chci, mám k dispozici dva EA, můžu nastavit DT jaký chci, můžu ho provozovat ve dvoučinném i jednočinném režimu, jednoduše aplikovatelný softstart...
Když si to tak přečtu, tak zjistím, že vlastně snad ani jiný obvod nemusí existovat

Tak je to prostě něco jinýho... UC má proudové řízení, to znamená i inherentní proudové omezení takže softstart prostě nepotřebuje, je to jednodušší obvod a zapojení jsou taky jednodušší. Jen škoda že je blbě navrženej, nejspíš ho navrhoval někdo, kdo si neuvědomil že ve spínaným zdroji je jaksi větší rušení než třeba v zesilovači nebo měřícím přístroji.

Tak dyk ty UC sou ve spouste monitoru a nepotkal sem je este vyhorely, takze spis to bude chyba bastlu...

"Kde seženu MOD pro phpBB 3.0.11"

Tu nie.

teda bez predpätia vytvoreného rezistorom..

Existuje víc zapojení tranzistoru, nejenom to se společným emitorem...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tranzistor#Z.C3.A1kladn.C3...

asi to do tý báze leze přes přepólovanej elyt

nn, je to somarina... nezdá sa mi to... do bázy nejde napätie kladné oproti emitoru...

tady kladný být nemusí, protože napětí na emitoru může kmitat i do záporna, ovšem stejně nechápu jak se to má rozjet...

sakra, tam mi chybí nějakej odpor

no.... vedel som že to nemože fungovať... v simulátore stačil rezistor 100k

tu je podobné zapojenie... teda aspoň oscilátor.. a je tam rezistor do bázy 10k..
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/fm_tx.htm

hehe, ten oscilátor je úplně stejnej

rezistor už je tam..

No aspoň že tak... Mně je to ale stejně jedno, protože Win XP budu používat co nejdéle jen to půjde (tzn. dokud bude použitelný, a dnes je ještě pořád použitelný i DOS, takže to bude hodně dlouho ).

Jj, presne tak :)

XP byl špatný marketingový tah, protože to je až příliš dobrý systém

Přesně tak, Mrdkosoft (dokonale zkomolený název, díky ) se sakra dobře poučil na XP. Teď bude podle mě tu kvalitu tlačit dolů, aby pak nemusel tolik makat a vytvářet pořád lepší systémy

metro je hnus to souhlasím ale jak se řiká stačí to vypnout

A historie se opakuje, MS musí vydat jeden "špatnej" OS a následně další "dobrej". (95-98; 2000-XP[i když tam se do toho míchalo ještě Milenium]; vista-W7; W8-W8.1)

jj taky tak. Vždy přecházím z těch tehdy nejlepších až co nejpozději to jde. 95-XP-W7. Nyní budu dlouho čekat.

A co te konkretne motivovalo na prechod Win7? Hry uz nehraju, takze DX10/11 nevyuziju a jina mi Win7 nema absolutne co nabidnout...
Testoval sem v praci na core i7 4-j Nehalem a oba sytemy bezely +- stejne, jen s tim rozdilem, ze XP neobsahuji tolik blbosti...

Win 7 líp vypadaj, a když už mám na to železo, tak proč ne...

W7 mají dobré systémové nástroje. Např. hýbat s velikostí disku není problém a spousty jiných možností. Navíc v licenci PRO máš zdarma jednu licenci pro XP takže ve virtuálu můžeš mít další stroj s XP. Jsou rychlé a spolehlivé. V současné době pro mě není lepší volba. W7 jsou bezesporu dobrý systém. Mají našlápnuto stát se stejným držákem jako XP. Proto MS dělá ty masivní marketingové kampaně na W8.

Přidám se k RayeRovi v předchozím příspěvku.
Mám systémy k porovnání oba v práci na cca 120 PC. Po několikaletém v podstatě profi používání si mohu dovolit shrnout následující:
W7 je zbytečně nabobtnalý systém, plný spousty balastu, kudrlinek, efektů a naprosto nelogického uspořádání a ovládání.
Naopak důležité věci jsou, asi záměrně, skryty. Nakonec třeba po dlouhém hledání a proklikávání se vám otevře shodné konfigurační okno pro nastavení jako bylo v XP, takže stejný, možná jenom lehce modifikovaný engine.
Při uvedení systému byly vyhozeny některé naprosto klíčové a užitečné funkce pro použití ve víceuživatelském a doménovém prostředí - např. kopírování profilu uživatele....
Pokud se ladí a optimalizují nějaké speciální věci třeba na síti - nelze se opět obejít bez toho zatracovaného příkazového řádku.
Rychlostně - absolutně žádný rozdíl. Aplikace typu CAD, Inventor, Photoshop a jiné náročnější běží na obou systémech naprosto srovnatelně, přičemž u XP asi s cca 1/4 spotřebou systémových prostředků. Samozřejmě, za předpokladu vypnutí služby "SuperFetch" u Win 7, která přednačtením často spouštěných a používaných aplikací při startu pouze vytváří iluzi zvýšení rychlosti.
Problémy s nasazením ve velké doméně vám raději ani nebudu popisovat, to je kapitola sama pro sebe a ukazuje na naprostou ignoraci vývojářů nasazení v profi sféře, kdy důraz je kladen především na licenční politiku aktualizace apod.
Jediné co win7 opravdu přinesl a kde je nějaký vývoj tak je aparát pro certifikáty a zabezpečení, ale zase v takovém pojetí, že je z toho naprosto šílený a nepřehledný moloch.
Osobně na PC na kterém pracuji a dělám náročnější věci provozuji i nasazuji s XP, kde se o běh systému, v podstatě roky, nemusím vůbec starat.
Naopak uživatelům, kteří pracují stylem MS Word, MS Excel, Outlook, Acrobat, internet a multimédia, dávám k jejich spokojenosti Win7.

Nejvíc mne vždy pobaví, když dostanu na stůl líný a funící nový, mnohojádrovým procesorem vybavený moderní počítač (hlavně notebook), který musí třeba několik desítek procent výkonu promrhat jenom na provoz samotného neoptimalizovaného systému - to je fakt úsměvné.
Když jsme u nás v práci přestaly překotně upgradovat na nové systémy (Vista, w7 apod) tak nám neuvěřitelným způsobem poklesly náklady vynaložené na povyšování HW. Produktivita práce je přitom stejná a spíš progresívní.

Nikomu nic nevnucuji, ale pokud má někdo možnost tyto systémy dlouhodobě provozovat v praxi a objektivně porovnávat, musí zákonitě dojít k obdobným úsudkům. Domnívám se, že na trhu chybí OS optimalizovaný pro čistě profesionální nasazení, a je to jistě záměr.
Je to vše jenom kšeft, který musí běžet....

PS: k Win8 se vyjadřovat nebudu, protože ty jsem musel smazat, po cca týdnu používání, z počítačů i těch největších masochistů-metrosexuálů

Super vzhled mam celkem u zadku, protoze automaticky prepinam na win2000 look, kery mi pripada ze nejlepe vyuziva plochu (ani pixel nazmar) a nehyri poutove barvama. Uznavm, ze aero je celkem esteticky povedeny, zato win8 vypada strasne i v desktopu.
Systemovy nastroje (ani tech par aplikaci typu malovani) co sou ve windows nepouzivam, pokud to de zakazu, odinstaluju a nahradim mnohem funkcnejsi sadou programku 3. stran kere sem si za ta leta vybral ty nej (a vecinou freeware). A i v te rychlosti sem se sam presvedcil, ze neco jde v XP rychleji...
No uvidime, jak dlouho este intel, nvidie a spol budou delat ovladace. Co sem koukal u nvidie, tak chybi ovladace na novou serii GF 700M pro notasy, takze on se ten zacatek konce blizi...

Jseš si tím uplně jistej? Obvykle platí, že vlnová dýlka v metrech = 300 / frekvence v MHz (Pomůcka, abyste to nemuseli pořád odvozovat z rychlosti světla a patlat se s jednotkama)... Takže by vycházela délka vlny 3 metry a půl vlny je potom metr a půl...

Ano, metr a půl a s tím už nehneš. Buď musíš zvýšit frekvenci, nebo snížit rychlost světla, takže bys tu anténu musel zabalit do něčeho, v čem je rychlost světla nižší, ale to by ti tu anténu zkrátilo stejně jenom na nějaký metr dvacet a tloušťka toho materiálu by musela být taky přes půl metru, takže to se moc nevyplatí...
Pokud bys ji v normálním prostředí udělal kratší, tak ti vzroste impedance a sníží se ti účinnost.

Navrhuji sem přidat jeden smajlík:
http://www.sherv.net/cm/emoticons/guns/headshot-suicide...

A nebo použít čtvrtvlnný jednopól.

>Aldyhm
ano a prave samotny dipol jelikoz je z kovu je v nem rychlost svetla mensi a proto musis uvazovat tzv. cinitel zkraceni (kterej snad muze byt i 0,75 ale nevim nikdy jsem to nezkoumal)

>Goheeca
Samozřejmě, ten činitel zkrácení závisí taky na tloušťce vodiče apod, ale obvykle se pohybuje kolem 0,9-0,95. Takže tady bys neměl 150cm, ale "jenom" 135cm, což taky není taková výhra...

Kdybych byl pan ".", tak navrhnu skládaný unipól. Ale co vzít skládaný dipól a zkroutit ho do kruhu jako to mají ty pokojové antény? Hned z toho máte kruh o poloměru 23 cm...

Ještě odkaz: http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_antenna

Mně vždycky naprosto fascinovaly adsurdní pokusy zvláště pak s krátkovlnými anténami, nekdy dokonce i se špičkovými přístroji. Přitom třeba stačí na bastlení s anténami generátor, a odporový můstek příslušné impedance třeba 50 nebo 75 Ohmů. Jsou to jen tři odpory, a místo čtvrtého se dá "ten měřenej drát". Do jedný úhlopříčky se pouští generátor, a do druhý se dá VF voltmetr / nebo dvě antiparalelní LED diody /. Pak jen točíme kolem generátoru, až voltmetr ukazuje minimální výchylku nebo LEDky zhasnou. A to je právě ten kmitočet, kde anténa rezonuje = ohmický odpor 50 nebo 75 Ohmů. Není na tom nic, a je to triviální, akorát to chce generátor mírně vyššího výkonu, tak 100 mW. Bezvadná je taky radiostanice, ovšem pokud jsme mimo rozsah, je platná jak mrtvýmu zimník.

No nevím, ale anténa v rezonanci určitě nebude mít 50R, to jedině s přizpůsobovacím článkem. Bez něj asi nějaký kiloohmy

Dobře, anténa bez přizpůsobovacího článku, to je pokus o nějakej rozvinutej teslák ?

Já jen aby tam někdo nezapojoval ten dipól rovnou.

Pamatuji si z mládí na kouzelnou hů, totiž trubku od WC, na které bylo asi na metru navinuto 250 závitů zvonkovým drátem. Rezonovalo to jistou náhodou na 7 MHz, a k mému údivu to bezvadně přijímalo, ale na vysílání to reagovalo jiskřením, a bylo to slyšet jen asi na 5 km.

keby to bolo forum tak ta odkazem na tlacitko HLADAT, rozne experimentalne metody od fukania vetrakom, po elektrostaticke cistice vzduchu DIY sa tu riesili uz x-krat, ale respiratory nebral nikto ako moznost.. zoberem si pocorn, a budem sa zase pozerat.. ste na rade AB

stačilo napsat ne nebo vubec neodpovidat popcorne.Už sem nechodim každy den,ale jeste jsem tady podobny tema nevidel a par let už tomu bude co jsem to tu poprvy otevřel

odpovedal som ti dost komplexne, co sa tu preberalo a co nie, ale teba uchvatila iba ta kukurica.. priority

takovou hláškou to pošleš hned do kytek aniž by nějaká debata vůbec začala a jak píšu, nepamatuju si,že by se tu něco podobnyho řešilo

a to si i pamatuju,že sis řikal Brano nebo tak nějak

http://danyk.cz/kniha/vlakno.php?id=4827 tak prosim, 23s.

aha tak dík.no ale neni to teda zrovna co jsem potřeboval,nějaký ionizátory nebo vykutěný větráčky ze zdroje Nemám problém tu místnost potom klidně pul dne větrat,ale nechci to během práce vdechovat..

On ten větráček bohatě stačí, jenom za nim musíš mít filtr (papírovej, bulpren, nebo to elektrostatický odlučování). Respirátor je uplně to samý, je jenom na tobě jestli to nechceš jenom dýchat nebo aby to na tebe nešlo vůbec (na oči to totiž taky neni nejlepší ). Já mam čističku vzduchu sharp, nějakej ten pátek už starou a pořád slouží. Jestli chceš něco levnýho, tak si sežeň z ikei, filtry za pár korun a vydrží to dlouho.

tak nakonec zvažuju ty větráky,ale nevim co za ten filtr aby to spoehlivě neprošlo a bude mi stačit ten velky ventilátor ze zdroje nebo to nemám vůbec zkoušet?

Jestli myslíš 12cm větrák z počítačového zdroje, tak tej je celkem blbej - má malej výkon

zkus větrák z mikrovlnky, nebo mezaxial, dělají se i výkonný DC větráky ale shání se to blbějc

Bez dalsich parametru jako Qt atd tezko rict, ale ono u takovy shitky to bude stejne fuk. Tak 10-15l by mohlo stacit. Este bych k tomu pridal nakej vejskac, ale jesi do toho budes poustet B2 duo tak staci takle :)

pouštět do toho budu možná jen rádio, možná počítač. pokud si to dám do pokoje. no tam díky. vyrobím něaké akvárko 12l :D

No, nevim jestli nebudu plácat kraviny (ODR jsme na mff teďka teprve začli), ale z té první podmínky mi vychází že C1 = 0. A řešení je "jedno" když C2 bude pevně určené. Když tam dosadíš možnost a), tak ti vyjde 0=2, takže to nefunguje nikdy, což podle mě správná možnost není. Ale třeba pro c) - pi/5 vyjde C2 jako nějaký konkrétní číslo, takže řešení je právě jedno, což je správně.
Ale jak říkám možná že jenom plácám kraviny, ještě to moc neumim...

, Děkuji moc, bylo to správně :), ještě bych zkusil, co třeba toto? http://utaes.wz.cz/!/laplas.PNG moc se omlouvám, měl bych se snažit to vyřešit, ale nějak nestíhám časem a deatline je zítra :( Díky moc

No, laplace je ještě hudba vzdálené budoucnosti. Podle wiki nevím, píšou že lebesgův integrál z "tafunkce" krát e^-st musí existovat, což asi bude u všech (pokud vim, tak toho zvládne zintegrovat hodně).
Ale naopak, v matfyzáckejch skriptech co jsem našel píšou, že tam musí být konečnej počet nespojitostí prvního druhu, t.zn. takovejch kde limita zprava a zleva do toho bodu je rozdílný číslo (což když zadefinuješ bod mimo funkci není pravda). Z toho by mi vycházelo že to jde jenom u funkce co je vlevo dole, protože ta je docela pěkná bez bodů povalujících se okolo.
Ale nevím - tohle je oblast kterou znám jenom z pohádek (zatím ) a pokud tam nemáš víc pokusů, tak bych to možná nechal na někom povolanějším...

Tak oficiálně je jeden pokus (na plný počet bodů), ale neoficiálně samozřejmě jde zkoušet do nekonečna :D (někdo udělal chybku v programování asi), každopádně pouze to vlevo dole to jako správně nevyhodnotí :(

ještě uvažuju, že koupim opravdu nové kvalitní low esr kondíky, ale jak tak koukám do GME Plzeň, tak sehnat 4x 470uF/35V a 3x 1000uF/16V kvalitní značku bude asi nadlickej problém....

Pokud sháníš kvalitní kondíky v GME tak ano, to je opravdu nadlidský úkol..
Kondenzátory zakoupené v GME doporučuji předem přeměřit, mnohdy mají horší ESR než ty, za které je měníte..

lowesr Hitana z GESu zas nebyly tak tragicky...
spis si myslim, ze tam stih odejit i nakej kremik...

Hold to ještě zítra vemu na oscík, jak vypadá napětí z výstupu zdroje a jestli jde něco do toho VN trafka...

ted řešim podobny lcd,byly tam dva nafoukly kondy,ktery jsem vymenil,ale bez uspechu.Pak jsem asi po hodině monitor zapl a naskočil a bezel do doby než jsem ho vypnul.Budou tam asi prechodaky,když se podivam na spoje,tak jsou asi zoxidovany (možná je to jen špinavý)a nekdo to tu myslim už řešil přecínováním a pomohlo to.

>davidM
nebo este naky dalsi spatny kondy (pokud se nepotvrdi ten studenak - zkus lehce ruzne prohybat desku ci potukat, jesi je to mech. citlivy)

pripevniť krabičku od filmu na bicykel, v krabičke bude cievka so železným jadrom a veľkou indukčnosťou a nad cievkou bude zavesený magnet. Ak sa to pohne tak vznikne napätie a to treba už nejako spracovať..

Co třeba využít snímače tachometru? Když by se otočilo kolem, tak by se sepl jazýčkový kontakt a nějaka elektronika by pak zapla alarm...

Ahoj, taky nad tím teď náhodou přemýšlím (poté co mi moje starý kolo ukradli), mě napadlo jednoduše lanko + krabička s elektronikou a varovnou ledkou a hlasitá sirénka, neškodilo by i doplnit o nějaký jednoduchý vysílač pro dálkové snímání přerušení lanka ..

to co říkal PTC není špatný... já chtěl navrhnout rtuťák. ten je lepší. reaguje na pohyb. takže kdž ti ho nekdo bude chtít utrhnout ze zámku...

Nebo by taky šel MEMS akcelerometr + gyroskop a vyhodnocovat to MCU...

delaj se takovy snimace pohybu s chrastici kulickou, je to velky asi jako 5mm LED. Je to bezpecnejsi a odolnejsi nez rtut, na otresy dost citlivy...

Ideální bezpečnsotní zařízení na kolo je elektrocký šoker zavedený do sedadla, a časový spínač asi 1 minuta. V reflektoru dokonce může být klíček, který tento pekelný stroj spouští. Jednou jsem to viděl v činnosti, a zážitek je fascinující. Samozřejmně je nutno vyloučit, aby si kolena rozbil sám konstruktér, který to nevědomky aktivuje.

nejjednoduchši je "pověsit" izolovaně hřebik do male plechove krabičky třeba od protlaku... princip je snad jasny- pohyb/skrat... pak už se da vymyšlat dal

Díky, utvrdili jste mě v tom, že budu snímat otřesy ;-)

Peltier podle mě stačit moc nebude, používá se třeba suchý led (zmražený CO2), ten se ale tady shání těžko, takže možná spíš tekutý dusík (za nějakých 20Kč za litr není tak špatných ).

Pokud je to malé, a celé v polystyrenu, proč ne ?

20Kč za litr? Kde se to dá sehnat? Jen tak pro info :)

Když je dusík doma, tak první co každej poprvé udělá, že to naleje do skleněný kádinky, načež vypadne dno, a opaří si haxny......

Klíčovou věcí pro správnou funkci odporového vlhkoměru je vrstvička speciálního hygroskopického vodivého polymeru (většinou na bázi PVA), která je nanesena přes meandr. Absorbcí vzdušné vlhkosti dochází v této vrstvě pak ke změně vodivosti, případně kapacity.
Velmi důležité je ovšem zavedení teplotní kompenzace čidla.

Jako medium vlhkostního čidla je nutno dát nějaký navlhavý elektrolyt, který pracuje hodně pod bodem elektrolytického rozkladu. Leta chodí třeba normální kuchyňská sůl mezi tuhovými elektrodami. Snímač musí být chráněn před tím, aby do něho neteklo. Profesionálně se používá chlorid litný. Jiná možnost vlhkoměrných čidel je silně eloxovaný hliníkový drát, omotaný slabým zlatým drátkem. Vlhkost se adsorbuje v kavitách Al2O3, a mění jejich kapacitu. Při vhodném uspořádání to změní kapacitu na dýchnutí třeba o 500 pF.

Sul me taky napadla, ale nebude problem v tom, ze do sebe stahne vlhkost ze sirokyho okoli a bude to merit vic nez ve skutecnosti? NEbo minimalne s velkym spozdenim, kdyz se snizi vlhkost okolniho vzduchu tak nez ta sul vyschne...

No, ta sůl bude mít vlhkost úměrnou k okolní relativní vlhkosti. Takhle by se dalo s klidem použít i kus dřeva (kousek dýhy). Samozřejmě, že bude potřeba kalibrace.
A nebo měřit teplotu suchýho a vlhýho teploměru a procesorem z nějakýho 3D grafu odečítat relativní vlhkost.

Jedna z možností je taky měřit bezkontaktně tak, že se sůl vloží do malé skleněné mističky, dolů cívka VF oscilátoru, a měří se rozladění vlivem vlhkosti. To bych navrhl Housemu jako pokus, je to zajímavé sledovat.

ou, tak to skúsim... Ale vidím, že permeabilita vody a ani NaCl nie je veľmi veľká.... vlastne je takmer rovná jednej... ale za pokus to stojí..

>Mára
Mel jsem na mysli nakou hysterezi/zpozdeni, proste rychle navlhne, pomalu vyschne...

No, tak nějakou hysterezi/zpoždění bude mít všechno. A čím to bude menší a v aktivnějším kontaktu s okolím (větráček), tím bude tahle nectnost menší.
Teda pokud to nebudeš měřit nějak přímo - metody výše jsou spíš měření něčeho, co je ovlivněný vlhkostí.

Lepší by bylo třeba měření hustoty vzduchu (vzduch by proudil kapilárou, která by se rozkmitávala konstantní frekvencí a výkonem a měřila by se amplituda, nebo měření rychlosti zvuku. Tady by se to zase zesložitilo metodou samotnou a navíc kompenzace teploty okolí...

Tam nejde příliš o nějakou permeabilitu, funguje to spíš jako přiblížení vodivého plechu k cívce, a vířivé proudy v tom.

eh, fuj, sYcení. Chtělo by to tlačítko edit

co to je za matros? tos rozriz ferit? zelezoprach by asi sel...
Halak vypada jako z vetracku nebo flopiny? :)

Daleko lepší je obalit ten halák vhodně ohnutým permaloyovým plechem. Pak s halákem z motoru floppy a jedním operákem můžeme měřit miliampéry. Používal jsem to kdysi jako proudovou sondu, kterou jsem hledal zkraty na deskách PLS. Pakarďácká stála tehdy/ 1985/ asi čtrnáct papírů. měli jsme ji taky, ale byla daleko míň citlivější.

Je to ferit, povedlo se to rozříznout normálně opatrně pilkou na železo a pilníkem. Hallovka je A1302 z GME...
Permalloy seženu kde?

Ten permaloyový kousek byl vyndaný ze staré páskové magnetické hlavy, šlo by to i z páskového magnetofonu. Ten nmateráll je velmi měkký, dá se to krásně obrábět třeba jehlovým pilníčkem. Když se preparuje cívečka s vinutím, naskládá se to tam zpátky a zaleje epoxidem, tak to nemá chybu. Halák i ta permaloy je jen trochu telelně citlivá, takže se občas musí při vyšší citlivosti nastavit nula.

Na mereni proudu na PCB cestickach by to bylo fajn, ale pri dnesni hustote spoju by se to muselo udelat asi z jadyrka feritovy pameti :) I kdyz tou mgf hlavou s uzkou mezerou by mohlo jit dobre vyhledat maximum...

To feritový jádro z tý paměti má zcela nevhodnou magnetizační charakteristiku, to poznáte s tou permaloyí. To s tím vnucováním střídavého signálu z toho AR jde také, ale daleko ideálnější je možnost pracovat bez této nutnosti. Strašně zajímavé je s tou sondou hledat třeba vhodná místa na optimální uzemnění na bednách průmyslových zařízení, sledovat, na jak absurdních místech se nacházejí, a na jakých je udělali v továrně...

Co se týče zkratů a vnucování proudu, jde udělat stejnosměrný modulační zesilovač s citlivostí asi 10 mikrovoltů, a dva hroty, kterými se zkrat najde naprosto jednoznačně na milimetr přesně. Pracuje se s malým stejnosměrným vnuceným napětím 10-100 mV, takže jakékoli součástky v PLS nevadí.

takovej blbej dotaz, ale jak se neco takovyho spocte ? kdyz rikas ze skotecnost skoro podle vypoctu

http://fyzika.smoula.net/data/images/dipol.jpg uprostřed dipolu je kmitna proudu, proud má uzly na krajích.. na krajích jsou kmitny napětí, takže to pole by mělo být mezi jeho konci

jelikoz se magneticky pole meni tak tam musi byt i elektricky ktery obtaci magneticky silocary a vice versa
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Felder_um_Dipol.jpg

Aha a když tu jednu polovinu dipolu nahradím plechem a druhou polovinu dipolu upevním kolmo doprostřed toho plechu tak by teoreticky to elektromagnetické pole mělo být jenom na té straně plechu kam je kolmo přidělaná ta druhá pulka toho dipolu a za plechem by nemělo být asi nic.

ano funguje to tak trochu jako zrcadlo

Jo metoda zrcadleni, to vas nauci na teorii pole, ja uz to uspesne zapomnel... :)

není tahle soustava známá náhodou jako anténa "lambda čtvrt", přičemž ten plech je nahrazen zemí (např. topolná)? nehledě na přizpůsobení napaječe, jen typově..

Ano, z dipólu se stane prut pokud se ho polovina nahradí plechem Používá se pro to různé názvosloví, třeba "kus drátu" a tomu plechu se obvykle říká "protiváha". Ale nazývat tohle uspořádání ještě pořád dipólem chce velkou dávku fantazie, nebo ignorance

Inu podľa záznamníka na otestovanie meracieho obvodu po zapnutí treba stočiť to "točítko" doprava, dokým neukáže nejakú hodnotu, a potom po stlačení "II" má ukázať približne štvornásobok, a to vyzerá že ide (úplne nadoraz vpravo sedí na 20 rad, pri stlačení dvojky vyskočí na presne 80 rad; pri stupnici "I" a nastavení 50 rad vyhupne ručka na 200, takže o štvornásobky sa naozaj jedná)...

To máš akorát kontaminované po předchozím vlastníkovi

Radšej ani nechcem vedieť, koľko tzv. ,,predchádzajúci vlastník'' dostal tých radov do seba

Ne, me nic nemeri. Uz si se dival po tme jesi ti tam ci dokocne v zrcadle neco nesvetylkuje?

Preventivně by sis měl dát Radaway

Tak pre istotu som dal bateriu preč, ak by tam bol nejaký "zvod"; uvidíme o pár dní.

I profik vobčas něco rozsype, a rozchodí na podrážkách...Já jsem třeba před časem jenom doma žasnul, jak jsem koupil ty dvě deuteriový kampy v Holicích, a obě byly radioaktivní jak svině.

No veru vyzerá to na nejaký zvod z baterie, ak tam nie je, ostáva to na nule, ani o pol milimetra sa nepohne.

osciloskop : http://www.uni-trend.com/UTD2042C.html
multimetr : http://www.voltcraft.cz/merici-technika/multitester-mt52/

a co tak si tu striedu staromodne vypocitat z casu?

TLko nemůže dávat přes 50% pokud neni nějak extra zarušený.

°
Měření časových úseků může dopadnou stejně jako změřit střídu

aybac
u TL se přece dá střída regulovat. Mě jde regulace od 0% až do 89%.

ten osciloskop počítá střídu z polohy triggeru, takže pokud ten obdélník není úplně čistý (je byť minimálně zkosený), je v horní části průběhu střída jiná, než dole, tzn. trigger musí být přesně uprostřed amplitudy

Tak ho zapoj ve dvojčinným režimu, tohle je prasárna.

Zatím to mám zapojené asi takto : http://www.elektronka.yc.cz/zdroj/ a je to zdrojTL494. Podotýkám že to ještě není hotové, chybí hodnoty.

Jj, brano chtel naznacit, ze bys mohl pouzit na tom digitalu kurzory a s nima si odmerit T a ton, protoze jak rika miondra, to mereni stridy se muze chytat misto spravny hrany na nejakej bordel. Nas tektronix umi zapnout merici kurzory z kerych pocita stridu, f, amplitudu atd. takze clovek ma hned kontrolu, jesi to odecita to co ma (pokud to dela blbe kuli ruseni, tak nezbyva nez pouzit manualni kurzory).

Díky Rayer, zítra si s tím pohraju, musím to také v tom osciloskopu najít, mám ho teprve chviličku a český návod k tomu nebyl

Ja to mam v menu measurement, indicators on/off...

Mimo téma, otázka na majitele digi osciloskopu jak dobře jsou chráněné vstupy ?? blbovzdorná konstrukce nebo je to velmi citlivé ?

Já si myslím že kdysi se to tu už řešilo a že tam žádná pojistka není, ale nechci kecat.

Mimo téma, blbovi do rukou osciloskop nepatří

Roman-W: I kdyby ochrany měl, tak osciloskop je drahý přesný měřící zařízení a podle toho se k němu musíš chovat! Takže opatrně a jemně, jinak to nemusíš zničit ale třeba jenom rozkalibrovat...

Kolik samotny vstupy ani nevim, ale proti nakejm vecim proudum to moc chraneny nebude. Ale tak tyhle parametry vstupu primarne zavisi na pouzity sonde, bezna s 1:10 delicem snese tak 500-600V

Pozor na ty nový digitální přístroje, mnohý / ne všechny/ jsou velmi citlivý na elektrostatické přepětí. Když se náhodně prorazí, tak neodejdou, ale ukazujou pakárny. Nejšílenější je to kupovat v bazaru, a nebo si to půjčovat v práci třeba od kolegy.

hmmm to je mazec... 320 fází na 140MHz... paráda. Intel...

"Efficiency in low 80's" a k čemu to teda je? šak externí měnič musí mít přes 90%...

No ale ten externi menic muzes akorat celej zapnout nebo vypnout. Tady mas super skalovatelnou kontrolu nad kazdou casti. Pro notebooky to bude urcite prinos. Nehlede na to ze to musi mit fantasticky rychlou skokovou odezvu, vsak taky uvadi 2mV ripple :)

Koukám intel už neví co všechno integrovat do procesoru
začalo to VGA a ted tohle co bude další ?

Nakonec vsechno a bude z toho dokonale DRM chraneny blackbox - ideal softwarovych spolecnosti a majitelu (c) del. Hackovat to pude leda nakym, laserem ci iontovym delem :)