Diskuze - danyk.cz

To mě zajímá, jak to dělá s tou zásuvkou že ho to nenakope.

ono ho to už asi niekedy v minulosti šľahlo...

to by bylo... letos chci jet taky

To Sedlo >> Protože to je Rusák.

A podle vzhledu bych řek, že už několik ostřejších kopanců dostal

jestli je to to co myslím, tak žárovky sou na 12V a spotřebiče jsou napájeny odjinud

hah, nebo na tom má fólii a jen 1mm konec je odizolovaný, jako všichni...

To VF zapalování špejle s vatovým smotkem / eter / už předváděli v cirkusech před stopadesáti lety. Ty tyčky můžou být eloxovaný, to taky nevodí i 220, ale když to selže, tak to stojí za to. Ten šoumen by mohl dobře strašit na JIPce...

Jo elox by sel, ale kdo z vas by mel koule na to to poradne stisknout naostro pri 230? ja bych tomu asi neveril (cestou se to nekde srabne...:)

No, mistr nám na praxi říkal, že je pár lidí, co má tak suchou pokožku, že prostě jen cejtí, že tam je elektrika, ale nebolí je to. Že měl jednoho takovýho studenta, co fakt mohl zkoušet fázi prstem, ale to jenom zkoušel fázi, takle se chytnout přimo ještě druhou rukou nuly, to už není asi jen tak. To chce vzít vlasní polní telefon nebo jen ten alternátor z něj a poctivý oholený měděný drátay a dat mu to do ruky, co by na to říkal

Trik je v tom mít voperovaný od jedné ruky tažený vodič do druhé ruky - proud obejde srdce cestou nejmenšího odporu a obecenstvo jen čumí...

este osetrit celkom istu otravu krvi, a zahnivanie masa v okoli toho vodica po priechode prudu, a nema to vadu ten chlap ma proste nizku citlivost na prud, a poriadne zrohovatelu kozu na rukach, + nejaky ten trik ako vravi aybac.

Ty suchý ruce to mně taky napadlo, jednou jsem viděl v hospodě zedníka, který z rozmačkával pahve od piva v ruce. Díval jsem se mu na dlaně, a kůži měl jak bílej bakelit.

v podstate sa to toci okolo toho kosmickeho scopu, s BM566 by bol v prdeli uz v druhej minute

ono neska mozna vyjde levnejc LM317+klasickej potik, tyhle drataky sou novy tusim docela drahy... samo kdo ma zasobu tesla... :)

Já jsem kupoval drátovej potenciometr asi 510R a 2W a stál mě skoro kilo

Jj, někde sou ty ceny přehnaný, někde koupíš 1k 10W za 800,- a jinde za 70,-

http://choze.aspone.cz/dim2151.aspx místo ledek tam dáš větrák a zpětnou diodu. Používám to v magnetickém míchadle.

Tohle není moc vhodný pro bezkartáčový větráky protože maj v sobě elyt.

To mereni vlastnosti civek na choze, to je dobre.

aybac> já to používám v magnetickém míchadle. Dal jsem tam nějaký ventilátor a vůbec nevím jestli je brushless nebo ne . Funguje mi to dobře.

dyt to akorat vychazi ze to odpovida propustnosti RAM

Hodně pěknej projektík, závidím znalosti...

No jo, ja nejak prehledl, ze DDR3 je 4x rychlejsi.
Jinak jedina znalost ohledne zpetne projekce je z predmetu MASO (Analyza signalu a obrazu) a soice ze to funguje, realizace s tim ale nema co delat. Tam stacila matematika zakladni skoly (predevsim goniometricke funkce a pyhtagorova veta) a logika. Kdyby to bylo slozitejsi, tak bych se na to asi vykaslal.

radši nebudu komentovat srovnání DDR2 a 3

Kua ted koukam na testy propustnosti a ne ze by v tom byl velkej rozdil. Nejak se mi nechce verit, ze by i5 byl 4x na jednom jadre, nez to me stare C2D. Si asi budu muset najit nejaky testy.

Ono u DDR2 dost zalezi i na chipsetu, zatimco u Core je pametovej radic integrovanej, tak tam zas zalezi na procaku jesi ma 2 nebo 3 kanalovej radic. Kdysi sem dal porovnani v mbench svyho C2D (P31 MCH) proti znamyho i7 Nehalem na stejny f a propustnost vychazela u nej 2x vyssi (oba 2-kanal), DDR2 vs DDR3.
No takze kdyz aplikace pracuje s velikym objemem dat, kde je cachovani neefektivni, tak tam pride ke slovu rychlost pameti a pametovyho radice...

Kdyť už máš sekci schématum mobile

Nj, ale do tohohle by moh přispívat každej

Hele to není špatnej nápad - databáze konstrukcí!
Neomezoval bych to jenom na schémata, ať je tam možnost nahrávat i celé konstrukce. Třeba já nechci kvůli těm pár věcem co jsem vyrobil dělat vlastní stránky, ale sem bych to klidně hodil...

No, já bych měl jinej návrh:
Přidat kolonku "Název vlákna" a další rozbalovací kolonku "Téma", kde by se vybíralo z kategorií, třeba jako máš na hlavní stránce (vysoké napětí a spol.; teslův transformátor; ...) Knihu bych jinak neměnil, zato bych přidal do sloupečku vlevo nějakej seznam, kde by se kliklo na téma a vyhodilo by to seznam vláken - aby se dalo nějaký starý dohledat.

Pak by se dal někam hodit rámeček, kde by bylo třeba deset názvů posledně komentovaných vláken (pokud by někdo přidal příspěvek do starýho vlákna, tak by to pak nějakej čas bylo vidět v tom rámečku)

Ale je mi jasný, že by se to každýmu nemuselo líbit a že by to dalo dost práce, na druhou stranu by to zvýšilo informační hodnotu a pořád by se zachoval charakter knihy.

>bkralik:
Tak proto jsem všemi deseti prsty. Taky bych si občas chtěl zamachrovat, co jsem dokázal a přes tvorbu stránek jsem analfabet.

Roztříděný do sekcí, tagy a hodnocení a třeba i nějaký komentáře ke schématu a myslím, že by to nebylo špatný

tak tě napadlo už tak půl roku zpátky a já už tehdy říkal, že by se mi to líbilo

A kdy se kniha bude měnit na klsický fórum?

Bylo by to super!

Diskuse s obrázky je takový schématovník, možná by stačilo jí rozpůlit na schémata a to ostatní.
To schéma, co jsem tam postnul, nabízim do schématovníku.

RBMK>
Schématovník ale bude strukturovanej, ne guláš jako obrázková diskuze . Bude seznam schémat a když na něco klikneš, otevře se ti to. V tom se člověk daleko víc vyzná, než v diskuzi, kde se všechno časem ztratí. Bude se to trochu podobat mýmu webu.

Akorát nevim, jestli ty obrázky řešit jen odkazama na ně, nebo udělat možnost narhávání souborů. Nahrávání souborů má hodně úskalí, je to zranitelný, lze tam nahrát něco obrovskýho, viry, blbosti, a hosting má teď jen asi 300 MB volnejch (z 500 MB), tak se bojim, že by to bylo hned plný.

obrázky bych udělal odkazama ať si je každej uloží na nějaký uložiště např rajče jako je to teď

>danyk
nebo si pridelat (pro admina) funkcionalitu ze na jedno kliknuti se ten obrazek zazolohuje k tobe a budes pouzivat ten lokalni (udelas to pro vybrany ktery se ti fakt zdaj ze by byla skoda o ne prijit)
prece jenom schematovnik bude k nicemu kdyz tam ty schemata jen tak proste zmizi

A je logaritmický nebo lineární?

jedná se o lineární potenciometr IO jsem už měnil a ve výsledku stejný problém

společně s TDA1524 má ten samý problém, tyhle IO byly vždycky krámy, ať už z hlediska toho napěťového řízení, anebo šumu.. problém jsem měl stejný, změna v daném zařízení už nebyla možná, tak jsem všem potenciometrům prostě předřadil rezistor, aby to šlo vytáhnout jen asi na 4/5 tuším.. hodit za hlavu a dát buď pasivní EQ, nebo aktivní z OZ.. ty digitální potenciometry, když dáš stereo, se v tom EQ dají použít taky, jen potřebují DC offset (přímo střídavý signál zpracovat neumí)

miondra21: i když se mě s tim moc nepotěšil aspoň nejsem sám kdo má stejnej problém jinou korekci bohužel nemám protože to mám říený tim elektronickym potenciometrem a s OZ bych tam musel mít těch modulů 2x víc a na to nemám místo ještě zkusim něco vymyslet ale asi to necham tak jak to je prostě holt nepojedu naplno

potenciometr jsi měnil?

jo zkoušel jsem různý druhy a pořád to samý

zda se ze nic takovyho neni takze holt si do configure/makefile dat rozpoznani

fakt neni?
Pripadne bych to mohl v mojem pripade zobecnit na ARM target. Jiak asi holt make -D tusim...

já jsem použil 6x1mm holé dráty, občas zapatlané cínem ať cívka drží tvar, při 12V cca 10A cívka studená, ohřeje se leda teplem z ohřívaného předmětu

ak su tie draty hole, unika mi zmysel toho stacania, proste vziat 16tku alebo 25tku med, a musi byt, predaju aj meter..

Teď koukám do danykova RC simulátoru a v rezonanci by tam mělo téct max 13A (cívka má asi 2,5 uH a kond 3 uF) - to by se stejně nemělo ohřát, teda pokud se tam nějakým způsobem nenakmitá ještě něco většího.

Asi to dopadne, že až mi shoří, tak jí udělám z ještě víc o trošku tenčích drátků (i když předtím zkusím zvětšit kapacitu - na to jsem připravenej a třeba se bude hřát o trochu míň).

Tak z topenářský trubky to právě dělat nechci, protože cívka má vnitřní průměr 20mm - chci to na ohřívání Fe trubek 10x1, který chci pájet mosazí.

Stejně se k tomu až do pátku nedostanu, tak mám aspoň o čem přemýšlet.

brano a skin efekt ti nic neříká?

když ty dráty nejsou izolovaný tak to skin efekt nespraví

ale veď stupeň má pravdu... načo drôty skrúcať ak sú neizolované od seba navzájom. Ale ak Mára nemá poriadny drôt alebo skôr trubku tak sa dá použiť aj veľa stočených drôtov... stočených len preto aby to držalo tvar... so skinefektom sa tu veľmi nepočíta..

nj, na tak malou cívku tam prostě dat tlustej Cu drát a spoje udělat mechanicky (nepájet) - ono se to pak rozpálí třeba na 200 °C, ale to tomu zas tolik nevadí

Bavím se v simulátoru LTspice
http://2i.cz/3d74a78d5e

Docela bezvadná cívka se dá taky stočit z Cu pásku např. 5 x 1 " na ležáka". Vyhovuje to na vysoké výkony a vysoké frekvence třeba 30 MHz. Cívka se vine na jádro vw svěráku a zezdola i zeshora se závity na sebe tlačí. Vznikne pásové péro, které se dá snadno ladit smáčknutím až 1:3. Pokud se fouká ze strany vzduch, tak se taky z toho při provozu bezvadně odvádí teplo.

>aybac:
Tak to je taky řešení, ani mě takový hulvátství nenapadlo, ale nakonec proč ne . Ale vzhledem t tomu, že mám cívku vícevrstvou, tak tu z neizolovanýho drátu nevím jak udělám. No, možná by to šlo, teda asi to bude muset jít, když budu chtít zvýšit výkon.

.: http://hv-labs.xf.cz/files/P1617.jpg

>.:
No tak to je taky hodně dobrej nápad, takovej atyp jsem ještě nikde neviděl a to se mi líbí .

Jo ono je to myšlený takhle "na kant" - tak to nevím, jestli bych zvládnul namotat, ale když bude nuda...

z tenkeho platku to nenavinies, to chce nieco hrubsie, pomer stran tak 1:3, a potom sklepavat cez drevo, na trubke.

Ten výšeuvedený obrázek od aybaca je přesně to o čem mluvím, kdysi jsem to koupil v Holicích, bylo to taky na keramickém formeru, pásek byl silný asi 10 x 1 mm byl postříbřený. Připojil jsem k tomu badatelsky jen ze zájmu jedno KUčko, jako oscilátor, na 24V, a jednak hned začaly běhat jiskřičky po paralelním keramickém kondu , a jednak jsem se se zájmem dotkl živého fousu té cívky, a okamžitě jsem začal hořet, a smrdět jako z krematoria. V Holicích jsem současně za kilo koupil dva ruský slídový vysilačový kondy 1K8, složený asi z dvouset slídových plátků a měděných destiček, které se daly ladit asi 1:5 otáčením šroubu nahoře. S tou cívkou to mělo takový Q, že na 24V v tom kondu taky začaly práskat modrý jiskřičky. Pokud bychom tu cívku vinuli z toho Cu pásku, tak stačí vyžíhat, a je to měkký jako hliník, stočit, a pak znovu vyžíhat a zakalit ve studené vodě, čímž to zase ztvrdne.

Jo takovou furt nekdo nabizi na Jarove (mozna 500W nevim) a nikdo to nechce...

Na Jarovské burze mne pravidelně navštěvuje jeden nemajetný sběratel, který mi vždycky vypráví, jak je nutno zachraňovat unikáty, ale nemá prachy na to aby si neco koupil, a tak jen čeká na konec burzy, a pak sbírá to co lidi vyhodí. Zrovna minule nastupuju po burze do autobusu, a najednou za mnou zařinčení a takovej divnej kovovej puch, a byl to právě on, a v igelitce měl takovou skleněnou bakuli co tam našel, a jak nastupoval tak ji rozbil o dveře. Pak mi celou cestu až na Opatov vyprávěl, jakej ta žárovka byla unikát, a hlavní bylo, že ji nikdo nevyhodil...

Ja bych se skoro vsadil m,ze tam zas priste nekdo s tou zarovkou bude.
Este je tam jeden prodejce, co nabizi furt vybojku z letiste a hce za ni uz nevim kolik tisic. Ten ji taky bude ozit tak dlouho, nez ji jednoho krasnyho dne rozbije...

RayeR, "."-> myslím že na tohle nikdo nemá
http://aukro.cz/unikatni-doza-ve-tvaru-izolatoru-i31755...
je to tam v kuse téměř 4 roky a prodejce na tom musel už 3x tolik prodělat

Nepoužitý po X rokoch s pôvodným žiaričom ukazoval nejak 18-20 mr/h, taktiež "odpovedajúci". Po pokusoch s rtg, kde sa raz stalo že začalo ručkou šklbať dozadu, už ukazoval "správnejšie", a to cca 15 mr/h

hoci by som mal miesto milirengenov správne uviesť, na to prvé 45000 rozpadov/min.cm^2 (750 Bq/cm^2) a na to druhé 37500 rozpadov/min.cm^2 (625 Bq/cm^2).

Nemám IT-65, ale nebral bych přístroj, který nemá u sebe v brašně i provozní deník se záznamy. Jeden takový se mi podařilo koupit ve sběrně za cenu šrotu, dokonce z toho ti blbci nevyndali ani kontrolní zářiče, protože o nich nevěděli. Zářič byl z roku 1986, a po 26 letech jeho hodnota poklesla na méně než polovinu, což by velmi přibližně odpovídalo předpokladu. Měřák už má krystalový detektor, ne GMC. Sice váží asi 4,5 kila, ale jsem blb že jsem jich nevzal víc / pořizovací cena 200 babek sběrníkovi do kapsy /, protože se jich tam válela celá hromada. Předpokládám, že přístroj by byl levnější, kdybych tak neblikal očima. Pokud něco kupujete, neprojevovat nadšení...

Treba ísť po to osobne, po ITčko som sa zviezol do Valašského Meziříčí, v skladisku z naukladanej veže až po strop vybral jedno, otestoval na smolinci, po 2 týždňoch odmietlo fungovať korektne (kalib. 2004).
Tak som šiel ešte raz a šéf úplne v pohode umožnil výmenu, ten slúži dodnes.

Jediná vada na ňom je nesediace výrobné číslo na záznamníku a na meráku, asi ich pomiešali, avšak na meráku je razítko a pečať kalibračného vozu z marca 2006 "PRACOVNÍ MĚŘIDLO", takže ten návod ani nie je treba.

Človek keď sa nad tým zamyslí, na ktorého čerta im tie meráky slúžili dodnes, tak ho prebehnú zimomriavky.

Z jakyho materialu ze ten kontrolni zaric je? Ze by mel tak kratkej polocas rozpadu?

Stroncium-ytrium-90, 28 rokov.

Mám tu ešte jeden sovietsky merák, ktorý má žiarič pribodovaný v kove v brašni, naň IT65 beta+gamma ukáže 5 mr/h, soviet niečo cez 7 mr/h.
Rok výroby 196x

Když ráno zjistíme, že má čaj 7 mr/hod tak ho nepít víc než půl hrnku...

>PTLG
Aha, dik.

Tie žiariče sú v celistvom, nezrezavom stave, a brašny som pri prijatí merákov prebehol vlastným radiometrom (so STS5), umyl handrou a izopropylom a handru prebehol radiometrom, takže kontaminácia nehrozí.

Ten zářič s tou folií je nejlepší z preventivních důvodů okamžitě buď důkladně přelepit na povrchu izolepou, a nebo ještě lépe zalejt epoxidem. Ono to stejně jednou časem začne korodovat, z některých se to i sype ven. Dovede to perfektně zamořit i velkou místnost, a nejhorší ze všeho je, něco takovýho luxovat.

Pokud tu máte měřáky na radioaktivitu, je zajímavý změřit například vzduchový filrty na PC. Někdy pozoruhodně svítí i vnitřek / prach/, a nebo prach usazený na procesoru nebo lopatkách větráku. Do sběrny bych dneska bez GMC nechodil, ovšem na to mam stařičký ruský na dvě tužky, který váží asi 5 deka. Kdysi se dostal za kilo v holešovicích u nějakého rusa, který pak zmizel. Zřejmě zkrachoval, protože to tehdy nikdo nekupoval.

To je pravda, na Youtube jeden maník z pivnice utrel nejakú desne zaprášenú telku a nameral mierne zvýšenie nad pozadím, žeby nejak akumulovaný radon?
Určite vyskúšam pri nasledujúcom čistení pc.

ty elektrolyty bývají v háji ikdyž nejsou nafouklé, nejlíp vyndat a proměřit

ještě líp hned vyměnit, a radši všechny v tom zdroji.

když něco nefunguje, automaticky měním elyty ve zdroji, i ty opticky dobré. v 90% případů se to opraví. pak zkontroluji jak topí zdroj, pokud mu topí moc tranzistor, vyměním, nebo namontuji chhladič. topí vždycky. má přeci za ukol udržovat okolní součástky v co největším žáru, aby byla zajištěna životnost nula nula prd

Nj, tipuju ze tech 24V se tam pouziva pro ladeni varikapu, takze pri nizsim napeti nebylo mozno snizit jejich kapacitu, tzn. naladit vyssi frekvence v pasmu...

zkus sehnat ty první modrý GaN LEDky (barva byla spíš taková blěděmodro-bílá) prej je to docela rarita.

Mám nějaké východoněmecké zobrazovače do čítačů zelené. 5 sedmisegmentů s dt za druhou pozicí a na konci kHz nebo MHz.

Myslím že jsem už něco vygooglil, jeden typ je 2X062H, sice k tomu není použitelnej daták ale co jsem tak našel tak by to měla být "průrazka" - něco jako sidak. Je to jen na 6kV, to je málo, takže by mi to stejně asi k ničemu nebylo...

Přesně ten mám taky. A na co to chceš ?

ochrana proti přepětí do VTTC zdvojovače... kdyby to byl transil, tak bych to hned sháněl, ale toto je asi na prd

Par jich tu nekde mam, ale ani sem se je nesnazil pouzit bo myslim ze ...it goes bang too :)
Kdyztak se muzu podivat na znaceni jesi by se podarilo naji nakou dok, ja o tom sam nic nevim. VN diody bejvaj vecinou znaceny HV...
Taky v novejsich troubach uz to prakticky nedavaj...

Máš špatný odkaz.

Zapnu a naskočí text

Overflow
C<120n or R>18R

Stisknu K (déle)
D= 0230 d= 0
X= 0230 x= 0
Znovu K
Y= 6774 y= -711
Z= 6002 z= -63

vubec netuším co je to za čísla

asi to neumí měřit odpory nad 18ohm a kondy pod 120n, se zbytkem ti bohužel neporadím.

1: K
"ESR measurements ( or inductance measurement ) , the DX debug page , YZ debug page " to switch between the three .
2: C
Clear key.
3: P
Switch on or off by more than 0.5 seconds , turned double-click the switch inductance measurements and ESR measurements .
4: M
The the "ESR measurements , Vp calibration , J0 calibration , J1 Calibration switch between four menu .

4s na ebayi.

//zapnu a stisknu C
zero OK....
//další text
72K L=over
03K L=over
//spojím měřící vodiče a stisknu C pro nastavení nuly
zero OK..
//další text
R= 0.15Ohm 4,13V
C= 0.239u 5.069u
//znovu C vrátí zpět do měření cívek

Ted se mi povedlo nějak rozchodit měření kondíku :-) zkusil jsem měření kondu zapojeného v obvodu odpor to měří správně jen občas nesedí kapacita což se dalo čekat

Majitel mikroprocesorem řízeného přístroje má sice další totem, ale stane se otrokem toho totemu. Zvláště když to pak ještě programoval někdo jiný. Není lepší jednoduchý bastl za pár pětek, připojený na multimetr, který máme dokonale pod kontrolou=víme co to měří ?

Píšu to ,proto, že jsem měl v poslední době v ruce několik těchto přístrojů, a z nich jen jeden dovedl odpovídajícím způsobem změřit například na svorky přiloženou dvojici C se sériovým malým odporem. Pokud se odpor připojil do série s indukčností, byly chyby / rozdíly / i deset procent.

Mam v plánu udělat něco se střídou a s měřenim na desetinný místa pro malý frekvence (podle dýlky periody)... asi by se k tomu dalo použít ICP .... ale nevim, kdy se k tomu dostanu.

... a asi tam dám i předděličku, aby to umělo tak do 100 MHz. Ale to je zatim hudba budoucnosti...

Hudba budoucnosti přijde na 10,60 Kč, a čtyři spoje drátem.

Ok, az v ATtiny2313 budes mit to, co Zajic v 89C51, tak dej vedet.

Co má zajíc v 89C51?

Tohle:
http://www.zajic.cz/1300lcd/1300lcd.htm

Na to jak je to maly MCU to umi neuveritelny veci.

To má vymakaný .

zajíc to má pěkný ale nedával bych tam LCD ale radši LED DISPLAY

jj, do toho svýho frekventometru II. dám LED displej. nejspíš LD-D028UR-C

Osum míst na 1,5 GHz jak je na tom obrázku je sice zajímavé, ovšem chtěl bych to pro jistotu vidět u nějakého radiem řízeného oficiálního normálu. Zajíc je ale seriozní, a tak to zřejmě i bude sedět....

Krystal vypada jako obyc 20ppm, bezne se daj najit lepsi asi do 5ppm a pak uz by bylo lepsi koupit naky TXCO modul. Ale tak ono kolikrat staci jen presne relativni porovnani a nemusi to byt absolutne. Zajimavy by bylo pridat treba korekci pres GPS nebo DCF77 :) nevo rovnou rubidiovy hodiny :))

To bude pravděpodobně kvůli přerušovacím vektorům.

nevim... ale už při 2044 se tam ukazuje OVER a poslední řádek se ztratí. . Já sem si zase řikal, jestli to neni sériovym číslem nebo signaturou.

Adresy přerušovacích vektorů jsou pevně dané a vzhledem k tomu, že asi nepoužíváš úplně všechny vektory, máš na začátku nějaké nepoužitelné místo (které se asi nezapočítává do délky kódu). Signatura určitě není v paměti programu ale je zadrátovaná někde napevno.

A potom ještě paměť programu se adresuje na wordy, takže když tam máš bytovou tabulku s lichým počtem hodnot, poslední BYTE se nevyužije.

http://www.youtube.com/watch?v=aYDjWNndSwg

takhle vypadá výsledek
Tabulky mam se sudejma počtama. Asi to bude těma vektorama... Ale zase využitej mam jen jeden a tak těch nevyužitejch určitě bude daleko víc jak 6

Pokud používáš RESET (0x0000) a TIMER1 COMPA (0x0004), tak to přesně sedí Mezi tím jsou 3 WORDy.

jj, využitej je OC1Aaddr jako zdroj času. Tak už mi to je jasný Dík za objasnění.

Teď mě napadlo... musí u těch vektorů bejt "RJMP něco" a nebo tam může bejt rovnou nějakej kód?
Jestli když mam třeba .ORG OC1Aaddr RJMP CITAC1 ... ... ... CITAC1: INC R16 ;prostě nějakej kód DEC R17 CLR R18 RET
jestli to může bejt napsaný i takhle:
.ORG OC1Aaddr INC R16 ;prostě nějakej kód DEC R17 CLR R18 RET ... ... ...

jj, jde to. Na posledním přerušovacím vektoru může být přímo kód, netřeba nikam skákat.

No pokud se ti ten kod vejde do mezery pred dalsim vyuzitym vektorem, tak klidne. A jak psal 8-bit, tak za poslednim pouzitym muzes zacit, neni treba delat mezeru, jak to dela GCC. Kdyz jsem psal svuj prehravac S3M, tak jsem emulaci I2S DA prevodnku taky hodil primo na posledni OCR citace. Co bych neudelal pro 2 cykly na vzorek. :-)

Takle sem pamet zatim nepaberkoval, jen muzu rict, ze GCC rovnou rezervuje cely blok pameti vektoru preruseni a programovou sekci umisti az za to, takze je jedno kolik vektoru je realne pouzito. Je to sice plejtvani ale zas asi vic systemovy. Jasne kdyz je potreba nacpat par B nekam za kazdou cenu, tak to de stranou...

A co to vyzkoušet na nějaké live verzi linuxu?

Máš bezdrátovou klávesnici nebo myš? Stalo se mi že ten příjmač a klávesnice se spárovali na blbé frekvenci, že to chytalo rušení a občas to trochu zakravilo (konkrétně mi trochu zaskrolovala myš třeba jednou za večer)

Linux bych zkusit mohl, stejne hodlam udelat klon disku, takze budu neco takoveho potrebovat. Mys i s klavesnici je dratova.

mě když připojim jednu flashku se spomalí systém. každý systém. sedmička to zdolá ještě víc. zkoušel jsem ji naformátovat a nic. nevíte, co s ní?
a třeba při kopírování, tak když přetáhnu soubor, uvolním tlačítko myši, tak se to jakoby sekne a za pár desítek sekund se to normálně rozjede, a kopíruje to rychle.

co se týče PS2, tak jedno měly staré notebooky a dělaly se na to "rozdělovvací kabely", které měly konektor na myš i klávesnici. Jeden jsem našel:
http://compuny.cz/redukce_ps2.html


Tohle mi dělal bezdrátový noname shit set klávesnice a myši, ale tobě to bude dělat nekompatibilita desky a XP. MSI je MSI a XP někdy dokážou blbnout hned po instalaci, a stačí jen blbé pořadí instalace driverů, pokud jsou ty drivery blbě vyladěné, nebo na to výrobce s*.

Tu redukci jsem nasel, ale samozrejme nejede. Rozjede se jen klavesnice.
A ani me to nijak neprekvapuje, protoze PS/2 z principu nic jako multi-slave neumi - neobsahuje zadnou adresaci, prikazy jsou castecne identicke pro mys i klavesnici, takze mi neni jasne, jak by na jednom dratu mohlo chodit oboje.

Hm, o tom PS/2 konektoru jsem slysel to same tvrzeni co rika RBMK, konkretne mi to tvrdil jeden znamej o novejch gigabyte deskach co maj jen 1 konektor, ze to prej tak maji. Nejde tam prej o zadnej elektrickej multiplex nebo neco takovyho, pouze to ze spojili signaly ze 2 samostatnejch PS/2 konektoru do 1. Z tech 6 pinu. PS/2 obsahuje clk a data, kdyz to vynasobim 2x a pridam 5V a GND, tak sem akorat na 6 pinech, takze to lze natlacit do jednoho. Ale otazka jesi to tak skutecne zadratovali, to by me docela zajimalo...

Jinak stando, zkus v BIOSu vypnout veskerou podporu pro USB legacy zarizeni, casto to bejva nakodovany prasacky a muze to delat neplechu. Windows XP umi pouzit vlastni USB HID ovladac, tak to nepotrebujou. Kdyz tak zkuz ruzny kombinace ps/2 kb + usb mys a usb kb + ps/2 mys jesi neco z toho pude. Ale rozhodne to neni normalni chovani, ja sem ted instaloval XP na jednu desku s intel B75 s ps/2 kb a USB mysi a bez problemu....

Podle googlu to může dělat víc věcí, třeba konflikt nějakejch ovladačů. Zaprvé projeď PC memtestem86+, potom pokud ti to dělá jenom jeden program, tak ho můžeš zkusit přestat používat
Taky ve složce Windows\MiniDump by měly bejt nějaký debugovací soubory který to udělá při pádu, mělo by v nich bejt vidět víc co to může způsobovat, ale nevím, nikde jsem s tim nedělal...

Dělaj mi to akorát 2 programy A-RTA a ještě smaarta suskusil jsem reinstalovat všehny ovladače a chybějící do-instalovat. skusim ten memte...

SP3 patrne obsahuje mnoho novejsich ovladacu, zejmena bych tomu veril pokud mas nejakou dobre upiratenou verzi.

Asi je to naka updavena instalace (napr. pres nLite), kde ty ovladace nekdo uz zaintegroval..

Otázka je, jak dobře to svede změřit takhle malé proudy (v prvním případě vychází 106 mA, v druhém případě 102 mA), spíš bych to viděl na korekci účinníku

jj, vsadil bych na to že ten měřák neměří přesně...

Tak ked budem mat cas tak to zmeram normal multimetrom.

chyba.. 2:1

Nestačí odporový dělič?

A nemyslel spíše dělení frekvence?

http://2i.cz/1ab86b4192
?

nejjednodušší je z klopného obvodu "D" (4013), stačí tomu pak dva kondíky a rezistor (dokonce to jsou dvě děličky v sobě).. z trandů to jde realizovat bistabilním klopným obvodem se vstupy spřaženými přes diody http://hellweb.loose.cz/index.php?page=school&subpage=e...

jo aha , on byl myšlem logický signál, mě pořád vrtal v hlavě nějaký dig. video signál (tak jsem si říkal, že frekvence je asi blbost, na druhou stranu mě mohlo napadnout, že na dělič se tu nikdo ptát nebude... omlouvám se...

ďakujem vám, presne toto som potreboval... som asi šialenec ale chcem skúsiť vyrobiť čítač 0-9 so 7segmentovkou ale použil by som iba tranzistory... a samozrejme potrebujem signál pre logicke obvody (taktiež z tranzistorov)

integráč je taky z tranzistorů, just saying

"som asi šialenec"
Ne, jenom ten nápad.

Nejlepší je bistabilní obvod ze dvou doutnavek. Luxusem je pak dekadická výbojka zvaná dekatron, která nejen počítá, ale i ukazuje kolik napočítala. Běží asi do 1 kHz...

Můžete trochu přiblížit jak ze dvou doutnavek udělat děličku dvěma?

Bistabilák jde udělat stejně snadno ze dvou tranzistorů / zapojených jako lavinová diode a jen dvěma dráty/ např CB, CE/, Eesakiho diod, doutnavek a jiné bižiterie u které se dá zjistit takzvaný negativní odpor s charakteristikou S /ne dynatronového typu"N", také však například z tyristorů, diaků a dokonce i ze dvou paměťových feritových jader, a nebo kdysi leta supertajného víceotvorového jádra s tajemným názvem TRANSFLUXOR. Kdysi jsem s tím k smrti děsil mé akademicky vzdělané šéfy v zaměstnání, kteří při té příležitosti zjistili, z že neznají základy elektroniky, a já pak musel kvůli tomu dávat výpověď. S těmi doutnavkami je to nejběžnější, je to popsáno v jednom starém amatérském radiu. Návod: Dvě doutnavky s dostatečně velkým odporem v sérii, a mezi spojení R-D kondenzátor asi 10K. Pak snižovat napětí až přestane kmitat. Tím se dostanete do oblasit funkce RS klopáku. Pak už jen ke spojení R-D dvě křemíkové diody s katodami nebo anodami k sobě / Polarita napájení,/ a je to. Jakmile dosáhnete překlápění, je lépe si dát ruma pro uklidnění, a zapomenout na to. Akademici jsou ctižádostiví, mstiví a nelítostní. I když ksicht jak tzv. "kyselá prdel" a oču jak tenisáky mi vždycky za tu výpověď stál...

tu je pekna konstrukcia
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~ptdeboer/ham/neonclock/

Ještě si vzpomínám, že jsem kdysi uvažoval o tom, jak v bistabilním obvodu uchovávat čtyři stavy, a udělal ještě tristabilní obvod se třema doutnavkama, ve kterém jde těch stavů uchovávat dokonce osum, a s třemi řídicími vstupy se dostáváme i do možnosti realizace zcela neznámých a nových logických funkcí. Bohužel ti o již ani tehdy nebylo nic nového, protože vícestavové číselné soustavy logiky byly zkoumány někdy před třista lety, a realizací podobných počítačů se zabýval již starý Allan Turing nebo von Neuman, než všichni z pohodlnosti a nedoistatku vhodných prvků usrtnuli na dvojkové logice, která zůstala dodnes. Někdy nesmyslné honění rychlosti a zmenšování rozměru prvků je jen důkazem absence dostatečně vyvinutého teoretického myšlení. Ale když je něco rozjetý, tak kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli, i když i tak prachy vložený zatím do současnýho výzkumu se už nikdy nevrátí...

Ten obrázek je přesně to co píšu s těma doutnavkama, dokonce je to i ten RD- typ. Jen to dekodob vání těma digitronama už kazí původní princip. Třeba všechny zobrazovače prvních počítačů částic měly jako zobrazovače dekatrony / žhavé body 0-9 do kruhu/.

Ten dekatron je něco jako současná 4026. Tragický důkaz neschopnosti, vymyslet něco principiálně nového...

Díky oběma za vysvětlení. Jinak není pravda, že se vícestavové obvody nepoužívají. MLC SSD disky ukládají data ve 4 nebo 8 stavech.

Ano, je to podobné prastaré analogové feritové paměti, ale je to uděláno ne na bázi feritu. Zase v podstatě nic nového.

"Janci:
tu je pekna konstrukcia
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~ptdeboer/ham/neonclock/ "

Je možné udělat to jinak. 60 doutnavek do kola - sekundy, 60 - minuty, 12 - hodiny den, 12 - noc.

co je to za osc usb?

Ještě bys mohl říct, co je to za zdroj, tenhle? http://danyk.cz/reg60v.html
Na 35V z toho však můžeš chtít tak desetinu napětí. To, že dá víc, je způsobený provozem v režimu přerušovaných proudů. Kde je vlastně problém?

Roman-W
nene stolní digitální osciloskop

aybac
takže takhle to má být ? Mě se to zdá strašně zprasený, to se vůbec nepodobá obdélníku. Ano je to tento zdroj :)

Jakou máš tlumivku za sekundárem?

antibalda: Propustný pulz by měl projít bez většího zkreslení, ale co se děje v závěrném směru, to je prakticky jedno... Pokud by docházelo k většímu zkreslení i propustného pulzu, asi bude problém ve velkém rozptylu trafa. A jak píše Choze, taky to může být špatným návrhem výstupní tlumivky.

Sekundár musí mít minimálně 6x větší indukčnost než tlumivka.
Proč rozepisovat nebudu. viz. http://knihy.abz.cz/prodej/transformatory-a-tlumivky-pr...

S indukčností sekundáru to nesouvisí, tlumivka se navrhuje podle zvlnění proudu, obvykle 10-20% max.

Já nevím, jestli tento konkrétní problém souvisí s indukčností sekundáru. Jen upozorňuju na to, že tlumivka musí být navržená tak, aby poměr indukčností mezi sekundárem a tlumivkou byl 4-8 ku jedné. Nechci tady rozepisovat proč. Je to všechno v té chytré knize. Jak psal °. Literatura a elektro patří k sobě.

sry ale tohle spolu fakt nesouvisí. každej kdo dělá zdroje, ti potvrdí, že tlumivka se počítá z výchozího parametru zvlnění proudu.

Proto se taky navrhují tlumivka i trafo zároveň a ne že si vyrobím trafo a něco k tomu dopasuju.

Hergot já vím. Nejdřív se určují napěťové plochy, pak tlumivka a pak trafo. Proto píšu, že to musí být navržené spolu.

antibalada tak to ti závidím digitála

Tak jsem s tím seknul Dneska jsem to připojil na 325V a po dosažení 60V na výstupu se ozvala rána a spínací tranzistory se vydaly do věčných loviště. Nechápu. Budič si zatím nechám a budu tím budit "cihlu" IGBT, jsem zjistil že jí to ubudí i do 300kHz.

co návrh silové části

Teď úplně nevím jak to myslíš, aybac.

no jestli jsi dodržel všechny zásady - co nejmenší indukčnost ve smyčce (vždycky tranzistor-dioda-blokovací kondenzátor), kvalitní bezindukční foliový blokovací kond, pak samozřejmě rychlé diody (<100ns), odešla i některá dioda?

diody jsou 5408 ale kondíky jsou klasická keramika, to bude asi špatně Diody to všechny přežily akorád tranzistory odešly. Přívody co nejkratší co to šlo.

no keramika je ok, ale chce to aspoň tak 100n... Pak nevím, napadá mě jen selhání řídícího obvodu.

jinak doufám že diody jsou UF, ne 1N

Řídícímu obvodu nic není, ten pracoval tak jak měl. A navíc po této kolizi ho používám nadále a úplně v poho.

Ano jsou UF5408. promiň měl jsem napsat celý název.

ano, měl jsem na mysli spíš zarušení

Já si osobně myslím že za všechno může hlavní trafo, že je nějak blbě navinutý. Toje to nejtěžší co mi pořád nejde .

Příště zkus sledovat i proud primárem, tam poznáš, jestli se trafo nepřesycuje. A dej tam nějaký foliák na blokování, nejlíp nějakou WIMU tak 1uF 400V (mělo by to stát pár desítek kč)

Na jakou frekvenci jsi to jel? Posledně jsi sem psal parametry a bylo to na hranici možností toho jádra.

aybac
na primární straně mám 3x 1uF 400V těsně u IGBT, dokonce je to i WIMA

Choze
nejdříve jsem to zkoušel na originálních 50kHz a pak když to dělalo takovýhle bordel tak jsem to zkoušel vyladit až na 90kHz, nic se nezměnilo.

Jo a ještě to trafo tak jako ošklivě pískalo a praskalo v něm, tak jsem ho slepil vteřiňákem a trochu to pomohlo ale opravdu jen trochu.

a posledně jak jsme to tu řešili tak 85kHz a měla by tam bejt už dostatečná rezerva.

To že to píská a praská je právě problém řídícího IO, možná byl zarušený, nebo kmitala zpětná vazba, obojí teoreticky může vést i ke zničení tranzistorů.

Ještě k tomu rušení, ono stačí aby kvůli synchronnímu rušení se zvýšila max. střída z 49 na 51% a už je to v háji

A jak efektivně odrušit řídící IO ? Teď jsem si objednal tu knihu kterou Choze popisoval o něco výše pak bych měl být už konečně chytřejší.

Ale střídu jsem kontroloval a přes 48% se nedostala, ani při naximálním zatížení, ale možná jsem něco přehlídl.

Tady ty UCčka bohužel syčí i když se na ně křivě podíváš... všechny cestičky co nejkratší, časovací a blokovací kond přímo u IO, no nejlíp zadělat do plechové krabičky ale to nikdo asi dělat nebude... Jestli to bude syčet i pak, tak se musí doladit zpětná vazba a její kompenzace

Tohle mám všechno úplně nejblíže co to šlo. Na tohle jsem myslel. Takže jedině ta zpětná vazba.

Tohle ucčko má maximum 50% a hodí se právě na tyhle zapojení, ale jak píše aybac, s ucčkama se pracuje dost špatně (resp. jsou náchylné na kdejaký bacil). Mě jednou kontaktoval nějakej týpek, co stavěl stepup podle mého zapojení a psal, že s UC dosahuje max účinnost 60% a tlumivka mu hřeje, zatímco s TL494 dosahuje 95 a nic nehřeje. Moje zkušenost je taková, že UC jsou strašně náchylné na kmitání v napájecí části, proto dávám do napájení UC RC článek. Pokud ti to trafo pískalo, tak bych to tipnul na nějaký bordel v buzení. A jak píše aybac, ten bordel pravděpodobně způsobil sepnutí T nad 50%. Osobně bych radši v tomto zdroji použil TL494 a nastavil bych mu střídu max 49.5%. Je to sice historický obvod, ale je bezkonkurenčně nadčasový. V podstatě je tento zdroj stejný jako svářecí invertor a ve svářecím invertoru použil UC zatím jen danyk . Ostatní používají lepší řídící obvody.

Choze, vím o 2 firmách, co ve svých invertorech mají jako řídící UC384* a jsou to docela dobré svářečky...

Ale já nepsal nic o tom, že by to mělo být špatné.

Hřání s vrčením nemusí mít nic společnýho, pokud tam nemáš parazitní mezeru způsobenou nějakou nečistotou, tak s teplotou nic neuděláš. Vrčení můžeš zabít tak, že to pořádně stáhneš, proto se kolem toho jádra dávají takové pásky ve kterých je šroub na stáhnutí. Továrně se to většinou ještě impregnuje epoxidem, takže se to celé zalepí a nemůže to vrčet. Mohl bys třeba do mezery nasrat trochu sekunďáku, ale musíš počítat s tím, že to už pak asi nepude rozdělat.

ja som vystrihol zo zinkoveho plechu pás, ten som vopchal medzi kostry a jadro tak aby nim bolo jadro omotané. vyvrtal som 2 diery a stiahol som jadro šróbom...

Pokud něco bzučí nebo píská, tak stačí půl kávové lžičky parafinu mezi plechy, a ztichne i jinak neztišitelná věc. Chodí od malých trafáčků až po svářečky. Pokud parafin nesteče, je nutno to postavit mírně třeba na vařič. Ztišení je doživotní.

aj to je riešenie... alebo ešte polystyrén rozpustený v acetone alebo tetrachloretáne...

Ten parafin má tu podstatnou výhodu, že při případném rozmontování trafa nemusíme půl dne používat sekeru, rozbrusku a sprosté výrazy.