• Hlavní diskuze. Tato kategorie slouží jako hlavní diskuzní fórum a návštěvní kniha k webu danyk.cz
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
ještě jeden blbej dotaz k indukčáku. Poradíte mi, z čeho mám udělat rezonanční kondenzátory? Celková kapacita 700n, s výkonem si nejsem jistej, cívka bude 10 závitů měděný trubičky, 10x10cm, a mělo by to sloužit k tavení (hlavně) železa
Nejlépe polypropylen čili MKP. Z GME nebrat nic. Ta firma snad nedováží nic jiného než totální fake. 700nF je dost málo. Musíš si uvědomit, že těch kondíků potřebuješ hodně. Lepší zmenšit cívku a dát více kondíků tak 1.5uF. Podle výkonu jdou proudy do stovek ampér. Takže když použiješ třeba 20 kondíků, tak ti na jeden připadá třeba 10A. Taky bacha na zapojení při paralelním řazení.
Choze> no, to je právě ten problém. Cívku bych radši nechal tak jak je, pro mě to nebude a bůh ví, co ten maniak do toho bude všechno strkat. Dá se to nějak dopočítat, jakej proud poteče přes ty kondenzátory?
V první řadě si vypočítej velikost kondenzátoru. Myslím, že ta tvoje cívka bude mít tak něco kolem 5uH a když dáš 700nF tak f0 ti vyjde 85kHz když použiješ 4x větší 2.8uH tak jsi na polovině 42,5kHz.
No a můžeš použít více kondíků paralelně.
Myslím, žes někde níže psal, že chceš použít paralelní LC obvod a tam se proud určuje dost obtížně kvůli těm fázovým posunům.
Já používám sériový obvod.
Teď provedu velké zjednodušení...
U sériového obvodu je proud prostě násobkem převodu transformátoru. Takže když mám nyní 2.9kW při 325V tak je to 8.9A na primáru. Trafo je 30:1 takže 267A.
Nevím. Ale myslím, že to bude dost podobné. Ta energie se někde vzít musí.
Já když jsem pracoval s paralelním článkem jsem došel k tomu, že s tím byly jen problémy, tak jsem to zavrhl. Sériový je jednodušší, protože proud je ve fázi s napětím - účiník 1. Takže spínače nejsou tak namáhané. Paralelní má fázi proudu a napětí PI/2 a proto je vlastně účiník paralelního článku pouze 0.5 takže potřebuješ spínače dimenzované na mnohem větší proudy.
Nechci tě odrazovat, ale profi výrobek s paralelním článkem uděláš těžko. To je tak na hraní.
Choze: nevím, jseš si uplně jistej? Pokud to chápu dobře, tak nejlíp to šlape v rezonanci... A u seriovýho článku máš v rezonanci nejmenší impedanci, takže tam prakticky nesmíš použit automatický dolaďování, jinak se ti to usmaží když bude cívka prázdná, ne?
Snad kdyz rezonancni obvod naladim do rezonance, tak bude vzdy U a I ve fazi at je paralelni nebo seriovej. Takze je to jen otazka rizneni ladeni. Rozdil je v tom, ze seriovej ma Zmin a paralleni Zmax. Vlozenim zeleza se rez. obvod zatizi a klesne Q, tzn. ze u seriovyho obvodu klasne proud a u paralelniho naopak vyleze.
Ja sem zatim zkousel pouze seriovou verzi, protoze sem potreboval docilit maly impedance pri malym napajecim napeti, jinak by si to (bez transofrmace) necuclo dost proudu ze zdroje...
Choze: Paralelní a seriový fungují stejně dobře, akorát paralelní se musí napájet ze zdroje proudu, tzv. CFPR měnič (např. plný můstek s tlumivkou v serii) a používá se "anti-deadtime". Ten LLC bastl podle mě není korektní topologie, podle mě v rezonanci trandy nebudou spínat v ZCS.
Sériovej nemá rád nulovou zátěž, paralelní nemá rád zkrat. Proto se do sériovýho nutně musí dávat omezení proudu naprázdno, a čím víc je zatížený tím *menší* je výkon bez regulace. Na indukčák je korektní topologie paralelní, ale kdo tu silovou část nikdy nedělal tak asi nebude vědět jak na to.
Omlouvám se. Trochu jsem to zkomolil....
Samozřejmě, že oba jsou v rezonanci a oba mají proud a napětí ve fázi.
Ale díky za upozornění. Špatně jsem vyhodnotil výsledky měření.
...
Jde o to, že paralelní článek potřebuje právě tu velkou tlumivku, aby na výstupu polomostu nebyla kapacitní zátěž rezonančního kondenzátoru. Vložení této tlumivky ovšem značně omezí účiník. To u sériového nehrozí. Právě z tohoto důvodu nevěřím, že "Na indukčák je korektní topologie paralelní" neumím si představit, jak ve fabrice spínáš 200kVA s účiníkem 0.5 abys rozjel 100kW pec na plný výkon.
Já jsem ale nemluvil o topologii LLC, která jak píšu si taky myslím že není korektní, ale o CFPR (Current fed parallel resonant) topologii která má účinník =1 pro všechny zátěže a dokonce ZVS. Je to podobná topologie jako ten "zvs" budič VN trafa, ale plný most. Chodí to do hodně velkých výkonů i frekvencí protože spínací ztráty jsou dost malé. http://hv-labs.xf.cz/files/cfpr_basic.png
jj tak to bylo nedorozumění. Ten CFPR jsem nestudoval. Jen zběžně jsem na kouknul na netu a vypadá to hodně podobně ZVS budiči. To by mohlo být zajímavé.
JJ myslel jsem přesně to Tohle je "impedanční protipól" klasického napěťového měniče, tam se nesmí sepnout trandy ve větvi najednou, tady se zase nesmí vypnout protože by se zničily přepětím - takže je vhodné tam dat krátký čas kdy povedou oba (v tu chvíli to ničemu nevadí protože je na obou skoro 0V)
Aha, no tohle zapojeni s tlumivkou pred mustkem je pro me celkem novinka, tak sem si hned neuvedomil co z toho pro trandy vyplyva. Nicmene pri naky skokovy zmene zateze by k prepeti dojit mohlo i tak, ne?
Prosímvás, na jakém principu funguje elektromagnetické míchadlo - baňku položím na plotýnku, dám do ní magnet a ten se začne točit ? Dá se něco takového postavit ?
Nazdar, mám takovej blbej dotaz - je možný na magnetron z mikrovlnky nějak připojit "kabel"? (a ten zapojit např do nějaké Yaginy na 2.4 GHz?). Dalo by se s tím efektivně rušit nebo i ničit dost věcí, ale nevím jak moc velká je to blbost...
Nějak by to určitě šlo, ale musel bys to přinejmenším impedančně přizpůsobit na ten koax, možná i (de)symetrizace, na těchto kmitočtech je to celkem alchymie Nebylo by lepší použít zrovna parabolu jako anténu?
poradit ti asi nemužu, ale jestli se ti to povede, tak dej vědět... ikdyž celorepuplikový výpadek WiFi je celkem jasný příznak, tak hodně štěstí při setkání s pány z ČTÚ, sice jsem nenapsal nic kunstruktivního, ale tak to odemně snad nikdo nečekal Jinak, k čemu to má bejt dobrý?
Kabel na tyhle krativlny by přišel asi pěkně draho, běžně se to dá vodit vhodným vlnovodem. Vojenské výprodeje jsou různých vlnovodů plné, a mnohdy se to prodává jen za cenu váhy / postříbřená mosaz/.
Bez tzv. "ozařovače" nebude parabola nic platná. Pokud se podíváte na Danykova videa s magnetrony, je to názorně vidět. Vývod magnetronu musí být umístěn v koaxiálním vedení / vlnovodu/, vzadu musí být rezonanční prostor / kapacitní píst nebo alespoň odporové zakončení na L/4, a pak to teprve zepředu může / nějak/ zářit, a ozařovat parabolu. Pokud chce člověk vidět ve kterém vidu to kmitá, .pustí výstup vlnovodu třeba do vody pokryté olejovou skvrnou, a nebo pokud má vyšší výkon, třeba na navlhčený termopapír. Nejobvyklejší poku se nám podaří to vůbec přimět aby to svítilo ven, jsou čtyři nesymetrické skvrny, a mezi tím nějaký mišmaš, který se dá minimalizovat pohybem ladicího šroubu. Zkuste se podívat na stařičká čísla AR z padesátých let minulého století, tam
/skuteční/ radioamatéři rozebírali wermachťácké radary, a pokoušeli se z toho stavět svoje vlastní první mikrovlné spoje. Tam jsou ale většinou popisovány nejen ozařovače, ale jen horny / trychtýře/, protože malé paraboly jako dnes třeba na 10 GHz ještě neexistovaly.
Já jednou kdesi viděla chlápka, co si z takové paraboly, magnetronu a kondíku postavil EMP "pušku" a ničil s tím Google Street Wiew auta (když ještě jezdily po ulicích a fotily)
Vy se smějete, ale člověk si to neuvědomí, když to má na stole a nohy pod tím, pak je rád, že to má vysokou účinnost tak to ukazuje kolegům u stolu, ti nevěří a říkají že je to blbost aby to mělo třicet procent, a je to...
Zdravím,
nedávno jsem si začal hrát s mikrokotrolérem a LCD displayem. Začínal jsem s programem CodeVisionAVR. Nyní bych chtěl přejít na AVR Studio, ale to nemá pro LCD knihovnu a tak jsem si našel na netu návod jak to zprovoznit, ale přišlo pouze zklamání.
Display : http://www.ges.cz/cz/displej-cm-1624-stn-ly-GES05105205...
Podle těchto stránek to zkouším : http://svetelektro.com/clanky/programujeme-avr-v-jazyku...
A mikrokontrolér je ATmega16. Možná bude problém v tom, on tam používá ATmega8. Poradil by jste mi někdo, jak to zprovoznit i pro ATmegu16 ?
jaky zklamani?
ja napr. mel problem z touhle knihovnou (kdyz jsem delal na kitu ve skole kde neni vyvedenej RW pin*) http://homepage.hispeed.ch/peterfleury/group__pfleury__...
tak jsem nakonec pouzil zdrojaky z examplu v dokumentaci k winavr je to v adresari:
.\doc\avr-libc\examples\stdiodemo
vzhledem ke koreni nainstalovanyho winavr
musel jsem si to trochu upravit napr. v lcd.c je volana funkce hd44780_wait_ready() bez parametru ovsem jeden vyzaduje zda to ma byt dlouhe nebo kratke cekani
takze proste to pouzij a napis jaky errory to na tebe rve a ja ti reknu co upravit abys to zprovoznil
Teď jsem to akorád sprovoznil. Oni to na tom webo, který jsem posílal, měli nějaký podělaný. Jsem si stáhnul ty knihovny přímo od toho autora a ajhle ono to funguje. Stahoval jsem to přesně ze stejný stránky co jsi před chvílí poslal . Díky
Člověku, který si není schopný obstarat takovou banalitu rentgen do ruky nepatří (ale aby se neřeklo, že jsem hajzl - eBay nebo Google, tam se to najít dá).
Když chci navrhnout snižující měnič s externím trandem pro výstupní proud 3A. Zapojení podle strany 7 obrázek 11a
Tak podle vzorce na straně 10 obrázek 15, sloupec STEP-DOWN, Je hodnota Rsc - 0.3/Ipk(switch) z toho je Ipk dvojnásobek max výstupního proudu. To znamená že by Rsc měl být - 0,05 Ohm je to správně ? nebo jsem něco přehlédnul?
Ayback: Zdroj proudu se používá pouze pro ledky jako takové. Led pásky mají osazené omezovací odpory a proto se používá zdroj napětí 12V.
Jimmy: Jas se reguluje normálně PWM, ale stmívač se dává mezi zdroj a pásek. Ne mezi 230 a zdroj.
Jsou na to tuny stmívačů třeba: http://netmart.cz/nabidka.aspx?cat=21 http://www.led-tech.cz/196-stmivace-a-rgb-ovladace
Navíc pásek by se měl zapojovat na obou koncích. Na jednom plus a na druhém mínus. Na plošném spoji pásku je dost velký úbytek, takže když to zapojíš z jedné strany, tak jsou diody na začátku namáhané více a diody na konci méně. Okem to vidět nejde, ale jde to změřit. Zapojením z obou stran se proud rovnoměrně rozdělí.
Nedávno s kámošem jsme to zkoušeli a udělali jsme s tím i čáry typu 0,3mm ale s pauzákem to nejde. My jsme to měli na takovém tom papíře jak na něm jsou nalepené samolepky. Z pauzáku pak nešel ten toner. A musíš to tisknout jedině na laserové tiskárně!!
V dnešní době bych už byl bez fotocesty vyřízenej... stejně k ní jednou dojdete, že je to nejlepší/nejkvalitnější a s trochou zručnosti realativně rychlé ... ale toť pouze můj názor...
JJ, ale vyplati se to az od urcite slozitosti, pokud je to neco co i s navrhem "online" vymyslim a namaluju za 10min. lihovkou, tak nema cenu poustet PC. Samozrejme u tenkejch rozteci holt neni moc volba (ikdyz kdysi sem lihovkou nakreslil treba redukci s FTDIckem - TQFP)
Zdravim vedeli by ste mi poradit nejakú schemu na SPÍNANÝ měnič 12-48V / 230V 50Hz s modifikovanou sinusovkou výkon cca 800 - 1000W, postavil som toto zapojenie : http://danyk.wz.cz/menic230_5.html len tam je dost velke a tažké trafo 1000VA; a chcel by som to riešiť pomocou spinaneho trafka viete mi niekto povedat ako by malo byt take trafko dimenzovane, pripadne aka je vhodna topológia zapojenia ;) pre takýto výkon , pripadne nejaká schema zapojenia ;) vopred dakujem
no sak danyk tu ma na strankach spinany menic ale vykon tam ma len do 150W pretoze pouzil topologiu jednocinneho zdroja, samozrejme vstupna frekvncia spinaneho zdroja by nebola 50hz ale okolo 40khz, mne by stacilo nejako modifikovat ten danykov menic na 150W len pouzit tam prosteine trafko bez vzduchovej medzery aby slo dosiahnut toho vykonu
Nedávno to tady Danyk řešil. Pokud si dobře pamatuji tak použil topologii dvojčinného zdroje ( http://danyk.wz.cz/zdroje.html - Dvojčinný zdoj --> B ) ta je pro malá vstupní napětí ideální. No a vzniklých 325VDC pak rozstřídat nějakým plným mostem, buď jak se u toho spínaného měniče jak má Danyk, ale tam vznikne modifikovaná sinusovka, anebo pak nějaký genertor sinusu s krmit tím IR2184 zapojeného do plného mostu.
Danyk super dik za to zapojenie, nemas este plz blizsie info o tom tr2 na snimanie prudu? Pripadne vzorec podla ktoreho pocitas rozmer feritoveho jadra, a pocet zavitov, na tom tr1. 2 zavity na primar sa mi zda malo ci ?
přesně tohle se mi stalo taky .... jsem to rozebral a u toho topnýho telíska se dotkly ty přívodní dráty tak jsem vzal izolaci z topinkovače ( takovou tu bílou, je to i v žehličkách - zrovna nevím jak se to jmenuje ) a navlíknul jsem to na ty drátky a pistol funguje bez problémů už druhým rokem
Taktiež, zelená extolka, výrobca (respektíve skôr "prebalca") madal bal ČR. Po odvrtaní šrobov (vyzerali asi takto http://upload.ecvv.com/upload/Product/20114/China_TRI_W... ) sa naskytol príjemný pohľad donútra, celá pištol zatečená od lepu, prizvukujem celá, a spúšť fungovala len keď to bolo celé nahriate a rozpálené
Už si se koukal co je uvnitř dva plíšky na který je připojeno sítově napětí a mezi nima taková "uhlíková" destička
Stalo se mi to taky ale po 2 letech a stála 65,-
Taky jsem s tím měl velké problémy a až třetí jsem si opravil stylem co jsem popsal o něco výše První co jsem měl tak vydržela rok ale to jsem ji měl skoro pořád v zásuvce. A druhou jsem reklamoval. Ale nejdříve než jsem šel na reklamaci tak jsem pistol rozebral, to tělísko zahodil a ty plíšky jsem spájel dohromady. Přijdu k tomu prodejci a říkám mu že to prostě nefunguje a vyhazuje to pojistky. On to píchne do zásuvky a rána jako hovadu a v celém obchodním domě tma jak v pytli Jsem se tam málem pochcal smíchy No a pak jsem si koupil tuhle třetí, opravil a funguje.
Koupí toho kontejner za papír, a vydělají na těch, kterým to náhodou chodí, / stačí prodat dvacet kusů z tisíce/ a zejména na těch, kteří to hodí do koše, a odepíšou to, protože je pro ně čas drahý. Těm ostatním deseti procentům to vrátí, a oni o nich budou všude říkat, jaká jsou seriozní firma.
>antibalda
LOL, tak to bych se nevydrzel nesmat, doufam ze si dodal "ja sem vam to rikal" :) Od toho mel dedek v dilnicce zkusebni zasuvku zapojenou pres zarovku... Tipuju ze to byl nejaky mlady sebevedomy expert :)
Bohužel nedodal, jsem se nemohl přestat smát Navíc ten prodejce byl nějaký vietnamec a dost pochybuji že mi rozumněl že to vyhazuje pojistky, když jsem mu to říkal, tak jen přikyvoval, a pak pích do zásuvky
No to jsem jednou myslel že se poseru. Lepil jsem nějaký kus gumy asi 3 * 3 cm tavným lepidlem, nadělal jsem tam toho asi 5mm vrstvu. A pak mi to spadlo z pinzety na druhou ruku, hezky přes prsty. Samozřejmě to bylo pěkně prohřáté, jak to má být. Toho se nešlo nijak zbavit, a tak jsem si vyrobil zatím nejvydatnější popáleninu v životě. Od té duby si dávám na tohle zkurvené svinstvo pořádného majzla, ono to má docela slušnou tepelnou kapacitu.
Tak sem se koukl dovnitř. fakt to vypadá, že se jen protavila izolace (si 0,2mm silná) přivodů k topnýmu tělesu. Po odlepení spečenejch drátů to už ve zkratu neni. Ale po shlédnutí vnitřností už bych se při práci nepřiblížil k ničemu uzemněnýmu .
Tavný lep ide dobre z nežiaducich miest studený, a pokiaľ doňho nebolo "matlané", vtedy ide ťažko.
Čo sa týka prstov, tie "popáleniny" ani nepočítam, účinný liek je hneď, ako sa to dostane na prsty, ihneď zošúľať a poprípade prsty pod točku či v perchloretylene umyť, a ono to zlezie.
>8-bit
Jj, zname, tepelnou kapacitu to asi bude mit dost slusnou, i kdyz clovek strci pracku pod studenou vodu, tak to moc nezachrani, proste to co nejrychleji o neco otrit nez to ztuhne...
tak jsem dostal jakýsi termostat http://dulaj.rajce.idnes.cz/elektro/#termostat_2.jpg má to vzadu triak, ale nepřečtu to, má to rozsah od 100-400°C a na konci té stupnice je napsáno Pt100, znamená to, že tam příjde platinový termistor s odporem 100R při běžné teplotě? Teda, je to logický, 400° pokud vim zvládaj platinový čidla. Já to plánuju ještě vužít na spínání ventilátoru, co rozhání teplej vzduch od kamen, a vevnitř jsou ty drátky docela pěkně porovanný a tak by se mi hodil, kdybych do toho nemusel hrabat, neznáte to teda někdo? Popř. která svorkovnice je vstupní a která výstupní? Dík
http://dulaj.rajce.idnes.cz/elektro/#_1.jpg ano, je to od ZPA, ale kam zapojit dráty. Je tam 8 šroubů. Jinak tede ten teplej vzduch udělám jinak, ale šlo by z toho udělat regulátor pro odporovou pájku, to by bylo zajmavý využití
To první nevím, to druhý je přístroj na testování telefonních pojistek, a to třetí mne přimělo zavzpomínat zase na dávné časy mé služby, kdy jsem byl nucen chránit svou socialistickou vlast před imperialistickými agresory, kteří se pak za několik let stali našimi spojenci. Protože čas nočních služeb na telefonní ústředně byl dlouhý, a práce málo nebo žádná, zamontoval jsem jedné noci do panelu štábní ústředny svá vlastní dvě tlačítka Ta a Tb. Tlačítko Ta připojovalo k lince kondenzátor 32 M na 300V, a rozhovor se tak stal neuvěřitelně tichý a huhňavý. Pokud pak trval huhňavý rozhovor příliš dlouho, stitkem tlačítka Tb se na okamžik kondenzátor odpojil od linky, a nabil na 300V. Opětovným stlačením tlačítka Ta se pak nabitý kondenzátor připojil zpět na linku. Poté bylo pak na lince již naprosté ticho, a nebo za dvacet vteřin někdo naprosto na jedno ucho hluchý mlátil pěstmi na zavřené plechové dveře ústředny, až si vymknul zápěstí. Protože ústředna měla výhled na štábní budovu, daly a se ve dne konat různé žertovné činnosti. Se sepnutým tlačítkem Ta jsem například jenomu poručíkovi naproti za oknem štábní budovy vysvětlil, že když se telefonuje, tak se má sluchátko držet 10 cm od ucha, a i téměř neslyšitelný rozhovor pak zcela spolehlivě rozeznáme. Pak když to sluchátko od ucha skutečně vzdálil, což bylo přes okno vidět, jsem pak pustil tlačítko Ta, a uslyšel jeho překvapený komentář. Ten nešťastník to pak rozkecal mezi velením, a za nějakou dobu telefonovali skoro všichni se sluchátkem 10 cm od hlavy. Jednou přijel na kontrolu jakýsi velmi ambiciozní plukovník ze svazku, a když viděl telefonování s 10 cm od hlavy, nechal velení nastoupit na buzerák, a ptal se jich, zda se všichni zbláznili. Pak se najednou objevil i ve dveřích "mé ústředny", s výrazem rozdrážděné kobry, a když jsem mu podal hlášení bez čepice, utakl pryč, a v odpoledním rozkaze vyšlo pro mne nařízení, že jsem vzhledem ke své nebezpečnsoti z ústředny trvale převelen na od útvaru 10 km vzdálenou hlásku PVS / protiletadlová obrana/.
Hláska PVS byla patnáctimetrová dřevěná věž s dosti klouzavým žebříkem. Nahoře byla zasklená kukaň, telefon, čtyřzásuvka, teplomet, a záhadná trubice, o které jsem se doř četl, že je to výkonová osvětlovací ruská raketa. Na khaki obalu byly několika směry napsány ruskými bukvami bílé, žluté a rudé nápisy, Zboku bylo přilepené okýnko, a za ním provázek s kuličkou. Když jsme poprvé zaujal stanoviště, a telefonicky se ohlásil, odpověděl mi velice ambiciozní hlas. Po několika větách naší konverzace již nepříčetně řval, a sám přerušil svévolně komunikaci. Jen co jsem položil telefon, zjistil jsem dole asi patnáct cikánek, které se mi nabízely " za pennacť na mezi". Když jsem nereflektoval, a raději povytáhl žebřík, klesaly nabídky až "za peť korůn". Vzhledem k tomu, že vždy když si mužstvo začalo s tímto etnikem, skončilo to zahmyzením útvaru, a odjezdem autobusů škrábajících se vojáků do místní nemocnice, kde se všichni museli oholit, a pak ponořit v sudu z dezinfekcí, zatímco ubikace procházela skupina mužů ve žlutých holínkách, atombordelech se stříkačkami dezinfekce a kropila vše od sklepů až po půdu, zdržel jsem se raději preventivně těchto oblíbených radovánek. Jednou večer jsem již neodolal, nasadil na ruskou raketu nožičky, vystrčil ji z okýnka, nahlásil preventivně neexistující nepřátelský letoun, vytáhl provázek s kuličkou, a silně za něj zatáhl. Ozvala se tupá detonace, z trubky vylétl něco jako kuchyňský váleček, zmizel v nízkých mracích, a vzápětí se objevilo nahoře něco jako obrovské bílé prostěradlo, uprostřed vzplál zelený oslňující bod, a rozšířil se do obrovského zeleného slunce, které osvětlilo krajinu jak v počítačových hrách. Věž pak zlověstně zaskřípala, a položila se pomalu na zem, a zachytila se na plotě objektu.
...........
...........
...........
Čtrnáct dní před koncem mé čestné služby své socialistické vlasti jsem jednou k večeru v kanceláři na štábu vybídnut výkonným praporčíkem, abych odevzdal klíče od své skřínky, ke svému nevýslovnému úžasu si vyzvedl vedle své civilní šaty, a pak jsem byl transportován náčelníkem pro věci politické a náčelníkem místní VKR na blízké nádraží. Naše trojka šla košatou alejí, a cestou jsme diskutovali o různých problémech marxismu leninizmu, a jeho dielaktice. Volně jsme došli na nádraží, kde se však naše diskuse jaksi zvrhla, a když jsem nastoupil do vlaku, stáhnul okýnko, a chtěl se s funkcionáři naší armády rozloučit, zjistil jsem s překvapením a trochou radosti, že se oba soudruzi spolu perou, a od sebe je odtrhává dvojice nádražní ochrany. Vlak zahoukal, a já se tím definitivně rozloučil se složkami naší vojenské velmoci, která si mne až dosud neodvážila znovu povolat.
Jo tak něco takového mi šlapalo před privátem na Cejlu. Když jsem jednou čistě ze zvědavosti zařval z okna "Děvko, za kolik tečeš?", ozvalo se "Za stovku!". Odpověď mě překvapila, myslel jsem, že to je nějaká dotovaná cena pro cikánské bossy, ale ono to celkem odpovídá na dnešní ceny tomu co popisujete. Musím říct, že do tohohle bych šel jedině vidlema.
A k té raketě- Nepamatujete si co to bylo zač a z čeho to bylo vyrobené?
Ty dámy byly velmi výkonné, to jak popisuji byl jen takový dopolední přivýdělek, ale když se občas dostavily ve dvojici odpoledne na ložnici mužstva, tak si lehly asi metr od sebe na dolní palandu, mezi sebe hodily papundeklovou krabici od bot, do které každý zájemce ve frontě hodil tehdy desetikorunu, a za dvě hodiny byli všichni vojáci útvaru včetně dozorčího hotovi. A bylo to někdy i šedesát vojáků. Co se týče té rakety nevím, jen na ten bordel co to způsobilo jsem čuměl jak ten cikán v tom Metru, jak viděl čudný koreň, kopnul do toho krumpáčem, a "peklo sa otvorilo". Ono to na nebi viselo dobrých deset minut, a to prostěradlo nahoře to zřejmně nadnášelo žhavým vzduchem, a fungovalo jako zrcadlo. Pokud bych měl odhadnout váhu toho projektilu tak to určitě nebylo víc než takový dvě kila...
10 minut je teda dost, nějaká 1kg věc kterou kdysi kámoš lupnul hořela asi jenom 40 sekund. Asi to nebylo armádní ale filmařské, tak v tom možná bylo něco slabšího. Hromada ROSek o stejné hmotnosti by asi dokázala nadělat řádově větší bordel.
Když píšete o těch ROS, jako student jsem zkonstruoval svůj největší motor M60,který měl asi půl kila směsi chloristan draselný - guma - hliníkový prach. Odpálil jsem to jednou o prázdninách dopoledne na zahradě, ale nějak blbě to chytlo, vzneslo se to pomalu asi do 150m, vytvořilo to sytě černý sloup, a nahoře to explodovalo, až zazvonily okna. Nejhorší bylo, že sytě černý zdáli viditelný sloup se držel asi pět minut, protože bylo bezvětří, a pak se z něj začala dolů pomalu snášet fantastická šíleně dlouhá tenká uhlíková vlákna, která padala shora v okruhu asi čtvrt kilometru po celé čtvrti. Na zahradách vyděšeně čuměly skupinky šokovaných lidí, a rozmazávaly si to po ksichtech. Vsadim se, že kdyby se to ještě jednou zapálilo, tak by to udělalo katastrofu. V těch ruských vojenských světlicích používají zajímavé komponenty, slyšel jsem například o titanové bělobě, a slitině sodíku s magnéziem a chlorečnanu barnatém. Vzhledem k tomu že to v bylo v sedumdesátých letech minulého století, zřejmě již znali nanoter/rmity.
No jo no, ještě ani nevylezli z univerzity a už jsou hrozně chytrý. Asi netuší, jak to chodí, protože tohle nikdy nemůžou prodat a k čemu vlastně? Většina chyb je stejně od prográmátorů (tady víc počítačů opravdu nepomůže) a ten nepatrnej zbytek způsobuje hardware, kterej je od základu vyrobenej, aby ty chyby způsoboval...
Čím to budou dělat menší, tím to bude víc citlivější na radioaktivní záření. Celý základní princip počítačů typu klopný obvod nebo kondenzátor jako paměť dosti rychle odchází na smetiště techniky. Už prej mají v laborce nějakou umělou tkáň s neuronama, která si sama se sebou povídá, a vždycky za dva dny prej se tomu musí nechat nažrat živný roztok, aby to nechcíplo..
Budoucnost je asi v grafenu...
Jinak samozrejme pouzivani ruznych ECC algoritmu v HW i SW implementaci je dulezita vec, ale to je v IT pouzivano uz desitky let. V kritickych provozech i ta redundance a rozhodovani treba 2 z 3 ale chce to zkonstruovat tak, aby to nemelo spolecnou slabinu.
a uvažuji co i s tím asi dělá časem radioaktivní záření za podivné mutace, musím si myslet, že za dobu co je člověk bombardován neustále zářením a mutuje je jeho poslední a konečnou vadnou mutací to, že vymyslel počítače....
>RayeR:
Někde sem čet, že u tranzistorů z grafenu je problem, že se špatně oddělujou úrovně pro 1 a 0, ale snad to časem zvládnou. Ta vzdálenější budoucnost pak asi bude patřit optickým a kvantovým obvodům...
Když vidím ty kraviny, který se realizují na dnešních počítačích, tak si myslím, že se stejnějma výsledkama jsme mohli klidně ještě dalších padesát let zůstat na ruských kuličkových "sšotech"...
Jo, výrobce TRONIC.
Nechápu co by se tam mohlo pokazit, ještě jsem to nerozebral, jsem zvědav, stejně bude v té krabičce akorát přepínač co přepíná různé varianty těch LEDek
A je to dostatečně dlouhý, aby to bylo možný používat i za jízdy na dálnici ? Taky když jeden blbě odbočí, tak se to vytrhne z panelu, a je po nabíjení...
tak tedkom trochu gemblerství
mám pobastlenej převodník PSX ovladače na PC, a playstation simulátor ho vidí, dokonce se s tím dá pařit.
jak ale nakonfigurovat GTA SA pro tenhle ovladač?
přepnu to na joypad, ale při nastavování mi to nic nenajde. funguje to jen na klávesnici.
zkoušel to někdo?
Neni spíš na GTA lepší kombinace klávesnice + myš než nějakej gamepad? Můžeš zkusit jestli je ve Windows detekovanej správně (WIN XP: Ovládací Panely -> Herní zařízení, WIN 7: Ovládací panely -> Zařízení a tiskárny).
už to běží všecko ve vall di fieme, na čt4 je program nabitý, a nebo co je vůbec nejlepší, tak aspoň se pokusit usnout, to je nejzravější jo a dnes odpoledne Harrachov a v 1hodinu bede určitě zase na dvojce pohádka
>oberon
bydlíš ve městě? já 6km od města, a široko daleko není krom lesů plných srnek nic...
takže bařím GTA SA multiplayer nebo koukám na kreslené pohádky
Jo. Aspoň máš svůj klid, to ti závidím, tady furt někdo otravuje
Momentálně přemýšlím nad nesmrtelností chrousta a ještě nějaký čas na tom nehodlám nic měnit
Nedávno jsem je poprvé viděl v rozvaděči v bunkru VS CO ČSR http://2i.cz/a9d1f2d80b
Fakt nechápu proč nebyli použity česká relé třeba TU-60
Desingnově je to odporné relé (muj nazor)
ok, našiel som 2 diery do ktorých som zaviedol 230, ručička sa pomaly otáčala a asi po 15s to zoplo... párkrát som s tým otáčal a doje*** som to.. ručička sa už neotáča ale motorček ktorý to všetko riadi funguje.
Na výkonovém tyristoru je při sepnutí vždy úbytek minimálně jeden volt. Je to uvedeno i v každém katalogu, a dá se to snadno odměřit. Je zajímavé, že když se přechod v sepnutém stavu zkratuje, že se to po rozpojení zkratu vypne.
ale veď keď sa skratuje anoda a katoda tyristoru tak na ňom bude takmer nulové napätie a tyristor sa vypne... On je vypnutý už pri skratovaní nie až po rozpojení skratu, všetok prúd tečie skratom..
Ahoj, potřebuji pomoct.
Mám stejnosměrný zdroj napětí o 450 mA a 4,9 V a potřebuji tím napájet led diody, které byly napájeny třemi bateriemi AG3 o 1,5 V. Nevím jestli můžu použít rezistor a popřípadě jak zapojit.
Děkuji za všechny názory. :)
Mohl bych se optat, co používáte na měření ESR odporu kondenzátorů?
- přemýšlím o koupi něčeho, nebo spíš o stavbě něčeho...
- chtěl bych něco, aby to bylo relativně jednoduchý, relativně přesné a už trochu profi, aby to měřilo ESR od desítek mR až do jednotek (desítek Ohm)
- o tom danykově schématu jsem uvažoval, ale je to asi opravdu jenom hodně orientační...
- nestavěl Jste někdo něco, co máte ověřené? překousl bych i nějaký mikroprocesor (AVR, 8051 a pod.,... hlavně ne PIC, u nich nemám, jak program nacpat do MCU)
Já se přidávám k Utaesovi taky už dlouho hledám opravdový měřič ESR. Tenhle mi přijde nejlepší ale kdo mi to postaví ? http://mcu.cz/news.php?extend.1242.3
Taky jsem na něj narazil, ale můj nepřekonatelnej problém je naprogramování toho PICe...
- čili mám 2 možnosti, našel by se tu někdo, kdo by ho za úplatu dokázal naprogramovat, nebo druhá varianta nejdřív budu stavět programátor PIc, i když vůbec netušim jakej vybrat
Proč nepoužít měření dle definice, kde měřený kond nabijeme na určité malé napětí, a následně ho vybijeme do určitého doporu. Při vybíjení vznikne pulz, jehož amplituda bude tím větší, čím menší bude vnitřní odpor měřeného kondenzátoru. To buď porovnáme metodou dobrý / špatný, a nebo vytáhneme kalkulačku, a zjistíme, že neumíme Ohmův zákon / U=I x R /. Ve vzteku a beznaději pak do série měřeného kondu zapojíma malý odpor jehož hodnotu známe / 0,47 Ohmu, a vnitřní odpor sprostě ale jednoduše odhadneme s přesností asi ajko jednoduchý ESR-metr za půl papíru z GME.
Přímoukazující metoda bez mikroprocesoru spočívá v tom, že na měřený kond zavedeme malé střídavé napětí nějakého nejlépe vyššího kmitočtu přes malý sériový odpor, a na tom multimetrem změříme napětí. Zde zase s rozhořčením zjistíme, že nevíme nic o fázovém posunu, a tak se na to vykašleme, a poradíme si jako v předchozím případě s vložením dalšího sériového odporu 0,47 Ohmu, a opětným porovnáním. Pokud tímto způsobem třeba najedeme na elyty z PC zdrojů, zjistíme, že se měření pří malých a provozních napětí diametrálně liší, a proto to budeme měřit vždy při provozním napětí, a ne napětí malém /jako všechny profesionální ESR metry/. Jedna z nejbáječnějších a š častých závad je, že profesionálním ESR metrem měříme na zdroji PC, kde zůstaně pár set voltů, a profesionální ESR metr jde s bouchnutím a obláčkem smradu do kopru.
Tak tu krabičku za půl papíru v GME už nemají, jen profi měřák od soudruha welemana za skoro čtyři papíry.Ta když bouchne a zasmrdí, tak to opravdu přijde draho a líto...
Celkem oblíbený na stavbu a i fungující je tento: http://www.zajic.cz/esr/esr.htm
Osobně používám už několik let tento britský polo-profi výrobek: http://www.peakelec.co.uk/acatalog/jz_esr70.html
...sehnal jsem ho kdysi cca za 2 tisíce a občas se dá za tyto prachy na ebay nebo v Anglii koupit. Není to málo peněz, ale vzhledem k času který by mi zabral vývoj a stavba jsem neváhal. Příjemná obsluha a spolehlivá funkce, po pár letech používání naprostá spokojenost.
Ten Zajíc je šíleně seriozní, ten metr jsem taky viděl, chodí to dobře, ale na něco pod 0,1 Ohmu to již mírně fixluje. Právě ta metoda jak jsem uváděl při 24V už pozná u toho kondu i delší přívodní drát.
je to přesně jak říkáte, já jsem měl toho zajíce před tím postaveného.
U toho "brita" je to vyřešeno funkcí kompenzace odporu těch testovacích přívodů a tyto jsou navíc dodávány pozlacené, takže přesnost je opravdu dostačující.
No prozatím jsem se rozhodl pro stavbu něčeho jednoduchého na principu gen. z 555 a zobrazovače analogovým voltmetrem ve 2 rozsazích 0-1R a 0-10R, tak uvidím, jak moc to bude vyhovovat...
Tecka se sice bude usklibat, ale poridil jsem si pred par lety http://blog.daum.net/kdksst/7796671
v GM ho ale uz nemaji. Meri dobre a rychle, pri tom mnozstvi soucatek co uz zmeril, se mi to docela vyplatilo. Navic je to o dost univerzalnejsi pristroj nez jen ESR metr...
Nemám nic proti i dražším strojovnám, ale vždy je nutno dát bacha, co to vlastně měří. Pokud se vezme C-metr, dá se mu do svorek odpor, a on něco ukáže, tak bych to nepoužíval jako věrohodný přístroj. taky většina multimetrů měří L a C jen NF, a když srovnáme metry dvou typů, tak to mnohdy ukazuje něco jinýho. Taky novější multimetry nižších cen tak nějak divně plavou, a ukazují na malých hodnotách L,C nesmysly.