Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Hlavní diskuze:


11.06.2020 (22:56:14)
Tim:
Ahoj vespolek pánové, chtěl jsem se zeptat, obrátil se na mě kolega, který začíná vyvíjet MPPT DC/DC měnič pro potřeby s ohledem na co nejvyšší účinnost (kvůli požadavkům ekoteroristů je to dost podstatný parametr)

Nemáte tipy na nějakou klidně zahraniční hodnotnou literaturu, kde by byl nějaký dobrý přehled všeho, co se tak dělává, vyskytuje a podobně? Případně porovnány topologie s ohledem na výhody/nevýhody/účinnost

Případně Váš osobní nápad, jakou Vám známou topologii byste doporučili na měnič zhruba následujících parametrů?
Vin=150-750V, jmenovitý vstup cca 550V, Vout=800V, Iin_max = 10 - 12A

Kolega zatím uvažuje o topologii Three-Level Boost Converter (TLBC) - máte někdo zkušenosti?

Díky Vám
12.06.2020 (03:47:20)
RayeR (web) :
Rek bych, ze firmy kery se tim zivi a umi to dobre, si to know-how budou drzet pro sebe, jinak by to nabizel kazdej cinan na aliku za par stovek...
12.06.2020 (14:54:09)
VroutekB:
A jak ten TLBC vůbec může dosáhnout vyšší účinnosti, než vobyčejnej boost se dvěma mosfety, když hentutady sou rovnou dva Si přechody navíc v cestě? Nebo něco snad přehlížím? Použil bych normální synchronní boost se dvěma (SiC) mosfety.
12.06.2020 (15:13:11)
VroutekB:
Navíc to vypadá, jestli dobře koukám, tak obě diody jedou tvrdý komutace, tranzistorum se diody zřejmě nikdy neotevřou. **13
Každopádně tam koukám půjde vymyslet víc způsobů řízení, v závislosti na napětí. Zajmavá topologie, ale nevěřim, že může mít větší účinnost, kvůli těm diodám navíc. Proof or didn't happen!
**20
12.06.2020 (17:46:30)
Dr. dOKTOr:
U toho TLBC bych jako zásadní problém viděl to, že vstup a výstup nemají společnou zem a bude mezi nima hroznej rušivej bordel.
12.06.2020 (18:05:07)
VroutekB:
Jo vidiš, to mě nenapadlo a je to zcela validní argument, proč tu zhovadilost nepoužívat. Když výstupní strana bude natvrdo viset za síť, co asi ta kapacitní zátěž vůči PE s tou VF střídavinou na panelech? **11
12.06.2020 (19:30:21)
8-bit obalka (web) :
Jn, asi bude existovat víc důvodů proč to nikdo nepoužívá **02

Jinak nepřipadá mi že by se u boostu s Vout = 800 V vyplatilo používat synchronní usměrnění. To už bych tam radši dal ještě jednu fázi.
12.06.2020 (21:06:39)
Tim:
Děkuji Vám za postřehy...
No, ona je i otázka, jestli by nebylo vhodnější právě kvůli zmíněné kapacitní vazbě panelů proti PE měnič oddělený od sítě... Protože další připojený střídač není galvanicky oddělený... už jsem takové názory jednoho odborníka slyšel, že by šel do galvanicky odděleného... váš názor?

Jinak po průzkumu Froniusů, Ingeteamů, Nedapů, ABB, Siemens měničů a dalších jednoznačný závěr, jestli oddělený nebo neoddělený nevypadl... každý to má trochu jinak...

Každopádně budu rád případně za další nápady topologií, které by stálo zato prozkoumat (i když to bude úplná blbost, budu rád za cokoliv)

Jaký je Váš názor případně na nějaké rezonanční s trafem a další z pohledu účinnosti?
12.06.2020 (21:08:21)
VroutekB:
Ale vyplatí se to, jako řemen. Se SiC budou přepínací ztráty hovno nic, ztráty Qrr diodama nějaký budou určitě (bez deadtajmu to nejde) a vodivostní ztráty taky relativně malý (proti IGBT třeba). Takej SiC můžeš mít okolo 50-100mR votpor odhaduju. Vysokonapěťovej IGBT by měl velkej úbytek, nebo by byl línej tak, že by ti ztráty doháněl (nejen) odpor obří tlumivky vedle.
Tolik asi můj odhad **22
12.06.2020 (21:57:13)
Tim:
VroutekB -> Jo no, pokud se nenajde topologie, kde se nedaj použít 650V IGBT, tak jedině pak SiC... ty 1200V IGBT jsou jak říkáš hodně líné... pak taky samozřejmě záleží na ztrátách indukčností a okolního smetí...

Každopádně přesně nevím, na co jsi reagoval - ty říkáš tedy galvanicky oddělit? A ideálně použít SiC? A tomu patřičně vybrat vhodnou topologii s trafem?
12.06.2020 (22:22:47)
8-bit obalka (web) :
To bylo asi na mě ohledně toho synchronního usměrnění. Pořád ale nevěřím ze si nějak znatelně pomůžeš když nahoru narveš místo SiC diody (nebo několika diod pokud to bude mít víc fází) mosfety. Nemyslím si, že rozdíl účinnosti možná v řádu jednotek W stojí tu složitost (gatedrivery budou potřebovat nějak napájet) a dvojnásobný počet drahých SiC mosfetů.
13.06.2020 (12:52:25)
Dr. Doktor:
Řádově od pár stovek V vejš nemá smysl synchronní usměrňovač (což je tento případ). Jinak co se týče galv. oddělení, to asi musí stanovit někdo, kdo navrhuje ty solární farmy. Pokud se použije slušná topologie aspoň se společnou zemí, tak odrušit to půjde vždycky, i za cenu obří souhlasné tlumivky. Tady půjde hlavně o izolace, bezpečnost a normy. Co se týče věcné stránky, tak bych tam oddělení necpal, protože to je jen další ztráta účinnosti.
15.06.2020 (22:05:47)
Tim:
No, tak podle všeho to vypadá, že lze na tuto topologii použít 600V tranzistory, ztráty v tlumivce budou menší, než na klasickém boostu (respektive je namáhána dvojnásobnou frekvencí, ripple bude menší), EMI bude nejspíš problém, ale prý existuje i úprava pro soft switching...


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
  █   █     █ █   
███   ███   ███   
█     █ █   █ █   
███   ███   ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu