ten co podává žalobu nemá páru o manipulačních řádech, hlavně si asi myslí že má každej zájem mu vyplavit hotýlek
11.06.2013 (21:59:43)
Oberon:
Soucítím s majitelem hotelu, prostě měli dát vědět s předstihem, a ne to vypustit jen tak.
11.06.2013 (23:00:03)
8-bit :
Mrdat celé manipulační řády. Je to to samé, jako bych měl v nějakém interním "manipulačním řádu" předpis lupnout na zkoušku atomovku. Pokud si někdo vypustí rybník a napáchá tak řádově větší škody, než by dokázal samotný potok, může očekávat, že ho poškození budou celkem po právu lynčovat. Tohle je stejný případ, ovšem v tomto bordelu bude těžké určit, kdo za to může, když "rybník" patří tak nějak nám všem.
V právničtině se to jmenuje "obecné ohrožení". Je za to náhrada škody a poměrně dlouhý pobyt v chládku.
11.06.2013 (23:09:24)
V:
Jojo, nikdo nikoho nevaroval. Sice týden chcalo tak, že se skrz tu vodu skoro nedalo dýchat, ale velká voda byla pro všechny veliké překvapení.
Skoro bych je, chudáky, politoval - hned poté, co bych skončil s litováním těch, co si postavili domky v záplavových zónách či přímo na břehu řeky.
A takhle bych je litoval každých 10 let, kdy je vypláchne velká voda.
12.06.2013 (01:57:40)
° :
tak ma napadlo, co tak lupnut tu atomovku 4km na zemou v oblakoch? tie by sa odparili, a zacalo by prsat o 400km dalej po vetre, trochu toho Cezia este nikoho nezabilo.
12.06.2013 (10:06:07)
.:
Jednou jsem v sedumdesátých letech viděl na vojně jodidovou raketu do mraků. Lilo asi na půl čtverečném kilometru, ale z mraků šly kýble. Trvalo to dvacet minut. S úžasem jsme sledovali, jak přetékají bunkry.
12.06.2013 (10:06:55)
Mára :
Někde jsem čet, že výbuch atomovky uvolní tolik energie, kolik jí dopadne ze slunce za 1h na plochu 1 km2 (ale nevím, jak velká atomovka to měla být.
Ale vyplívá z toho, že by bylo lepší ty mraky zezhora poprášit sazema - mohlo by to mít lepší poměr cena/výkon.
12.06.2013 (10:17:44)
SubR :
obavam se že těma sazema by jsme dosahli opačnyho efektu, vodni para by dostala kondenzačni centra a eště by se to zase vychcalo tady u nás
12.06.2013 (10:20:54)
Goheeca :
pro vodikovku car bombu mi to vychazi na 7,6 let
12.06.2013 (10:25:11)
Mára :
To je klidně možný - jestli to co jsem viděl já bylo pro bombu ve hirošimě, tak ty vodíkový bomby jsou o několik řádů výkonnější. Teda co já vím.
12.06.2013 (12:36:14)
RayeR :
To bude asi zjednoduseny vypocet, ze se vezme energie TNT v joulech, vyzivnost bomby v MT TNT a prepocte na slunecni tok 1000W/m2... Ty prvni atomovky mely asi od 10kT po ty velke vodiky asi 50 MT...
12.06.2013 (15:51:27)
PATOLOG :
Keď už je reč o posúvaní dažďovou atomovými pumami, ja navrhujem ekonomickejšie riešenie a to jest vysypať pár ton Sr-90 do zaplavených oblastí, aby bola ľutovacia doba, ktorú navrhol "V", časovo obmedzená.
12.06.2013 (16:05:57)
° :
to musela byt nejaka velmi slaba bomba, pretoze spominana Tsar bomba, sposobuje tazke popaleniny 150km od epicentra Co ma privadza na dalsie vyuzitie, a to, ze zablesk tej bomby by mohol znicit liahne komarov.. Jadro sluzi ludstvu!
12.06.2013 (19:09:29)
loučák:
no jo, ty manipulační řády jsou stejný už od roku 1998 bezezměň a jsou nahovno od začátku
13.06.2013 (08:19:08)
.:
Bomba TSAR by asi docela pěkně na několik milisekund zdvihla proudy v salárních elektrárnách. Teď na to musej když nesvítí ve dne slunce kluci podnikatelský svítit v noci normálníma žárovkama. Kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli...
Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm.
Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval.
Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini.
Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.