Smazat příspěvek
Chystáte se smazat odpověď z kategorie Hlavní diskuze:9.01.2013 (19:38:51)
RayeR 
:
: >PTC
Jo to byl muj pripad taky, 400kHz a deadtime asi 50ns. Bez zateze krasnej prubeh s viditelnym DT, po zatizeni klesla strmost hran a DT zmizel...
>choze
Drivery mam 2*UCC27322, takze s vystupnim proudem problem nebude, trafo sem ladil, takze zavity uz ubirat nemuzu pac bych presytil. Ferit je to kvalitni na vysoky f.
Tech tvys 40khz je o rad jinde, takze DT predpokladam kolem 0.5-1us, tam uz se to vypropaguje. Problem vidim v tom, ze behem DT je primar GDT jaksi bez kontroly. IMHO tak bude lepsi, kdyz primar GDT bude vzdy na + nebo - Vcc a DT se udela mirne odlisnou stridou. Vymysleny to mam uz davno, jen to vyzkouset...
Jinak ethernetovy trafa bych do toho nemotal, myslis ze ti na 100Mbit siti chodi po dratech obdelniky jak ze skatulky? Asi tezko, navic je to signalova aplikace a ne prenaseni x amper, takze linearita je taky jinde...
>aybac
vim o cem mluvis, uz si nespomenu pod jakym nazvem sme to brali, neco jako lavinove prostorove sireni ionizace. Ale resilo se to hlavne u velkych tyristoru typu CKD puk, kde uz byly primo ve strukture polovodice udelany opatreni pro rovnomernejsi a rychlejsi sireni, takze se divim ze by to byl problem u malejch IGBT s cipem cca 7x7mm...
Navic tady je to o kompromisu, kdyz budes spinat pomalu, tak zas behem toho transientu kdy je trand v analogovym rezimu tak uvnitr cipu obrovsky narusta ztratovej vykon, kerej se diky tepelny impedanci junction-case-chladic nema kam vyzarit a hrozi lokalni prehrati, takze si moc nevyberes. Ja sem vsadil na to, je u tech svejch rychlejch IGBT zadny zpomalovani, zadny RC clanky ani odpory do gate nedavam (staci vystupni odpor budicu + nenulova rozptylova inukcnost) a chodi to celkem dobre, provozuju to uz mnoho let a ty IGBT co tam sou, sou stale puvodni
Jo to byl muj pripad taky, 400kHz a deadtime asi 50ns. Bez zateze krasnej prubeh s viditelnym DT, po zatizeni klesla strmost hran a DT zmizel...
>choze
Drivery mam 2*UCC27322, takze s vystupnim proudem problem nebude, trafo sem ladil, takze zavity uz ubirat nemuzu pac bych presytil. Ferit je to kvalitni na vysoky f.
Tech tvys 40khz je o rad jinde, takze DT predpokladam kolem 0.5-1us, tam uz se to vypropaguje. Problem vidim v tom, ze behem DT je primar GDT jaksi bez kontroly. IMHO tak bude lepsi, kdyz primar GDT bude vzdy na + nebo - Vcc a DT se udela mirne odlisnou stridou. Vymysleny to mam uz davno, jen to vyzkouset...
Jinak ethernetovy trafa bych do toho nemotal, myslis ze ti na 100Mbit siti chodi po dratech obdelniky jak ze skatulky? Asi tezko, navic je to signalova aplikace a ne prenaseni x amper, takze linearita je taky jinde...
>aybac
vim o cem mluvis, uz si nespomenu pod jakym nazvem sme to brali, neco jako lavinove prostorove sireni ionizace. Ale resilo se to hlavne u velkych tyristoru typu CKD puk, kde uz byly primo ve strukture polovodice udelany opatreni pro rovnomernejsi a rychlejsi sireni, takze se divim ze by to byl problem u malejch IGBT s cipem cca 7x7mm...
Navic tady je to o kompromisu, kdyz budes spinat pomalu, tak zas behem toho transientu kdy je trand v analogovym rezimu tak uvnitr cipu obrovsky narusta ztratovej vykon, kerej se diky tepelny impedanci junction-case-chladic nema kam vyzarit a hrozi lokalni prehrati, takze si moc nevyberes. Ja sem vsadil na to, je u tech svejch rychlejch IGBT zadny zpomalovani, zadny RC clanky ani odpory do gate nedavam (staci vystupni odpor budicu + nenulova rozptylova inukcnost) a chodi to celkem dobre, provozuju to uz mnoho let a ty IGBT co tam sou, sou stale puvodni
Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.