Smazat příspěvek

Přiznávám že tohle zrovna nám říkal učitel, kterej ale jinak vypadá že se v tom dost vyzná. Možná to bylo čistě z důvodu dodání většího proudu během plata a zajištění 100% vypnutí, ale pokud si pamatuju tak možná říkal i něco o zmenšení možnosti "latchnutí" (nevím jak to říct česky - sepnutí parazitní tyristorové struktury). Ale možná to taky platilo jen pro prehistorický cihly Zkusím se ho někdy na to zeptat.

Právě bych tu chtěl budit nějaké cihličky a řešil jsem jak během DT nacpat do G aspoň -3V, ale jednoduchý úkol to neni tak se na to možná taky nakonec vyprdnu...

Ještě co mě napadá, v některých datácích se uvádí spínací časy s buzením +-15V, možná k tomu bude nějaký důvod.

Kdybyste chtěli, tak tady mám obrovské IGBT cihly z tramvají (tak 20x20cm, dva IGBT v jednom pouzdře), ale i s originálníma a funkčníma budičema z tramvají (dokonce jsou prý extra pro mne odzkoušený :-) ). Můžu to dotáhnout do prahy a někdy oměřit (když mi s tím někdo pomůže), jak to dělají profíci...

Ja bych rekl, ze je to dobry budit symetricky i kuli sumovy imunite, protoze skrz kapacitu Cdg se tam na hradlo bude dostavat bordel kerej muze trand poodevrit nebo i nechtene sepnout a zalezi jen na vystupnim odporu budice co bude schopen absorbovat. Pokud budu mit tech -15V, tak to mam zavreny poradne na sichr, je jedno jesi to bude -10 nebo -20. Taky to asi bude snizovat zbytkovej proud Ids.
Jinak to latchnuti tusim zavisi hlavne na di/dt spinanyho proudu...