Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat odpověď z kategorie Hlavní diskuze:


27.06.2017 (14:47:20)
bkralik (web) :
No, nevím jestli mi chce ještě víc prodlužovat tohle vlákno, ale musím taky přihodit trochu do mlýna. Mně STDPeriphLib přijde daleko lepší v tom, že to jsou prakticky jen funkce obalující přímý přístup do registrů tak, aby to bylo čitelnější. Zatímco knihovny u Mrdujína mi přijdou jako hrozně invazivní, příliš mnoho abstrahují od dané reálné věci.

Příklad co myslím - blbej timer:
u STMka musí nahodit hodiny periferii, nakonfigurovat timer, nahodit přerušení v nvicu, pak nahodit přerušení na timeru a nakonec si napsat vlastní routinu. U všeho máš přehled co to dělá a upřímně je mi jedno jestli píšu
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_TIM2, ENABLE);
nebo
RCC->APB1ENR |= RCC_APB1Periph_TIM2;
Zatímco u Arduina prostě jenom napíšeš
delay(100);


Přezdívka:*
Heslo:*

  █   ███   ███   
 ██     █   █     
█ █    █    ███   
  █    █    █ █   
  █    █    ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu