Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Diskuze s obrázky:


13.02.2019 (00:22:41)
SOB's obalka :
OBRÁZEK

to byste nevěřili, kolik věcí je dneska radioaktivních
13.02.2019 (02:43:30)
VroutekB:
Co konkrétně svítí v tý zásuvce? Ten papundeklit, keramika, nebo kontakty? (že by nějaký radioaktivní berylium a kontakty BeCu?)
13.02.2019 (12:17:03)
Arambajk:
Zajimavý, já jsem tedy obyčejným čítačem nenaměřil nikdy nic, krom thoriovaných wolframových elektrod na sváření. Ani teď když mám trubici s okénkem, ale ta je zas malá, tak musí člověk čekat dlouho.
13.02.2019 (14:35:11)
RayeR (web) :
Tak kamen nebo budik me neprekvapuje, ale ta nadrz? nebo zasuvka? Na te zasuvce mozna ta keramika - danyk tu pred lety ukazoval radioaktivni keramicke hrnecky z ciny.
Ja sem zkousel akorat smolinec, uranove sklo a pozarni hlasic (Am). Jo a cestu v letadle, to taky dostanete peknou davku :)
13.02.2019 (14:49:22)
SOB's obalka :
spínací skřínka v nádrži jawy 250 1956 je stejnej případ jako ten budík, je tam totiž ampérmetr, kterej ukazuje proud baterie do plusu i do mínusu a má na ručičce a na třech dílcích ciferníku tu svítící radioaktivní barvu, ovšem to sklíčko je sakra tlustý a sakra olovnatý https://www.youtube.com/watch?v=KV_9VMeEP_o u tý zásuvky to bude zřejmě ta glazura
14.02.2019 (17:24:45)
VroutekB:
A zkoušel, že svítivá je přímo ta glazura? Nenapadá mě, co za zuřivou přísadu by mohlo být v černé glazuře, že by to bylo radioaktivní. Černá glazura bude mít složení něco jako Cr-Fe-Co-Ni-Mn. Z toho radioaktivní může bejt snad akorát ten kobalt. **19
14.02.2019 (17:26:15)
VroutekB:
Kobalt má poločas rozpadu 5 let koukám. Tak to by to ve výrobě muselo tenkrát svítit jak malej reaktor **02
14.02.2019 (21:07:06)
SOB's obalka :
to bohužel nevim, to jedině že bych z toho uždíbnul kus tý keramiky a tu zvlášť změřil jestli je radioaktivní a ničit bych to uplně nechtěl, třeba je to schválně, kvůli ionizaci vzduchu, snížení průraznýho napětí aby to sloužilo jako přepěťová ochrana nebo ochrana proti blesku **02
14.02.2019 (21:08:53)
bkralik (web) :
Jak moc svítěj ty Thoriovaný elektrody? Já že je u TIGu používám... **02
14.02.2019 (21:14:14)
SOB's obalka :
to nevim, měření ještě neproběhlo, ale hádám, že to bude maximálně dvojnásobej přirozenýho pozadí
14.02.2019 (23:03:08)
Arambajk:
Jo ty elelktrody svítěj tak, jakože když jich celou sadu naskládáš okolo trubice, tak si všimneš, že čítá rychlej :) Tenkrát jsem tam ale neměl ani počítadlo a teď zas nemám ty elektrody.
15.02.2019 (00:40:34)
SOB's obalka :
no řeknu ti, že až od doby co sem schopen ty impulzy číselně vyhodnocovat sem zjistil, co všecko je radioaktivní, například ten první šutr sem do teď považoval za naprosto bezcenej, protože frekvence impulzů u něj nebyla poslechově nijak prokazatelně vyšší než u běžnýho pozadí, ale teď když mam počítání a vyhodnocování tak zjišťuju, že má skoro jeden uSv/h. Asi 40 kiláků za prdelí mam místo obehnaný cedulema varujícíma před radioaktivitou a dá se tam prej naměřit až 4 uSv/h možná i víc, tak se tam v nejbližší době znova chystám, už sem tam byl dvakrát ale na špatnym místě
15.02.2019 (05:23:38)
RayeR (web) :
Zajed si na pribramske haldy nebo do okoli Jachymova a tam se o tu radioaktivitu prerazis skoro vsude :)
15.02.2019 (12:38:39)
SOB's obalka :
Po příbramskejch haldách sem běhal, ale našel sem tam jen ten šutr co je na třetí fotce. Ale byl sem v příbramskym hornickym muzeu, tam to září všecko, i šutry venku...
15.02.2019 (17:40:04)
SOB's obalka :
tak elektrody na TIG, který sem měl možnost oměřit měli 1.04 uSv/h
16.02.2019 (22:30:46)
toman:
No jo, treba to hodit do smelce. Dnes uz su ine netoxicke primesy ako lanthan (zlatá) alebo tri-mix, vlastnosti rovnake akurat si nezarabas na raka pri ostreni.
17.02.2019 (22:29:39)
bkralik (web) :
toman: Já TIGem vařím jednou za uherskej rok (10l flašku argonu jsem vařil asi dva roky), ale až se dostanu do svářecích potřeb, tak si vezmu zlatý no...
18.02.2019 (15:07:23)
SOB's obalka :
1 uSv/h je hovno, ale ten prach z nich při broušení, to je blbý no...
19.02.2019 (05:46:00)
Radiátor:
vlastnosti jsou stejné? horší elektrody jak ty zlatý už snad bejt ani nemůžou, nerez jedině červenná nebo šedá
19.02.2019 (22:40:10)
VroutekB:
Taková poznámka bokem... nemá thorium náhodou alfa rozpad? Alfu tím tvým vehementem nenaměříš.
20.02.2019 (08:40:26)
Mára obalka :
Taky myslím, že thoriované elektrody by jsi neměl naměřit, pokud tam teda nejsou další příměsy...
Jinak na TIG elektrody doporučuju ebay/aliexpress. Za cenu jedné elektrody ze svářecích potřeb máš z číny 10 kusů... (Kvalitu nedokážu posoudit, každou chvilku si jí stejně namočím, tak brousím pořád).
20.02.2019 (12:41:43)
RayeR (web) :
Jo, z Th jsou naky ty svitici privesky, ale v te rozpadove rade je i neco s beta emisi, to uz asi namerit jde. Mam i ruskou pancake GMT se slidovym okynkem, zatim sem ji moc nezkousel, ta by to mohla brat lepe (i ty Am pozarni hlasice)...
20.02.2019 (15:27:08)
SOB's obalka :
no, ať jsou vaše torie jakékoliv, skutečnost je stále taková:

OBRÁZEK
20.02.2019 (17:48:39)
RayeR (web) :
No problem je, ze v pripade jednotky Sievert se pouziva ruzne vahovani podle typu castic, takze lepsi by bylo ukazovat uGy/h. Navic pokud ta trubice nezachyti treba 99% produkovanyho zareni (alfa), tak je ten vysledek dost zkreslenej. Takle to lze interpretovat jedine tak, ze elektrody vykazujou vyssi aktivitu nez prirozene pozadi, ale velikost cisla je nevypovidajici...
20.02.2019 (20:44:48)
bkralik (web) :
Svítící přívěšky jsou obvykle tritiový :-)
20.02.2019 (22:11:35)
SOB's obalka :
no, kdybych věděl jakej je empirickej přepočet CPM na uGy/h pro trubici STS-5 tak to tam klidně přidělám
20.02.2019 (22:53:42)
VroutekB:
Thorium má většinu rozpadů alfu, některé rozpady izotopů dělají i částice s vyšší energií (beta, gama - nepamatuju přesně), které ti to měří. Na základě toho se odvážím tvrdit, že ty thoriované elektrody ve skutečnosti svítí mnohem víc, neb většina toho záření bude alfa, kterou ti to nechytí.

A jo, přívesky svíicí sou tritiový. Jeden tu stále mám a stále šajní, Teda... šajní je asi silný slovo **02
20.02.2019 (23:19:28)
SOB's obalka :
tak teoreticky IT-65, která má v tý ruční sondě tu phillips trubici s tim okýnkem by měla umět po odšroubování clony změřit alfa záření ne ?
20.02.2019 (23:38:30)
VroutekB:
To schválně zkus, co to změří, jestli něco víc.
21.02.2019 (04:33:51)
RayeR (web) :
Jo to sem se sekl, privesky maj to Tritium.
Thorium je este treba ve zhavicich vlaknech nekerych lamp - thoriovany wolfram, ale nevim s jak moc velkym podilem radioaktivniho izotopu.
Ty uGy/h mas pro beta a gama 1:1 s uSv/h. Podle ceho si to vlastne kalibroval? Mas vicebodovou kalibraci aspon? Jak sem tehda zistil, tak ta zavislost na CPM neni zrovna linearni, takze sem si tehda nameril se zaricem asi 5 hodnot aspon...
21.02.2019 (15:39:57)
SOB's obalka :
slyšim prvně, že ta závislost neni lineární, kalibroval sem to podle údajů na jedný internetový stránce, kde byly uvedený experimentálně zjistěný tyhlety empirický konstanty k několika nejběžnějším typům GM trubic, mam tam jen přepočet CPM × ta konstanta = uSv/h
U šutru mi ten muj digitál ukazuje 140 uSv/h a IT-65 na gama i beta u něj ukazuje asi 11 mR/h, a ten přepočet mezi sievertama a rentgenama je těch 100 takže to o trochu nesedí, ale vzhledem k přesnosti měření radoaktivity obecně bych to neviděl zas tak zle
23.02.2019 (18:45:04)
VroutekB:
To bych řekl souvisí s dobou "zotavení GM trubice" či jak, ale ot byhc čekal, ež se projeví až spíš při velmi velkých intenzitách, že to začne ukazovat míň pulzů, než ve skutečnosti.
23.02.2019 (23:55:26)
SOB's obalka :
doba zotavení STS-5 je jestli sem správně pochopil 190 micro sec, což odpovídá ňákejm 1,8 mSv/h nebo chcete-li 180mR/h, ta trubice je prej použitelná do 144mR/h takže pokud RayeR neměl zářič, kterej valil 1,8 mSv/h tak bych řek, že tim to neni, samozřejmě ta doba zotavení taky závisí na velikosti toho předřadnýho odporu a pracovnim bodu tej trubice, to její plato nebo jak se tomu řiká, to je otázka napětí a taky stavu náplně tej trubice, může už v ní bejt ta atmosféra skurvená a zotavovací doba výrazně dělší.
Další problém je, že ne všechny impulzy se maj započítávat, ta trubice si generuej i nějaký vlastní výboje, takže v tom je podle mě ten problém, těch invalid výbojů je za minutu furt stejně, kdežto validních výbojů je pokaždý jinak, takže musíš zvednout tu empirickou konstantu pomocí který děláš uSv/h z CPM a bude ti ukazovat správně při vyšších dávkách, ale pak musíš vyselektovat jen ty validní impulzy, aby ti to pak neukazovalo moc při běžnym pozadí
25.02.2019 (13:56:49)
RayeR (web) :
S mrtvou dobou to asi nesouvisi, sirka tech pulsu co sem meril byla hodne pod milisekundu a pritom ta kriva zavislost se projevovala uz nize. Ze by trubice hazela sama naky vyboje to nevim, sme mel dycky za to, ze je to vlivem prirozeneho pozadi. A to se neda ani poradne odstinit. Ale to je jen mal uroven proti jinym zdrojum, z toho se da vybruslit akumulaci mereni za delsi cas.
Mam to nekde doma v excelu (merili sme od par desitek CPM do nakych desetitisicu), az bude cas... nekdy...
25.02.2019 (18:32:34)
8-bit obalka (web) :
Mimochodem, tohle jsem nedávno spatřil MyšOseru:
https://www.mouser.com/new/onsemiconductor/onsemi-c-sip...

Nechcete někdo z některé z těch věcí zkusit udělat gamma spektrometr? **02
25.02.2019 (23:08:56)
VroutekB:
Ale jaký scintilátor k tomu?
26.02.2019 (00:08:20)
bkralik (web) :
Hmm, co třeba https://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylene_naphthalate ?
Případně se koukněte na https://en.wikipedia.org/wiki/Scintillator - je tam dost pěknej seznam **01
26.02.2019 (00:26:47)
VroutekB:
A to se sežene jako kde? **19
26.02.2019 (00:31:10)
RayeR (web) :
Nejak mi tam chybi nejaky udaj o absolutni citlivosti, kolik to ceho vygeneruje pri danych W/m2... Kapanek pochybuju, ze to bude stejne citlive jako vakuovy fotonasobic fotokatodou treba o prumeru 5cm. Taky ten proud za temna mi nepride uplne zanedbatelny. Ale je to maly a low power, pro urcity aplikace se to urcite hodi.
A co Kralici, vy to tam v Ustavu pouzivate? Nebo mate este ty 50 let stare trubice? :)
26.02.2019 (16:09:54)
8-bit obalka (web) :
Mám tu nějaké Hamamatsu fotodiody s nalepeným CsI:Tl krystalem, ale neměl jsem ještě čas s tím něco dělat. Mám ale obavu, že ty fotodiody mají tak obrovskou plochu (1*1 cm!) že jejich kapacita utlumí použitelný signál. No tak pokud zjistím že je to nepoužitelné tak bych jednu kuchnul a krystal nalepil na něco jiného.

Jinak z těch scintilátorů by se asi dalo buď něco vybrat na fleabeji nebo umíchat podle téhle tabulky
http://scintillator.lbl.gov/

PEN by měl fungovat bez jakékoli příměsi a pelety určitě bude mít někdo na Ježibabě.
26.02.2019 (17:22:55)
bkralik (web) :
Tak jestli se dá za dvě kila koupit kostka scintilátoru, tak není co řešit. Ať žije globalizace a ebay **02
Jinak u nás máme primárně detektory tvrdejch rentgenů (což je slabá gama, jasně) a pak detektory neutronů. Zkusím se schválně poptat, co to je zač oboje...
26.02.2019 (19:21:49)
RayeR (web) :
Jeden kamos co podobny detektory zkousel, se k tomu vyjadril takto:


v minulosti jsme zkoušeli podobný senzor od Hamamatsu, kteří byli nejspíš ti, kdo s tím přišli. Bias voltage bylo mnohem vyšší, darkcount current pro naší aplikaci nepoužitelně vysoký. Citlivost mizerná. Jakž takž použitelně to vypadalo, pokud se to ochladilo tak na -5°C, což ovšem znamenalo peltierový kombajn a žralo a topilo to jak sviňa, tak jsme od toho upustili a dodnes používáme miniaturní a brutálně drahé vakuové PMT od Hamamatsu.
26.02.2019 (21:04:46)
8-bit obalka (web) :
Co to měl za senzor? Fotodiodu nebo SiPM (= pole lavinových fotodiod)? Fotodioda potřebuje >10 V a tohle asi 2,5. 3*3mm SiPM má mít dark count rate 300 kHz a s tím scintilátorem z fleabeje by zachytil z 1MeV rozpadu cca 8 000 fotonů během 500 ns. To je teoreticky 50 000* větší puls oproti průměrné amplitudě za tmy (předpokládám že se použije integrační zesilovač z http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND9782-D.PDF ).
27.02.2019 (08:55:15)
VroutekB:
Nemyslel si spíš transimpedanční? (převodník I/U)
27.02.2019 (10:16:34)
bkralik (web) :
Hele když něco ubastlíte, tak není problém to strčit k tokamaku - tady teda obvykle moc tvrdé gamma není (při normálních výstřelech spíš neutrony a rentgeny), ale když je runaway kampaň (přečtěte si něco o runaway elektronech), tak to docela dost svítí až k 1-1.5 MeV **01
Příští RE kampaň je plánovaná na začátek června, takže času máte dost **02
28.02.2019 (20:38:48)
VroutekB:
Je tu někdo čelendž accepted? Zbastlit si gamma spektrometr zní jako výzva...
2.03.2019 (18:05:01)
8-bit obalka (web) :
Myslím že je to kombinace TIA a integrátoru, takže spíš převodník náboj/napětí? Pak to asi bude chtít jen ideální usměrňovač a nějaký komparátor co bude spouštět ADC.

Hlásí se nějaký dobrovolník který ověří že to funguje než vyhodím 1500 za tu fotodiodu a krystal? **02
4.03.2019 (22:22:20)
VroutekB:
To bych integrátorem snad nenazýval, pokud sem postřehl správně, ten kundík je akorát pár piko. Jeho účel bude pravděpodobně spíš jen na zatlučení šumu (snížení BW).


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
█ █     █   █     
███   ███   ███   
█ █   █       █   
███   ███   ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu