Diskuze - danyk.cz

Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 13 odpovědí.


8.10.2019 (13:28:16) K # IP X
loučák:
Nazdar, dělal někdo z dat FFT pomocí excelu? Mám dělat rozbor signálu pomocí freewaru, napadá vás kdyžtak něco jineho misto excelu? Zdroj dat PC karta
8.10.2019 (14:09:06)  # IP X
RayeR (web) :
Asi by to slo pomoci pythonu a knihoven NumPy, Octave, je to GNU... Nebo si to muzes napsat v C :)
8.10.2019 (15:18:28)  # IP X
metan obalka :
Zalezi co presne z toho chces pocitat, na statisticke vypocty vychazi asi nejlip jazyk R.

http://www.di.fc.ul.pt/~jpn/r/fourier/fourier.html
8.10.2019 (15:36:44)  # IP X
VroutekB:
Prej FFT v excelu**03

V tom excelu si radši udělej DFT, bude to podstatně jednodušší, o čas ti stejně nejde.
8.10.2019 (16:10:47)  # IP X
8-bit obalka (web) :
>FFT v excelu
To jsem dělal kdysi taky když jsem testoval ten algoritmus, ale jenom asi ze 128 vzorků **02
8.10.2019 (19:07:30)  # IP X
StandaM (web) :
Hele je to sice masochismus, ale prekvapilo me kolik lidi v primarni metrologii dela pomerne slozity merici SW v Excelu. Vcetne uziti FFT, Moc to nechapu, ale asi co se v mladi naucis...
Ja bych hrani si se signaly delal v Octave. Je to zadara a je to skoro 100% stejny jako Matlab a je k tomu mraky baliku a funkci tretich stran. C/C++ bych resil az kdyz je treba neco implementovat jako embeded a vim na 100% jak ma algoritmus vypadat.
8.10.2019 (19:40:26)  # IP X
RayeR (web) :
>Standa, "co se v mladi naucis" no prave, tehda nebylo dostupnuho nic jinyho nez excel na Win 3.x nebo 9x a jakykoliv math sw byl drahy a nedostupny. Kolegove linuxaci v praci pouzivali octave, jak sem uz zminoval a dobry...
8.10.2019 (23:30:24)  # IP X
Dreit obalka :
Pořád mi běhá mráz po zádech když si vzpomenu na první práci v kalibrační laboratoři - excelovská tabulka asi s 5 listy. Kromě jednoho se všechny smazaly (záleželo co se měřilo) a ten jeden se rozkopíroval a postupně se to přejmenovávalo, co list, to výrobní číslo. Pak do všech listů znova výrobní čísla. Uložit, zavřít, zkusit znova otevřít jestli Excel necrashne (to radši dělat pravidelně po třeba 40 kusech). Myslím že jsme končili u max 130 listů s tím, že už to bylo na hranici použitelnosti a při víc listech to prostě PCčko nedalo.

List (krát počet kopií) v sobě měl hromady vzorců, linearizační tabulky a makra. Na konci listu bylo klikací tlačítko tisk. Po stisknutí se otevřel MS Word a tam se postupně začal objevovat text. Hlavička, odstavec, vyplnily se čísla, pak naskočila tabulka, další odstavec, místo pro podpis a nakonec vyskočil tiskovej dialog. Nějakou vteřinu (spíš několik) to trvalo a při kalibraci zakázky se třeba 300 kusy teploměrů s převodníky (ideálně když chtěli kalibrační list zvlášť na převodník a zvlášť na komplet) bylo fakt utrpení u toho čekat.
8.10.2019 (23:51:12)  # IP X
bkralik (web) :
Dreit: Hádej jak funguje managment konfigurace a nastavení systémů automatického parkování u jednoho nejmenovaného výrobce? Obrovskej excel, kde začneš vyplňováním parametrů auta (dýlka, rozvor, atd atd) a poslední list je Cčková struktura, u které uděláš ctrl+c a ctrl+v do .c souboru **02. Když si pak dělal report, tak to fungovalo úplně stejně - kliknul si a do Wordu začly pomalu nalejzat věci z toho Excelu včetně nějakejch předgenerovanejch keců **02

Jinak na výpočty rozhodně doporučuju dnesky Python ve spojení s knihovnou NumPy/SciPy. Začíná to být celkem dost standard ve vědeckém světě a má to své opodstatní - ten jazyk je ohromně univerzální (můžeš v tom napsat i web), s NumPy stejně rychlý jako Matlab/Octave/R...
9.10.2019 (11:12:28)  # IP X
VroutekB:
To já zas kdysi jako brigádník v jednom nejmenovaném výzkumném ústavu jsem bastlil v Delphi komponenty na přístroje připojené po GPIB. Z těch komponent se pak bastlily dedikované aplikace na obsluhu měřících aparatur. Kupodivu, celkem efektivní.
A nyní v práci kde jsem, k tomu pomalu docházíme taky. Kolega, který má testy na starosti, nejprve začal skriptováním sériovýho terminálu v packalu, ale pomalu se začíná vztekat, že to neumí to, či ono a že je to daké pomalé. Tak mu asi za chvíli předhodím Lazarus + Synaser. **02
9.10.2019 (22:42:10)  # IP X
loučák:
Diky za tip, ta octave vypada dost slibně
10.10.2019 (01:05:07)  # IP X
VroutekB:
Octave ale nemá alternativu k simulinku. Tu má prozměnu Scilab (Xcos). To jen kdyby tě zajímalo to grafický zapojování bločků.
10.10.2019 (07:54:25)  # IP X
StandaM (web) :
Octave simulink nema - pro me nastesti. To nas vzdy vytaci a zaseka, kdyz mame pocitat nejistoty na superpocitaci a dostanem algoritmus v simulinku. Kdyz je to cistej m-kod, tak to muzeme pustit treba na 400 instancich paralelne. Se simulinkem si muzu na.rat... By se muselo nejak kompilovat nebo predtim prepsat.
10.10.2019 (19:28:56)  # IP X
RayeR (web) :
Valeo? Jeden kolega, s kterym ted sedim, si tam tim peklem par let prosel a pak to tam zabalil :)
Přezdívka:
Heslo:
Text: