Diskuze - danyk.cz

Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 18 odpovědí.


2.02.2021 (17:14:41) K # IP X
toman:
Ta kdo něho! Jasne, ze rozhoduje layout ale aspon ci uz schema nieje cypovina.

https://ibb.co/qYpcm1v
2.02.2021 (17:23:19)  # IP X
VroutekB:
A můžu si to uložit do sbírky jako "Deutche höhe engineering Qualität"? **02
2.02.2021 (17:28:04)  # IP X
toman:
Mozes si to aj vytlacit a ist s tym pred budovy risskych brannych sil. **03 Ved podjeb daco, ze to je neprehladne, nikdy to nepojde a pod.
2.02.2021 (17:41:05)  # IP X
Arambajk:
IN- driveru musí být na gnd protože má uvnitř pullup.
2.02.2021 (17:59:53)  # IP X
VroutekB:
A co ti na to mám napsat jinýho? Plácneš sem schéma nějaký naprostý hovadiny bez jakýhokoliv popisu a čekáš pochvalu?

1) 300 Hz PWM k motoru? Brrrrrrrrrrrrrrrrrr a zvlnění proudu až do prdele. Chudák motor.
2) K čemu je ten softstart s časovou konstantou asi 2 ms? A k čemu R7? Pokus o omezení střídy shora o pár %?
3) Proč není filtrovaný napájení od siloviny?
4) R12 moc malej. Bude to rušit.
5) D3 k čemu? Tušíme, proč má ten gatedriver piny SRC a SNK?
6) Proč má gatedriver blokovaný napájení o bočník? To aby se bordel z bočníku (úbytek na odporu i prazitní indukčnosti) přičítal k napětí na logických vstupech?
7) Výstupní napětí při seplém C-E tranzistoru v 494 příliš vysoké. VIL(min) gatedriveru velmi pravděpodobně violated.
8) Nejsem si jistý, ale neměl by VREF tý 494 mít taky blokovací kundík? Co na to datasheet? Obvykle tam kondík býval.
9) Smysl R10? To sem v životě nikde neviděl použité, ale asi sem toho viděl málo.
10) K čemu tak hovadský C2? To aby se omezila dostupná max. střída schopností ten kondík rychle vabít? Zmenšit C2 a zvětšit R9.
11) Q1. Super výběr tranzistoru, Ušetřili sme pár wattů ale pak necháme topit D2, protože na ní bude úbytek skoro volt.
12) Žádné filtrování signálu na vstupu ze senzoru? Žádná ochrana proti přepětí?
13) Ta "OCP" má fungovat jak, omezovat špičkovou hodnotu proudu motorem? Ten EAmp v 494 má BW jen MHz. To nezní úplně jako rychlej nadproudovej komparátor.
14) Že máme invertovanej výstup, to víme? Při rostoucí střídě z 494 klesá střída na mosfetu... Já jen, že pak ten mosfet nikdy nedosáhne 0% střídy, protože výstup z 494 nikdy nedostane ke 100%, a s tím 1u C2 dost možná ani k 95%.
15) IN- gatedriveru v luftě... obvykle nebejvá zvykem nechávat kritický vstupy viset v luftě. Mosfet bude vždy zavřenej. Protože zafunguje interní pullup na tom IN- vstupu driveru.
16) Už mě to nebaví...
2.02.2021 (18:17:31)  # IP X
toman:
No vidis, ze to jde.. Idem na to. **02
2.02.2021 (18:20:39)  # IP X
VroutekB:
No to je ale problém s váma, že si nejste schopný nic udělat sami a čekáte, že to za vás vyřeší někdo jinej.
2.02.2021 (18:29:11)  # IP X
toman:
S vama s kym? Ked niekomu zadam vyrobu takej veci, dost pravdepodobne to nebude lepsie ako ked to spravim sam. Na druhu stranu uz 10 rokov sa tomu bohuzial venujem len okrajovo a nemam na to proste cas, aj keby som chcel lebo ma to stale bavi. Ale zivit sa s tym ide len tazko.. takze po veceroch miesto porna.. Na prototypovanie nemam uz ani len osciloskop, BM566A som vyjebal von oknom-doslova. Tak trochu strpenia "s vama" hobbystama, ked tu budem cerpat ako navrhar vo firme za to plateny tak mi ten obvod narvi do prdele na storc. Vdaka za rady, uprimne. **05
2.02.2021 (18:42:02)  # IP X
VroutekB:
"Ked niekomu zadam vyrobu takej veci, dost pravdepodobne to nebude lepsie ako ked to spravim sam."
To co ale píšeš nedává žádný smysl. Protože kdybys to dělal sám, tak bys ten mosfet ani nedonutil sepnout, s tim IN- v luftě. Tady tu práci za tebe děláme my. A pokud ti připadá, že máš málo času a nechce se ti s tím dělat, tak správný řešení by bylo právě to dát někomu, kdo ví co dělá, má na to čas a vybavení. A ne neboj, já bych to nedělal. Rádbych to přenechal jiným. Já mám svý práce dost.
2.02.2021 (18:58:41)  # IP X
toman:
Tak by sa nezopol a bol by tam bodge wire a milion dalsich a potom by som tu dosku prekopaval na novo.. to je toho. Ale tak to si ty, "zname" sa uz vyse 10 rokov, takze tvoj styl komunikacie nieje pre mna nic nove. Zvlast preto, ze v svojom obore mam rovnaky. Dufam, ze aj ty sa jebes len do veci ktorym na 101% rozumies. **37
2.02.2021 (19:10:56)  # IP X
VroutekB:
..a tem kterym nerozumim, si nastudujem, abych jim rozumel. A nevymlouvam se, ze nieje cas, nebo nieje teslacky osciloskop. **37
2.02.2021 (20:52:16)  # IP X
toman:
Vsak som si nastudoval, z prdele by som nenaspajal tie vyvody tej 494 ani tak na "hovno" ako to je teraz.. teda s driverom vo vzduchu, ktory som tam vlozil pred 20 minutami a nedomyslel, pretoze sa mi nepacil ten topiaci odpor nad tranzistormi 494. Holt nie kazdy je Sixtonalý. Ego napapane, tak otazka teda je aka je vhodna frekvencia pre taky motor. To jest uhlikovy DC s magnetmi 12V 17A. Original regulator ktory je v aute to budi len na 140Hz ale to mozu byt historicke dovody, ma to 25 rokov.

No a ta dioda, o moc lepsie som nenasiel. Takze ak to nema vytapat 10W tepla, jedina moznost je H-mostik?
2.02.2021 (21:16:13)  # IP X
toman:
A co tak vyhodit tu diodu a dat tam druhy FET, ten moc nezatopi..budenie normalne polomost.
https://www.4qd.co.uk/wp-content/uploads/hbr.gif
2.02.2021 (22:11:03)  # IP X
VroutekB:
O Hmostiku nikdo nemluvil. Dej tam půlmostík a ten motor když pak laskavo zapojíš proti GND, tak můžeš snímat proud bočníkem i jako normální běloch a ten proudovej limiter bude mít nějakou šanci fungovat.
3.02.2021 (00:00:27)  # IP X
toman:
Joo to je jasne, chapem tomu, ze zatazi je sumak ci je opreta o zem alebo Vcc pokial su tie fety rovnake a nemas hore nejaky P fet. Hovoris, ze bocnik je moc maly. Ale mam ho v 2511 puzdre, nemôže byt moc vacsi kvoli strate. Keby som tam dal operak a za nim to priemeroval RC clankom? Tie mosfety nepotrebuju pulse by pulse OCP s tak velkym Id..snad.
4.02.2021 (00:42:30)  # IP X
toman:
No internety odporucaju fs niekde v kHz, podla moznosti drivera.. samozrejme najlepsie by bolo zmerat ten ripple ale nieje cim. Takze dam par kHz.
A R10 je z DS Texasu, ochrana pri preruseni Ct. **04
4.02.2021 (14:20:50)  # IP X
VroutekB:
Takže to bude kvičet jak posrané. Geniální volba. A změřit indukčnost aspoň umíme?

Já v tom texasím datasheetu žádný takový odpor nevidím, ani v datasheetu ST a dalších a nikdy sem to neviděl reálně použité. Kde jsi to našel?
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf
4.02.2021 (20:06:12)  # IP X
toman:
Sorry je to z app note.
Fail-Safe Operation
With the modulation scheme employed by the TL494 and the structure of the oscillator, the TL494
inherently turns off if either timing component fails. If timing resistor RT opens, no current is provided by the oscillator to charge CT. The addition of a bleeder resistor (see Figure 22) ensures the discharge of CT. With the CT input at ground, or if CT short circuits, both outputs are inhibited.

Vymenil som tie tlste tranzistory za nieco modernejsie s ovela nizsim Qg, takze by to malo zvladnut 50-100kHz, bude to lepsie alebo vyvstavaju ine problemy? Indukcnost zmeriam.
5.02.2021 (10:50:11)  # IP X
VroutekB:
Proč ten kmitočet hádáš a odhaduješ? Změř indukčnost motoru a vypočítej, kolik kmitočtu je třeba. Uvidíš, že se nejspíš dostaneš na těch pár kHz, ale potom z hlediska praktičnosti je nejlepší to zvednout na 15-20 kHz, protože poslouchat to kvílení nemá nikdo náladu.

Jo, to beru, ale vskutku sem to nikdy nikde neviděl použité. **18 V každým případě, je mnohem pravděpodobnější, že ti vtom obvodu odejdou tranzistory, než že by uhnil časovací kondík. 494 neumí pulse-by-pulse rychlej proudovej limit, můžeš jedině zaregulovat na střední hodnotu toho proudu - pokud to přezapojíš, jak sem ti doporučil. Ale ani tak nemáš vyhráno, protože když nastane tvrdej šlus, tak to nejspíš zdechne stejně, protože nebudeš mít žádnou indukčnost, na který bys ten proud zareguloval. Tudíž bys musel přidat na výstup aspoň nějakou min. indukčnost. A to už se zas dostáváš do rovnáků na ohejbáky a v podstatě k závěru, že 494 na tohle moc není vhodná.
Přezdívka:
Heslo:
Text: