Diskuze - danyk.cz

Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 12 odpovědí.


8.12.2017 (19:35:15) K # IP X
Alesh obalka :
Jak se obvykle v účiníku indikuje že proud předbíhá napětí a naopak? Dělám si měřák k variaku protože evidentně nejde sehnat voltmetr co měří střídavý napětí od nuly (všechno na ebay měří snad od 85V) a je mi blbý tam dát grafickej displej a zobrazovat na něm jenom napětí a proud...
8.12.2017 (20:13:21)  # IP X
Arambajk:
Když na spotřebiči ukazuješ odebíraný činný výkon jako kladný, pak by jalový výkon induktivní měl být taky kladný a kapacitní záporný protože ho neodebírá ale dodává do sítě.
8.12.2017 (21:47:13)  # IP X
Alesh obalka :
Takže když by proud předbíhal napětí, tak by byl cos fí třeba 0,85 a když by napětí předbíhalo proud, tak by byl třeba -0,85? Nebo je to blbost (což mi tak přijde) a musi se to prostě vyčíst z těch výkonů?
8.12.2017 (22:39:49)  # IP X
Arambajk:
Spíš přesně obráceně ne? z pohledu měřených dat na spotřebičový straně. Prostě když počítáš cos z naměřených výkonů, tak ten podíl zachová znaménko. Odebíraný jalový výkon uvažuješ jako induktivní a dodávaný jako kapacitní. Vychází to z toho pohledu, že indukčnost v danym bodě sítě napětí snižuje, kdežto kapacita zvyšuje.
Akorát tedka nevím jestli na reguláku má smysl cos fi nebo spíš číselně ty výkony.
9.12.2017 (11:35:09)  # IP X
Alesh obalka :
Jo asi jsem to otočil. Psal jsem to z hospody**01. V těch všech výpočtech výkonů se teda moc neorientuju, to si ještě musim dohledat, ale třeba pro výpočet činnýho výkonu stejně musim vědět cos fí. Stejně to asi i blbě měřim. Mam jenom zachytávání průchodu nulou u napětí a proudu, a z toho počítam úhel zpoždění nebo předcházení proudu. Ale když ten proud bude impulzní, tak to bude ukazovat blbosti. Jak se to vlastně normálně měří? To se nějak nasampluje celá perioda a z toho se to pak nějak počítá?
9.12.2017 (12:22:34)  # IP X
VroutekB:
Jo, to se nějak nasámpluje a nějak počítá.
A to sis eště neuvědomil, že ten proud ani omylem nemusí bejt sinusovej, takže ty tvý průchody nulou nebudou ani za pyču pořádně fungovat pro spoustu druhů zátěží.
A co teprve výkon deformační...
9.12.2017 (12:49:26)  # IP X
Alesh obalka :
Neuvědomil a proto jsem ani nikdy nenapsal že to blbě měřim. No nic to se na to holt vykašlu a zkusim to nějak zprasit jenom s měřením průměru napětí a proudu. Stejně bych to na ty svoje blbosti moc nevyužil.
10.12.2017 (09:04:05)  # IP X
Dr. Doktor:
Průměru napětí a proudu? :-D Spíš efektivní hodnoty ne? A činný výkon se měří velmi jednoduše, je to prostě jen násobení a pak střední hodnota. Případně existují IO jako hotové násobičky.
10.12.2017 (11:53:59)  # IP X
Alesh obalka :
Myslel jsem tim, že bych to navzorkoval, spočítal rms a pak počítal průměr z nějakýho počtu výsledků. Nebo bych moch použít tohle: https://www.tme.eu/cz/details/atm90e26-yu-r/ostatni-int...
ale to mi přijde jako moc velkej luxus na to že to využiju minimálně a původní záměr byl jenom udělat něco co měří napětí zhruba od nuly.
11.12.2017 (20:55:49)  # IP X
RayeR (web) :
Tak za ty prachy nekup to :) Danyk tu mel naky jednoduchy merak s analogovou nasobickou, ale tusim ze na normlani ruckovej merak...
11.12.2017 (23:04:08)  # IP X
VroutekB:
A jaký je teda ten problém sámplovat ADčkem napětí a proud, a výsledek nějakou tu sekundu integrovat pro výpočet výkonu? Stejně tak při tom budeš integrovat kvadráty napětí a proudu, pro výpočet RMS U, RMS I, zdánlivýho výkonu a pak účiníku ajko poměru P a S? (Q lze taky dopočítat z těch dvou).
11.12.2017 (23:48:50)  # IP X
Alesh obalka :
Největší problém vidim v tom, že když řešim něco matematickýho/algebraickýho, tak si přijdu jako Mrakoplaš při cestě po zeměploše, nebo jako Arthur Dent mezi Vorgony...
12.12.2017 (01:40:09)  # IP X
RayeR (web) :
>VroutekB
Tak normalne to problem neni, ale nekomu to mozna usetri praci s pocitanim a nebo postaci jednodussi MCU s horsim/zadnym ADC, tohle ma i PGA na proudovej vstup...
Přezdívka:
Heslo:
Text: