• Hlavní diskuze. Tato kategorie slouží jako hlavní diskuzní fórum a návštěvní kniha k webu danyk.cz
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
Nebudu zakládat nový vlákno, napíšu to sem.
----------------------------------------------------------
danyk>
necheš sem udělat možnost přihlásit se, aby se nemuselo pokaždé psát jméno a heslo? To by se vyplňovalo automaticky, nebo by ty kolonky úplně zmizly pro přihlášeného.
ale ma to jednu vyhodu ze kdyz se odhlasim tak se misto me nikdo jinej neprihlasi
>danyk
ted jsem si prohlizel diskuzi v ELinksu# a bylo by dobry kdyby smajlici* nebyly ** 01 (bez mezery) ale treba [:)]
*ke kazdymu se to vymyslet neda ale aspon ty zakladni (a kdyby si dal tem smajlum pri psani prispevku alt text co je to zac to by taky nebylo spatny)
#textovy prohlizec
Udělat přihlašování by byla hrozná fuška, kór teď, když už je to celý prakticky hotový . A navíc to podle mě nemá smysl, vždyť každej slušnej prohlížeš ti to může uložit a předvyplnit. Já to vůbec nevyplňuju, všechno se mi hned vyplní samo a píšu jen text .
Goheeca> Já bych zase řek, že ty čísla sou vhodnější. Převádění smajlíků zastane jeden preg_replace místo 38x str_replace . A vykreslení nabídky smajlů zase zastane jeden cyklus místo 38 <img...> .
Textový prohlížeč? To sem nikdy v životě neviděl . Ten popis by se do altu dát dal... teď ale v tom altu mam kód toho smajla, takže když se ten text dá kopírovat a vložit, tak se tam zase dostanou ty smajlíci.
tak treba [[*]] misto hvezdicky nejakej vyraz kterej ti pozere :DP|x() atp. a pak do asociativniho pole si ulozis cestu ke smajlu (kdyz se klic v tom poli nenajde tak ten vyraz pro smajla nenahrazovat) -- proc to delat slozite kdyz to jde jednoduse?
tak jsem ti to naimplementoval kdyz rikas ze je to moc srani: $emoticons = array(
':D' => '<img src="obr.gif">',
':(' => '<img src="jiny.gif">');
function replace_emoticon($matches) {
global $emoticons;
if(array_key_exists($matches[1],$emoticons))
return $emoticons[$matches[1]];
else return $matches[0];
}
$text = "Lorem [[:D]] [[:(]] [[:P]] ipsum";
echo preg_replace_callback(
'#\[\[(?=.*\]\])([^\]]*)\]\]#',
'replace_emoticon',
$text);
textovy prohlizec vypada takhle: http://s9.postimage.org/f16ducglb/Sn_mek_obrazovky.png
jenom zrovna v tomhle pripade jsem mohl pouzit nestandardni pocet barev terminalu a to 256 (standardnich je 16) takze to vypada i celkem rozume
pro ty pro ktery nevymyslis textovou reprezentaci muzes pouzit popis (jak se to bezne dela) napr.: [[*sigh*]]
// jinak si muzes vsimnout ze jsem pouzil dopredny vyhledavani v tom regularnim vyrazu s tim bys mohl vyresit krizici se ci chybejici uzaviraci tagy ...
Dík, zkusim se k tomu dostat .
Akorát je blbý, že když se změněj kódy smajlů, tak v těch starších zprávách to přestane fungovat... Možná by bylo lepší udělat akorát ten alt. Ale to je zase problém s tim, že se ten text pak nedá kopírovat a vložit zpátky do textarea . Když třeba někdo udělá překlep a chce si to hned po odeslání opravit, tak si tu zprávu zkopíruje do schránky, pak jí smaže, vloží to do textarea, opraví překlep a zase odešle... Když bude alt něco jinýho, než je kód smajlu, tak tohle nepude . Ještě mě teda napadlo, že je atribut title, ale když tam bude title i alt, tak nevim, co se pak bude kopírovat do schránky, co se bude zobrazovat v textovym prohlížeči ani jestli prohlížeče budou v tomhle jednotný
nahoru sem dal testovací obrázek
<img class="smajl" src="01.gif" width=25 height=25 alt="text alt" title="text title">
co se ti zobrazí v tom textovym prohlížeči?
Akorát je blbý, že když se změněj kódy smajlů, tak v těch starších zprávách to přestane fungovat...
jo mas pravdu samozrejme ze by to slo jednorazove prekonvertovat ale ted premejslim jak to udelat aby to slo pripadne menit* (mozna v do db ukladat ty **NN nebo neco [[**NN]] a to pak prohanet nejakou funkci az pri vystupu)
*treba i obmena smajliku atd.
>Tabovl
ted mluvis o cem? o prihlasovani k tomu ti reknu jedno: Na starej diskuzi to taky nebylo tohle neni argument; tahle diskuze se napsala protoze BB nevyhovoval
Měl jsem na mysli ty smajlíky... Už i mobilní telefony podporují plnou grafiku webu a kort tenhle web je tak jednoduchý, že se mi načítá i v telefonu snad nejrychleji ze všech.
Jinak přihlašování taky moc smysl nemá, každý prohlížeč to má buď v sobě a nebo se to do něj dá stáhnout jako nějaký zásuvný modul. Já osobně na to mám program od notbuku fixnutý na otisk prstu, takže přejedu prstem a jsem přihlášen všude kde mám povoleno.
jinak nekdy kdyz mam vypadky pripojeni (ci to leze strasne pomalu) tak obcas prejdu prave na ten textovej prohlizec kde se s tim da jeste trochu pracovat
existuje něaká metoda, jak předělat W7 nebo XP na W95? vím že to de nakonfigurovat "jako W95" ale já bych to chtěl i s "vložte disketu CD-ROM" nebo alespon "nyní mužete počíta bezpečně vypnout."
je mi jasné že na ThinkPad R61 nenainstaluji W95, protože to nezvládne tak moderní HW. simulátor nechci. já bych to chtěl jako přímo OS. nestačí mi, že mi tu leží zánovní NTB s W95. já bych to chtěl na něčem co nezapínám abych si zapařil prehistorika
Jestli chceš hrát Pehistorik (Prehistorik 2 je lepší ), tak ti stačí DOSBox a jestli chceš i ty legendární hlášky, tak je asi nejlepší si ten WIN95 (WIN98SE je lepší ) skutečně naistalovat (nějaký neoficiální drivery se najdou). Dělat si bordel ve WIN7 nebo XP neni moc dobrý, přece to znáš, Wokna jsou vratký a můžou se klidně zhroutit...
aha tak o ještě potřebuju... něak jinak spustit. IBM ko neumí boot z karty (má čtečku do slotu) mžu zkusit z FLASHky. zkusím pohledat.
nemáte doporučen na MS-DOS na flashku?
Měl jsem s tím problém, dostat dos na kartu a nakonec jsem to vzdal. Ale ten kamarád bootuje dos z PCMCIA paměťovky, což byl taky můj původní záměr ale nakonec jsem se na to vysral.
přez ten unetbootin to dostanu. ten freedos. spustil jsem ho, ale při instalaci zamrzl.
de to z flashky, z karty to de jen někdy. de o to co to je za čtečku. IBM má do slotu, a ta bez ovladače nejede.
taky je potřeba flashku co dává FAT16 (mám)
DOS 6.22 ale zaboha nerozjedu.
holt počkám až mi kámoš vrátí RWčko, a vypálím si DOSa na něj. třeba ho z něj rozjedu.
já nemám RWčko a likvlidovat CDčko kvuli 10MB souboru...
ten unietbootin je dobrej, ale asi blbě produkuje. jednou mi to najede, a zamrzne boot, někdy mi to nenajde nic...
Kdybys přece jen šel do DosBoxu, tak můžu doporučit tenhle: http://ykhwong.x-y.net/ Oproti klasice to umí i něco navíc (třeba tisknout na tiskárnách, co normálně vidí Win)
Tak, když teda tolik chceš, ale bude s tim hrozný sraní (WIN98 maj lepší podporu "neoficiálních" vývojářů a i celkově jsou lepší - jen si počkej, až budeš koumat USB zařízení ). Je tak mimo mísu - dokonce i Bill Gates okusil BlueScreenOfDeath když se pokoušel připojit USB scanner k počítači s WIN95 při představení (před halou lidí).
tak sem sehnal "spouštěcí disketu W95" a s tou nabootuji, mechaniku mám pod písmenem R.
když se do ní přihlásím (R: + enter) a napíšu "setup" (setup.exe) a potvrdím, tak chvilku pracuje, a nic.
ještě mě napadlo, jestli bych neměl místo jedné gigovky RAM dát 512MB. W95 prý větší nemusí vidět.
Já myslim že ti to na 99% nepojede,je to moc novej hardware na 95,USB sem na tom nikdy nerozchodil i když velkej Bill tvrdil že jo,a těch ramek 128 max.256,ja bych dal na radu staršich a šoupnul bych tam 98 druhe vydání a nainstaloval bych tam všechny neoficialni SP jo a sou celkem 3 a všechno je na tom fialovym serveru.
kdo rozumíte linuxu ? jak na nokii N900 rozchodim USB webkameru ? USB hostmode mam funkční, jediný co potřebuju j epříkaz do mplayeru, příkazem: mplayer -fps 30 -cache 128 -tv driver=v4l2:width=640:height=480:device=/dev/video0 tv:// se mi daří rozchodit akorát integrovaný kamery...
pri tom prvnim jsem chtel vedet jestli jsou tam i jiny zarizeni nez video0 a ten druhej ti vypise co se danou chvili deje se system treba i to ze si neco strcil do usb
a při tom druhym příkazu to vypíše že byla připojená ta kamera i typ a výrobce to píše, ale nenapíše to tu adresu nebo název zařízení kterej bych pak moh napsat do toho příkazu pro mplayer
http://www.linuxexpres.cz/blog/jak-na-webkameru tady sem čet že musel napřed nainstalovat ovladač gspca, ale to vubec nevim jak, ani nevim jak zjistit jakej ovladač je potřeba k tý mojí kameře, je to syntek usb 2.0
co tak vidim na netu ten linux v N900 je odvozeny od debianu takze by tam melo by dpkg, apt, aptitude
tady je navod na rucni instalaci via dpkg http://thenokiablog.com/2010/01/28/how-to-install-deb-f...
a rucne stahnout deb balik pro svoji architekturu; ted koukam ze debian uz gspca zakomponoval do distribuce takze to neni samostatne v repozitarich
tak dokonce existuje proto aptitude (ale koukam ze maemo.org je nejaky mrtvy tohle nefunguje napr. repository.maemo.org/ )
kazdopadne co mas za verzi jadra? uname -a
pak jestli modul gspca uz tam neni pak by byl problem jinde: lsmod
(ja ho tam treba nemam protoze uz to mam v jadre coz by se dalo zjistit prave podle ty verze)
jinak vystup z toho dmesg nekam pastni ...
jo da bezna pripona je .sh ale to je uplne jedno ty si vytvoris textovej soubor s hashbangem (ten rika cim/jak se to ma interpretovat) a pak prikazy #!/bin/bash
uname -a
a pak ho udelas spustitelnej chmod +x skript.sh
Jak bezkontaktně snímat střídavý proud ?
Chtěl jsem to připojit na osvětlení že když se rozsvítí tak to pošle impulz - světla zapnuta.
Zkusil jsem vzít tlumivku z PC zdroje. Ilustrační obrázek http://www.ezk.cz/e-shop/img/det/toroid.jpg (použitá tlumivka je navinuta 0,45 a vnitřní pruměr 6mm. Tlumivkou byl protažen vodič z trafa tzn že sloužila ve zdroji právě na měření proudu sekundáru.
Tlumivkou jsem protáhnul vodič k žárovce 230V/100W a po zapnutí tam skočil jeden volt ale pak už nic tak nevím kde dělám chybu možná jde o uplně stupidní botu z mé strany nebo je prostě málo závitu nebo je chyba v materialu tlumivky ?
Podle mě to tímto způsoben nepůjde, poněvadž střídavý prou ti do cívky bude neustále indukovat napětí tudíž nezískáš impulz ale spíš takový trafo. Polarita proudu se mění v rytmu 50Hz a tudíš se ti indukuje napětí. Pokud by jsi chtěl jen pulz tak bys musel mít stejnosměrný napětí. Pči zapnutí by se vytvořil pulz a dále by se nic neindukovalo.
http://sierra94.rajce.idnes.cz/CS8416_CS4334 prototyp "zvukové karty" se vstupem S/PDIF dopájen ve dvě hodiny ráno, fungoval na první pokus, takže paráda.. použity IO CS8416+CS4334.. klidový šum ve sluchátkách nepostřehnutelný, u toho dekodéru CS4334 udávají SNR -88dB.. a teď otázka: nestavěli jste někdo něco podobného s převodníkem CS4398? má mít lepší vlastnosti, ale zarazilo mě u něj velké pouzdro, když je jen stereo.. HW mód nejspíš taky podporuje, takže se zprovozněním by problémy nejspíš být taky neměly..?
Hlavně že to funguje :)
Poznámka k pocínovanejm cestám: prý se to nemá dělat, protože ten cín sežere tu měď pod tím a samotnej cím má celkem dost větší odpor... Takže když potřebuješ výkonovou cestu, tak tam připájet měděnej drát...
tak myslim ze tu prudovu zatazitelnosti ani netreba, skor ide o oxidaciu :D staval som s DIR9001+PCMko nejake, kym to slo, hralo to tiez velmi dobre.. potom sa to samo pokazilo, ak ste videli tie pudrza tak tam uz moc co opravovat nieje bez teplovzdusky
Já mám doma DIR9001 + TDA1543 (doufám že mám číslo správně) z pavouk.org a nemůžu si to vynachválit. Hraje to pěkně, je to galvanicky oddělený (mám to na druhym konci pokoje v jiný zásuvce...) no problem :)
Jenom bych potřeboval teďka USB spdif zvukovku, nemáte někdo na něco tip?
Hrubym odhadem je to neco jako prumerovani nasobnych odectu z ADC. Jen tady to funguje opacne - prumeruje se na analogove strane. Tusim ze podle mereni se zlepsil SNR o par dB.
By me spis zajimalo, kde tech TDA1543 tolik sebrali. Ono se to zrovna moc neprodava a zrovna jsem nejake shanel i kdyz TDA1545 by byly lepsi ... Ne ze bych chtel stavet takovou ptakovinu, ale pouzivam to jako audio vystup k MCU.
Perfektně přístrojově vybavená, špičkovými vědci osazená pracoviště ráno i večer vždy předpisově srovnaná jsem měl vždy velice rád, protože i když z nich skoro nikdy leta neodešly nějaké prakticky použitelné výsledky, tak to jejich vybavení jsem si pak tak za pět až dvacet let mohl za babku kupovat někde v bazaru, nejčastěji v Truhlářské ulici v Praze.
tady předkládám surovej matroš, během vývoje tesláčku, a to tam mám ještě relativně uklizeno. Zejtra jedu do baumaxu pro osb desku, protože ten "stoleček prostři se", jak to pan "." trefně okomentoval, už mě přestává bavit. Oproti tomu masivnímu ponku 2x1m je to nebe a dudy. http://i49.tinypic.com/2a68kfd.jpg
Utaes> jo, to jsem taky chtěl, nafotit to a hodit to sem s dotazem, co to je. Homemade to není , ve sběrně mi to přišlo zajímavý, tak jsem to přitáhl domů. Zatím jsem z toho vzal pár odporů, jinak je to netknutý. Tak zejtra.
Ty vogi, milan tam má ještě uklizeno... Bastlíř se pozná podle toho, že když k němu vstoupíš, tak se ti do nohy zaboří minimálně DIP8. Aneb: Není čas (a mnohdy i kam) uklízet, musíme bastlit.
no bordel jsem uklidil... na vánce. jinak to vypadalo asi takto: plochy 20x20cm na našlápnutí. do nohy se dal zapíchnout tak merkur.
návštěva nesmí přijít, ani na takovou samotu nepřijde. zbytek rodiny má bordel větší.
já vytáhnu prostěradlo z podstolu, stůl přikreju, a je po bordelu.
Jak tak koukám, tak si říkám že se taky musím pochlubit svým pořádkem Sice to není moc aktuální, fotky jsou z dob mých cca 15 let, když jsem začínal. V pozadí je vidět první Teslův transformátor, který samozřejmě nefungoval , jsem o tom ještě moc nevěděl. Ještě že moje dílna sídlí na půdě, takže nemusím řešit pořádek/nepořádek Posuďte sami : http://elektronka.yc.cz/obrazky/
tý "židle" bych se bál... teda jako opřít se. jinak není to tak hrozné... já to mám bohužel u sebe. ale budu mít vlastní dílnu, kde budu moct dlatr větší bordel. hlavně třeba řezat prášit...
já mám bordel v posteli. když si tam položím součástky a něakou zapomenu.
to se tu i kdysi řešilo: co se může přihodit při souloži. od 555 v zádech pro léčby nemoci "prkno v posteli", přez nabité rozběhové kondíky po nechtěné zapnutí VTTC...
ale to křeslo bych přidělal k té cihle. alespon na tu přední.
milan -> Přítelkyně ke mě nesmí!!! To by dopadlo zle jak pro mě tak pro pokoj. Naštěstí my tohle máme vyřešený jinak a lépe .
To bylo keců když jsem jí ukázal jenom fotky z Teslathonu, to bych vám nepřál zažít
>Tabovl
já sem preventivně sám. nikdo mi nevyčítá co dělám za blbosti, a že se nevěnulji něčemu jinému. že vyhazuji peníze za blbosti místo kina...
a ke mě do pokoje je vstup na vlastní nebezpečí... a varovné tabulky o mém systému uložení věcí
V uplně nejideálnějšim případě by asi neměl, ale problém je, že ty mezery se odstraňujou už na vstupu databáze, ale ty BBcode tagy se zpracovávaj až na výstupu databáze takže by se s tim jen hodně těžko něco dělalo. . Ten code je teĎ vlastně řešenej jen jako jiný písmo.
Tohle mi na vstupu odstraňuje vícenásobný Entery, Entery proložený jen mezerama a Enter na začátku začátku vzkazu. $text = preg_replace('#(?<=\A|\r|\n)[\s\r\n]*#', "", $text);
Tak nech si spraví danyk nejaký druh preprocesoru, ktorý medzi tagmi CODE nahradí klasické medzery (ASCII znak 0x20) znakom & nbsp; bez medzery medzi ampersandom (0x0A0 v unicode).
Zmeniť písmo ví každej vůl...
No, a proč odstraňuješ vícenásobný enter?
Pokud tady bude chtít někdo spamovat, tak stejně může napsat milion Aček pod sebe.
Jedině mě připadá rozumný dát na to trim() (http://php.net/manual/en/function.trim.php), což odřízne mezery a entery ze začátku a konce a víc bych to neřešil...
tak si nejak rozsekej ten text podle code tagu a kdyz zpracovas code text tak ho nijak neupravuj nevkladej tam ty <br> a pak muzes pouzit bud <pre> nebo white-space: pre; bez problemu
a jestli zdrcavas mezery pred ulozenim do DB a <br> generejus az pri vypisu tak to bych taky asi udelal na jednom miste tedy bud do DB ukladat ciste to co dostanes od uzivatele a nebo az vyslednej html kod ...
Peťan> máš pravdu, asi sem při psaní měl mozek zaměstnanej nečim jinym než pravopisem
aybac> Teď je problém v tom, že všechen text prochází fcí $t = nl2br($t, false);
která k novejm řádkum přidává <br>. Když se nastaví ve stylu toho kódu white-space: pre;
tak ono to začne brát jak nový řádky, tak i <br> a proto sou ty entery dvojitý. . Kdyz bych tu fci nl2br dal pryč, tak zase v obyčejnym textu nepude vůbec použít enter.
No, máš dvě možnosti
buď napsat funkci nl2br tak, aby text mezi code a /code nefungovala, nebo k tomu co potom vyhodnocuje code přidělat něco, co z toho ty br umaže
Nakonec sem to vyřešil takhle: $t = str_replace("\n", "", $t);
$t = str_replace("\r", "", $t);
A nový řádky jdou pryč. Projeví se to jen v pre, protože u normálního textu novej řádek v html zdrojáku nemá význam.
Umazávat <br> by nebyl dobrej nápad, umazat se právě musí ten novej řádek \r, \n., jinak by zmizely nový řádky všude.
Funkci která by dělala nl2br jen mimo code.../code by asi šlo udělat, ale asi by to byl příšernej preg_replace s vnořenejma funkcema, lookbehindem a lookaheadem. ... ve kterym se dá nadělat spusta much a navíc by moh bejt zase nekonzistentní s tim preg_replace, kterej vkládá ty spany (tj třeba by nemusel vždycky ten úsek, kde neplatí nl2br, souhlasit s úsekem, kterej je ve spanu,.... no prostě )
Goheeca>
Já sem se toho nejdřív taky bál, ale nesežere, protože to <br> napsaný do textarea je v tu chvíli už dávno zakódovaný do entit. Hele: tady už je kód <br> <br> <br> kód kód kód
Tak už to funguje jak má. Do toho stylu code sem nakonec dal white-space: pre-wrap;
místo white-space: pre;
Protože jinak by ten kód, kterej je širší než kniha, nebyl vidět.
Taky by tam asi šlo dát white-space: pre;
overflow: auto;
aby se to v případě širokýho kódu rolovalo... nevim co teda bude lepší
jenže problém je, že víceřádkovej kód nejde z toho pak zkopírovat do editoru . Asi bude lepší se uplně vykašlat na PRE a radši tam dát něco, co nahradí mezery a taby entitama
bkralik> oni tam už ty BR nejsou a funguje to, aspoň co se týče zobrazení. zkus si ale odsud zkopírovat tenhle kód do textovýho editoru (nebo třeba poznámkovýho bloku). Objeví se ti to tam bez enterů a bez tabulátorů.
function prevod_datum($d)
{
return Date("j.m.Y (H:i:s)", strtotime($d));
}
.styl_code{
font-family: "Courier New";
/*white-space: pre-wrap; /* css-3 */
/*white-space: -moz-pre-wrap !important; /* Mozilla od 1999 */
/*white-space: -pre-wrap; /* Opera 4-6 */
/*white-space: -o-pre-wrap; /* Opera 7 */
Goheeca>
Máš pravdu, že to rolování bude pro kód asi lepší, než zalamování....
.styl_code{
font-family: "Courier New";
white-space: pre;
overflow: auto;
display: block;
}
Tak teď tam teda dávám tohle. Je tam ještě navíc "display: block;" protože je to span a ne div. Div tam zase nemůže bejt, protože to musí mít stejnou uzavírací značku jako B, I a S. ty zase nemůžou bejt div, protože tučný třeba může bejt jen jedno slovo uprostřed řádku...
Problém s tim kopírovánim je kvůli mouše ve Firefoxu. Styl "white-space: pre;" se nechová stejně, jako tag <pre>, i když by logicky měl. Když bych ale použil <pre>, tak zase vznikne riziko překřižování tagů s těma b, i a s ....
aybac> já chtěl nahrát video jak to chodí od 2 do 50Hz, ale nahraju leda kulový, protože net mi při každým větším objemu dat prostě padá, a horko těžko se to znovu připojuje. Nejlepší výboje jsou kousek pod 50Hz, ale momentálně holt bude prioritní wifina, protože tohle se už nedá.
když se to nenahrává dostatečnš rychle, tak je internet schopen spadnout. 50MB video je už na hraně. vždycky to fláknu do mouvie makeru a stáhnu na max.15MB. kvalita stejná. a taky tenhle formát podporuje YT. formát kamery mi podporoval kdysi. ted de jen obraz, a doporučili mi jinej formát. jsko HD točit nebudu.
Ahoj, mám dotaz, asi na pana ".", ale pokud někdo víte, nebojte se taky něco plácnout.
Jaký plast vydrží ultrazvuk (ve vodní lázni) + teplotní odolnost do 100°C?
Co zkusit normální sanitární silikon? Jinak, ultrazvuk vyšších výkonů je tzv. "svině". Pokud bych chtěl něco v lázni neotřískat, použil bych nejspíš pytlík ze silonové síťky. Kdysi jsem na fakultě div nezlikvidoval malou živnost jednoho pracovníka, co čistil ostatním brejle tím, že jsem ukazoval, jak se to dá geniálně vyčistit jemnou skelnou látkou, napojenou éterem, případně to jen namydlit v teplé vodě a opláchnout.
Já bych ty mechanický prvky nepodceňoval, protože třeba takovej upravenej kolektor z motoru elektrickýho vysavače a motorovej krabicovej kond 64M zvláště v rezonančních otáčkách váhově udělá daleko větší efekt než tři vhodně spojený MOTy. A tak, když se po půlmetrovým modrým blesku jako prst silným zhasnou světla, a člověk se trochu rozkouká, tak jde vyměnit 50A pojistku u branky, a pak hledá marně ten kond, ale najde jen dva tlustý dráty s měděnýma kuličkama na konci...
Ahoj lidi, mám takovej otravnej problém, chtěl jsem si postavit na nepájku VCO s CMOS4046, v pohodě fungovalo někde na 1,5MHz. Pak nevím co se stalo ale přestalo mi to fungovat, ani nevím co. Na napájení mám zdroj 5V 3,8A - 24V 1,5A (regulace po 1V), IO byl napájen přes stabilizátor 7815.
Aktuální stav:
-když na zdroj připojím 40W žárovku, svítí ok, zdroj ok.
-když na zdroj připojím 7815, zapojená byla dobře, tak LEDka ve zdroji začne blikat (=přetížení)
-když na zdroji nastavím 15V a připojím přímo k IO, abych věděl, jestli není vadný 7815, tak IO nekmitá.
7815 už jsem zkoušel 3, všude stejně.
Mohl by mě prosím někdo říct, co se mohlo stát? Díky moc
Zkoušel jsem 3 různé 7815 a 2 různé CMOS4046
milan >
stabilizátor na prázdno a CMOS integráč přetíží zdroj? 40W žárovku to vzalo (A to zdroj má pouze 24V*1,5A=36W)
15V na 4046 je docela dost, a když se příliš zatíží výstup, tak se to vypeče. Dal bych tak 10-12, a na výstup posilovač, třeba komplementární dvojici tranzistorů. To jestli je 4046 vypečená á se dá snadno poznat na přívodech napájení ohmmetrem, případně nahoře na středu brouku lupou bočním pohledem u lampy./ minimálně změna lesku bakelitu/. .
15V je OK, komplementární dvojici trandů tam mám. 4046 byly nový, usmažený asi nebudou. Co vysvětluje, že když připojím 7815 na výstup zdroje, že hlásí přetížení. Zapojený to bylo dobře, dnes, až se vrátím ze školy to zkusím postavit znovu...
7815 nemůže být vadný, za 3 dny to nefungovalo ani s jedním a to byly nový...
A proč teda 4046 nefungovala při napájení 15V z toho zdroje? (nebyly stab., ale to nevadí)
Achjo, divný
tak už uvažuju o tom řazení vláken od nejnovější odpovědi... co si myslíte o tomhle selectu?
SELECT id AS id2, datum, jmeno, text, mail, web, ip, kateg, k_cemu,
(SELECT MAX(datum) FROM zpravy WHERE (k_cemu = id2 OR id = id2)) datum_posled
FROM zpravy WHERE (kateg='$zkateg' and k_cemu=0) ORDER BY datum_posled DESC LIMIT $str, $z_na_s;
nebo mozna ne ovsem setkal jsem se s DB kde to id muselo bejt uvedeny v tom selectu (protoze konstrukce AS ponechavala puvodni nazev kterej se pouzil defaultne)
Zjistil sem, že ono to je syntakticky správně s tim AS i bez něj. Někde sem to právě viděl bez něj a netušim, jestli to je významově stejný, nebo ne . Radši ho tam ale dám. WHERE (k_cemu = id2 OR id = id2)
neni vždy pravdivý, ono to id se bere z toho vnořenýho selectu, ale to id2 se bere z toho hlavního. když to tak zběžně zkoušim, tak se zdá, že to i funguje
Tak sem dal do provozu ten přepínač řazení. Normálně to selektuje pomocí: SELECT * FROM zpravy WHERE (kateg='$zkateg' and k_cemu=0) ORDER BY datum DESC LIMIT $str, $z_na_s;
a když se to přepne, tak pomocí tohohle smrťáka: SELECT id AS id2, datum, jmeno, text, mail, web, ip, kateg, k_cemu,
(SELECT MAX(datum) FROM zpravy WHERE (k_cemu = id2 OR id = id2)) AS datum_posled
FROM zpravy WHERE (kateg='$zkateg' AND k_cemu=0) ORDER BY datum_posled DESC LIMIT $str, $z_na_s;
ja by som mozno namiesto subselektu pri vlozeni noveho prispevku updatol datum u prveho prispevku vlakna.
Goheeca, co si o tom myslis? Je to redundantne ale zase ten subselect sa mi nepaci
Janci>
jenže když se změní datum prvního příspěvku, tak už ty první příspěvky zase nepudou řadit podle jejich data...
A já bych radši, aby to šlo přepínat a každej si moh zvolit mezi oběma variantama řazení
aybac>
já bych to spíš nechal jak to je... se dvěma datumama to je hrozná redundance ( a protože zprávy i odpovědi sou v jedný tabulce, tak by odpovědi měly práznou buňku poslední aktualizace) a taky riziko nekonzistence....
nazdar...mam nokiu N95 spadol mi na zem a rozdrbal sa display telefon sam o sebe ide setko reaguje kolko moze stat vymena displeja nevie niekto nahodou? a este jedna vec ked mam baterku z telefona tak su tam na nej akoby 3 kontakty + - a este jedna co to je?
RBMK> zapomeň na to. Když ti řeknu, že je naprosto normální, že při dešti tam teče do skladu náhradních dílů, tak si obrázek jistě uděláš sám. Neskutečná buzerace ze strany vedení, strhávání z už tak mizernejch platů za kdejakou píčovinu, a vzhledem k tomu, že celý arvato stojí v podstatě na Nokii, která už mele z posledního, tak se to tam prostě a jednoduše řítí do prdele. To by byl hroznej sloh, kdybych tu měl vypsat důvody "proč ne", nicméně pro svoje vlastní dobro to pusť z hlavy.
Už dva dny si lámu hlavu nad otázkou jaký je rozdíl jestli u antény typu yagi jsou spojeny prvky s ráhnem nebo jsou odisolovány. Víte to někdo? Chystám se postavit anténu na 6m ale zasekl jsem se nad tímhle....:(
Předem děkuji
V polovičce délky je to všechnom vodivě spojený s kostrou, ale i kdyby nebylo, tak se nic neděl je / jako na tom plošňáku/, protože v tom místě není žádný nakmitaný napětí.
maik: jak píše ".", je tam kmitna proudu tudíž tam není žádné napětí, max. napětí je na koncích direktorů. Takže proti ráhnu tam není rozdíl poteiciálu a může to být spojené.
Pokud stavíte nějakou anténu na 6m, tak většinou jen po mechanickém sestavení nic moc. Direktory se většinou musejí ještě délkově dostříhat po naladění jednotlivých prvků dipmetrem. Ideální na to je anténoskop, kterým je vidět markantní rozdíl mezi vyrobenou a doladěnou anténou.
Ještě bych dodal, že šroubování duralových profilů na sebe bez speciálních postupů neudělá dokonalý VF zkrat, a i když udělá, tak za krátký čas se zkoroduje, a anténa změní podstatně vlastnosti. Proto všechno nejlépe z mědi, a pájet. Také lakování profilů může podstatně změnit vlastnosti již naladěného, protože pokud něco rezonuje, děje se to na povrchu, kde lak podstatně zhorší Q.
Myslíte že se vyplatí koupit tento měnič napětí? http://aukro.cz/menic-12v-na-230v-1000w-i2914763922.html
Něco mi říká, že po pár týdnech provozu vyhoří... váš názor?
Případně nemá tu někdo na prodej měnič aspoň 500W trvale?
Tak nevim, ten nápis 500W se mi nějak nezdá, když tam píše 1kW. A vzhledem k tomu, že čínský pajcovaný součástky jsou dneska skoro všude, tak je asi jedno, co koupíš...
tohle je maloobcodní cena kvalitnější třístovky... zkusit to mužeš. nejdříve bych to kuchul a zkontroloval co v tom je, než na to píchnu kilowattový spotřebič
Radek - toho tvojeho dotazu ohledně přerušovače sem si všim až teď... Zapojuje se to samozřejmě na tyristor kterej jde do katody, napájecí trafo toho přerušovače to dostatečně izoluje. Ale když tam dáš tyristor, v tom tvým zapojení se nejspíš nezavře bez dalších úprav, je to dělaný na půlvlnnej zdvojovač kde anodový napětí padá k nule. Můžeš taky tady použít jednoduchej přerušovač s 555 + MOSFETem, což je ale nepřípustný když děláš VTTC na zdvojenej mot.
já tu teď tejrám budící obvod s GDT z toho zmíněnýho měniče, chtělo by to oscík, protože multimetr sice ukáže 0-50Hz, že z toho leze, ale jak to vypadá, se už člověk nedozví. V práci mám překreslený schéma, tak to sem můžu v úterý hodit, a můžeme nad tím špekulovat.
ono to žije Mohutný, rozvětvený 15cm výboje. Jen by to nejspíš chtělo nějaký ochrany k tomu FETu (IRF630), protože to po dvou minutách chcíplo, přitom FET byl studenej. Já se napřed bál, že odešla lampa (i když by právě neměla) ale na cw se to rozjelo bez problémů.
http://2i.cz/43576b4192 ta quadroquadka je vážně lepší, navíc jednodušší.. jinak co se všesměrovek týče, je dobrá omni všesměrovka, taky od simandla - dá se vyrobit i z RG58 s dobrýma vlastnostma.. tak začínám pozorovat, že čím je to jednodušší, tím je to lepší
Je sice hezký si postavit anténu ale v dnešní době už se to nevyplatí když na aukru seženete "pořádnou" anténu za pár desítek korun....hlavně záleží na štěstí neřikám že je tam každý den
EF806 (lepší EF86) cca 200 - 300kč, ECC82,3 100-250kč.
ceny se liší od prodejce, a stavu. mužeš mít dvě stejné lampy, ale ta umytá a s krabičkou stojí třeba dvakrát tolik než ta se stejnou emisí, ale z něčeho vytažená. dobré lampy se hledaj ve školních pomůckách.
Ceny se liší od koeficientu pokrokovosti konstruktéra, přičemž koeficient k se rovná převrácené hodnoty koeficientu l, který vyjadřuje pokrokovost konstruktéra
Tímto koeficientem pak následně vynásobíme cenu x, která může mít při ideálním konstruktérovi nulovou hodnotu. U Milana je tato hodnota nenulová.
samozřejmě že jejich reálná cena bude o něco níž. záleží jak se kšeftuje. ale 30-50kč za 100% lampu se jen tak nevidí. osobně bych si jich koupil balík.
>philips
nesleduju ceny lamp dnes. ale dva roky zátky, tak to byla běžná překupnická cena, takže cena všech. přei ji nebudu prodávat za pade, když všichni prodávaj za kilo. přijdu o pade navíc.
na burzy nejezdím. jen sonduju internet
Když je to 40 - 60 let starý, a moderní odborník to nejdřív někde vylomí z rezavé objímky ve sběrně, a pak to sesype z pytle z vejšky do kufru auta, a jede s tím dvěstě kilometrů, tak je dobré si k těm elektronkám koupit ještě vakuum. Dostane se za 6.60 korun /ml u dolního pultu v GM elektronik.
Ty starý elektronky jsou zákeřný tím, že mnohdy mají náprasky skla u vývodních kolíků, a getr zmizí až po prvním nažhavení, kdy se to celkově otevře, a zavzdušní..
Kupovat nějaké starší elektronky bez lupy/min. 10x/ je dosti drahé amatérství. I když člověk ještě dobře vidí, tak ty nepatrné potenciální prasklinky prostě nezaznamená, zvláště když je tam preventivně neočekává.
prezerám si pamäťovku z telefónu a narazil som na fotku mojej (nefungujúcej) "Kelvinovej elektriky(búrky?)" z tejto stránky http://m.fyzmatik.pise.cz/52974-kelvinova-bourka-elektr... plechovky boli na izolačnej podložke a tlejivka zo štartéra ani po dlhšom čase nechcela bliknúť. Kvapkanie bolo zariadené samospádom. Čítam komentáre a tam niekto navrhol že namiesto prstencov by sa dali použiť duté kovové trubičky ako som použil ja a druhý píše že by sa prerušil spätnoväzbový obvod... tak? v tom bola chyba?
S tím jsem se jednou div nezabil na zahradě, 2 barely od dehtu na flaškách, a čůrek vody z vodovodu. Ze začátku asi tak půl hodiny bylo vidět že to nic nedělalo, tak jsem se toho dotkl, a prohořely mi boty. naštěstí to nedává zřejmně moc velkej proud.
Místo těch prstenců z drátu použijte raději co nejdelší kovové trubičky, čím to bude mít větší kapacitu, tím se to rychleji nabije. Také je důležitá rychlost vody / množství, které proteče /.
Tohle fungovat nebude, ale podobným způsobem se testují letadla. Používá se buď tenký proud deionizované vody, a nebo páry. Ta se nabíjí stejnosměrným zdrojem asi 20-50 kV, zapojeným proti zemi. Letadlo stojí na izolačních sloupkách, slyšitelně srší, a pak najednou z něj s dělovou ranou vyšlehne proti zemi blesk. Je to v podstatě van de graf kde řemínek nahrazuje proud něčeho co nesmí vodit, a nebo od sebe izolovaných jemných kapiček.
Bouřka na zemi. Jinak, nejlepší je neexperimentovat naslepo, a nakreslit si jak to vlastně chodí. Nejedná se o nic víc, než nějaký kond, který se velkými plochami nabije na nějaké napětí, a pak se ty plochy od sebe vzdálí, čímž napětí úměrně naroste, a ten kond se pak vybije do sběrného kondenzátoru. Většinou to nic nedělá protože kapacity jsou miniaturní, a někde je současně svod, který všechno trvale vybíjí. Všechno chce vždy dokova nale vysušit, jinak je třeba parní zdroj.
zkoušel jste tu někdo stavět zesilovač na wifi? Rád bych zkusil pár věcí, než si sem místo tý usbčkový ludry dám wifinu "pro lidi" a než začnu obíhat sousedy, jestli bych se k nim nemohl připojit, jenže v tomhle směru jsem totální lama. Jedu na wifi majitele objektu, kde bydlím, jenže přes tři zdi a dvacet metrů to je utrpení
wifina je Edimax EW-7711 USn, možná to někdo znáte, tady je takovej "zdravej průměr" http://i49.tinypic.com/30ug3m9.jpg jenomže na to, aby to furt nepadalo, je to málo.
No, tak buď citlivější anténu nebo natáhnout kabel, ale to asi ne. A nebo někam blíž umístit klasickej router (bude přijímat od toho majitele objektu) a od něj klasika UTP kabel až k tobě do PC.
hm. Teď jsem k tý anténě strčil alobalovej "rezonátor" a povedlo se mi z toho vytlačit 44% Kabel je blbost, protože by byl tak dlouhej, že by to stejně nechodilo, plyn taky, tak to asi skončí na tom routeru. Jenže já si teď nemůžu moc vyskakovat, tak hledám nějaký nízkorozpočtový řešení. V GESu mají trandíky do 6,5GHz za 12,-...
Tohle spolehlivě vyřeší tvoje problémy za nízkou cenu. Stačí když to dáš někam do prostřed trasy tvůj PC - sousedovo AP a nastavíš režim Repeater (dokonce to podporuje "n" standart - až 150Mbps - někdy časem se může hodit). http://www.czc.cz/tenda-n3/113527/produkt?q-c-1-product...
Co máš těď za naténu?
Na nějaké bastlení na 2,4GHz bych si teda netroufnul, tam máš 99% šanci že to chodit nebude. ...Vím že pan "." proti tomu bude mít námitky.
Tam třeba i pár mm přívodního drátu k trandu ti na tom kmitočtu udělá takovou indukčnost, že ti to úplně rozhodí ten obvod.
sice je to už trochu dražší, každopádně mě se to osvědčilo více než dost - Ubiquiti bullet GT 1000mW/2,4GHz, odkaz tu http://www.edcz.cz/ubnt-bullet2-miniaturni-outdoor-klie... rodičům se holt nechtělo platit za připojení k netu, tak jsem už rok a půl připojený na router v hotelu 400m daleko, dokážu s tím chytit ale i síť na náměstí, které je kilometr daleko.. mám poměrně stabilní připojení 5-7Mbps, kolísá podle počasí, na wifi z náměstí jen 1Mbps.. celá "stanička" vypadá takto http://2i.cz/9cdfe3c91a .. jo a anténu "homemade" doporučuji http://www.simandl.cz/stranky/czfreenet/anteny/quadroqu... , jak už někdo říkal - nejlepším zesilovačem je anténa, ostatně tu síť z hotelu dokáže na 40% chytnout s touhle anténou (nikterak neladěnou!) i AirLive WL1600 USB
Na homemade zesilovač zapomeň. Zaprvé rvát do toho vysokej výkon je prasárna a za druhý nemyslim si že by ti to přes víc zdí pomohlo. To se spíš koukni po wifikartách do minipci co mají vysokou citlivost a lepší parametry a kup si k tomu nějakej routerboard/wrap/alix, nebo se koukni a kup si nějakýho staršího 24 dB andrewa parabolu (sice ti to doma bude zabírat kus místa, ale zase s tím ty zdi propálíš snadno)
Ale jak říkají ostatní - kabel je kabel
Já bych nebyl proti domácí stavbě zesilovačů pro wifi, protože to sice stejně nebude chodit, ale vyzkoušíme si aspoň funkci bezva širokopásmé rušičky. Co se týče těch 6,5 GHz, je to tranzitní kmitočet. Na 2,2 GHz a nějakou vyšší rychlost bych pořídil nejmíň na 22 GHz, stejně to stojí skoro stejně tak okolo dvou pětek. Při manipulaci pozor, je to šíleně elektrostatické, a má to Uce max asi 3V.
hehe, ty bi a quadroquady vypadají dobře Já si s tím pohraju, a pak se kouknu po některým z tady doporučovanejch zařízení.
Na homemade zesilovač teda zapomenu. Díky
no v Rožnově se dá chytit jedna wifina přes půl města, to ale neznamená, že jí tvůj ntb/mobil dokáže odpovědět... takže když bude wifi vyzařovat 50dBm a mobil 8dBm tak je ti nějaká anténa úplně na hovno
Jedna z možností jak to udělat lacino a snadně by byla buďto použít MAR-8, při jehož dolaďování do pásma ovšem bolí hlava, a nebo zakoupit již hotový průchozí satelitní zesilovač 950 - 2050 MHz za dvě pětky, a tomu v případě že by vzadu nebral celou wifinu, tak rozladit třeba přiblížením hliníkové destičky kmitočet propusti směrem nahoru. Průchoďák má zesílené dle typu 20 nebo 30 dB, a napájení po kabelu přes tlumivku asi 12-18V.Lze to najít na internetu.
tak sem upravil ten mono 50 na PL504... mám tam i nový zdroj předpětí -150V.
seřídil jsem zesilovač podle kottka 3.
dělá to toto: http://www.youtube.com/watch?v=mdCnhPbycYg&feature=yout...
prvně tam je 1V/dílek (x10) a pak 2V/dílek.
předpokládám že to je tím, že lampy jsou naprd. problém je, že nemám jak lampy porovnat, nebo změřit. tudíž nemužu osadit i nejlepší předzesilující lampy.
dneska už zkoušet nemužu, děda šel spát. nemám odpor 250R/50W. jen 400R/50W, a ještě je to klasickej drátovej (z 100V ústředny s 4551). tak používám trafo a reprák.
hraje to pěkně, dokonce mohutné basy, ale snad i MBA810 udělá větší bordel...
víc sem zatím nedělal, zjistil jsem, že jak sem na lampy tak dva roky kašlal, že nic skoro nevím, a tak možná s banalitou tady prudím...
díky moc
podla mna je ten koncak zle nastaveny, alebo je jedna lampa o hodne slabsia ako druha.. cele je to ale bastl, pretoze uz jeden slaby clanok tam je, a to ten vystupak, a potom tam este zavesis sietove trafo nevalnej kvality, moc by som od toho necakal, a urcite by som sa stym nesral, pretoze 50W vystupak mam zmaknuty za 3h v cene 150 korun za drat.
s tymi lampami je hlavne problem ze neboli urcene pre audio, teda nemaju predpisanu zatazovaciu impedanciu, takze sa to dost blbo mota, taktiez 4xPL504 je na 100W malo, skor 4xPL509 aby to malo aj nejaku zivotnost.
Já jsem psal že by tam bylo 4x PL509. Já bych mohl spočítat impedanci i počty závitů ale u mě je problém že nemám žádnou tu navinovačnu na trafa a v ruce to vinout je docela zabijárna.
aha som slepy no prve trafo som navinul rucne, sice to trvalo 2x tak dlho, no sekundare itak viniem rucne, kvoli lepsiemu lozeniu, a pritlaku, ked uz to bude vypocitane, navinut to pre 4 PL509tky bude brnkacka, primar bude tak do 2000, skor este menej, a sekundar klasicky 75-90, to mas hotove za 5h aj komplet rucne
No a kdybys mi to navíjel ty koulik by jsi za to chcět ? Myslím jako kompletně za celý trafo. Já když jsem nrouzdal po internetu tak jsem našel pěkně udělanou tabulku v excelu kde to všechno vypočítá ( závity na primáru, sekundáru. sycení jádra, průměry drátů, atd.) primár tak vycházel cca 1920z. Bych ti to mohl nějak poslat jestli by jsi měl zájem.
no namotat by snad nebyl problém. pokud bych zapůsobil na mistra, tak klidně asi i na navíječce.
zítra se pokusím tedy dusledně najít, kde by to mohlo být blbě.
jinak tedkom byl 5hodin v kuse puštěný na pokojovou hlasitost, a přežil to. sítové trafo má 28°C (nekrmí žhavení koncovek) a žere to 42W bez žhavení koncovek.
tak tedyzkusím vyměnit jednu koncovku, najdu poctivou teslu doma. ty fungujou.
možná doma najdu něaké odpory. takže bych nemusel měřit se zátěží sítového trafa a repráku.
ten bordel částčě vzniká v předzesilovači... (ZV sem nezkoušel odpojit).
ovšem sem narazil na zajímavost u výstupáku:
vinutí 100V má být namotané 2X 0,35mm drátem, ale já mám snad 2x1mm. tj tlustej drát. na googlu jsem se dočet "napojit bednu na ZV" dle mě by to problém nebyl, kdyby tam byly taky takhle masivní dráty. tam reprák zapojovat nechci.
co ho zapojit přímo na 100V výstup?
drát je tlustej, spíš než že to je originální namotávka mě nutká představa že je to přešmodrchaný na 8R, i když to vypadá jako z výroby. šrouby výstupáku zakápnuté barvou nejsou. jen u napájecího trafáku.
tak a dtedkom ale mě něco zaráží: http://amperak.rajce.idnes.cz/potuneny_MONO_50#DSCF4540...
co to je za tuning? http://amperak.rajce.idnes.cz/potuneny_MONO_50#DSCF4541...
nikde jsem to nenašel. každopádně to vyrábí 11V na EF86 místo 60V.
chápete to někdo?
hele v tomhle zesilovači se není čemu divit.
čtu: "měřte ubytek na R28 a nakrutte R18 25mV"
kroutím jak debil a nic. někdo prohodil kabely k mřížkám koncových lamp. zapojím dle manuálu, a je z toho píštalka. tak ještě přepojuji zpětnou vazbu...
zatížím to místo 250R jen 400R, a napětí neleze nad 50V, a to už je totální krvák co to dá.
do 15R zátěže to dává totálně stejně. změřím zatěžovací charakteristiku a bude.
E6 zaboha nemužu dostat do klidového proudu. teče stále málo. du zkusit zase jinou lampu.
na G1 PL504 před odporem 4k7 mám -120V. je to moc nebo málo? měřeno v klidu.
aha takže překopu ještě ten zdroj předpětí, protože ten umožnuje jen částečné nastavení... pod 100V to nastavit nejde. holt soudruzi z tesly někde nemysleli... nebo bysleli až moc...
funguje to dobre, tie PLky su obhorene, a este k tomu nerovnako, limituje to ako ma, tych 15W by som prikladal tomu ze zatazovacia impedancia pri tom napati je uplne mimo, pripadne mas blbe napajanie G2.
no to mi došlo. ale spíš bych potřeboval ubgradovat tu zastaralou verzi. protože se chová jako zkreslovač. ten blbej průběh totiž dělalo tohle. když jsem to zrušil, tak se předchozí průběh změnil na nynější.
Otázka asi na pana ".": Už delší dobu si pohrávám s myšlenkou rozbíjení sklenic zvukem. Mám tu čtyřicetiwattový tlakový driver (něco na způsob http://cdn2.bigcommerce.com/server4900/2eb51/products/5... ). Kdysi jsem četl o tom, že by se sklenice dala upravit, aby byla křehčí. Naadlo mě třeba podchladit ji v dusíku, ale neexistuje i nějaká snažší cesta (třeba ozářením )?
40W tím rozbijete cokoli, stačí to správně naladit. S tím chlazením skla v dusíku, případně rychlým ohřátím a rychlým ochlazením si dejte bacha, protože různé druhy skla i samovolně explodují i po slabém zvuku, nebo dokonce osvícením, či malým otřesem. Pokud proladíte generátorem z výkonem tak 5-10W, rozsah nízkých frekvencí, snadno roztříštíte jakýkoli uzavřený rezonátor s dírou jako vstup. Pověstná nenadálými explozemi byly kdysi masivní skleněná zelená těžítka, která způsov bila spoustu neočekávaných zranění, zvláště když to bylo někde u topení, a nebo na slunci..
Snadno roztříštitelný rezonátor uděláte například vyfouknutím baňky ze skleněné trubice, rozpálené nad kahanem. Aby se to nerozlítlo, tak je dobré to pofixovat třeba nitrolakem.
Docela dost se s tím zabývali bořiči mýtů, dokonce tu sklenku dokázali rozflákat hlasem. Nevytvářeli v ní žádné pnutí teplem/chladem. Pomohli si tak, že do ní hodili slámku, ale už si nepamatuju jaký měla přesně účel- možná svým pohybem sklence měnila charakteristiku a při nějakém prudkém "přeladění" sklenka střelila. Bez té slámky ji myslím nakonec rozbili taky, ale potřebovali k tomu arb. generátor a poměrně velkou bednu, přičemž nestačilo do toho pustit základní harmonickou, ale rozbila se až zkopírovali a zesílili celou její frekvenční odezvu.
Na wiki je komplet seznam epizod které ti magoři natočili, tak můžeš pohledat a stáhnout z TPB..
Sklenička jse snadno rozkmitat na základní nebo harmonických když ji položíme na mikrofon, a reproduktor zesilovače dáme nad ní. Stejně kmitá ochotně třeba petriho miska. Kdysi jsem si hrál s obrazci a plovoucími nanoprášky. Prasklo mi to několikrát.
Jestli jsem to správně pochopil, ta slámka se používá k určení rezonance - začne hodně divoce skákat. Ale od té doby, co jsem díky zdejším kolegům úspěšně postavil LED stroboskop, vidím přímo kmity sklenice - je to prča.
rozbil bych s s piezo hornou a zesilovačem cca 25W půlitr? mám jeden s nahoře prasklým uchem, tak bych ho důstojně obětoval vědě a uchránil tak budoucí pijany od ucha v ruce a piva v klíně.