• Hlavní diskuze. Tato kategorie slouží jako hlavní diskuzní fórum a návštěvní kniha k webu danyk.cz
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
Koukam asi u zadne takove krabicky nema clovek 100% jistotu. Legrace je, ze kdyz sem tu oskenoval kus site, tak sem narazail i na par krabicek s default. heslem kam sem se prihlasil... :)
veľkosť tesláku v cm?... Teba by mal skôr zaujímať vykon... Do takych 200W by som použil ZVS... potom už radšej NSTčko... Ale keď maš NST tak nevahaj a použi ho, tam niet nad čim rozmýšľať..
Každý profesionální revizní technik z Elektrika.cz který stojí na vagonu ČSD si před tím, než začne prstem zkoušet, jestli je šťáva v troleji, nasliní prst.
Neviete prosím vás o nejakej stránke s datasheetmi starých ruských švábov? Mám tu dosky na ktorých je ich dosť možno niečo cez 50.. sú tu napr. K555ИД4 8805, K555ДA2 8901... ale aj teslácke integráče napr. MH7405S ale k nim nie je problem najsť datasheet... bolo by mi ľúto ich nejako nevyužiť..
forbidden - dosť by mi to pomohlo..
• - prečo by sa nedali niekde použiť? Ja som si myslel že súdruhovia rusi vyrábali kvaltiné veci..
btw.. našiel som aj EPROM 2732A.. to je prvá eprom ktorú držím v ruke..
Zajděte si někam do počítačového šrotu, tam se běžně válejí 27C256 nebo 512, a nebo si to kupte, může to dnes stát tak do kila. Bude to mít desetinový odběr, a půjde to na 70ns a méně. Ruské epromky a pod jsou dobré tak na těžbu zlata. Na těch nejstarších je někdy i 0,15g. Je to uvedeno v DS.
Neni to žádnej problém k tomu sehnat katalog/datasheet. Kdybyste mlaďoši místo peněz na hulení si radši došli koupit starý 1000stránkový katalog...
To první je dvojitý 2bitový demultiplexer na 1z4, to druhý je 8mivstupovej NAND. Ekvivalentní typy k nim jsou samozřejmě známy taky. Za naskenování stránky katalogu 10Kč
To je klidně možný, asi jseš jeden z posledních, komu to myslí pomaleji Jestli s tím máš problém, stačí říct.
MH7405S je 6tice invertorů s otevřeným kolektorem z tzv "spolehlivostní řady".
Malá nápověda: ten první bude asi SN74LS155N. Ten druhý jsem momentálně znejistěl - asi sem se překoukl, nebo jsi to opsal blbě
PS: S tou desetikorunou sem to myslel ze srandy..
Taky bych se spíš klonil k tomu, že to bude LA2. Vypájej a skus.
Epromek 1 a 2 kB z dob RVHP taky něco mám, a určitě bych je nepohřbíval. Občas se hodí do nějakého zajímavého kousku, třeba PMD. Jedna má rozbité okýnko, a porušených pár přívodů.
Tak že bych se pustil do těžby zlata?
Ale to by pak chtělo mít možnost to pak zase upotřebit. Občas by se šiklo moci něco potáhnout zlatem... Třeba konektor na nabíjení v mým mobilu, už je to děs a hrůza.
Stare EPROM 2708 sou nahovno pac potrebuji 3 ruzna napajeci napeti. Takze na hrani minimalne 2716 a vyssi. Na kazde PC desce od 286 po 486 je jedna nebo 2 o celkove kapacite 64kB. Ale kdo by s tim neska pracoval, kdyz mame vsude flash. Fakt jedine nechat do muzea/zlato...
Zdravím, chtěl bych si vyrobit něco takového http://goo.gl/wvuMga
Stačilo by mi k tomu obyčejné servo jako tohle? http://goo.gl/5Af7Ol
Jde, aby se to servo točilo pořád dokola a né jako u krokového motorku?
A stačila by mi na vracení páky obyčejná pružinka nebo tak něco?
Ježiši.... Tohle je starý asi tak 50 let, kdy to bylo ve formě rakve, z který šahala ruka a shrabovala minci, která se položila na 2 vodivý destičky (a spojila je).
4,5V baterka, 2 destičky, motůrek s malou řemeničkou a z tý na velkou řemeničkou přes gumičku a na velký řemenici excentricky "ruka", nebo cokoliv...
Pokud to teda nechceš dělat s nějakýma extra vychytávkama, jaký tyhle moderní usless boxi mívají.
Možnost 1 - setrvačností
Možnost 2 - torchu komplikovanější obvod - Tím spínačem nabiješ kondík, z kterého se přes odpor napájí tranzistor, který spouští motůrek. Takže ten motůrek se bude točit i chvilku po tom, co bude vypnuto napájení. - čas určí velikost kondenzátoru a odporu (odpor volit takový, aby byl tranzistor seplý).
dvojpolohový dvojitý přepínač, zapojený na přepínání polarity motoru, pak koncový spínač s diodou rozeplý v klidové poloze.
celé to bude fungovat tak, že v klidu je směr přepojený "dovnitř", koncák rozeplý, dioda paralelně k němu nevede (je závěrně), a motor sériově ke konc. a D. nejede. Pak přepneš přepínač, změní se polarita, dioda vede, motor jede, koncák sepne. ruka dojede ven, přepne přepínač, dioda nevede, koncák seplej, motor jede, dojede na konec, koncák rozepne a celé se to zastaví.
To je vše. Pro pokročilejší možnosti se dá víc takových obvodů, CMOS logika, nebo prcák.
Pánové, je vidět, že jste ateistického náboženství. Tohle s mincema bylo odjakživa ve všech kostelech, samozřejmně že jen mechanické a bez jakýchkoli klopných obvodů. Daleko dokonalejší verzí zase bez mikroprocesorů byl kostelník s tyčí na konci které byl pytlík se zvonečky. Při sobotní mši vždycky tyč strkal i do zadních řad, a kdo nedal, tak běda mu, protože zvonečky zvonily stále hlasitěji, až tam tu desetikorunu dal. Kostelník pak zašel do zákristie, a zatímco pan farář sloužil mši svatou, vytahoval část papírových bankovek pinzetou ze štěrbiny, a strkal si je do kapsy.
Nejjednodušší řešení dojezdu je podle mne pouze jednoduchý koncový spínač spínaný větším kolem převodu
např. máme malou řemeničku na motorku a ta nám jde na velkou řemenici, který pohání rameno v našem případě ruku.
poblíž velké řemenice umístíme třeba mikrospíač (ideálně s kladkou) a na velkou řemenici nalepíme plastový klínek. Tento mikrospínač je v klidové poloze rozepnut, v momentě kdy přiložíme minci (propojíme paralelně kontakty s tímto mikrospínačem) se motor rozjede a mikrospínač na kole se sepne a drží nám motor v chodu po celou jednu otáčku většího kola, než se přiblíží klínek, který spínač opět rozepne
Naprosto primitivní
Jako děcka jsme tyto rakvičky stavěli dost často.
Já bych to řešil malým motorkem, na hřídelce tyčkou se závitem M3, matičkou na tom, co leze ven a přehazuje vypínač, a dvojitým přepínacím kontaktem který by reverzoval motorek, a na začátku by ho zase vypnul. Z klidové polohy by se to startovalo sepnutím spínače na bedně.
Daleko neotřelejší hračku jsem teď vyrobil, když mně zbylo několik těch výkonových led. Do plechové krabičky se umístí baterie, monostabilní obvod, fotoodpor, spínací tranzistor a dioda. Nálezce krabičku otevře, a diví se co je uvnitř. Pak bleskne dioda, a nálezce vykřikne, a krabičku zahodí. Doufám, že to někdo neudělá z C/4...
V krabičce je 3,6 baterie do mobilu, fotoodpor, fet, a 4 ohmový odpor, na kterém je nalepena poplašná patronka. Je to ideální třeba do univerzitní knihovny a nebo na koncert.
Nějak nevim pod jakým názvem hledat takovou u kravinu jak dokáže poslat na telefon sms nebo zavolat. Dávaj se třeba do auta jako zabezpečovačky. Dědovi už tenhle rok 4x vykradli zahradu tak bych tam chtěl dát pohybový čidlo a když tam někdo vleze tak by mi to poslalo sms a já zavolal policajty. Ty šmejdi si tam naposled udělali i kafe a sežrali sušenky a mezi tim rozebrali všechno kde je kousek mědi.
Mám stejný problém, který jsem musel vyřešit po dvojnásobném prostřižení plotu na zahradě a doporučení policie, "...abych ho zadržel, a pak jim zavolal...", výstřelem do obličeje z 9 mm poplašňáku. Chytil jsem ho nakonec signálním drátem v pletivu. Vágus byl zrovna za plotem, po ráně upadl pozadu, a asi za minutu utekl. Nikdy bych neřekl, co dokáže udělat jateční patrona za dvě koruny. Dosud je klid, a nikdo si nestěžoval. Jen po tom trochu zvoní v uších. Vykradená byla už u nás snad celá ulice. Brali to systematicky barák po baráku. Máte li GSM modul, poprvé chlupáči přijedou, pak už to suvereně ignorují, a zloději Vám ten modul pravděpodobně taky ukradnou. Ideální je taky signální drát, a vodorovně létající světlice, a nebo dálkově odpalovaný dělobuch v kyblíku latexu. To druhé jsem použil před časem, ovšem člověk to musí spouštět ručně, jinak má všude vymalováno. Krásný je ovšem zasažený, protože tak čtvrt hodiny zmateně bloudí, pokud se mu nepodaří protřít oči. .
Jsou to GSM komunikátory, pokud chceš aby jsi tam mohl napíchnout čistě jenom vstup z čidla a ono to poslalo zprávu. K modulům potřebuješ ještě něco co to ovládá (zpravidla přímo jednotka zabezpečovačky). Ale obecně tady u nás jsou to ceny minimálně 2k a výše. Ale možná by mohlo posloužit tohle, pokud to děda nemá v lokaci se špatným signálem: http://www.aliexpress.com/item/Wireless-Home-alarm-syst...
Má to rovnou čidlo a vrazí se do toho simka, nejspíš se to potom naprogramuje pomocí SMSek a teoreticky to můžeš kuchnout a napíchnotu další čidla pro lepší dosah atp. A nebo pokud by ti nevadila vyšší cena (stejně je to pořád polovina toho samotnýho modulu), dá se koupit alarm kombinovanej s fotopastí: http://www.aliexpress.com/item/2013-NEW-electronic-GSM-...
Klasika, zachytí to pohyb, pošle SMSku a potom začne fotit (a může to rovnou nahrát fotky na net přes síť). Rozlišení asi nebude nic moc, ale aspoň budeš mít jistotu, že to jsou případně zloději a né kuna nebo kočka
Co se týče spolehlivosti GSM modulů, vzpomínám na šoumena z Holic, který k večeru prvního dne burzy ukazoval umrtvení mobilů celé prodejní haly poměrně malou kapesní rušičkou 900/1800/3W, a odpředminula šel s cenou z původních deset papírů na tři, což toto zařízení zpřístupní i kterémukoli solventnímu poučenému cikánovi. Líbila se mi taky velmi, ale už na mně nezbyla...
nebo třeba SIM900 http://www.ebay.com/itm/GeTech-wireless-GPRS-SIM900-SIM... stačí tomu poslat cca 5 AT příkazů po sériové lince a na mobil ti přijde zpráva.
Když ale vidím, že hotový výrobek stojí jen o 2 dolary víc... Za tu cenu se to nevyplatí snad ani stavět
jak uvádí pan "."
jednou před lety jsem tuto připomínku, k úžasu všech zůčastněných, předhodil na školení na alarmy u nás v práci šoumenovi z Jablotronu - nejprve málem omdlel a pak v zádveří v kuřáckém salonku mně nervózně nabízel zajímavě placenou spolupráci pro náš region - alespoň externě, výměnou za mlčenlivost.
Tedy i ti co si pořídili na barák GSM alarm za padesát papírů (základní instalace od výše zmíněné firmy) a kdož nemají již v provozu pevnou linku, nedojdou klidného spánku....
Rušička je dnes v číně k mání za 13-15 stovek. Dřív museli ty zloději na sebe alespoň vzít montérky technika spojů a vylézt někde na sloup kde tu linku ucvakli ...dnes již bohužel stačí jeden man s cigaretou a krabičkou s anténkou v bavoráku před barákem, jak dohlíží na dodávku stěhovací firmy, která vám během vaší pracovní doby bílí dům
Pokud si ovšem člověk naplánuje tak kolem šedesátky sebevraždu, vyplatí se bydlet v podnájmu a tyto starosti klidně pustit z hlavy
Ještě jsem chtěl dodat - velké solventní podniky a státní instituce jsou napojeny nepřetržitě na pulty centrální ochrany - na jakém kmitočtu to chodí přesně nevím, ale komunikace je obousměrná, takže zarušení se na pultu objeví jako nedostupnost objektu a tedy důvod ke kontrole.
Jediná cesta jak to poměrně spolehlivě obejít je vsadit na laxnost policajtů a mizerně placených správců budov, kteří po 2-3 vyjížďce a nočním buzení správce objektu, tento alarm nakonec shodí a ráno v pracovní době se teprve začnou pídit po poruše.
....tak my si tady žijem
Než se někdo přijede podívat do nějaké chaty (pokud vůbec), stihnou si uvařit kafe a sežrat sušenky taky. Napíšu pár nápadů seřazených podle účinnosti:
1) Dělobuch s velkým pepřákem. Z toho se musí každý posrat smíchy pokud to jebne v jeho blízkosti.
2) Pasti z vietnamské války. Ti malí zmrdi byli pěkně vynalézaví, můžeš se inspirovat třeba tady: http://thecontaminated.com/vietnamese-traps-and-tunnels/
V tomto případě by stačila díra cca 30*30*40 cm a v ní zpětné ostny, jako na 4. obrázku.
3) Pohoštění. Nachystat flašku něčeho dobrého tak aby ji snadno našli. A patřičně jí vylepšit. Důležité je přichystat něco, co nikdo ze známých nepije a nenechávat ji plnou, aby ji ty kurvy náhodou někomu nedarovaly nebo nestřelily.
Jinak, elektricky odpalovaný slzák který v asi dvaceti vteřinách zamoří nejméně padesát krychlových metrů slzákem s dýmovnicí se již dávno vyrábí. Dokonce prej to nic nepoškodí, a dá se to dobře větrat. Chtěl bych vidět třeba sbírku starožitných obrazů, jedině pak co nejrychleji střelit...
mě by jen zajmalo, jak je to s těma samostřílama, protože někomu ta kladková kuše projde bez zápisu v rejstříku, někdo má 10 let natvrdo tak já nevim. Protože takovejm těm kurvám co maj za největší kámoše náčelníky kriminálky a maj z toho pohodovej job nezbývá nic než ty pazoury ustřelit
Pokud bych chatu chránil něčím brutálním jako jsou ty pepřáky na elektroventil a megasirény, jak bych jí mohl ochránit zvenku, aby jí pak nepřišli podpálit? Automaticky mířená paintbalová (airsoftová, šišková, smradokapalinová) mašina nebo zaminování bohužel nejde...
>8bit
jo ty pasticky sou pekny, ale vis jak, kdo jinemu jamu kopa, nechtel bych se do toho teda sam (nebo nekdo ze znamych) chytit...
Takze raci neco mene letalniho, staci kdyz si nasere strachy do rajtek...
>RBMK
I dost hlasita sirena se da snadno a rychle umlcet PUR penou. Jedine namontovat skryte a nepristupne. Ale co kdyz je pripraven a si nasadi otikovska sluchatka? :)
Bohuzel v soucasnosti neni moc ucinnych zpusobu, jak efektivne branit majetek a nemit pak opletacky s pachy a potazmou soudy. Nakonec se zlodej bude sklebit s vysouzenym bolestnym a vy pudete do chladku. Chce to trochu narovnat legislativu. A kde je policista? At tu verbez zatkne!
>loučák
Děda, kterému to nakonec prošlo (nejvyšší soud) měl nastraženou kuši. Borec co trefil toho negra na 50 m myslím kladkovým lukem dostal 10 natvrdo. Rozdíl tam je jeden zásadní, že se do toho obuly různé cikánské "neziskovky". DYSKRYMYNACEPYČO!
>RBMK, RayeR
Toť otázka, jestli použít letální nebo neletální pasti Pokud nějaká kurva zlodějská si bude např. půl dne vymývat z xichtu slzák, je zde značné riziko, že se bude chtít pomstít a chatku třeba podpálí. Asi by bylo žádoucí sjednat nějaké pojištění. Naopak pokud si odnese domů do slumů vylepšenou flašku a vylemtá ji se svými souzmrdy, je vysoká pravděpodobnost, že bude na dlouhou dobu pokoj.
Ty vietnamské pasti jsou dosti primitivní, i když spadnout do toho bych nechtěl, ale třeba ve výcvikové příručce parašutisty, kterou jsem kdysi zcizil na vojně, je mnoho dobrých nápadů z dob ještě před mikroprocesory. Ty signální dráty jsou opravdu geniální, ať už je to jen mechanické, a nebo s náložkami, ale ještě víc se mi líbila dvaceticentimertrová železná trubička třeba z antény, na dně které je zafixován špičkou nahorz hřebík, ta se zapíchne do země, a na její kraj v trávě se sirkou vzpříčí standartní patrona 8 x 39 do kalacha kulkou nahoru. Případn ý procházkář třeba po hranici šlápne na kulku v trávě, sirka se zlomí, patrona propadne kapslem na hřebík, a najednou Vám letí kulka která proletěla skrz nohu třeba okolo brady. V Holicích, kde se schází elita moudrých lidí z různých oborů za mnou chodí pravidelně bělovlasý důchodce, který má prej tři chaty, a ty jsou zaminovaný už od půdy až na ulici. On správně tvrdí, že zloději ani on si tam prej netroufnou, protože i on už časem zapoměl, kde všechny ty pasti jsou, a tak vždycky když tam přijde, tak to zaminuje jen v bezpečném okolí, kde ví, že nic určitě není, a pak prej odjede zas domů s dobrým pocitem...
Blbost, kdysi sme odpalovali standartnejsi 7.62x39 pro kalacha, z ocelove trubky ve sveraku, a vysledek byl takovy, ze bez tesne hlavne, to ikdyz po hrozive vypadajici rane, udela tak modrinu,a smer letu te kulky byl znacne nevyspytatelny. Pres hohu by to nepreletlo, ani kdyby byl cikan bos.
Teda Vám se podrobným studiem zdejšího a jistě i podobných for už musí nahoře nafukovat hlava. Postupně se stanete takovým odborníkem, že jednou to začnete zkoušet, a třikrát za tejden budete v nemocnici. Kdybyste mi dal adresu, tak bych Vás kontaktoval s tím bělovlasým důchodcem s tou zaminovanou chatou, on by mě určitě pozval taky protože má smysl pro srandu, a mohl byste si tam jako Otec Teoretik vyzkoušet pár Dcer Praxí.
Vy jste mne naprosto upoutal už tím multivibrátorem, který jste pak okamžitě suvereně zastínil tou Matkou Teorií, a Dcerou Praxe, ale obávám se, že jste ještě daleko hlubší pokladnice různých moduder. Zkuste
Tam se uvádí základní pravidlo, které by měli znát všichni opravdoví výzkumníci:
Jediná poznaná pravda, která je nás schopna osvobodit od autosugesce zvané objektivní realita, spočívá v pochopení základních souvislostí. Velmi hodnotný je například vědecký poznatek, že šupina s jistou mírou pravděpodobnosti dokládá existenci ryby. Problém je však v tom, že se možná jedná o šupinu ze sněžné blechy obývající zamrzlý povrch planety Holahola.
Teorie by byla, pokud je patrona zasunuta do trubky, ktere prumer je takovy aby volne padala, tedy vetsi nez siroky spodek u zapalky. Z ceho vypliva, ze kolem samotneho projektilu uz je slusna mezera, a odpaleni dopadem na hrebik, coz je taky hodne diskutabilni, zapalka vzniti strelny prach, v nabojnici vzroste tlak, vytlaci projektil, a dal uz jenom hori, protoze dalsimu rustu tlaku zabrani ta mezera, a taky urcita, snad i polovicna cast plynu pujde mimo projektilu.. Ale na takoveto uvahy neni treba byt studovany, kdez sme to v mladi skouseli, uz tehdy to bylo jasne, a mnohem hrozivejsi by slavie 630.
Na ochranu objektu mohu doporucit psa, kdyz je clovek duchodce, a chata neni prilis daleko, aspon se cele dny nenudi, a nepise blbosti po internetu, pude nakrmit hafana, a pokud je vhodne skryt, cikan pak nevi, ze je pes treba v kotci, a nemuze ho pokousat, mne vykradli za 18 let jenom jednou, protoze si to tam zlodeji ocihli pres den, a vedeli ze pes je zamcen, ukradli lovecky nuz, a nadelali bordel, takze nic moc. Pak uz se to dobrych 10 let neopakovalo. Jinak tedy, jestli ma nekdo skusenosti s vycvikem, a da si praci, pes muze byt volne vypusten celou dobu, bez toho aby z nudy utek badat okolity svet.
Zde v tomto tématu chybí jedna zcela zásadní věc - a to je právní aspekt. Naprosto zde totiž není důležitá konstrukce pastí, jejich provedení, či účinek, nýbrž způsob aplikace.
Z hlediska výkladu práva a principu tzv.: presumpce neviny je klíčová prokazatelnost ÚMYSLU někomu ublížit.
Takže typický příklad, kdy to docela dobře u soudu projde:
vykopu 10 metrovou jámu na příchodovou cestu k domu/chatě. Dole nechám v betonu roxory čouhat třeba metr. V nepřítomnosti, jakoby "náhodou" zapomenu tuto jámu přikrýt, nebo ji překryju jenom relativně tenkou překližkou potaženou fototapetou s nátiskem dlažby, nebo záhonku (v reklamce za pár korun), to je v podstatě jedno. Někdy po příjezdu je v jámě zaklíněn zloděj ve stylu "ražniči" a asi už KO. Přijedou poldové, spustí se kolotoč vyslýchání atd.
Zde je důležité, vypovídat tak, že se opravdu jednalo o rozestavěnou jímku (tedy žádnou PAST), s nedodělaným armováním (viz. roxory a tedy nikoli BODCE) a dekl ještě čeká na provedení v nerezu od zámečníků a fototapeta byla v reklamce hotova dřív než kryt a tak tedy to bylo provizorně přikryto kvůli dešti a rozhodně se tedy nejednalo o "nějaké" MASKOVÁNÍ.
Sice nepříjemnosti, ale odcházíte od soudu čistí.
Naopak uvedu druhý příklad:
Třeba použiju výše uvedenou flašku. Necháte na stole vlašku od fernetu zaštuplovanou a i s kolkem. Do ní namícháte kyanid draselný a těšíte se jak s těmi lumpy, co vám již po desáte vystříhali plot, vypáčili dveře a vyžrali chatu, pěkně zatočíte. Po návratu tam najdete na podlaze exnuté tři man-y v bizarních poloháh s křečemi v ksichtech. Tak mnete si ruce, a bude klid.
Přijedou poldové, vyslýchání, spissy otázky: A na co pak jste mněl ve flaštičce na stole kyanid, a ještě zakázaná (T+) látka. vy jste je chtěl otrávit!? ...řve zpoza lampy na vás říční vyšetřovatel. S vysvětlením že: "hnojivo na květinky" odcházíte od soudy přímo za katr.
Takže je doufám jasné, že soud nezajímá ani tak co a jak se stalo, ale podstata obvinění spočívá především v prokazáni úmyslu samotného trestného jednání.
U těch vietnamských pastí bych se pozastavil nad počtem těch bodců, protože to silně zmenšuje měrný tlak. Teď jsem hledal toho mana s tou kuší, jak mu ten šíp skončil v lebce, a dozvěděl jsem se, že prej mu to střelil zblízka skrz okýnko do auta. Mně osobně připadají nějaké výkonné kuše jen jako nebezpečná machrovinka. Kdysi jsem s tím atké vystřelil několik šípů, ale jednak je to šíleně drahé / karbonový šíp 450 korun, kevlarová tětiva 2600,-, "prístroj 45 tisíc"/, a jednak i dost nepraktické, protože je to šíleně těžké, musí se to natahovat navijákem, a ani to není tiché, protože ta tětiva pleskne jako rána z malorážky. Pamatuji si, jak se na Rábí dělaly nějaké lidové husitské slavnosti, jak tam kdysi Žižka ztratil oko, a tak tam vždycky nacvičili nějaký vožralý sudetský němce, přišel tam starý chlap s takovýma černýma rukama, přitáhnul nějakou šíleně starou kuši, a vsadil se s němcema o několik tisíc marek, že zasáhne na obzoru starý osamělý strom na pokraji lesa. Pak tu kuši natáhl navijákem, zasunul tam snad kilovej šíp, zahák to o zídku, a vypálil. Pak se všichni vydali průvodem k tomu stromu, líámali další piva a panáky, a když došli, ze stromu opravdu trčel šíp, ale divný bylo, že trčel zaseknutej na tu dálku přes celej smrk asi čtvrt metru silnej, a koukal z druhý strany. Němci byli v úžasu, i když u stromu se válely piliny, a když jsem šli zpátky, tak s námi již šel vzadu synátor toho střelce s vrtačkou, kladivem a dlouhým vrtákem, a radoval se z toho, jaký jsou ty němci důvěřivý hovada...
>Wehrner
Nicméně v případě dědy s nastraženou kuší se jednalo o NO, což potvrdil nejvyšší soud. Do flašky nedávej hnojivo na kytičky, ale jisté známé rozpouštědlo- to má opožděný účinek, takže nebudeš mít bordel na podlaze. Jinak s fízly by ses v takovém případě neměl bavit vůbec.
>.
Tak třeba ty kladkové luky vypadají zajímavě, jen kdyby to nebylo tak zkurveně drahé. Hlavně je to kategorie D (ikdyž to 2ranný derringer taky), takže s tím není žádná úřední buzerace. S vhodným hrotem to prostřelí kevlarovou vestu (dobré pro případ puče).
>Anti dot
"v nabojnici vzroste tlak, vytlaci projektil, a dal uz jenom hori, protoze dalsimu rustu tlaku zabrani ta mezera"
Píčovina jak mraky. To by možná platilo u černého prachu, bezdýmý detonuje okamžitě. Rýžožrouti tento typ pastí používali taky: http://www.jlz.com/usmc/USMC/cartridge_trap.jpg
Musí to být chuťovka- krom koule v noze ti to tu ránu ještě zasere povýstřelovýma zplodinama.
Akorát to asi chce použít železňáky a ne mosaz, kde by se většina energie spotřebovala na deformaci/roztržení nábojnice.
To bez toho padání je dobrý tak na buzerák, kde se pochoduje kanadama, to s tím padáním odkrágluje třeba houbaře v teniskách. Patrony se do toho dají dát různý, třeba i světlice, ale to by pak spíš lítaly vzduchem kusy nohou, ale i s tou nábojničkou z toho kalacha to prostřelí u ústí tý trubky minimálně jedna a půl centimetrový prkýnko. Ty nový 5,56 jsou ještě horší.
tak taky už jsem zažil, že mě z malorážky padaly náboje 30m před hlavní na zem. Dal jsem je na kachláče bezpečně měsíc sušit a už se zase dalo experimentovat na 100m. Toho bych se právě bál, jestli každá patróna vydrží bez navhnutí v na dešti. Ale i ty navlhnutý střílej a když by mu to tu nohu neprstřelilo, tak by se aspoň posral
8-bit: bohužel s tím prachem je to přesně naopak než říkáte. Černý prach vzbuchne okamžitě i volně sypaný, kdežto bezdýmý "nábojový" potřebuje k dosažení dobrého výkonu uzavřený prostor. Zkuste si někdy vysypat náboj a zapálit volně - pomalu vyhoří žlutooranžovým plamenem. Bezdýmý prach je samozřejmě mnohem výkonější, avšak je to podmíněno zahořením v uzavřevném prostoru - tedy za tlaku.
JInak u té pasti je to strašně sporné - podle mne by to mohlo fungovat, jelikož projektil je v hilzně náboje celkem dobře nalisován a ještě jsou náboje lakovány, takže určitý přetlak je při iniciaci zajištěn. Výkon rozhodně nebude 100%-ní, ale na zranění to stačit bude. bylo by to potřeba vyzkoušet prakticky s konkrétním typem munice.
- Co se týče toho děduly se samostřílem, tak to je právě zvláštní a ojedinělý případ a proto taky skončil až u nejvyššího soudu, jelikož soudy nižší instance neby s to jednoznačně rozhodnout. Je to precedens, podle kterého se teď nějaký čas postupovat bude, ale rozhodně to není zákonem posvěcené kladení pastí.
...což je samozřejmě škoda
>Anti dot
ad volby, ano diky 40% takovych jako ty to pravidlo pak nabyva skutecne platnosti (spolu s vecinou z tech zbylych 60%, kteri zas tvrdosijne voli ty same parlamentni zmrdy). Pritom soucasny demokraticky system aspon _teoreticky_ zmenu umoznuje, narozil od doby minule, kde byla povinnost ale nebyl vyber. No ja sem zvedavej jak se vybarvi Babis, vstup ma myslim na 99,99% jisty, kdyz sem videl tu jeho sebejistotu "proste vybereme o 200mld na danich a z toho to zaplatime", no nic...
>Wehrner
To je sice pravda, ovšem něco jiného bude platit když je to uzavřeno v nábojnici. On taky černý prach má detonační rychlost maximálně asi 350 m/s a nitroceluloza nějakých 7000? S tím asi taky bude souviset ta vyšší výkonnost.
>RayeR
Taky jsem celkem zvědavý čeho dosáhne Andrej Rabiš -- Agent Bureš -- Andrej Babiš v parlamentu. Šance vidím tak na 50% pro diktaturu (možná tyhle volby budou poslední), 40 % pro státní bankrot a 10 % pro občanskou válku.
8-bit: Nitroceluloza má okolo 5-6km/s jen jako vatička s 17 procenty dusíku, což se dá dosáhnout jen stupňovým nitrováním. Kdo si vystřelil s ní přebíjenými LR22, a divil se zajímavému nf modulovanému zvuku střely, a dírám 5 cm v terči /supersonická vlna / , tak se mu to jistě zalíbilo do chvíle, kdy měl čelist rozbitou závěrem. Jednou jsem to viděl na střelnici, a než přijela sanitka, všichni jsme se srdečně zasmáli...
Zdravím, možná zde již takový dotaz byl,ale testoval někdo, jakou max. frekvenci zvládne CD4046 s PLL? V každém datasheetu se dá najít něco jiného, tak mi zajímá nějaké praktické testování?
Přes 1 mega bych mu nevěřil. A třeba když to pouštíš do gate driverů (dva UCC3732x mají kapacitu vstupu 50 pF), tak už na 500 kHz vidíš docela značné zkreslení střídy. (už není 50/50, ale třeba 45/55) ..
To rayer -> jj vim' budu muset nejak elegantne vyresit spinani mosfetu' myslel jsem' ze tam dam jenom komplementar trandu' ktery bude spinat mosfet, ale 5v je krapet malo
Při dvanácti voltech to chodí už jen pod kapalným dusíkem. Problém už jen je, kde ten obvod sehnat, a kolik stojí. Asi to bude stejný, k jako když si prodejci na internetu vychovají radioamatéry, kterým naperou do hlavy , že QRP přijimač se dá postavit jen s NE602, a pak jim to prodávají za kilo kus. Nakonec se zjistí, že směšovač stejných nebo lepších vlastnsotí se dá udělat se dvěma diodami za dvě koruny, a ty šílený VCO se 4046 daleko lepší nahradí třeba jeden 74HC04 s pěti součástkama, který chodí podstatně výš / při troše obvodářského citu 80 - 100 MHz/ než nejen 74HC4046, ale i NE564...
NE564 je dosti stará vykopávka, ale u číňana jsou k dispozici od několika $ za kus, SOIC i PDIP.
ad směšovač: Šikovnější osoba si poradí třeba s MA3006.. všude se toho válí mraky a nikdo neví, co stím, protože ani neví, co to je. A když už to ví, tak nemá k tomu konstrukční list, kde jsou popsaný jednotlivý zapojení. Mluvím o tomhle: http://i42.tinypic.com/fkcxg1.jpg Má to asi 60 stran a vyčerpávající popis, co se s tím obvodem dá dělat. Podobný brožůry byly snad ke každýmu polovodiči, mám tu dokonce i k té oblíbené 810tce
téměř hotovej VTTC s PL504. Můžu bejt na sebe hrdej, protože se mi povedlo dosáhnout 12cm výbojů bez rudnoucí anody, a ještě je to doplněný o regulaci výkonu s FETem v katodě, chodí to od nuly, a nepotřebuju strašit s regulákem. Jen to ještě bude chtít na kus plexiskla inteligentněji řešenej přívod, síťovej filtr a vypínač před násobičem. Povzbuzen výsledkem jsem si namotal špulku 12x35cm/1000z, a hodlám oprášit GU-50, co jsem kupoval asi před rokem na burze... http://dragoniac.rajce.idnes.cz/VTTC_-_temer_hotovo
waau... krásne odvedená práca... to neni ako moje.. Máš to velmi dobre impedančne prispôsobené keď vidím tie výboje a hovoríš že PLka to dobre zvláda...
aká je približná frekvencia a aký prúd tečie anódou?
Ona je taky PL a PL...Některé jsou vyleštěné ale pocházejí třeba z elektronkových osciloskopů nebo televizorů, a jejich parametry jsou tak na umření. Nedí ávno jsem zrovna hovořil na burze s nějakým šoumenem, který to meje ve velkým. Když se u takový elektronky měří třeba strmost, nebo vnitřní odpor, člověk se nestačí divit, že to ještě vůbec funguje. Pokud je nová, je to dobrý. Ovšem v těchhle impulzních aplikacích lze se jen zeptat, jak dlouho. To by chtělo prodat do školy, aby žáci viděli opravdový teslák...
Předpokládám, že to je moje násobičový schéma s tyristorovým regulátorem v katodě, a bez jakékoli zmínky o autorovi. Že já ty schémata vůbec zveřejňoval... Ale už jsem se poučil.
Konstrukcne to vypada docela k svetu, na PL504 dobrej vykon, spis nez GU 50 bych tam dal 6P45S, kery sou taky eeste dobre k sehnani.
FET v katode reguluje pulzne nebo je to nakej analo-hybrid? Tusim danyk takle fetem i moduloval audio...
>aybac
Kdyz neco jednou pustis ven, tak holt musis pocitat s tim, ze se to bude kopirovat a sirit celkem nekontrolovane... Ja treba az na vyjimky nepoustim ven zdrojaky.
Moc povedené, já ted chystám na 2x uplně nový PL509 s MOTem a triakem, bylo dilema jestli násobič nebo mot ale nakonec beru mot anekdy schrástím kondy na nasobič a porovnám to ..
aybac> ok, napsal jsem do komentářů odkaz na schéma. Zase bezhlavě obšlehnutý to taky není, místo zdvojovače tam mám ztrojovač a trochu jsem si pohrál s RC ve fb. O regulaci v katodě nevím nic, je to z mý hlavy. Ještě jsem se tu na to ptal před časem ptal, co to bude dělat. Nic ve zlým
loučák, RayeR> FET je řízenej lineárně, ten miniaturní chladič se po těch pár minutách jen ovlažní. Po zkušenostech s přerušovačem jsem se na cokoliv podobnýho vykašlal.
dr.house24> kmitá to na cca 640kHz, proud anodou mě nějak ani nenapadlo měřit.
Za připomínky díky
Aybac> No nechci být hnusný, ale proč by měl uvádět autora, když tam nemá schéma? Prezentuje jen svou mechanickou konstrukci a vysledné výboje a těmi je autorem on sám. Nebo jsi snad byl u něj doma a stavěl to? Fakt nechci být hnusný, ale myslim, že jsi po něm zybtečně vyjel.
640 kHz, to jste konkurent vysílače Praha 1, ale tak po kilometru od Vás už to bude asi lepší.../ Neslyšíte když to zapnete, hluk z okolních baráků ?/..
Podobný teslák mají v Liblicích. Tam před časem z úsporných důvodů klesli s vá ýkonem na čtvrt megawatu, protože už je stejně na středních vlnách nikdo neposlouchá...
Teslatron: Nemám rád, když někdo ukazuje třeba jak dobře mu funguje TC a přitom vychází ze zapojení někoho jiného - hlavně pokud se to týká speciálnějších věcí co se jen tak na netu nenajdou a není to zrovna základní zapojení. Ale uznávám, že jsem asi nemusel to rovnou takle napsat...
Radek: Jestli jsi do toho vložil i vlastní iniciativu, tak OK... Jinak se omlouvám že jsem s tím hned tak vyjel.
aybac> nic se neděje. Teď uvažuju, jestli bych tam neměl dát místo FEtu bipolár, protože FET při nějakejch 6V na gatu sepne skoro najednou. Když se potík nehoní na milimetrech, tak o nějaký plynulý regulaci od nuly nemůže bejt skoro řeč.
"."> ještě si nikdo nestěžoval
Roman-W> schéma ti nakreslím, že jsi to ty, základ je aybacovo schéma
Stejne mi pride zajimavy, jak tohle spojeni fetu/bjt/ty s lamopu v serii na VN dobre funguje, ze se nic neprorazi. Prece pri prizavirani toho trandu se sice skrti proud, ale taky roste napeti CE, tim se lampa vic privira, ale po urcity okamzik bude treba 1/2 Ua na trandu a 1/2 na lampe, ale asi fakt jen tak kratce ze to neva. Avalanche fetu teda neva. Akorat pri analogovy regulaci a nakym vecim Ia to topit muze i vic... Taky to budu muset nekdy zkusit a na jaky Udsmax je nutny ten fet dimenzovat vuci Ua....
Radku, až okolo začnou jezdit gumy s anténama, tak to dejte na časový relé, zapněte, vyjděte před barák, a nadávejte s ostatníma. V šedesárých letech minulýho století se mi to velmi osvědčilo...
U GU-81 aspon 200V, ale ten graf nema dostatecne detailni meritko pro tuhle oblast. Existuje u flasky neco jako zbytkovy proud? Podle kvantove teorie by ty elektrony mely prekonat potencialovou barieru :) Jako to uz je takovy teoreticky placani, ale fak netusim, jesi by clovek nameril nA ci uA...
Jo bude tam nějakej zbytkovej proud, ale řekl bych že mřížky ho dostatečně odstíní, každopádně jeden malej transil na tohle je víc než dostačující (u FETu nemusí být ani to)
V okamziku anody rozpaleny do ruda se sekundarni emisi, proste by me zajimala naka nejhorsi hodnota co cekat. Ale verim ze transilek/fet postaci, kdyz to zatim vsem jede... Skoda ze sem to nezkusil driv misto regulovani primaru MOTu :\
Máte někdo zkušenosti s regulátory na alternátorech ČKD v elektrocentrálách slavia? Dneska jsem to natočil a voltmetr se opřel o doraz 500V a nereagoval na potenciometr regulace.
Vevnitř je DPS plná součástek tesla, dvojité trafo, a za tím nějaká jakoby vf cívka a velký chladič s diodama a tyristorem. Potenciometr má dva vývody zapojené.
Soustrojí je mot. 2s95 a generátor 12kVA
A ještě se chci zeptat, jestli je normální, že z přepadu naftového čepadla kape nafta. Podle manuálu tam je olej.
Naftové čerpadlo je mazaný naftou, teda alespoň ty nové. A když z toho přepadu kape nafta je úplně normální, přepad by měl být zaveden zpátky do nádrže.
No, z přepadu čerpadla - může jít nafta přes zpětný ventil, nafta, která je navíc od podávacího čerpadla - a to může i docela valit. Pak je přepad od trysek.
Pokud lehce protéká nafta kolem pístků, tak to je buď normální (u některých čerpadel) a nebo může být některý zadřený - sníženou mazivostí nafty (benzín do nafty, nebo tak něco). Pokud to nemá přepad z čerpadla do nádrže, tak to že je tam místo oleje nafta moc pozitivní zpráva není.
No, tak logicky, za provozu by z toho nafta na zem téct neměla . Kdyžtak dej ten přepad do nádrže a pomalu začni schánět funkční čerpadlo.
Na druhou stranu, dokud to nebude nějak kouřit a motor půjde pravidelně, tak je tam pořád dost velký tlak na to, aby se nafta rozprášila a jelo to v pohodě i s přidřeným čerpadlem.
dnešní "kuriozita"
Když připojím do prodlužováku kde je LCD monitor LG W2241S trafo cca 20W+odrušovací kondík 100n
Tak při jeho odpojení vždy zhasne monitor a tak do 3s zase svítí nevím jak je to možný ale je to tak
Ale udělá to pouze s kondíkem (100n) na primáru jinak ne ???
netušíte co s tím mám? zkusil jsem tovární nastavení biosu a nepomohlo to. a hláška se objevila jednou po restartu.
jo a nejde mi LAN karta. W hlásí že je vše ok, ale mám omezené nebo žádné připojení.
Asi neco rozhazelo obsah konfiguracni EEPROM sitovky, k nekerym sitovkam (treba pro Realtek 8111 mam) je DOSovska nastavovaci utilita, kera by to po ulozeni snad dala do kupy. No a jako jednodussi zkus vypnout bootovani ze site v setupu, mozna to pak prestane drzkovat (i kdyz pricinu problemu to neresi).
díky, tak jsem to něak ponastavil, ale problém je vyřešen z půlky.
při startu to nedržkuje, ale stále mám omezené připojení.
taky se mi zdá, že úvodní logo je docela dlouho zobrazováno.
nemohlo se něco stát biosu? já bych ho přehrál, ale bojím se že když to zvořu, tak mám základovku v ....
nemám žádnou disketu bohužel. ani disketovou mechaniku
zkus se este podivat jesi tam nemas nakou volbu jako
clear dmi/escd data, to by mozna mohlo pomoct. Flashovani z dosu pokud mas spravny image je celkem bez rizika. pripadne jesi ten flasher nema naky prepinac na to vymazani dmi/escd...
tak jsem si koupil na aukru odporovej drát a ta svině nejde pájet už jsem zkusil kyselinu , oškrábat , pajecí kapalinu ale prostě nic když kuchnu drátovej odpor, jde to pájet normálně...co to prodávaj za šmejdy teda ? pokud je to opravdu odporovej drát
Jde to i jen uhlíkem, a na napětí asi 24V. Kdysi tak byly realizovány téměř všechny spoje v ruských televizorech. Vařily se Cu dráty i 2 mm. Spojení bylo navěky, a když se to chtělo opravovat, tak jedině uštípnout kuličku. Uhlík musí mít na svářecí straně asi 2 mm důlek. Dají se tak krásně dělat termočlánky. Pokud je zájem, aby spoj byl lesklý, je nutno svářet v silikonové bužírce třeba pod lihem. Popisuji to detailně v RPC.
Tyhle maly hodnoty odporu se daji poresit treba nakupem SMD 1ohm a pod 1206 nebo 805 a nasledne napajet nekolik na sebe. Pouzil sem to treba do bocniku proudovyho zdroje pro LED.
Zdravím,
tak jsem tu opět se svým kilowatovým měničem, prosím, o kousek níž jsem psal jak to celý bylo se stavbou a jak to je teď, takže neočekávám komentáře typu : "Proč to stavíš když tomu nerozumíš !!" Už jsem ve fázi kdy se mi to vzdávat nechce, mám v tom i dost peněz.
Ale nyní k věci, celé už to mám zkonstrované ale zase mám problémy se zákmitama. A to dosti brutálníma zákmitama a ještě k tomu to začalo tak jako nehezky pískat v určité střídě. Mám několik videjek : (ještě musím podotknout že to je točený mobilem - kvalita nic moc)
Další je průběh na primáru nezatíženého trafa : http://elektronka.g6.cz/zdroj/20131012_174940.mp4 - a tohle je pěknej bordel, vůbec nevím do s těma zákmitama, na výstupu mám RC filtr složený z 6R8 a 4n7, kdyby tam nebyl tak jsou tam ještě vysokofrekvenční zákmity, f okolo 4,5MHz
Poslední video je primár trafa se zatíženým sekundárem, odpor na sekundáru je 45k : http://elektronka.g6.cz/zdroj/20131012_180133.mp4 - zákmity se sice trochu zmenšily ale stalé sou tam, a podívejte se když se ubere střída pod nějakou hodnotu, jak se objeví zub v tom průběhu, navíc ten hnusnej pískot.
Rada do života: Vyser se na to. Zahoď to do kouta/šuplíku, a nech si to na později. Začni něčím jednodušším.
Udělej si třeba dvojčinnej měnič kterej ti z 12V (10,5-15V) udělá stabilizovaných +-35V pro audiokonec. (50W/4ohmy)
Tak pak by to znamenalo, že máš začít ještě o level níž.
Postav si cvičně třeba stepdown 24 na 12V 5A, aby na tom svítila autožárovka. A navrhni to od základu sám. Pajcováním cizích schémat se nic nenaučíš.
RayeR: Já bych to klidně stáhl, kdyby se to z toho hostingu nesralo tak pomalu.
Docela hodně jsem se přemáhal abych stáhl z toho shnilého hostingu ty 3 videa, takže příště prosím jen screenshoty ze škopku!
1. video: Průběh na gatech vypadá v pořádku. Mírný sloping dělá asi trochu vyšší magnetizační proud trafa, ale to není nic s čím by si ty předimenzované drivery neporadily.
2. video: Na oscilogramech jsou vidět cca 1 MHz zákmity. Pravděpodobně to dělá indukčnost vodičů a blbé tlumení, možná taky blbě blokované napájení. Jak máš řešené tlumící články na primární straně?
Nemám tušení co je ten maras ke konci videa nebo co tomu děláš. Pískání při střídě blízké nule je normální věc, je to nestabilní zpětnou vazbou. Každý spínaný zdroj potřebuje nějakou minimální zátěž.
3. video: To samé přetransformované na sekundár, takže nuda
Já si myslim, že by se ten bastl měl rozkuchat, antibalda nastudovat základy a nabrat zkušenosti na něčem jednodušším co v případě chyby nenadělá pekelné (zejména finanční) škody, a až pak se pustit do stavby něčeho takhle velkého a konstrukčně náročného.
Tyhle velký měniče nejdou prostě bastlit, to se musí naplánovat předem, jednotlivé bloky a části dobře promyslet případně ozkoušet, potom poskládat dohromady a oživit jako celek. Tady prostě není moc prostor na nějaké pozdější dolepování úprav. To se buď navrhne dobře - pak to chodí, nebo špatně - pak to bude hořet a je jedno, kolik spásných RC článků tam vrazíte.
Podívej se na danykův šílený forward, pak piš něco o tom, že kilowattové měniče nejdou bastlit: http://danyk.cz/reg60v.html
Nejsem si jistý, jestli je antibalda na moudré rady typu "jebni s tím šuplíku" zvědavý, zvláště když se jeho bastl pomalu ale jistě přibližuje fungujícímu měniči. A kupodivu mu to ještě nechytlo. Oscilace dělá nejspíš bordel v kabeláži. Beru zpět, že pištění dělá nestabilita- přehlídl jsem, že jenom nastavuje střídu. Viděl bych to nejspíš na shnilý trimr kterým to nastavuje, protože se to projevuje celkem nečekaně. Ještě by to teoreticky mohlo dělat nějaké rušení ovlivňující controller (možná bordel v napájení).
Ale nebudu si už z toho (obzvlášť v tuhle hodinu) dělat věštírnu- počkám až antibalda pošle podrobné a aktuální schéma + fotky celého jeho prasobastlu.
Jeden zajímavý úkol při studiu měničů je, rozsvítit libovolným zapojením žárovku 6,3V 0,3A přes odpor 10K z tužkové baterie 1,5V. Kdo to umí, udělá to i přes odpor M1...
Takže zde je schéma + pár fotek : http://elektronka.yc.cz/zdroj/menic/ ( to schéma je v tom PDFku ). No kdo koukal na ty videjka ( omlouvám se ale mohlo mě to napadnou že se nikomu nebude to chtít stahovat ) tak si mohl všimnout že sekundár vlane do vzduchu, až na posledním videu je zatížený. Zpětná vazba tam tudíž není, ale dal jsem trimr z +12V přímo na vstup TL494, celé to teda tvořilo dělič napětí, kde jsem mohl regulovat vstupní napětí. 8-bit : je možné že ten trimr je schnilý. Dneska kouknu na napájení osciloskopem, jak to kmitá.
Teda z psychologického hlediska je internet dobrý nástroj, jak trochu nahlédnout od tajemných dílen různých konstruktérů. Kdybych to neviděl na vlastní oči, tak bych tomu nevěřil. Pokud tu mohu pustit nějaké nevím jestli ne marné moudro, tak bych v prvé řadě vyhledal tu TL494, a mezi 7 a 12 důvěřivě a prasácky hned na nožičky, přiletoval dva paralelně zapojené keramické kondy M1, samozřejmně ne na 5 cm dlouhé dráty.Pak bych na jeho vršek přilepil měděný pásek, a nejkratčím spojem ho spojil se 7. Druhý konec toho pásku bych položil těsně nad časovací kombinaci RC toho 494. Ten les těch šílených zpětných vazeb by mně ale přesto dost děsil. Stejně tak odvážné buzení tolika zřejmně paralelně zapojených G přes nějakou zřejmně podezřelou indukčnost.
8bit: Je rozdíl mezi tím, když bastl bastlí člověk, který si uvědomuje principy a souvislosti, a když se toho pak chytne někdo, kdo v tom vidí jen bastl a hurá du to zbastlit taky.
Je taky docela rozdíl primárním okruhem skrz spínací prvky tahat 10A a 100A. Energie v parazitních indukčnostech roste s proudem na druhou.
Mě je jedno, jestli je na to zvědavý nebo ne, je to udělaný špatně. To jen já sem takovej vůl, že se mu snažím poradit, aby to předělal.
Shnilý trimr. Vy používáte na bastlení shnilý součástky a divíte se, že to pak nechodí?
Provedení silové části je děsné. Takhle to fungovat nemůže. http://elektronka.yc.cz/zdroj/menic/20131012_171117.jpg Ty bílé hadice jsou koaxiály? Vidím dobře, po středním vodiči vedeš jedny gejty a po plášti druhé? Já totiž nerozumím moc tomu, který tranzistory patří do které části toho můstku. Které jsou dolní, které horní,.. Prostudujte si tohle: http://www.irf.com/technical-info/appnotes/para.pdf Ta vedení do gate máte opravdu šílená.
Co se týká pájení těch Cu pásovin, připadá mi spíš, že jsou přismrkaná než připájená. http://i41.tinypic.com/20tkuhi.jpg Byl by velký problém ty plechy připájet plošně? Po celé ploše styku? Takhle tam musí bejt přechoďák jako kráva, nehledě na to, že to je mechanicky nestabilní, upadne to při první příležitosti.
Nerozumím úplně tomu ale, proč tu silovou část máte tak roztahanou do všech směrů - proč neuděláte skupinky jednotlivých tranzistorů co nejblíž sebe, z obou stran to pořádně nezablokujete 10uF z každé strany (to 1uF je na tyhle proudy fakt jen na okrasu) - třeba složené z více menších kondů. Též je naprosto nutné dodržet návrh s co nejvíce bezindukčním provedení, tedy rozhodně né to, jak to máte teď.
FETy přišroubované na ty Cu pásy - je hezké, že chcete mít připojené drainy takto jednoduše, ale ty pásy mají křivý povrch, vy křivě vrtáte takže vám kusy trandů visí ve vzduchu, bude se to prostě blbě chladit. Teplovodivku pod tím jistě nemáte, protože by to pak přes ní nevodilo, že.
To GDT je hodné obdivu. http://i42.tinypic.com/t05fo3.jpg Zde ale asi není ten největší problém, jelikož i tohle provedení je schopné nějaké funkce. Mě by ale nikdy nenapadlo to motat na jádro z DST :-)
Nevím, kdo vám poradil tuhle můstkovou topologii. Je dost nešikovná, a zvlášť pro začátečníka, který má všude metry drátů a indukčností. Proč nepostavíte třeba 3 nebo 4 menší synchronně pracující měniče? Pak by se ten kilowatt dal zvládnou vcelku v klidu s šesticí třeba IRFP4110.
Jinak teda sorry, že se vůbec nemáhám k tomu něco psát. Jistý kolega už nad tímto zlomil hůl a diví se mi, že na tohle furt reaguju.
PS: Na střední se neučí, že žlutozelený drát je výhradně ochranný vodič, nelze jej ani přeznačit, tudíž ani použít na vývody sekundáru trafa?
jestli do toho můžu kecat, tak tu pásovinu a vůbec vodiče na desítky A je lepší šroubovat než pájet. Jestli máš možnost schrastit pár ok a kleště, tak jí nezahoď, protože až tomu budeš dělat výstup třeba z 16mm2 vodiče (nevím, kolik z toho chceš tahat, doteď to šlo mimo mě), a budeš to chtít taky pájet, tak budeš mít problém, nehledě na to, že to líp vypadá a můžeš to dle libosti předělávat.
Vstupem 494 myslíš přesně co? DTC nebo některý z operáku? Dej si prosím tě tu práci a nakresli kompletní schéma které reprezentuje fyzické zapojení, vč. výkonovky a vedení zemí. Zatím vidím tyhle neduhy:
1) Indukčnost mezi mostem a baterií kondů, kondy bych dal nad most;
2) blbě vedené kabely k hradlům- tahej je krouceným párem k G a S každého mosfetu;
3) tlumící článek bych rozdělil mezi trafo a každý polomost, nebo bych dal trafo taky blíž k mostu. Krom toho v něm máš asi dost malou kapacitu;
4) pochopil jsem dobře, že most je složený z P a N mosfetů a je jich jiný počet kvůli různému Rdson? Proč jsi nedal všude Nka?
5) R19 a C5 změň na 1k a 1u.
8bite... Hledáš blbosti, o kterejch to vůbec neni.
Ta silová část je od základu špatně. Kdyby byla dobře, tak tam žádný RC nesmysly nejsou potřeba, nehledě na to, že to je přesně to řešení důsledku, místo odstraňování příčiny.
Tvarovače máš porůznu roházený po tý řídící desce, vedou k nim ty bílý hadice, viz fotky.
Indukčnost mezi filtračními kýbly a FETy bude vždy velká, MUSÍ se to zatlouct foliáky PŘÍMO u FETů. V tomhle provedení roztahaném na metry pásů a 4 samsotatné chladiče to jde dost blbě. To že to sotva chodí naprázdno je dobrý varování, že po zatížení větším proudem bude následovat kráter ve stole.
Tlumící články... viz co sem psal na začátku... jsou pro malý napětí a velký proudy k ničemu. Musí se buď použít články omezující překmity, které umí rekuperovat energii, nebo myslet hlavou a udělat to tak, aby se tam tyhle šaškárny nemusely dávat!
Kabely k hradlům kroucené ke každé skupině jedna kroucenka, odpor do gatí ke každému z FETů zvlášť.
Má všude Nka ne? Nebo tam snad někde máš Pfety antibaldo?! Proboha...
Antibalda: Začni tím, že to celý rozebreš, a uděláš znova a pořádně. Takhle to nejde. Co kdybys tu výkonovou část uspořádal celou na jeden chladič s podélným žebrováním; FETy na izolačních podložkách. Takto: http://i44.tinypic.com/11vlj5v.jpg
Blokováky by pro jistotu měly být u každé dvojice, tzn 5xC, ale ty bys měl dát ke každé dvojici. Provedení je jednoduché. Napájecí kolejnice budou plechy nasvislo (rovina kolmo k chladiči, vývody FETů ohnuté 90°C a připájené na kolejnici); vývody půlmůstků plechem naplocho, připájené, a vývody do stran. Trafo umístíš TĚSNĚ nad tranzistory, s co nejkratšími vývody.
Baterie filtračních kondů - ta součásná - rozebrat nebo zahodit do kouta. Spočítáš potřebný Irr který musí být elyty schopný zpracovat, a podle toho nakoupíš NÍZKOIMPEDANČNÍ elyty, které tam naletuješ tak, aby tudy ten proud mohl téct. Ideální by bylo 60ks Nippon 1500uF/16V (srandu si nedělám, klidně si to spočítejte sami), můžeš to ošidit třeba na 40ks za cenu menší životnosti, případně ošidit ještě víc, za cenu případné hrsti vystříleného alobalu na stole. Těhle kondů je na ebayi mraky pod "motherboard capacitor". Nebo si najdi jiného dodavatele, kdo vede větší kapacity LXZ série na 16V. JInak 40 kondů neni zas tolik, to se vejde na plošák 6x12cm. (rozměry kondu 1500/16 LXZ jsou 10x30).
Radek: šroubovat ano, ale né M3kama bez podložek, aspoň M4 nebo M5, a ty FETy beztak musí připájet, ty šroubovat nejdou. Leda že by si sehnal něco v ISOTOPu.
>tvaroh
Napsal jsi to vyčerpávajícím způsobem, neobnovil jsem si stránku než jsem reagoval. Kondíky jsem předpokládal že má nakuchané nízkoimpedanční ze základních desek, což by aspoň na zkoušku mohlo stačit pokud z nich není většina vymrdaných. Nakoupit normální kondy do konečné verze považuju za samozřejmost. Zbuzerovat ten zbytek jsem chtěl až potom co dodá celé schéma. Tvarovače jsem teda očekával buď tam kde mají být, nebo že je tam nakonec vůbec nedal.
No vypadá že tam fakt nacpal Pčka Proč jinak by jich byl jiný počet? Leda proto, že Pčka mají vyšší Rdson. Nějak ale nechápu důvod, naprasit to na 2 chladiče by mohl i kdyby tam dal všude Nka. Vypadá že je to uspořádané podle této http://elektronka.yc.cz/zdroj/menic/20131012_171117.jpg fotky jako každá řada jeden polomost. Uspočádat to na jeden chladič tak jak to má vypadat by opravdu nebylo na škodu. Neshodnu se ale na tom, že by měl lepší to řešit jako víc synchronních měničů- to si fakt nedovedu představit jak by dával dohromady.
Jinak se omlouvám, že jsem tě na začátku setřel. Nesledoval jsem nějakou dobu jak ta divočinka pokračuje (osazoval jsem poslední týden desky jako číňanka). Nicméně podle všeho jsem byl první koho napadlo z antibaldy vydolovat fotky aby se to někam posunulo. Pořád věřím, že ho dokopeme k tomu tu věc zprovoznit
tvaroh> však se bavím jen o přívodech. FETy normálně na tišťák, a z tišťáku na šrouby vytahat pásovinu. Třeba tohle: http://dragoniac.rajce.idnes.cz/Indukcni_ohrev/#IMG_887... si vůbec nedokážu představit, jak bych pájel. Možnost půjčit si z práce vercajk je k nezaplacení...
Zda pájet nebo šroubovat často člověk přijde u transcievru, kde je třeba při vysílání 12V, 35A, a pájený spoj se za chvíli vytaví přičemž stejné kleštěmi nalisované oko zůstane studené.
Já měl o tom bastlu představu, jak to vypadá, ale bohužel mě to provedení překvapilo víc, než jsem si myslel. Aby bylo poznat, že je to průser, se stačilo podívat na to video.
Schéma celku by se hodilo, ale že je to průser se dá konstatovat i teď, bez schématu. I kdyby se to v tomhle provedení povedlo "nějak" rozfungovat a utlouct těma RC šaškárnama, tak ti ručím za to, že po zatížení větším proudem po tom zbude opálený kráter na stole.
Tajně doufám, že není tak hloupý, aby tam dal P-FETy. Pak bych totiž trval na zákazu bastlení výkonových měničů pro antibaldu, dokud nenastuduje základy. To proto, že jsem tak hodnej a chci mu ušetřit finance, který by jinak skončily v kanálu.
Ty tvarovače a pak metr drátu to je taky trochu mimo realitu.. Ostatně, tady je dvojčinně živený GDT, takže ty tvarovače by tam neměly být nutný, ale chyba to není. Chyba je však to, kde jsou momentálně umístěný.
GDT bych z tohohle provedení (jak kolega řekl "vánoční stromeček") předělal na toroid nebo EI jádro, kde bude šance dostat se na ještě menší rozptyl. Napětí jsou zde malá, použil bych vodiče s tenčí izolací (možná že i jen lakované). Použil bych především DRÁTY a né lanka, zkroutit na fest a né jen na oko. Ale to už zabíhám moc do detailů, které jsou momentálně nepodstatné.
Z těch fotek nevalné kvality jsem schopný přečíst jen IRLB3813, což je vcelku slušný N-ch-MOSFET. Ostatní nepřečtu, ale v odlescích vidím podobné timekódy, předpokládám tedy, že jsou to všecko stejné N-typy. "...ale nechápu důvod, naprasit to na 2 chladiče..." - ať to hezky předělá celé na jeden chladič, trandy na podložky. Tak, jak jsem to nakreslil. Přičemž blokováků tam bude mnohem víc, než jen ty 3, co jsem naznačil. Mezi každou dvojicí bude. Po 1uF nejméně!
Pořád věřím, že ho dokopeme k tomu tu věc zprovoznit - nevím, zda ten smajlík měl vyjadřovat sarkazmus či ironii, ale jak mi někdo začne tvrdit "mám v tom už hodně peněz" nebo "pořece to teďka nezahodím", tak zkušenost je taková, že to nikam nepovede. V silovce neznalost neomlouvá. A taky jaké to překvapení, že poctivý kW měnič stojí peníze, že.
Pozn bokem: Víc synchronních měničů: já měl na mysli třeba 3x 300W pushpull, tzn tři menší trafa, sekundáry do série. Má to sice zase jiná úskalí a nevýhody, ale připadá mi, že postavit 300W měnič 3x se dá s minimálními znalostmi lépe, než 1x kilowattový. (i když bez základních znalostí stavět jakýkoliv měnič je vcelku na pováženou...) Těch 300W se aspoň dle mého dá nacpat na DPS včetně silovky a minimalizovat tak parazitní indukčnosti. Ale asi to nemá smysl, je to prašť jako uhoď.
Ještě jsem náhodně objevil jednu věc, a to zázračný RC člen na primáru (doslova): http://i43.tinypic.com/10sfx5h.jpg
Antibaldo, když chceš RC článkem tlumit kmity, uvědomuješ si, že ho musíš dát na místo, kde ty kmity chceš mít utlumené? Že místo největšího útlumu se nechází na svorkách RC členu, tedy že ti těch 20cm vedení na každý straně vesele kmitá dál?
//Ano, chápu, že RC člen se blbě dává na konce vedení, když jsou od sebe několik decimetrů daleko, a konce polomostů jsou na opačných stranách chladičů. Proto se ti snažíme vysvětlit, že celé je to od základu konstrukčně špatně, takto tam v podstatě ani není kam a jak dolepit ani ty RC členy tak, aby měly nějaký účinek!
Takže když to vezmu od začátku, řízení, jsem si myslel žet otolik vadit nebude když ty tvarovače budou trochu dál od sebe. Další ty bílý hadice, jak to nazýváte, ve skutečnosti jsou to koxiály, vnitřkem vede signál a plášť je připojen k mínusu, myslel jsem že to bude fungovat jako stínění a bude to lepší, od toho se dostávám dále k paralelnímu spojení tranzistorů, vždy jsou spojeny 4-ři kusy IRBL3813. Jedná se o N-MOSFET, nikde tam nejsou P-MOSFETy ! Když se podíváte na tuto fotku http://elektronka.yc.cz/zdroj/menic/20131012_171117.jpg v pravo je vidět 8 tranzistorů, ty mají drainy spojený do plusu, chtěl jsem je dát na jeden chladič právě kvůli tomu aby se mohli přišroubovat bez podložek, ještě je pod nimi měděný pásek který je v jednom místě spojený ( myslel jsem na lepší vodivost ) dále na levo jsou další 4-ři trandy které mají spojený Source a Drainy, zase přímo na chladiči, odsud měděným páskem přímo do trafa, k tomuto chladiči vedou eSka horních čtyř tranzistorů celé to tvoří polomost. Zbylý čtyři dolní tranzistory jsou spojeny pod celým "meničem" na druhou strandu kde pod DPSku řízení jsou další čtyři trandy a opět do trafa.
GDT - jelikož jsem nenašel tvarově lepší ferit tak jsem hold použil tenhle, má i celkem vysokou Al konstantu.
A teď se dostávám na vstupní filtraci, je tam cca 60 kondíků 100uF/25V + čtyři větší, celkem to dalo 13200uF/16V ( z těch větších jsou dva na 16V ). Silové vedení je na těch bočních chladičích http://i39.tinypic.com/2zjkdhd.jpg mezi tou DPSkou a tím chladičem je schováno pět měděných pásků.
Jaktak jsem se dneska dozvěděl, konečně jste mi to řekli sice trochu pesimisticky, ale i toho si cením, celé je to na dvě věci, jak píše tvaroh, takže jsem dostal nápad že si postavím tak cca 400W místo kilowatt se stejnou topologií a udělám to tak jak tu píšete, co nejkratší spoje a všude blokováky, tohle zatím hodím do kouta a pak to předělám, promiň tvarohu že jsem to neudělal dřív když mi to říkáš od začátku. Mimochodem byl by ještě někdo ochotný z těchto borců mi "asistovat" když to budu stavět ? Tím myslím třeba e-mail nebo skype diskuzi ať to nepíšu pořád sem. Ještě se chci zeptat na nějakou literaturu, kterou by jste mi doporučili, mám už knihu od Zdeňka Faktora - Transformátory a tlumivky pro spínané napájecí zdroje, ale tam o nízkoindokčních návrzích mlčí. Samozřejmně mockrát děkuji
Ten tvarovač je od toho, aby tvaroval, tzn ten obvod má být přilepený hned na MOSFET a né že máš FET, kilometr vedení a pak tvarovač.
Ty koaxy jsou pěkná kravina. Mnohem účinnější je kroucená dvoulinka, kdy jeden vodič je živý (GATE) a druhý SOURCE. To že je to kroucení vzájemně funguje jako dostatečný magnetický stínění.
Abys je mohl přišroubovat bez podložek proč? Bojíš se malé tepelné vodivosti podložky, proto FETy nakřivo přišroubuješ na hrbolatý Cu povrch bez pájecí pasty? To je blbost jako kráwa. Všecko to dáš na jeden chladič, na podložky. Zminimalizuješ VŠECHNY délky vodičů a pořídíš hrst blokováků. Ty 1uF/250V jsou OK, ale ať jich máš tam aspoň co dvojice tranzistorů, to jeden. Víc nevadí, míň = hoří.
S těma filtrkondama je to asi blbej vtip. 100M kondy maji ESR jako kráva, zvlášť pokud se jedná o nějaký číňany z výprodeje GM. Malý kondy taky snesou pouze malé zvlnění proudu, ty potřebuješ aby ti ten filtrbank udržel 100A, pokud tedy chceš slevit na 400W tak tedy 35A. Tj 20x Nippon Chemicon 1500uF/16V LXZ.
Že na kraji DPSky vede 5 Cu pásů, po tom je mi prd, důležitý je, aby těch 100A proteklo taky těmi kondy! A to přes tu DPS takto dělanou neproteče ani omylem.
Silovku uděláš nějak takto: http://i40.tinypic.com/oqxe7l.png (Vše na jeden chladič, který se potom uzemní nebo jinak zajistí, aby na něm nezůstávalo VF napětí). Všechny vzdálenosti co nejkratší, čím víc blokováků, tím líp. 5ks 1uF zde snad poslouží. Nedaleko toho umístíš ten filtrblok. Ten může vypadat třeba nějak takhle: http://i44.tinypic.com/2w6uzdi.png , rozhodně né tak, jak jsi ho měl nyní. Styčné plochy musí být dokonale očištěné, ještě lépe povrchově upravené pocínováním. Pokud něco vodivě šroubuješ třeba na DPS, je nutné to pocínovat. Šrouby "nasucho" nefungují.
Dobře si předem rozmysli, jak to bude mechanicky seskládané. Šířku celého měniče zvol třeba na šířku 12cm ventilátoru. Tzn chladič bude mít též 120mm, a do stejného rozměru se musíš vejít i s trafem a ostatními věcmi, aby to později šlo snadno zakrabicovat. Horda nezkrotitelných drátů a neforemných modulů je k ničemu! "...zatím hodím do kouta..." - rozebrat, zrušit,.. hned. Později to beztak budeš muset udělat. "...asistovat..." - Nerad bych, aby to dopadlo tak, že já něbo někdo jiný to za tebe celé vymyslí a ty to jen postavíš. Ty se tím zase nic nenaučíš a já si to rovnou můžu postavit doma sám. Jako kdybych tu neměl dost svejch měničů na práci.
Tím "asistovat" jsem nemyslel že mi to celelé vymyslíte vyrobíte a zprovozníte. Jen jsem chtěl čas od času s něčím poradit jetsli to takto být může nebo ne aby to nedopadlo jako teď.
Tak vezmi tužku, papír a nakresli si pro začátek, jak to budeš mít mechanicky zhotovený. co bude základna, na čem bude držet trafo, kde budou elyty vstupní, kde výstupní, kde bude výstupní tlumivka (víš o tom, že tam na výstup patří?)
Celou řídící část udělat znova, s tím počítej. Jednak na plošák takových rozměrů, aby tam modulárně pasoval a nebyl tak odporně přibastlenej jako teď a druhak proto, abys tam doplnil třeba stabilizované napájení pro řídící část. Pokud to hodláš provozovat z 12V aku, tak se dá předpokládat, že to budeš vybíjet až ke 10V, kdy už napětí pro řídící část není moc dostačující. Doplnit tedy například měnič, který ze vstupu 12V +-autobus se vším bordelem udělá na výstupu stabilizovaných 15V, galvanicky oddělených od přívodu. Máš celý most buzený skrz galvanicky oddělující GDT, tak ať se toho využije.
Předpokládám, že na výstup chceš udělat střídač 50Hz, třeba s dvojicí IR2153 po danykovsku (nemyslím si, že modulovat sínusovku je pro tebe momentálně to pravé). Pokud bys mínuspól baterek měl spojený s mínuspólem výstupní filtrace jak to máš teď, měl bys pak mezi baterkama a výstupem střídače nepěkný obdélníkový napětí, který tam nemá co dělat.
Až budeš mít nakreslený to mechanický uspořádání, tak ti to rádi zkritizujem :-) (případně schválíme).
To víš, já nachcípanej, tak jsem zalezlej doma. Absolutní nechuť k práci (uklidil jsem si akorát jeden stůl), tak otravuji tady. Plošák na můj střídač mě pošťák minulý týden nepřivezl, tak nebylo ani co osazovat a pájet.
antibaldo, tak jak jseš na tom? Pošťák konečně přivezl plošáky na můj střídač. Do pátku snad posháním všecky součástky a o víkendu budu taky zkoušet :-)
Zatím mám hrubý návrh v hlavě, dodržel jsem všechyn tvoje rady a nějak se to rýsuje. Jen to hodit na papír .... Jestli se mohi zeptat, o jaký střídač se jedná, co stavíš ? .... Mám i v hlavě štřídač pro plný most s výstupní sinusoidu, ale raději ho nebudu zveřejňovat, bych se strapnil ještě víc
To ještě ani není schéma, je to jen návrh. Myslel jsem že by to bylo také s GDT a plným mostem, ale místo obdélníku by se ty GDT drivery budily sinusem, každý s opačnou fází aby pracovaly proti sobě. Blbost co ? ... Teď hledám ty kondíky co jsi psal jako vstupní a našel jsem je v Gesu, mají 1000uF/16V takže bych jich dal víc nebo 2200uF/25V, nesnáším totiž nakupování v zahraničí
To chceš do gatedriveru cpát analogový napětí, sínusovku? Nebo jak si to myslel? ...pekelná to píčovina.
Já byhc zrovna s kupováním elytů nespěchal. Pro počáteční testování s pár VA běhajícími mezi primárem a zdrojem ti stačí naletovat tam pár vykuchaných šmejdů z PCzdrojů, prostě co je zrovna po ruce. Až to bude chodit peerfektně a bude třeba testovat výkon, tak pak dokoupíš zbytek. Jen si to prosímtě spočítej, kolik elytů potřebuješ, aby ti udržely celý vstupní proud. (Těch tisícimikrových LXZ odhaduju 25ks).
Na objednávání ze zahraničí si rychle zvykej. Z místní (předražené) součástkové základny se toho moc postavit nedá.
Jináč já jsem na tom asi následovně: http://i44.tinypic.com/2uibwox.jpg Čekám až mě dorazí elyty na vstup, gatedriver a nějaký další drobotiny. Trafo k tomu patří externě, železné EI.
Dobře, takže píčovinu s sinusem a gatedrivama mažu z palice. Teď jsem nakreslil ten měnič na papír, ale je to hrozná prasečina, ale vodiče jsou kraťoulinké, kratší to už ani nejde. Tvarově je to takové otevřená krychle, zezadu je chladič s tranzistorama a po jednom boku na stojato deska s vstupními kondy a na druhém boku deska s výstupní tlumivkou, usměrňovačem a výstupní kapacitou také nastojato. A dole je DPSka s řídící jednotkou. Takto nějak http://www.elektronka.yc.cz/zdroj/001.jpg snad to alespoň trochu z toho pochpíš, ty desky samozřejmně budou stejně velký aby dole nebyly zuby. Ano ani kreslit neumím
Fakt mi neni jasný, cos s tím analogovým napětí myslel. To už můžeš vzít dvě výkonější TDAčka, postavit je proti sobě do můstku a do vstupu nacpat sínus 50Hz. Bude to slabý, neúčinný, mizerný, a bude to sekundárně fungovat jako topení.
Jo, ta malůvka ujde, pochopil jsem to. Trandy ale dáš hezky VEDLE SEBE, budou od sebe s roztečí 20mm. Jen na ty vývody k trafu můžeš nechat větší mezeru.
S tou roztečí.. spíš než okecávat, tomuhle rozumíš? http://i43.tinypic.com/14jlyf9.jpg Když se ti to povede rozumně minimalizovat, třeba ten vertikální rozměr, tak směle do toho. Blokováky naletuješ na ty přívodní kolejnice rovnou nad trandy. A říkám přiletuješ, né přismrkáš. Cu pás musíš očistit do lesku (jemný smirek, nebo hodně tvrdá guma na gumování), pak se na to s výkonnější páječkou (do každé ruky jedna 100VA) musí cín rozlít na první pokus s pomocí trochy obyčejné kalafuny.
Prostě to pusť z hlavy, já myslel že ty drivery sežerou i sinus a na gate koncových tranzistorů taky půjde sinus.
Tohle mi přesně chybí, s někým si o tomhle všem popovídat, je mi jasný že ty si myslíš že mnuvíš s absolutním debilem / pardón / ale nějak se to musím naučit
No, konstrukční rozměry chápu, takový blb zase nejsem, ale nepotěšil jsi mě, budu muset převrtávat závity, jsem si chtěl usnadnit práci Jo a ještě jedna konstrukční poznámka, jelokož to zase nebude tak výkonný, tak bych místo Cu pásků použil třeba jen jádro z kabelu CYKY 2,5, třeba tři paralelně, těch mám dost a pásky bych si nechal až na ten výkonější a nebylo by s tím tolika práce.
Máme spínaný zdroje, všecko o tom, že je pouze stav sepnuto a rozepnuto pro minimalizaci ztrát, a ty bys to zas linearizoval? Tudy fakt né pane kolego. Sínus musíš rozsekat na PWM až to procpat trafem, a na sekundáru po prohnání rekonstrukčním filtrem z toho dostaneš opět hladký analogový sínus. (Jdeš na ty měniče opravdu odzadu. Sínusový modulace, frekvenční modulace, .. to je liga nejvyšší. Máš začít nějakýma jednočinnýma blbovinama s 34063, LM2576.. a podobnými samochody. Tam pochopit veškerou matematiku, proč cívka musí mít zrovna 150uH a jak se na to přijde, a pod. Pak třeba zkusit něco s UCčkem na větší napětí případně už i napočítat nějaký feritový trafo, a tak dále...)
Já ti dám 3 jádra z kabelu. Čím je mezi sebou spojíš? To to zase bude vedle sebe plandat jak ty pásy cos tam měl a na konci to bude přismrkané? Ať žijou prasečárny, že.. Kruciprdel, půl metru zemnícího Cu pásku šíře 15mm stojí v krámě asi dvacku. Proč to tam nemůžeš dát? Krom toho, 400W z 12V je asi 35A. To ti utáhna i jedna holá 2,5ka průřez. Plech bude lepší z hlediska skinefektu a pájení. Spoj kulatý na kulatý se dělá blbě, dotýká se to jen bodově, mechanicky stojí za prd.
A vrtej ty díry pořádně! Naměř si to, narýsuj, pečlivě, přesně. Důlčíkem si tam klepneš důlky (nikoliv krátery), jinak po tom budeš bruslit vrtákem tak dlouho, až ho zlomíš. M3 díra se předvrtává 2,4kou (kapka WDčka (lihu) na vrták, vysoké otáčky a příliš netlačit), závitníky v pořadí 1,2,0 s kapkou oleje. Už raději píšu všecko, než to zas dopadne kdovíjak.
Základem úspěchu je přesná pečlivá práce.
Neměl by někdo navíc (nebo nevěděl by někdo kde sehnat) funkční autobaterku 44-55Ah starou do 2 let? Omlouvám se že to píšu sem, ale do bazaru moc lidí nechodí, a taky by se mi hodila dřív než za měsíc. Brno a okolí dojedu.
neviete ako najst driver ktory zobrazuje stav pridavania hlasitosti, jasu ... cez function tlacidlo? Notebook si ho nevie sám stiahnuť cez update. tak ho chcem aspon manualne dohladať
antibalda: Promiň ale čím dál víc se mi zdá, že nemáš o výkonové elektronice moc tušení, a pouštíš se do takových kilowatových měničů.
Vědomil: Je OK, ale 3 A je zbytečně moc. Do tohodle driveru se hodí diody co mají co nejmenší kapacitu, takže třeba UF4004 (nebo UF4007 když nejde sehnat) je vhodnější. Ale bude to fungovat i s těma tvýma.
Aybac -->
Ono je to těžký se všechno musíš naučit sám, když ti nikdo neporadí a s nikým si na toto téma nemůžeš pokecat. Kdysi jsem si myslel že když půjdu na elektro-technickou SŠ tak mi tam všechny moje otázky zotpoví ale to jsem se spletl, teď jsem ve čtvrťáku a teprve teď na začátku jsme si řekli něco o spínaných měničích, celý to trvalo 40 minut a dozvěděl jsem se jen že se u nich používá PWM a dokáží se přizpůsobit zátěži a mají zpětnou vazbu, to je vše. No a když pak už něco napíšu tak to je blud jak před chvílí Po pravdě nebýt téhle diskuze tak bych se nedostal už vůbec nikam. Vím že moje dotazy jsou většinou úplně dementní ale mě v tu chvíli přijdou jako neřešitelné a pak první komentář a zase jsem o něco chytřejší. Tímto chci jen říct aby jste moje dotazy a otázky brali s rezervou. Díky
Jo a pokud jde o ten kilowatový měnič, tak jsem si zase naivně myslel že to tak težký nebude, poněvadž jsem o tom skoro nic nevěděl. No a když jsem ho začal stavět a dávat sem na diskuzi tak na mě najednou vyběhlo tolik nových informací, které jsem něvěděl, že jsem měl opravdu chuť s tím fláknout, ale zase já se tak snadno nevzdávám, tak jedu dál, sice si tu ze mě skoro všichni utahují ale alespoň získávám nové informace.
Ty zotavovací doby různých diod se dají bezvadně pozorovat na rychle běžícím charakterografu. Dioda se musí přepólovávat vyšším kmitočtem, a při přepnutí z vodivého do nevodivého směru se tam udělá takový vysoce nápadný zub. Teren zub se ještě podstatně zvětší pokud dáme do série indukčnost, a snímáme napětí na ní místo na odporu. Pokud nemáme doma na kuchyňský lince charakterograf tektronix, stačí si udělat multivibrátor tak 1-10 MHz, testovanou diodu dát mezi jeho výstupy, a přiblížit to k rádiu. Podle zcela charakteristického zvuku který je tím silnější a má speciální zabarvení čím je dioda pomalejší, můžeme pak diody i neznámého typu testovat celý život bez potřeby přesných přístrojů. Názorný komnkrétní pokus je třeba zkusit si to s porovnáním 1N4001, a UF4001. Já bych to dal povinně aspoň s tím charakteroh grafem do laborek hned na prvním ročníku průmyslovek, ale asi bych se se zlou potázal, když tam vládne nějaký dosluhující důchodce, který považuje oscilátor s triodou za nedosažitelné šamanství, ale učit elektroniku žáky ne... ě
Dobře, tak máte li na kuchyňský lince ten analogový osciloskop, a generátor, tak máte pravdu. Já jsem kdysi na jednom akademickým pracovišti našel leta nepoužívaný charakterograf, tak jsem ho rosvítil, vzal si k tomu pytel diod, a experimentoval. Nakonec ale vždycky měřím zotavovací dobu diod tím radiem. Pokud dnes rozebíráte šrot, a divíte se co v tom najdete, tak některé exotické skleněné diody jejichž typ nikde nenaleznete, jsou třeba ochotné kmitat podobně jako tunelovky.Jindy Vám hučí zdroj v komunikáči, a nevíte jak to odstranit, a proč to hučí. Jindy poloproražená dioda ve zdroji ruší až do VKV. Zkrátka, chce to vzít si občas pytel součástek, a experimentovat.
Taky je mám na zvs, i zenerky 15v mám ty malé staré teslácké ... stačí .. nechápu každý tam cpe drahé MUR880 (i já poprvé pač sem si myslel že když to tak mají ostatní tak to tak musím mít i já) tady úplně stačí diody na 1A ..
Ty moderní žárovky vůbec nevydrží žádný otřesy. Máme ji v "montlampě", která se používá tak pár hodin za měsíc, a stejně ji tam každých pár měsíců měníme! Takže až budete potřebova žárovku tam, kde můžou být byť jen nepatrné otřesy, radši kupte starou teslu na aukru.
Pozor na "teslácký žárovky na Aukru", které zvláště když jsou levné, tak byly získány z rozprodeje skladů zrušené Tesly Holešovice, a vlákna už jsou "nová výkonnější dle EU" která upadnou jen se na ně stačí podívat. Správné staré žárovky od Tesly nemají hliníkový závit,a opravdu těch svých 2000 hodin, když je příliš nepřetěžujeme přepětím, vydrží.
Já jsem kdysi měl rozčilenou doskusi s nějakým italským managerem Tesly Holešovice, kterej odcházel k Osramu, a ten mně naprosto deprimoval tím, že ze mně dělal takového idiota, že jsem pak vyvinul k žárovkám něco jako měřič provozní doby z parafinu a AgNO3, který se nalepil zboku na žárovku, nevadil svícení, ale podle jeho zčernání se dala odečíst doba, kterou žárovka svítila. Pak jsem to nechal nalepit do haly jednoho podniku, a zjistili jsme že žárovky svítí skoro naprosto přesně asi 150 hodin. Když jsem o tom napsal zprávu jako o pokusu o průmyslovou sabotáž a okrádání zákazníků, tak už se nic nestalo, protože vedení i podnik byl rozpuštěn. Bylo mi jen řečeno, jak ti čeští cikáni všude vlezou, a bránili by obchodní politice koncernů. nakonec jsem světelný dozimetr nikomu neprodal, protože jsem nechtěl, aby mně pak někde srazilo auto na ulici, nebo podobně. Je nebezpečné, rozčilovat gojímy, a ukazovat jim, jak jsou okrádáni...
Tusim, ze sem nekde videl prodavat klasicke zarovky s dodatkem do prumyslovych provozu, jestli tam nahodou nejsou nake pozadavky na vyssi odolnost proti vibracim. Samozrejme nevim, jesi to nebyl jen reklamni zvast, ale mohlo by neco takoveho existovat. Mno na pude v krabici mam starych tesel jeste dost...
Já bych tvrdil, že nejfantastičtější džob po roce 1989 bylo především zavedení 230V místo 220 V v celém státě, a pak nucené překopávání hliníkových rozvodů na měděné podle norem ISO. Tím se během krátkého času zničilo a přetížilo všechno dosud funkční, všichni lidé byli pak přesvědčováni že "...opravovat něco je neprofesionální", a soudruzi ze Západu sem mohli začít ve velkém lifrovat šmejdy, které vydrží tak maximálně do záruční doby. Kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli, a když je něco spolehlivé, tak to drží, zákazníci nic nekupují, a stagnuje výroba. Co tak masově zlikvidovat, aby se to vyplatilo: elektronková radia a televizory, osvětlovací tělesa, ............vše na 220V. To je všude, a když to vyhoří, n je nutno okamžitě koupit nové...A tak třeba nastoupí zázračná vlákna s normalizovanou charakteristikou dle EU. Fluorescenční žárovky se rtutí bez rtuti. ....a podobně.
Zrovna ta lampova radia jsou na tom dobre, protoze za starich casu ta sit nebyla este tak tvrda a stabilni, takze nekdo u trafa mel vyssi napeti nez ten na konci vesnice a tak mela radia bezne radu odbocek. Ja jsem vsude kde to slo prehodil na 240V a je to cajk. Ale u novejsi elektroniky tato moznost chybi...
Proč asi u veškerých nových elektronkových zařízení / módní zesilovače s EL34 za 500 - 800 korun kus / / chybí na trafu charakteristický přepínač napětí ?
Ty nový žárovky jsou do montlampy fakt na 2 věci. Už asi 2 roky máme v tý lampě úsporku (zářivku) akorát nevýhoda, že se to dýl rozsvěcuje, ale pka je světla na rozdávání...
S těmi žárovkami v montlampách mám taky skušenosti. S každým, i třeba fakt nepatrným otřesem se zkratuje kousek vlákna a žárovka se rozsvítí o něco víc. Jestli jsou odolnější typy, to nevím, ale u běžných žárovek je běžné, že jim i malé otřesy vadí. Kdysi jsem nechtěně ťuknul s rozsvícenou kilowattovou žárovkou, a původně pěkně napnuté vlákno se ve všech držáčkách parádně prověsilo. Bratranec tehdy moc nadšený nebyl
psát k veškerým zapojením které jsou z učebnic atp -
ŠÍŘENÍ A KOPÍROVÁNÍ TOHOTO SCHÉMATU JE ZAKÁZÁNO!!! autor má patrně patent na všechna zapojení světa
Ještě mne blikají oči z toho levého obráceně zapojeného tranzistoru, ale má tam správnou připomínku, že za újmy na zdraví neručí, a tak si nemůžu stěžovat. V Emerice by si klidně ten multivibrátor s tím obráceně zapojeným tranzistorem patentovat mohl, protože je to opravdu nové, i když pochybuji že to bude fungovat. V Emerice není nutné, aby něco co dostane patent fungovalo, ale aby držitel zaplatil za patent tamnímu patentnímu úřadu. Když se člověk podívá na některé novější české patenty, zjistí, že se mílovými kroky blížíme emerice.
Nejem že poznávam stejný schémata ale oni se nějak podobaj i hodnoty těch součástek. Čím to asi bude . Nejvíc mě asi dostávaj asi ty schémata a plošnáky co z něj lezou. Schéma evidentně z eaglu ale nenašl spínač tak to blbě vyexportoval a domaloval ho v malování .
Pánové, jsem v prdeli s nervama, ten obráceně zapojený tranzistor v tom multivibrátoru opravdu kmitá, i když to zesílení je tak malý, že to tu žárovku nenažhaví. Zřejmě to chodí v inverzním režimu, a aby se rozkmital multivibrátor tak to potřebuje minimum zesílení. Ta myšlenka klamných elektronických webů mne zaujala, protože mám již delší čas v zásobě několik chodících perpetum mobile, a jeden zázračný termogenerátor, který teplem hořící sirky rozsvítí doběla 100W síťovou žárovku...
Vam se s temihle vynalezi neda verit ani slovo, nedavno jsem se podival na tu zazracnou svitilnu s malym trafkem do DPS, a dvema ledkami anti-paralelne na sekundaru. Vysledek byl takovy, ze LEDkami pro 350mA max. teklo pres 700mA, to 1K na primarni strane kourilo, a taky melo duvod, rovnez trafko pekne hralo.. jenomze Vy ste tvrdil, ze vsechno je v poradku, a nic nema vic jak 40°C. Jestli budete oponovat ze bylo pouzito jine trafko, mel jsem asi 2VA, kdyby bylo mensi, proud by klesl, ale o to vic by topilo, myslim ze by nedozilo rana, stavajici melo podle IR teplomeru 86°C. Nejake dalsi pohadky se kterymi se vecer pobavim?
Tak to se teda těším, jak mne v pondělí asi hned v šest ráno pěkně zmlátějí, protože to zatím chodí už čtrnáct dní asi v pěti měřicích mikroskopech. Já jen tiše obdivuji Vaše ambice, ale musím Vás varovat, že jestli budete tak vědecky tvrdý jako Lektor / a zvláště pak v teorii /, i na své žáky, tak Vám mohou mnozí nasypat z komplexů méněcennosti do bot NaOH, jako jsem to jednou učinil za svých mladých let v rozčilení svému tělocvikáři na gymplu, protože mne dehonestoval že špatně dribluji, a já ani nevěděl, / a dosud nevím /, co je to driblování. ...
Tyhle keci od temy maji jen odvest pozornost od toho, ze je to vymysl, taky to kolo s tema magnetama bylo zabavny pozorovat, jak ten klucina porad skousi, a ono to nejede, ale Vy ste stale mel nejaky dalsi, a dalsi vymysl v rukavu, jako ze malo zavitu, pak poly magnetu, pak vzdalenost civky.. 45W halogen z automobilu by to nerozsvitilo ani do ruda, duplem ne pri obvodove rychlosti ktere to kolo dosahne. Nizkoprikonova cervena LED by mohla blikat v rytmu pruchodu tech magnetu. Teorie je matka praxe, proto jsem si tu vasi svitilnu nejdriv spocital, z ceho jsem se musel jen tise smat, a pak to zapojil, to uz jsem se smal hlasite.
Teda, ...."teorie je matka praxe...", to je skoro jak výkřik z CERNu...Vsadil byste své vědecké přesvědčení za pár dvanáctistupňových plzeňských piv ? Starý Henry Ford by Vám řekl: Historie je blbost, záleží na tom, co udělám. / a dodal by Vám auto jakékoli barvy, pokud to bude černá. /.
Jste pri smyslech? zase jenom placate. Mne by uprimne zaujimalo, zda jste ty deti tady zavadel schvalne, a pak se doma valel po zemi pri pocitaci jak delaji kazdou blbost co jim reknete, nebo jste o tech vymyslech presvedcil sam sebe. A ze vas sleduji uz nejakou dobu, kulove blesky z tyrystoru, nebo Rail-gun strilejici plazmu, kdyby mel Jules Verne vasi fantazii.
Já myslel že od té doby co je zavedená ta nová registrace sem provokatéři a podobná verbeš má přístup omezen ale jak vidím tak kontrolní mechanizmy zklamaly..
No dobre, kdyz uz tu mame byt za debili, kteri vyzkousi kde co, tak to sem taky napisu, bez dalsiho komentare:
trafo male EI 220/6V asi 2W
proud do zkratu Ik=2A
Rpri=1,5kohm
Rsec=1ohm
Ipri=80mA
s odporem 1k v serii je naprazdno:
Upri=187V
Ipri=60mA
Ik=1,3A
pri zatizeni diodama
proud zatezi Isec=0,92A
Ipri=59mA
Upri=178V
Usec=2,9V
UR=58V
ztrata na odporu PR=3,4W
(1W odpor smrdi, a trafo zhavi, vsechny U a I jsou RMS)
Škoda, že už tu není Patolog. Jednou mne sice dost rozsvítil, ale třeba ten jeho radiometrický server , dost lituju, že nechodí. Myslím, že se zde stal postupně i když dost pracně odborníkem, ale je škoda, že se na nás zřejmě vysral....
Když byly v roce myslím že to bylo 2002 v Praze záplavy, a Vltava tekla okny Mánesa, vypravili jsem se s kamarádem do Karlína, a tušili, že pod vodou bude i centrála GME na Karlínském náměstí . Byla tak 5 cm na chodníku, sklepy zřejmě poloplné, a vedoucí s několika spolupracovníky nadšeně a nebo s pasivními výrazy vynášeli sklepy se zabahněnýma součástkama na ulici, a vyhazovali to tam do bláta. Kolem již obíhali jak žraloci radioamatéři s vozejky, lovili to z bláta, a odstrkuje se zlostně zablácenými zadky , brali vše někdy i s většími kameny. Když pan K. spatřil také mne, sáhl do bedýnky, kterou mu z rukou drásal jakýsi protekční nedočkavec, vytáhl jeden miniaturní transformátor tehdy asi za stočtyřicet korun kus, a hodil mi ho do bláta. Protože jsem spořivý typ, vyňal jsem k jeho vzteku již předem připravený magnet z hárddisku, ponořil jej do bláta, a trafo bez potíží vylovil, odcákal, a strčil do kapsy. Pan K. jao vedoucí obchodník firmy zřejmně vnitřně zkolaboval, nasadil mýdlový výraz, dal bedýnku nedočkavci, a prohlásil: Tyhle povodně jsou naše záchrana. Nic z toho šrotu co tu máme ve sklepě bysme jinak neprodali.....
.....
.....
.....
Miniatruní trafa zřejmě z Číny měla na krytu napsány údaje: 230/6V, 1,7 VA. Pokud se zapojila do sítě, rozsvítila ztěží žárovičky 6,3V 0,3A do pistolky. Jak zatížena, tak nezatížena se za půl hodiny zahřála na asi 60 stupňů, a tam držela ať se dělo cokoli. Výšeuvedený výpočet jest praktický příklad toho, jak "teorie je matka praxe". Soukromně bych spíše řekl, že její macecha...
Retard, to se naprosto nedá říct. Když jsem stránku studoval, zprvu se mi zdálo, že to není možný, a že je to dokonalá a mnou nepochopená ironie, na kterou jsem naletěl. Ten fungující multivibrátor s tím obráceně zapojeným tranzistorem, který však fungoval, i když nerosvěcel žárovku mne fascinoval, a nedokázal jsem, poté co jsem to nebyl schopen prakticky ověřit, což se mi jinak již skoro rok nestalo, rozhodnout, zdali je to genialita autora, a nebo jeho nevědomost. Kdyby už pak nic zde nenapsal, tak bych se asi nechal spíše svést tou první možností.
Kdysi jsem napsal několikasetstránkovou knihu "Fyzika lidské blbosti". Zpočátku to byla jistá metrologická hříčka, kde jsem se snažil nalézt ekvivalent zákonů fyziky a zákonů blbosti. Jako volnou předlohu jsem si vzal knihy Guliwerovy cesty od Jonatana Swifta, zákony profesora Parkinsona, a zlé, pasivní a hodné degeneráty z knihy pana Klimova "Boží děti", Komenského Orbis Pictus. Název knihy již po vyslovení má hrubě urazit každého, kdo jej uslyší, a nakonec při případném čtení svádět, aby hledal podobné blbce a gegeneráty ve svém okolí, a přitom úmyslně, a nebo nejlépe neúmyslně, z nich vynechal právě sebe. Protože jsem neznal většího blbce než jsem sám, popsal jsem ve své knize Fyzika lidské blbosti sám sebe, a své guliwerovy cesty peklem sovětských počítačů, a vyvrcholení cesty, totiž založení firmy, která se zabývá generováním nových nápadů, kterou již realizuji více než pětadvacet let, a zatím jsem nespáchal sebevraždu, ani jsem nezkrachoval...
Zdá se, že ten idiot jen neví, že v eagle jdou značky taky převracet
Jinak byl bych celkem opatrný prohlašovat ten railgun střílející plasmu za píčovinu, rusáci to používali jako pomocný motor ve svých kosmických sondách už asi v 60. letech. Malá ukázka funkce je třeba tady: http://www.myelectricengine.com/projects/mpdthruster/mp... Otázkou je jenom nakolik je to použitelné jako zbraň.
Co se týče toho prskátka, www.myelectricengine.com/projects/mpdthruster/mp...
tak něco podobného jako FIG.5. Cu trubka 8 mm, metr dlouhá, a baterie kondů 2 kV daleko menší než na obrázku. Místo plynové lahve bohatě stačí jedna jateční patrona.
Picovina to nebude ve vesmiru, ve vakuu kde tento pohon zrychluje ten satelit nebo co, nekolik ?let? na vysokou rychlost blizici se svetlu, tak jsem to kdysi cet.. ale tady bylo tvrdzeni ze to probije kartonovou krabici na nenulovou vzdalenost, smele muzu prohlasit Picovina, s velkym P.
>aybac
jeste horsi je kdyz je v textu mikro vyvedeny jako obrazek a zkopiruje se to jinam tak hned se nam hodnoty posunou o 6 radu
(napr. mne se to stalo primo kdyz jsem kopiroval sem do diskuze)
Na to je lepší nějaký softwarový osciloskop. Já používám http://www.zeitnitz.de/Christian/scope , ten se mi osvědčil; je přesný a má v sobě i spektrální analyzér a generátor kmitočtů.
Kazdej normalni editor wavu ukazuje amplitudu, jenze ne ve voltech ale hodnotu vzorku nebo normalizovanou hodnotu +-1. Kazda zvukovka ma jinou citlivost vstupu a zalezi na nastaveni mixeru, takze pred merenim treba zkalibrovat. Jinak ten vstup by mel vzit tak +-2 az 3Vpp.
ok, dík. Jde mi furt o ten zesík s LM3886, příští tejden chci objednat dps od OpAmpa, tak bych rád nashromáždil nějaký podklady pro reklamaci těch io, když to bude furt kmitat...
Nechci Vás stresovat,ale pokud ty obvody jak jste popisoval, dělají to co dělají, budou pravděpodobně v pořádku. Je to jen citlivý jako i většina ostatních jen na uspořádání PLS, případně blokování přívodů a tvrdost napájecího zdroje. Hodně často to odejde jen z těchto důvodů už při prvních experimentech. Chce to prostě nasázet do doporučeného PLS. Někdy je zajímavé, že to lépe než na PLS chodí ve speciálně zapojeném obvodu s dráty. Dole je měď, a na ní se všechno blokovací připájí co nejblíž jen na nožičky. Pokud pak udržíte jistou štábní kulturu, a nebo to zakryjete před zraky nepovolaných, chodí takové aparatury spolehlivě desetiletí.
jako zdroj jsem použil trafo 2x12V/60VA s 6800uF elytem v každý větvi. Možná taky dělalo bordel to vrabčí hnízdo, nevím, jak moc je to LMko citlivý na takovýhle věci, ale koukám, že asi dost. Objednám ty dps, pak dám vědět.
>Radek
Taky bacha na chybu kerou obcas vidim, jesi tam mas pojistky az za elytama, tak oni maji ne zrovna malej odpor, cimz efekt toho blokovani dost podtrhnes... Jinak dobre promysleny tistak je proste zaklad, nejde o to to "jen nako" popropojovat, musi se u toho taky myslet, kde tecou velky proudy, kde je citlivy vstup, hlavne kudy se proudy vraci zemi a tak...
V podobné situaci jsem se ocitl, když jsem ještě na základce stavěl svůj úplně první zesilovač, s MBA810. Chtěl jsem MBA810A, ten už nebyl v prodeji, prodali mi MBA810DAS. Prý je to úplně stejné, jen to má ochrany navíc. Když úplně stejné, tak stejné. Proměřil jsem na tom doma kde co, a nenaměřil jsem mezi vývody 1 a 4 odpor 270 Ohmů. Měl jsem k dispozici pouze vnitřní schéma toho "Áčka", vnitřní zapojení "DASu" tehdy něměli ještě ani v Tesle. Současně jsem už stihl i "pokřivit" chladící křidélka, protože jsem skoušel, jak to upevním na rovný chladič. Ten "chybějící odpor" mi tam tak vadil, že jsem se rozhodl to reklamovat, a oni mi ten obvod doopravdy vyměnili!!! Bylo to v Tesle v Karlových Varech. Samozřejmě odpor chyběl i v tom vyměněným kousku, ale to už jsem se s tím smířil, protože to samozřejmě nevadilo. "Postavil" jsem si tedy zesilovač. Neměl jsem plošňák, vzal jsem nějakou plastovou destičku, provrtal, nastrkal součástky a zespodu propojil drátkama. Samozřejmě to kmitalo jak prase. Tak jsem pak nějaký čas prohlašoval, že MBAčka jsou na prd. Po nějaké době se mi do rukou dostalo pár modulů s MBAčkama z černobílek, a pěkně pokorně jsem ztichnul, protože jely naprosto bez problémů všechny.
Fuj, MBAcka hrajou naprd i kdyz zrovna nekmitaji :)
Taky sem kdysi chvili pouzival ten modul z televize, ale mnohem lepe hral ten este s germaniovymi klobouky GD... kere se daly vymenit za KDcka a predelat to na vyssi vykon...
Tak panel už je venku. Protože se mi nepodařilo sehnat žádné pořádné parametry solárních článků, ani obecně, vyřešil jsem to takto: Panel bude hlídat časovač, a v kritických hodinách, kdy na panelu bude světlo i stín, bude panel k baterii připojen přes zdroj proudu, který zajistí, aby panelem teklo jen tolik, aby i zastíněné články udržely napětí. V bezpečném čase bude zdroj proudu přemostěn tranzistorem. Konkrétní časy a velikost omezeného proudu jsou předmětem dalších experimentů. Myslím, že o moc výkonu nepřijdu, a panel bude pořád v bezpečném režimu.
no právě. nevrá ti se to. panely jsou šíleně drahé. a akumulátor taky. chtěl jsem, a stáe chci sehnat levná 200W panely na 24V a napájet tím boiler přez léto
>Pavel_P
A prozradis kolik ter stal kus? Me by se jeden spis tak 100Wp kousek hodil, zatim pokusuju pouze s malym co da asi 3W, coz staci na radio nebo nabiti telefonu a PDA, ale precejen by to chtelo neco veciho. V holicich jsem videl naky 100Wp asi 1*0.5m kolem 1500-2000 uz nevim, nejak jsem vahal a nekdo ho koupil.
Milan: Tak tohle řešení je velmi nepraktické, raději bych koupil x metrů hadice, natřel ji na černo, hodil to na střechu a vodu protáčel přes boiler malym oběhovým čerpadýlkem. Dosáhneš lepšího efektu než s tím panelem a topnym tělesem, přes parne sluneční dny tam budeš mít přes 50°C. My máme original sluneční kolektor tak to je o nečem jiným. Ale kdysi dávno jsme měli 200l sud natřený na černo a pod ním sprchu a v letě se tam nahřála voda a večer za chladna jsme se sprchovali a svete div se museli jsme to mixovat se studenou protože to bylo tak nažhavene že by jsme se opařili.
tak já milana chápu, snaha o maximální zjednodušení, ale je fakt že třeba my máme doma kolektor na 1000l vody denně o teplotě 45-55°C, stál 4100Kč i s výtlačným čerpadlem Jednoduchý, 2" černá PP trubka která se dřív používala na zavlažování bylo to na takovejch těch válcích, ty máme taky. No 500m jí stálo 4000Kč, oběhový čerpadlo z přebytečných zásob zcela nové za 100Kč 450W, 2" příruba. Dvakrát za den se ta voda tím čerpadlem vytlačí a je to. A ty válce jsme ještě využily na skladování drobného množství dřeva
já vím. má doma plochý radiátor natřený na hnědo, a taky to je síla. bez vody se mi za pul hodinky rozpálil tak, že když jsem ho polil, voda se ihned vypařila.
ale zase z těch solárek se t dá zužitkovat jinak. jinak taky jsem počítal, že nabíjet na NT a vybjet na VT se vyplatí taky.
>Teslatron
Jj, taky sme meli takle udelanej ohrev vody na sprchu a fungovalo to skvele. Slysel sem i o cloveku, kerej si zakopal a zaizoloval u baraku celou vlakovou cisternu na vodu a do ni akumuluje teplo a pak tim vytapi nekdy do unora-brezna...
To slunce nam poskytuje hodne energie, jen to umet efektivne vyuzit (a mit na to moznosti a prostredky).
jo ten 100W solární panel je dobrej. Dá se to přímo na čerpadlo a neřeší se nic. Celý systém funguje bezvadně. Takle bych si to představoval. A s tou cisternou je to dobrej nápad jen jí sehnat, nebo spíž dopravit domů. Kdesi sem četl že se má posílat do šrotu 5000 nákladních vagónu, určitě bude mezi tim i spousta cisteren
To s tím ohřevem vody hadicema je známý jako prastarej zlepšovák ze sedumdesátých let minulýho století, kdy nějakej stavař vyskladnil na střechu teskobaráku v práci starej nepoužívanej sklad plastových hadic, propojil to spojkama, a naá pájel z vodovodu. Voda šla do bojlerů, a pracovala na to závodní jídelna, část provozu a podnikové umývárny.Úspory byly tak veliké i když byla tehdy elektřina za babku, že odměna za ten zlepšovák byla větší než rořní plat ředitele, a tak mu to samozřejmě neproplatili, dali mi rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, a chtěli ho zavřít. On utekl do tehdejšího západního německa, a udělal si an to firmu, a když to lidí z toho podniku na tý střeč še rozktadli, tak jim leta púrodával za devizy už sluneční kolektory. Vyrábět foto elektriku a pak s ní ohřejvat vodu mi připadá jako pakí árna, stejně jako celá fotovoltaika, která je efektní příležitost si nakrást na účet ostatních blbců, kteří to musejí pak leta povinně platit. Pokud od rámu na sluneční panely dáte tenké dlouhé trubky vhodné barvy, aby to adsorbovalo sluneční teplo, dolů do bojleru miniaturní čerpadlo a dva teploměry, které zapínají čerpadlo když je na panelech vyšší teplota než v bojleru, tak se to vyplatí tentokrát skutečně. Nejdůležitější je jen výběr vhodného místa, kde je průměrně záření nejvyšší. Kdysi jsem na to vyráběl datalogery.
Ahoj, taky nevím kdy se to vrátí. Když jsme dělali celou novou střechu, tak nám tam dali kolektor Bramac instalovaný do krytiny - 8m2 za necelých 70000,- Další instalaci jsem dělal sám a ohříváme celoročně solární bojler 300l. V létě na nějakých 95oC, v zimě se to ohřeje tak na 50oC. Když to nesvítí, bojler se dohřívá krbovkama přes druhý výměník. Více na odkazu, včetně fotek - http://www.emartinka.cz/index.asp?IDKategorie=6&IDClank...
BTW v jiznich zemich jako Recko nebo Italie maji kolektor skoro na kazde strese, takze myslim, ze pri te seriove vyrobe tam budou mit ty systemy i docela levny...
>LTX
dobra prace, Este bych pridelal naky panel na elektriku, at se ta plocha strechy vyuzije, ale zas muzes mit pak problem s hasicema...
Mas uz nejaky vyhodnoceni, o kolik si za rok na tom topeni usetril?
>RayeR
O tý fotovoltaice uvažuju - jako ostrovní systém - panel, akumulátory, výkonový měnič, jenom jsou celkem drahý speciální akumulátory. Běžnej olověnej do auta to dlouho nevydrží a rozpadnou se mu desky(Prej). Je tam problém, že to večer vybiješ a akumulátory jsou na minimálním napětí do druhýho dne, kdy nemusí svítit a nedostatečně se nabijou. Ty speciální to vydrží. Ale láká mě to, pak už jen stačí měnič a večer se svítí a buší do kompu ze sluneční energie.
Kolik uspoříme fakt neřeším. Přechodem topení výhradně z plynu na krbový kamna ročně ušetříme cca.17000,- a tepelná pohoda úplně jinde. Jinak jsme už více než dva roky neohřívali vodu elektrikou.
Jsou to akumulátory typu LiFeYPO4 - Lithium Yttriové. Například model 90Ah stojí něco kolem 8000,- ale zastane olověný akumulátor o kapacitě 180Ah a navíc má zaručovanou životnost 8000 cyklů.
-> LTX: jdi jedině do jednotlivých článků + ochrana na každý článek. Viděl jsem jednoho majitele, jak si pořídil LiFePO4 pack velikosti autobaterky, kde je tuším 4-5 článků, ale výrobce tam nedal žádné ochrany a tak se jeden článek začal postupně ničit - klesalo mu napětí a tím pádem na ostatních napětí vzrostlo a ostatní články to přebilo.
BTW, ještě jsou dobré louhovky
>PTX
Díky za radu, máš pravdu to je ten problém sériovýho řazení. O louhovce taky uvažuju, páč soused pracuje u ČD a sehnal by mi takový vyřazený bedny(Stačí vyměnit elektrolyt a je to prakticky nezničitelný) po 6V a kapacitě tak 360A - ZADARMO! Jenom je to velký jak kráva a zatím nevím, kam to dát
ony se ty louhovky dají nějak vyčistit, vybít a přepólovat, prý mívají jednu elektrodu víc rozežranou a tak to jde přepolarizovat a baterku ještě pěkných pár let používat
// snad si to nepletu s jinou baterkou; zkus prohledat http://forum.mypower.cz/
Tak jesi mas moznost tohle sehnat, tak bych do toho sel, to mas pravdu ze olovo ti za par let vyhnije tak ci tak.
Ad krbovky, jesi mate okolo levne drevo, tak fajn. Strejc driv pracoval u VCP a tak si zaridil v baraku vsechno na plyn, pac to tehda bylo levny a este mel zvyhodnenou cenu jako zamestnanec. No a pak prislo to zdrazeni a taky si poridil krbovky, les ma kousek od baraku, takze no problem...
taky by mě zajímalo, jestli se kvůli tomu vůbec vyplatilo zapínat Eagle nebo se to nevyplatilo...
Jinak to máš pěkný. To tam máš OZ a za tím ATmegu nebo nějaký spešl IO?
Vyplatilo se zapínat eagle. Nebo si myslíš, že bys to ručně s fixkou načmáral na menší kus plošáku s THT součástkama? Se obávám, že asi těžko.
Je tam OZ, protože MCU s diferenciálním převodníkem s volbou zisku je podstatně dražší a zbytečné řešení, které lze vcelku slušně nahradit běžným OZ a chytrým zapojením, které si vystačí s dvěma odporovými děliči, zbytek jsou jen ochranné diody a hordy blokováků. (a jeden mosfet)
To jsme se asi úplně nepochopili. Vždy požaduji plné proplacení použitého materiálu + dle počtu odpracovaných hodin. Tohle trvalo cca 12 hodin. Tedy neděli celé odpoledne a pondělí večer. Pak už jsem do toho jen občasně rýpal (změna jednoho odporu a pod.), nic zásadního.
Sebekontrola je samozřejmě nutná, protože delirium tremens je nejen nepříjemné, ale i finančně náročné, a v dnešní době metylalkoholových afér i nebezpečné. Ničit si ovšem oči Eagle a nebo metylalkoholem, to bych raději zvolil ten metylalkohol, protože je to aspoň na začátku příjemnější..