• Hlavní diskuze. Tato kategorie slouží jako hlavní diskuzní fórum a návštěvní kniha k webu danyk.cz
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
Nazdar, soused dostal zdarma zesilovač Tesla AKT 216 a jediný co jsem o něm našel na googli je, že je to zesilovač do kina. Problém je v tom, že to má sice zdroj, ale má to přestříhaný dráty a já nevim, jak to zapojit. Nemáte někdo podklady k tomu zesilovači?
>richard
ano. sou zkratované. ale stejnak na nich je 0,01V.
>aybac
no mám 6V baterku co je docela ještě dobrá, a když chcípne, tak mě to je uplně jedno. navíc vyrobím ještě jedno, tak je sestnu v soláru. jestli pojedou.
taky jsem nad tim premejslel asi asi to spis rovnou vemu a zahodim, mam tu nekiolik z UPS ktery jsem skousel ozivit nabijenim podle pana Sedeho, ale spis se zhorsili
haha; clovekem stvorene
// navic to zakodovani udaju tak aby bylo pochopitelny pro nekoho kdo by nam jinak nerozumel mi prijde ze zas tak pochopitelny neni
Podle mě to až příliš přesně odpovídá "naší" představě o "mimozemšťanech" na to aby to byla pravda. Pokud nějací mimozemšťané existují, pochybuju že to budou zelení mužíčci s velkou hlavou a trochu pozměněnou DNA a ještě navíc používající mikrovlnnou anténu kterou známe i my. Bude to něco o dost bizarnějšího.
To je dokument jak noha Když převinete o kousek dopředu, praví se tam, že "Elektromagnetické pole v oblasti, kde bylo obilí udusání, aby se na něm vytvořil obrazec, je často elektrostaticky nabito. Některé z těchto oblastí jsou plná zvláštních magnetických částic."
Jinak k té zprávě, pokud přišla v roce 2001, tak jsou autoři blíž jak 13,5 světelného roku. To už by tady mohli s trochou štěstí dneska parkovat... Ale souhlasím s aybacem, ta zprává se až příliš shoduje s tím, co by jeden čekal že přijde... A na závěr pan William z Ockhamu: Proč by tu zprávu sakra posílali jako kruh v pobilí, když by ji mohli odvysílat stejně jako ji přijali, na frekvenci 1420 MHz?
Nechci být obscéní, ale také jsem se jednou zúčastnil nočního vyšlapávání kruhů v obilí, které pak vyšlo vyfotografováno a s článkem na dvě strany o mimozemských civilizacích v časopisu Vesmír. V obilí jsme jednak nechtěně pošlapali dvě nedaleko od sebe se milující dvojice, z nichž jedna tam zanechala po sobě fantasticky velkou páchnoucí hromadu, po které jsme oba ve tmě uklouzli, a já pak ještě kvůli tomu musel vyhodit nové boty, protože se nedaly vyčistit. Věda o mimozenšťanech je dlouhodobá výhodně placená pracovní příležitost, při které se člověk příliš nenadře. Já bych ty astrofyziky poslal jednou tejdně kopat s krumpáčem, aby se jim nedeformovaly vahoumozky, a nezakrněly svaly...
staci si precist vesmirnilide.cz a pod a vedeli by ste, ze uz jsou davno vsude kolem nas. ale vybiraji si, komu se ukazou a s kym komunikujou. Nejaka divcina pry s nima prisla i do jineho stavu :)
LOL
jako udelat si vlastni obrazec je fajn napad, chce to jen dobre nacasovat tesne pred leteckym snimkovanim fotomap (asi kazde 2 roky?)
Pokud se šlapou v noci kruhy v obilí, chce to 50m rybářskýho lanka 0.8 mm s kamenem tak dvě kila na konci, a chodit v husím řádku. Kámen se někam hodí, a chodí se okolo. Tenké cestičky nejsou vidět, tlusté polehnou. Podle vlasce se dají dělat t rovné čáry, a při troše šikovnosti i křivky.
Haaadrkchooor! A mas navazanou referenci citace na nejakej etalon? ;-) No to ja jen tak. Kdysi to slo snadno pres TV, kdyz jeste byl analog, ale neska tak mozna GPS.
Poznávám charakteristický tvar sovětských tranzistorů a jejich šedivou barvu. Ty jsou tak teplotně citlivý, že i když to funguje jako žárovkový spínač, tak s teplotou jas žárovky kolísá. Kdysi toho byly plné sálové počítače, a bylo pomocí měření parametrů diskutabilní poznat, který je dobrá ý a který vadný, protože byly parametry všechny i stejného typu naprosto různé. Fantastické byly pak z nich obvody, které uměl nastavit jen ruský servisman, který mi vysvětlil, že teřba v tom obvodu chodí jen vadný tranzistor a ne ten dobrý, který jsem ze všech ostatních sta v náhradních dílech vybral. Vždycky jsem si myslel, že sovětské počítače byly vymyšleny aby se s nimi udělala největší sabotáž. Když jsem pak viděl první PC, přestal jsem si to myslet, a považoval ruské počítače za ještě značně seriozní...
A máme tu opět pokračování letního seriálu blbých otázek pana Hole, tentokrát na téma koincidenčního detektoru.
Mám dvě zařízení, na výstupu každého je LEDka. Potřebuju rozsvítit další LEDku, když svítí obě najednou. Asi nejčistší by bylo dát místo těch LEDek optočleny a spínat +5V na vstup 7400 zapojené jako NOT(NAND). Ovšem protože netuším, jaké optočeny vybrat (a kde je vzít), napadla mě takováhle kravina: Vstupy té 7400 přes nějaký větší odpor (5k?) přizemnit, spojit katody těch LED s GND 7400 a na vstupy pouštět napětí těch LED (jestli tam bude třeba 2,5 V tak by měly to hradlo překlopit...). Šlo by to, nebo jsem jako obvykle mimo?
sledovať napätie na LED tranzistorom v štandardnom zapojení... logický signál priviesť na AND urobený z dalšieho tranzistora... čiže stačia 3 tranzistory a par rezistorov... žiadne integráče
uz jste me castecne predesli ale : dvojitej nebo i klidne jednoduchej optron dvakrat a vystup zapojit do serie a mate rovnou AND jako optron muzete klidne to co pouziva danyk ve spinanych zdrojich nebo se kouknete tady http://www.gme.cz/optocleny-s-tranzistorem
a co je to za vystupy (jak se chovaji kdyz se odpoji ledka?) pak by sly odpojit napojit tam ttl logika ktera bude generovat odpovidajici signaly pro 3 ledky takhle se clovek zbavi nizky urovne napeti kvuli led
Kovasin, prepáčte. Tie DST beriem a zaplatím vám aj 30Kc. Súhlasím s vaším spôsobom odoslania a ak ich ešte máte napíšte mi na mail pretože ja váš mail už nemám.
Ďakujem
"Nejlepší je zajistit, aby nikdo nic nevěděl. Spálit všechny knihy, zničit Internet, zablokovat komunikaci mezi lidmi. Vyřezat lidem jazyky, aby nemohli mluvit, usekat jim prsty, aby nemohli psát. Pak bude teprve na světě ráj. S chutí do toho - i kdyby to zachránilo jen jediný život, má to smysl!"
nn, myslel jsem tím, že to schválili v lednu s účinností od 1.1.2014 "Nařízení evoropského parlamentu a rady ohledně prodeje chemikálií pro výrobu výbušnin"
Já teda nechápu co je za problém, vyrobit si kilo chlorečnanu ze sodného nebo draselného louhu, který budu při 80 stupních chlorovat například z hypermanganu a kyseliny solné, a nebo když si nebudu muset posilovat své chemické Ego v holinkách, tak si udělám malý elektrolyzér, který mi to vyrobí za méně než půl dne, a ni na to nebudu muset šáhnout. Jinak ten nitrometan třeba s acetonem, to dovede rychle odfouknout klobouk, to se soudruhům z EU vůbec nedivím...
Teď jsem ještě koukal do katalogu, proč to dělat pracně z louhu, když je dostupný za babku chlornan sodný /práškové SAVO/ , který stačí na chlorečnan nebo chloristan jen mírně přichlorovat ?
Problém to nie je.... no mne ide o princíp... zakázať uplne všetko... postupne, a pod zámienkou toho aby sa ľudia cítili "bezpečnejšie".. radešj nech riešia ciganov to je väčši problem ako to že niekomu odtrhne prsty(vlastnou vinou) keď nevie čo mieša... navrhujem kastraciu..
Tim - dusičnú si kupoval v drogerii? to kde žijem.... omg
začínam s výrobou kyseliny dusičnej... http://arzen111.rajce.idnes.cz/obrazky#Obraz6723.jpg
Dolial som tam trochu vody, pretrepal som flašu a ochutnal som vodu... no kyslá bola.. a ked som do nej pridal sódu tak zmes dosť šumela... už to len zdokonaliť..
Pokusy něco zakazovat to je jako válka, kde se jen povzbudí výzkum, a na konci války bude kromně toho co je zakázáno, a každej to zná, ještě dvojnásob toho, co se nově vymyslí a následně hned rozkecá.
Jé, můj zápisek :) Jen uvedu pár věcí z diskuze na pravou míru: nařízení EU bylo schválené někdy letos.
Ještě je potřeba to implementovat do zákonů ČR, na čemž už vláda pilně pracuje: www.cbusbs.cz/docs/navrh3.doc
Ve zkratce: flastr až 50k pro fyzické osoby (5k blokově), 100k pro firmy. Zákaz prodeje od 2.9.2014. Zákaz držení od 2.3.2016.
Ty "sledované" látky pořád půjde sehnat, na ty "zakázané" bude potřeba povolení (nebo vybavení na domáckou výrobu :D)
A až to vejde v platnost (dřív ne, aby se na to náhodou nezkoušeli nějak připravit) bych rád rozjel nějakou "studnici moudrosti" na téma jak co nejsnadněji dotyčné látky připravit. Navádět k páchání přestupku totiž není v tomhle státě zakázáno :)
Ještě pro Househo: Neměřil jste, jaký výtěžek toho dusičnanu má ta syntéza s tím elektrickým obloukem? Myslím kolik gramů se dá prakticky vyrobit třeba jednou ampérhodinou...Jinak, tu vodu bych do té lahve naprášil rozprašovačem, v mlze se to prej rozpouští bezvadně a okamžitě.
nemeral bohužiaľ nemám ako zmerať množstvo kyseliny v roztoku... potreboval by som váhy aby som pripravil a odmeral spotrebovaný hydroxid sodný na neutralizáciu kyseliny...
no napadlo ma že by som to mohol rozprášiť ale potom by tá kyslá hmla rozpúšťala moje biedne elektródy.. lepšie by bolo fľašu napojiť na prívod vzduchu z kompresora (ktory by sa zapinal napr. každych 5minút) a vývod by som zaviedol do premývačky s vodou..
Vyrábět takhle zředěnou HNO3 je dosti neekonomické, ale pokud to šumělo, tak vzniklý roztok dusičnanu byl asi dosti koncentrovaný. Kdyby se to jímalo do louhu, tak by to bylo jistě daleko účinější a rychlejší. Ta HNO3 se pak z toho dusičnanu dá už snadno vyrobit.
Astabilní klopný obvod. To bys měl zvládnout spočítat pro to trafo. Stačí se podívat do datasheetu: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ne555.pdf na strany 10 a 11 a máš tam schéma i vzorečky
Filtrace stačí jednotky mF (záleží na odebíraném proudu) na dostatečné napětí, pár korun.... Rovnou postav to danykovo zapojení, tam je napsané, co za MOSFET. Na 12V by měl stačit 60V N-MOSFET.
Něco jsem ti psal, koukni se na parametry toho MOSFETu. Samozřejmě že mohl, stačí i na menší proud... Kolik lidí to sem už psalo...můžeš tam dát NE555, ale i klidně SE555 nebo LM555. Fungovat to bude stejně.
>8-bit
zalozil jsem tohle vlakno http://danyk.cz/kniha/vlakno.php?id=15679 ktery si pravdepodobne nevidel
a ty s FPGA/CPLD mas nejakou zkusenost takze bych se zeptal do ceho bys sel na mem miste
Buď jsi nenapsal nebo jsem přehlídnul do jaké aplikace to potřebuješ. Pokud to má mít nějaký výpočetní výkon, asi bych teď šel do STM32. Jako kurva-rychlý blbec třeba do nějakého řadiče displeje nebo škopku se zase hodí CPLD nebo FPGA.
Pokud to chceš na hraní, tak to je celkem těžko radit s čím začít první. Tady bude záležet jenom na tom, kdy se dostaneš na takové frekvence, že sebevýkonnější ARM nebude stíhat. Opět, napiš zhruba na jaké projekty bys to chtěl.
V původním vláknu byla debata o interpretovaných jazycích. Tady nemám tušení jakou to má u těch kontrolerů podporu, sám mám na to podobný názor jak RayeR a všechno píšu v čistém C. Programátor, který kdosi vzpomínal, prakticky ani nepotřebuješ- každý normální ARM si může stáhnout firmware po USB nebo UARTu.
no chci si s tim pohrat ale napr. bych si chtel vyrobit koprocesor, i nejaky ten procesor, mozna si s tim udelat generator signalu s jednoduchym (napr. rezistorovym) DA prevodnikem, nejakej ten grafickej cip pro lepsi "buzeni" monitoru nez pouhym uCckem, i ten radic displeje bych mohl ale ja jsem vlastne ani jeste nezacal s grafickejma displejema ...
Ja se uz sosutreduji na ARMy, je tam tolik moznosti , od jednoduchych az po ty nejvykonnejsi, potom staci jedno vyvojove prostredi a clovek nemusi furt nekam odskakovat, mam jeste neco zbastlene na Frescale S08, Zilogy encore ale to uz dobiha.
V tom případě bych jednoznačně šel do programovatelné logiky. Akorát zase je těžké něco vybrat, protože buď to bude overkill nebo se ti tam nemusí vejít co potřebuješ. Za sebe bych asi pro začátek vybíral nějaké střední CPLD, třeba 95144XL nebo 95288XL. Mají jenom jedno napájecí napětí a 5V-tolerantní porty. Akorát zapomeň, že do toho nacpeš nějaký rozumný procesor, počítat to moc dobře neumí. Zase na druhou stranu je tady o dost jednodušší návrh než u FPGA a generátor nebo škopek se do toho vejde. Kdybys chtěl rovnou FPGA, tak digilent má pěkné vývojové desky a pro studenty mají slevy cca 50 %. Třeba tohle vypadá hodně zajímavě: http://www.digilentinc.com/Products/Detail.cfm?NavPath=...
Asi se uz moc nudim. No pokud chces nabijet elektroliticky kondenzator tak jedine v slouladu s jeho polaritou, pokud ho nebo zdroj chces setrit tak prez odpor, ale obavam se ze uz jen podle pouziti slova kapacitor budes porad mimo misu.
ja viem že kondenzátor ale kapacitor mi vždy príde na jazyk (klavesnicu) skôr .. nemyslím elektrolitický ale zvitkový ..... chcem skúsiť funkčosť xenonového blesku .... ak píšem trtkoviny tak sorry bolíma hlava a prežral som sa na obed
jj, souhlas s tím kapacitorem - takto je pojat ideální kondenzátor, alespoň nám to tak vtloukal 2 semestry jistý pan docent... i když někdy mu to ujelo a říkal to i reálnému kondenzátoru, takže bych z toho takový humbuk nedělal nu...
Tak mě napadlo, ty superkondenzátory s subwoooooferům do auta by mohly být dobrá pomoc při zimních startech, jak dlouho to asi zvládne točit startérem?
Jeden borec nahrazoval autobaterku těma superkondama. Ale měl jich tam tak 10, nevím přesně. Samozřejmě to jde použít, jen pokud tam nemáte klidový odběr, třeba 20 mA jako já
http://www.youtube.com/watch?v=p22mHyNFmkE někdy kolem 3:20, jak říká něco: "... with my fire extinguisher", to nemá chybu , hasí to rozprašovačem s vodou a možná ještě i pod proudem
Tesla - technicky slabší, ale jinak největší dlouholetý realizátor projektu MIND CONTROL v čechách, na moravě i na slovensku. Když se dnes člověk rozhlédne a vidí, co dovede za pár desetiletí čtvrt krabice od bot totálně zprasených součástek, jde mu mírně hlava kolem. Nejgeniálnější je na tom, že si to pacienti ještě museli koupit / někteří si to kupovali dobrovolně a s nadšením, a ještě se s tím chlubili / za svý těžce vydělaný prachy. Patřím také mezi úchyly, co vyhodili dvě výplaty třeba za ZX-81, ale tam si člověk ještě mohl narvat jen to, co sám chtěl a nebo dovedl...
Já mám pro tu věc pojmenování "debilizátor". Následky jsou opravdu devastující- z některých subjektů to dokázalo udělat během krátké doby zeleninu a z ostatních se stala velmi nebezpečná stvoření. Tato stvoření jsou známá jako degeronti a jejich nebezpečnost spočívá v kombinaci idiocie a přehnané agresivity. Jinak těma těžce vydělanýma prachama to může být dost sporné. Velká část těchto lidí "dřela" na úřadech, chlastala v různých zalemplovaných fabrikách nebo třeba odháněla otravné pacienty.
Myslíme tím nepředstavitelné morální a materiální škody, které způsobil vynález televize Účinnost atomové bomby je úplně směšná oproti tomu, co dokázala televize.
Tak gelák byl darovanej nepletu-li se ;) dík. A závada? Obživlo to výměnou pár elektrolytů vně a okolí toho vychylování... ale ještě nejsem u konce, pořád to má ještě mouchy. No a válí se mi tu set top box tak je jasný co bude následovat:)
Vždy, když vidím jak někdo píše "technicky slabší" bych ho nejraději poslal do míst technicky vyspělejších. Příspěvky pana "." čtu opravdu rád, ale tohle bych prosil blíže vysvětlit. Technicky slabší než co? Než ty dnešní firmy, jejichž výrobky se nedožívají ani konce záruky? Co vyrobila TESLA funguje dodnes. Pokud to již ovšem někdo aktivně nevyhodil pro starší design, nebo nedošlo po desetiletích provozu k běžnému opotřebení.
Taky jsem toho názoru, samozřejmě párkrát Tesla (nezáměrně) šlápla vedle, ale spousta věcí funguje desetiletí, hlavně díky dostatečnému (pře)dimenzování součástek. Prostě se to dělalo jak to má bejt a nic se neojebávalo.
Technicky slabší -to bych vysvětlil tak, že při sortimentu, jaký Tesla měla, a nadšení jejich některých techniků se skutečně několik věcí za čtyřicet let muselo již ze statistického hlediska povést. Měl jsem doma třeba zesilovač s první 2030, která se při 15 W protože byla umístěna hlavou dolů, vyletovala z plošných spojů, propálila kovral, a připekla se na parkety. Když jsem si všiml, že aparatura nehraje, oddekloval jsem to, s očima jak tenisáky viděl ony odletované díry na PLS, pak tu díru v kovralu, a tak jsem brouka odloupnul šroubovákem, znova zaletoval, protože další nebyl, zapnul, a ono to zase hrálo. Nejfantastičtější co jsem zažil s IO Tesla byly její mikroprocesory a paměti, tedy mikroprocesor 8080, okopírovaný bez licence deset let po jeho vzniku v osumdesátých letech minulého století. Pánové, kdo nezná TANDEL, a najde ještě někde zbylé fungující KD-čko, může být nadšen. Stejně tak zloděj kovů, který vezme rejč, a vykopá za Rožnovem další rokli, zavezenou do výše několika metrů zmetky z výroby, na nichž se ovšem, protože na tom byly dvě malé šavličky, materiálemi i drahými kovy opravdu nešetřilo. Zato většina lidí, kteří to platili z vlastních kapes, kvůli těm tandelům a podobně, brala desetiletí výplaty tak dva tisíce, jestli.Neberte to proboha jako protikomunistickou propagandu, byl bych sám proti sobě, protože jsem na tom také / jako jeden z mála /, vydělal.....
Hlavně to bylo všechno opravitelné.
Teď se mi odj* noha na procesoru v pračce, co řídí ventil napouštění a nová deska stojí 3k, to bych byl blázen, abych to kupoval, to raději mechanickou pračku.
Já bych taky tvrdil, že třeba dostat jako první na světě pět minut zvuku do bakelitu pomocí jehly a membrány vyžaduje daleko geniálnějšího vynálezce, než jako druhý udělat totéž s mikroprocesorem.
Jakýho ze sebe člověk může udělat ve snaze dělat protekčního vědce , idiota...Nejvíc se mi líbí ta fotka s tím adsorbčním vlnoměrem. To vždycky se fotografovi z rudýho práva něco líbilo, a tak to vědec musel vzít poslušně do ruky, a udělala se fotka. Nejšílenější prezentace mi připadá prezentace protekčního vědce v amatérském radiu. Nechci samozřejmně nikoho urážet, jedná se jen o můj nepodstatný soukromý názor...
Ahojte, potreboval by som poradit so spatnou vazbou k TL494
Vystup ma byt regulovatelny cca 60-100V. Maximalnu striedu nastavim pomocou DTC, potrebujem len vyratat/navrhnut delice a vazby k error-amplifieru.
Hoši,
potřebuji poradit, podle čeho si můžu vypočítat RC filtr na plném mostě ? A ještě je lepší dát do série s primárem trafa kondenzátor ? Max výkon bude okolo 2500W tudíž cca 11A. Díky
RC filtr? to myslíš jako tlumící články na tranzistorech? Většinou se to nepočítá a při správným návrhu nejsou potřeba, dávají se tam spíš kvůli rušení a EMC. A nevím kdes přišel na těch 11A.
jj myslím tlumící články na tr. nechci zase odpálit nespočet nebohých a drahých tranzistorů. ... 11A, teď jaktak nad tím přemýšlím tak je to blbost, já jsem horká hlava, nejdřív mluvím ( píšu ) a pak myslím
Kondenzátor tam skoro určitě chceš abys vyblokoval stejnosměrnou složku. V opačném případě se pravděpodobnost efektního ohňostroje zvyšuje skoro k jedné.
http://www.root.cz/zpravicky/resistivni-ram-ulozi-1-tb-...
hm to jsem zvedavej za jak dlouho se ta technologie zvladne kolik to bude umet prepisu kdyz jde o to prorazit bitovou bunku a vytvorit vodivy most a nebo ho naopak prepalit ...
By me zajimalo, jak se to rychle maze a po jakych blocich. Precejen u NAND flash se ty mazatelne bloky neustale zvetsujou, coz neni uplne fajn pro vykon pri drobnych zapisech...
Není to krásné, používat šifrovací programy od NSA? Už jenom kdyby ani ty blbosti co se snažíme šifrovat ani nečetli, a jen sestavovali denně seznam, kde by byla IP, a počet šifrovaných dat, a ty první a střední by škrtli, a četli jen to od těch co to používají nejmíň...
Truecrypt má zveřejněné zdrojové kódy, takže se může každý podívat, jestli v tom není nějaký backdoor. A samotný šifrovací algoritmus není nastavený na tvrdo, ale jsou tam na výběr myslím 3, případně se dají kombinovat. Jenom připomenu, řeč je o šifrování dat na disku. Na šifrování komunikace a anonymizaci je tady onion routing.
>>Roman
Pleteš se, Sr90 je izotop stroncia, který je silně radioaktivní. Kontrolní zářič může být skoro cokoliv, klidně Hg203, jestli na to máš prachy...
Já jsem neměl úmysl navrhovat něco ničit, jen inspiraci, jak lze udělat primitivní fungující vlnovod , jiný než kus drátu. Pokud vezmeme v ůvahu že vlnová délka je asi 12 cm, pak rozměry toho vlnovodu můžeme i přesně odměřit z velikosti toho magnetronu, který je v šítu. Když to pak moc nepřizpůsobíme, tak si na vlnovodu můžeme v místě jeho proudových maxim opékat topinky.
Možná že by Vás to překvapilo, ale pokud se magnetron trochu napěťově osolí, a vydrží to napájecí kond, tak 600W udělá s tou svíčkou klidně trvale i 10 kW pulzy. Samozřejmě že se kontakty po krátké době odpaří, ale třeba to pokoví zevnitř černě síťovou žárovku na jeho VF vývodu. Já jsem to d sem dal kvůli tomu jednoduchému a zřejmě účinnému vlnovodu. Když jsem kdysi experimentovat s mikrovlnkou odp popelnice tak jsem ten vlnovod vystříhnul z plechu celý, protože jsem lenoch, a jen jsem si změřil na příště rozměry.
co tam píše těch 5k vnitřního odporu v té svíčce, tak to jistě přenese 10kW pulzy a jistě to bude mít tak malou ztrátu, že se za desetinu sekundy neroztrhne. /sarcasm
Já jsem tedy svůj první magnetron z trouby od popelnice nažhavil z PC zdroje, a protože nějakej pilnej bezdomák, který mi to odšrouboval, z toho ukradl MOT, VN jsem vyráběl normálním televizním trafem, loudoval to do anodového elytu 4M/8 kV, a spínal jiskřištěm. Nebyla to autosvíčka, ale dva měděné šrouby M6. Dalo to vždy jednu dělovou ránu asi za minutu, ale když se na magnetron dala 100W síťová žárovka, bíle blikala, a po několika pulzech měla černé zrcadlo uvnitř na skle, i když svítila. Pokud se vzadu do vlnovodu zaletuje přepážka se šroubovacím asi 120 ohmovým zatěžovacím odporem, protože vlnovod byl měřen tesařským metrem, a neoptimalizován, když se to namířilo z metru na mokrý ručník, tak se z něj / toho ručníku/ po dvou pulzech asi čtyřech docela úzkých místech nebezpečně kouřilo. Pokud by někdo měž řil třeba diagram hornu, případně šteloval nastavovací šrouby aby opi timalizoval vyzařovací diagram, může svítit na pekáč s vodou, na které plave olejová skvrna. V místě nejvyšších intenzit se voda zahřívá, olej mění už při několika watech výkonu barvu, a tak vidíme diagram opticky, aniž bychom museli pracně a nepřesně měřit charakteristiku. Dělali to takhle ovšem už bošové ve třicátých letech minulého století, když yvvíjeli první německý radar Wu"rtzburg...
Když se člověk podívá na dnešní magnetron, a vzpomene si třeba na stařičkého profesora Žáčka, který to v podstatě vymyslel, na toho emeričana, jak si nahříval v padesátých letech vlastní vejce při pokusech roztavit čkoládu, podívá se do starého amatérskég ho rádia z padesátých let minulého století na první paparaturu na 1296 MHz se dvěma inkuranty od Hitlera, a srovná to s dnešními časy, tak si zase musí , i kdyby nechtěl, připomenout to, že jsme dnes i v perfektních podmínkách a s dokonalou měřicí technikou co se týče praktických výsledků tak jaksi "technicky slabší" ...
už dlhší čas my pri letovaní zavadzal kábel ku trafopájke , až kým sa mi včera podarilo prepáliť izoláciu ... dnes som vymenil kábel a vyriešil problémy so zavadzaním (kábel zo starej polohovatelnej lampy ) ... na spoj káblov ešte pripojím držiak ktorý sa bude dať pripnúť na stôl foto : http://harchom.rajce.idnes.cz/trafopajka_ETP_2_modifika...
No tak od doby, co se mi ujebala urigo snura na strane pajecky a zkratovala se o tu kovovou prichytku a ja se malem pos.., tak jsem dal na secky pajecky snuru z lednicky. To uz se snad neprerizne.
mne to na začiatku tiež vynechávalo a mierne skratovalo a tím rušilo telku a rádio ale kašlal som na to pokýval som káblom o bolo dobre len keď sa mi podarilo horúcim hrotom prepáliť izoláciu tak to bola šupa jak hovado čudujem sa že som sa neposral
Na většině profesionálních pracovišť se to každoročně několikrát pravidleně dělá, a dokonce je povinnost zapsat to do deníku, ale největší tendenci nenadále vybuchovat mají právě nejpečlivěji kontrolované přístroje.
Jop, to se mi takle ukroutila zila ve vrtacce, ale vynechavalo to zpocatku jen dost nepravidelne, tak sem myslel, ze sou vobjehany uhliky (no taky vic jak 15 let provozu), tak sem je vymenil a nebylo to tim. Ale tak motoru to asi taky prospelo.
Zajimavy kdyz sme takle s kolegou hledali ukrouceny kabel od kytary - asi 5m docela kvalitniho tlusteho stineneho kabelu - na povrchu zadne znamky poskozeni. Zkouseli sme napred cvakat z kraje, ze by se este zachranil, ale nic. Tak sme cvakali pulenim intervalu a bylo to nekde 2m od konce ukroucene, pritom ta izolace vypadala neporusene...
Přerušený kabely se hledají buď tak, že se připojí na fázi, a místo se téměř okamžitě najde doutnavkou / kapacitní vazba, a nebo se to na oscilu najde a vypořítá odrazem impulzu, stačí vyvést z osciloskopu z časovky například "synchro+" nebo zhášení zpětnýho běhu. Kdysi jsem to s tou doutnaqvkou dělal kolegovi , co spravoval elektroluxy a žehličky.
Jo s tema kapacitama to je jednoduchy a ucinny, to me nenapadlo, akorat v praci mame mustek uplne nahovno a jedinej multimetr, co meri kapacity, ma rozliseni 1nF :( Uz sem se za lepsi mustek parkrat primlouval, vod Sogry by byl k mani pouzitej kolem 5 papiru...
Starý multimetry, pokud měly měření C tak měřily asi +/-5 pF, ale strašně snadno se odrazily. Ty nový laciný ale i dražší to je úplná šílenost, protože to nejen nic nerozliší, ale ještě to i příšerně utíká. Já jsem od mládí vždy měřil malé kapacity ocejchovaným LC obvodem, u kterého jsem měl přibastlený oscilátor s jedním tranzistorem a jedním keramickým filtrem 10,7 MHz. Tím se dá měřit spolehlivě leta od asi 0,5 do 1000 pF, a nikdy se nic neodrazí. Ty kapacitoměry jak tady uvádí Danyk jsou dobré pokud kondenzátor nemá příliš velké ESR, ale jak se jedná o VF tak to zas kecá..
ja na toto používam indukčnú skúšačku alebo ako sa to volá ... také pero čo začne pípať keď sa priblíži k vodiči pod napätím ..... zapojíš kábel na fázu a ideš skúšačkou poňom keď zhasne tak tam je kábel prerušrený .... tá skúšačka stála 2€ v kinekuse nič moc kvalita ale na takéto veci je to OK...
Pokud bych dělal reparát, tak bych si přinesl před komisi v igelitce elyt 6800M / 400V, nabil bych ho tam přes diodu ze zásuvky, a kdyby se mně na něco ptali, tak bych to před nima zkratoval. Oni by pozadu hluší a slepí přeskákali židle, a pak by za půl hodiny bylo na nástěnce, že jsem to udělal. Jednou mne jakýsi prodavač šokerů ukazoval svůj nejnovější hit, šoker 500 000V. Dělal tak 10 cm jiskřičky. Když jsem mu přinesl ten elyt, a zkratoval mu to tam ve kšeftu na pultu půl metru od ksichtu, tak skočil pod stůl, a půl hodiny nechtěl vylézt, ani když mu přišli další zákazníci...
Pokud člověk nemá zrovna elyt, stačí napojit tlačítko domovního zvonku na 230V. Kdysi jsem to viděl na nějaké výpočetce, kde na noční technici i operátoři spali, a nechtěli být rušeni. Abych se přiznal, jako náhodný narušitel jsem si div neadělal do kalhot. Tam to měli na 380V, a nikdo jiný si k nim netroufl...
Zkoušel jsem před mnoha lety mnoho modifikací, bezvadný je třeba pásek alobalu nad hlavou ve tmavé chodbě,a po stisknutí tlačítka třeba u staršího člověka i nutnost cévkovat. Jindy je zase překvapivé zjištění, která je opravdu nejslabší součást obvodového řetězce, která upadne. Pokud vzbudíme rázovou vlnu, může to být i trubicovka v krabici na plotě u vchodu do firmy. Bezvadný je, pokud se podaří, jak vyletí dvířka na chodník...
No a měřil jsem i WIFI router TP-Link wr340g a ta mrcha nechce pustit víc jak 10MB/s nastavil jsem ručně "G" (802.11g) vypnul jsem mixing, LAN taky nechce pustit víc cca 15MB/s tak mě zajímá zda by vubec pomohlo koupit gigovej router...... i když natáhnu všude kabel CAT.7 tak nevím zda se dočkám nějaký změny k lepšímu
a nebo pomalej disk, jinak mam vyzkouseno:
11MB/s ze 100Mb/s
a okolo 120MB/s z 1Gb/s mezi dvema serverama (- spojeni asi 5m UTP cat5 + switch v pulce)
dalsi zajimavej faktor je vliv OS a filesystemu:
s mojim NTB jsem dal 103MB/s na obyc disku pri EXT3/4 (nevim jiste tedka), pod linuxem tam dam 50-60MB/s a pod Win jen tak tech <40MB/s
Jinak tech cca 30MB/s je max rychlost USB2 disku vetsinou
>SubR
Fakt 120MB/s? To se mi nak nezda. Myslim ze ten gigabit je modulacni rychlost ale diky kodovani dostanes mensi realnou rychlost. Pak tu mas este nakej overhead v paketech. Ciste teoreticky vychazi 1000/8=125 coz je podle me nemozny dosahnout.
>Roman-W
Jo to bude asi tim integrovanym realtek shitem, naka serverova sitovka by to asi dava lip. A po obyc wifi routeru uz vubec nemuzes cekat nakay zazraky. To je celkem bezna praze, ze zarizeni dostane nalepku ze umi gigabit, ale realna propustnost je o dost nizsi. Osobne to zmerene nemam, nemel sem zatim potrebu tak rychlych prenosu.
Podobne tak treba USB, tam taky nedostanete zdaleka nakych 480Mb/s u 2.0
>RayeR : no, netvrdim že to bylo přesne 120MB/s, ale nekde kousek okolo určite (-par MB), coz by odpovidalo Goheecovo vypoctu tech 120je proste jednoduse zapamatovatelny cislo.
Ohledně tech mašinek jsem na kterejch jsem to zkoušel (HP Proliant 360p Gen8 a Proliant 380 taky posledni gen.) jsem docela i cumel na jiny veci, jako treba rychlost disku atd. (u toho 380 co mame jako disk station tak snad asi 800MB/s )