do zvolené kategorie.
2.06.2016 (19:09:29)
d.mh:
2.06.2016 (19:26:33)
afteret

:
Proč je nepoložíš na bok a nezměříš si ten úhel při svícení?
2.06.2016 (21:54:20)
Mára

:
Podle mě má ta na prvním obrázku vpravo menší vyzařovací úhel (bude z ní vycházet relativně úžší paprsek, než z té nalevo).
3.06.2016 (17:47:10)
d.mh:
Omluva za blbě formulovaný dotaz. K tý ledce vpravo potřebuju dokoupit několik dalších, a nevím jak nazvat ten "zvětšovací" efekt. Jestli to teda má na úhel nějaký vliv, nebo to je jen novější generace. Bohužel nemám po ruce žádné měřidlo v rozlišením pod 5°, jinak bych si to změřil sám.
4.06.2016 (09:51:42)
Mára

:
Co je tohle za generaci.... a) vezmu úhloměr, diodu dám do středu a odečtu
b) diodu dám na rovnou plochu, ideálně tak, aby byla přesně středem s rovinou (v případě papíru by šla polovina světla pod papír a polovina nad papír). Rozsvítim, vyfotim, v malování zvýrazním okraje - nakreslím trojúhelník dle obrysu světelného kuželu - odečtu rozměry v pixelech, spočítám úhel.
A určitě budou další způsoby. Trochu kreativity to ale chce...
4.06.2016 (23:10:56)
Choze:
Až na to, že úhel svitu se uvádí jako 50% pokles svítivosti a vzhledem k citlivosti oka nepoznáš, kde ta hranice je.
6.06.2016 (19:07:49)
RayeR

:
Proto si to muze odecist na te fotce na PC, ne? Pri foceni v rawu si muze nastavit pomerne linearni prevod. Navic ty ledky vetsinou sviti tak, ze ten kuzel ma pomerne ostrou hranici sviti/nesviti. Neco jinyho je to u bilych led s Lamb. char. Podle tvaru ledky to moc urcit nejde, muze mit 5 stupnu nebo 20 a bude vypadat porad stejne...
Zde lze přesunout vlákno do jiné kategorie. Tuto operaci může udělat pouze admin.