Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat odpověď z kategorie Hlavní diskuze:


9.09.2013 (15:52:37)
select:
Ve vší úctě, pán Fídek, měl by dělat třeba zahradníka nebo úředníka, protože tohle neni nic pro něj.
juklík: Jak mu to šlape, si přečteš všudemožně na netu. Na jeho výrobky jsou bezva recenze, od sraček z reproduktorů až po štípání sekerou. Zagooglete si.
Už je to nějaký ten pátek, ale dostal se ke mě na opravu taky jeden takový bazmek, který je nepochybně též jeho dílem. Pokochejte se: http://i39.tinypic.com/scqtyo.jpg (To že je to z tesláckých součástek, by se dalo prominout, ale školácké chyby nikoliv).
Roman-W: To klubko drátů co máš na stole, které někdo z Plzně vznešeně nazývá zesilovačem, bych bez pardónu rozkleštil na užitečné díly, nebo rovnou vyhodil do pr..e, protože pokud to chcete uvést do stavu, kdy to bude nějak fungovat, bude se to muset postavit celé od základů znova.
Důvodů, proč to stojí za ho..o je víc: Po shlédnutí fotky toho „zesilovače“ jsem nabyl dojmu, že pan Fídek postrádá pud sebezáchovy. Nemám ponětí, kde jste přišel k číslo 350W, ale je to píčovina. Ze dvou paralelních dvojic KDY56 lze stěží udělat 200W do 4ohmů, SOA je prostě moc úzká. Vejde se to tam sotva za studena, po ohřátí nikoliv. Co se týká naájecího napětí 68V naprázdno, to by odpovídalo akorát 200W do 8 ohmů (běžný nástrojový reprák), avšak o SOA platí co jsem řek – nevejde se to tam. Navíc s uvážením impedančního minima zátěže, už ani náhodou. KDY56 jsou vynikající rychlé tranzistory s ft>10MHz, ale taky s menší kolektorovou ztrátou a hubenou SOA. S dvojicí KDY56 bych nešel přes 150W výstupního výkonu. Nejde jen o případný požár zesilovače, ale až po vás bude nasraný kytarista chtít zaplatit drahý vypálený reproduktor Celestion, tak si příště rozmyslíte, jestli zesilovač ojebete. Takový nástrojový reprák, má cenu podstatně větší, než tenhle kus bastlu.
Absence emitorových vyrovnávacích obvodů – je tu snad někdo, kdo si myslí, že to bez nich může fungovat? Stejnětak tam nevidím, jak je řešená stabilizace kliďáku. Předpokládám, že není, tedy další důvod, proč to má shořet. A zvlášť bez těch emitorových odporů je nárůst kliďáku po zvýšení teploty velmi prudký – musí tam být teplotní zpětná vazba. Ať už termistor, nebo násobič Ube. Další vitální požadavek na slušný zesilovač je jeho stabilita. Takový rozkmitaný zesilovač, dokáže pěkně zatopit do chladiče, ale taky odkouřit reprák, zejména pak výškáče. Koneckonců, kvalitní zesilovač by měl obsahovat i obvody ochran proti zkratu a přetížení (v nejjednodušším případě jde o dva malé tranzistory vhodně zapojené do obvodu zesilovače), obvody ochran reproduktoru před DC napětím (v případě poruchy; avšak kvalitní koncák nemá důvod hořet) a jako bonus třeba ochrana proti přehřátí, která je u zesilovačů zabudovaných uvnitř špatně větraných prostorů dřevěné škatule v podstatě povinností.
Koupíš-li tam nové KDY, půjde to do sraček zase. KD503 NENÍ možné použít, minimálně kvůli Uce. Pro napájecí napětí +-68V naprázdno jsou potřeba trandy s Ucer aspoň 160V, lépe víc.. Rozmysli si, jaký výkon potřebuješ, +-68V je akorát pro 200W/8ohm, do 4 by to bylo tak těch 400, jenže to se obávám, že bys ze zdroje, který máš k dispozici, nenakrmil. (Nemluvě o tom, že takový výkon je pro nástrojový aparát naprosto zbytečný).
Postav tam nějaký normální zesilovač, klidně nějakou tovární stavebnici. Třeba Aldax SPV250. Ta by tam snad šla.


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
  █     █     █   
███    █    ███   
█      █    █     
███    █    ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu