Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Hlavní diskuze:


6.10.2013 (21:28:23)
Kremik obalka :
Nedávno jsem se tady ptal na částečně zastíněný solární panel, dostal jsem pár zajímavých odpovědí, ale můj panel se chová jinak. Koupil jsem si TPS - 105 S 10W, 16.8V, 0.59A, monokrystal. Panel má 36 článků v sérii. Udělal jsem tento pokus, raději doma za oknem, než na přímém světle.
Změřil napětí naprázdno, kolem 22V. Připojil zárovku, teklo kolem 100mA, napětí kleslo na 18.5V. Zastínil jsem jediný článek, napětí celého panelu spadlo na 0.5V. Zbylé články byly normálně osvícené, proud tekl minimální, takže na zastíněném článku muselo být kolem 21V!
Kdybych panel zapojil nakrátko, osvítil plným jasem, a jediný článek zastínil jen částečně, aby ještě tekl jmenovitý proud, na zastíněném článku by se ztrácelo téměř 10W. To už by asi nepřežil. A co teprv, kdybych zapojil těch panelů v sérii několik?
Otázka tedy zní: Mezní parametry monokrystalického článku? K mému panelu se mi nepodařilo nic moc najít.
Jinak je ten panel slušný, před pár dny dal 8W, což při současném svitu mi přijde dobré.
6.10.2013 (23:27:15)
danyk obalka (web) :
Takže stačí projít okolo solární elektrárny a je po ní? **02. A když nad ní prolítne pták? **13
6.10.2013 (23:37:50)
Goheeca (web) :
a urcite to byl jeden cely clanek? resp. jestli tech 36 seriove zapojenych clanku neni distribuovanych po celem panelu a proste to napeti cele spadlo a nikde neni 21V
// strukturu solarnich panelu jsem nikdy takhle nezkoumal
6.10.2013 (23:40:40)
Goheeca (web) :
hm a nebo jinak jake je tam napeti bez zateze pri zakryti jedno clanku ... ze by to jako zdroj velmi rychle meklo s postupnym zakryvanim ...
7.10.2013 (14:44:06)
Kremik obalka :
Ano, zcela určitě to byl právě jeden článek. Na panelu je jasně patrné jejich zapojení. Některé panely mají paralelně s každým článkem diodu, která při zastínění článek jednoduše přemostí. Můj panel tyto diody nemá.
Bez zátěže se napětí po zastínění jednoho článku nezmění. Nad články je 3mm sklo, které neumožňuje dokonalé zastínění, a proto i zbytek světla stačí na udržení napětí při minimálním proudu odebíraného voltmetrem.
7.10.2013 (15:21:51)
aybac:
Tak si dej bacha, až ten panel budeš dávat ven, aby nedošlo k jeho zničení když se ti na něj vysere holub. **02
7.10.2013 (15:48:24)
Kremik obalka :
No jasně, proto ještě venku není. Především teda z důvodu ranního a večerního stínu. Na panely ptáci smolí běžně, tudíž by měl být na místě, kde půjde čistit, když dlouho nebude pršet. Příliš vysoko ho zase nechci dávat kvůli blesku. Jinak místa by bylo dost.
V praxi by byl samozřejmě připojen k baterii, takže napětí na zastíněném článku by bylo o její napětí menší. Ale když už to má pracovat v takto divném režimu, chci o tom něco vědět než to udělám.
7.10.2013 (20:17:31)
RayeR (web) :
Sam pises "proud tekl minimální" - to je jako kolik? A vykon = U*I, takze pokud je odpor zastineneho clanku tak veliky, ze skrz nej netece skoro zadny proud, tak tam ani nebude skoro zadny vykon, ne? Ale od urciteho napeti - kdyby bylo vic clanku v serii, se to zacne prorazet a proud zastinenym clankem poroste, pak by to mohl byt problem, ale u 20V snad ne...
7.10.2013 (21:54:13)
Kremik obalka :
Něco pod 30 mA. Popravdě řečeno, neměřil jsem ho, tak jsem teď otestoval tu žárovku. V tomto případě nejde o výkon, ale o napětí na zastíněném článku. Vydrží bezpečně přes 20V? Při mírnějším zastínění poteče větší proud, a pak už i ten výkon může být, asi, nebezpečný.


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   █ █   
█       █   █ █   
███    █    ███   
█ █    █      █   
███    █      █   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu