Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Hlavní diskuze:


9.10.2013 (18:48:29)
Peťan (web) :
Měřím příkon svítidla s metalhalogenidovou výbojkou. Měřím efektivní napětí, proud a cosinus. Podle vzorců mám spočitaný zdánlivý, činný a jalový výkon.

Nemám u sebe přesný čísla, ale řekněme, že jsem na napájení jsem naměřil 400W, -200VAr; přímo na výbojce řekněme 380W, 30VAr.

Zajímá mě, co vytopí tlumivka. Jestli jenom těch 400-380W = 20W + zahřítí jalovinou.
9.10.2013 (19:15:37)
aybac:
vytopí 20W a konec. A tady nemůžeš použít vzorce pro sinus, pokud to chceš mít přesně, protože napětí a proudy u výbojky nejsou úplně sinusové.
9.10.2013 (19:32:14)
Peťan (web) :
jj, průběh není úplně sinusovej. Napětí na tlumivce připomíná spíš obdelník, nebo takovej hodně ořezanej sinus. Kvůli tomu vzorci bude zřejmě nepřesnost...bohužel integrál neumím počítat.

Porovnával jsem teploty dvou tlumivek. Jednu jsem připojil ke světlu, druhou napájel napětím a proudem takovým aby byla výkonová ztráta těch vypočítanejch 20W. Tlumivka připojená ke světlu se zahřívala víc.

Vysvětloval jsem si to buď chybou ve výpočtu, nebo průchodem jaloviny - zahřívání odporové složky tlumivky průchodem jalového proudu.
9.10.2013 (19:42:41)
aybac:
To "zahřívání odporové složky" + ztráty v jádru je celková ztráta ve Wattech. Ztráta je vždycky činná.
Spíš než rozdílem příkonu a výkonu bych při počítání ztrát na tlumivce vycházel z měření napětí a proudu přímo na ní. Pokud by jsi před tím udělal chybu třeba 5 % v měření příkonu, mohlo ti taky vyjít, že ztráta na tlumivce bude 0 W.
9.10.2013 (19:49:43)
pan Hole:
Kdysi jsem podobným způsobem ztrhal jedno perpetuum mobile (MEG, kdo to zná). Stačilo uložit zároveň hodnoty napětí a proudu a pak to numericky integrovat a ejhle, účunnost najednou začala vycházet mmenší než 100 %... Jakmile ty průběhy nejsou pěkné harmonické, je integrace jediná šánce.
9.10.2013 (20:01:02)
Peťan (web) :
Ještě budu měřit. Zejtra zkusím změřit napětí, proud a cosinus přímo na tlumivce. Blbý je to s těa integrálama...

Každopádně mě docela překvapilo, jak malá je ztráta na tlumivce u takhle velkýho světla. Klasickým výpočtem na sin. průběh mi vychází na 350W výbojku cca 15W ztráta na tlumivce.
9.10.2013 (20:13:51)
.:
Když chcete zjistit, kolik co protopí, tak to hoďte do vody, změřte teplotu, a zapněte určitou dobu, změřte znovu teplotu, a podle vzorce z šestý třídy z fyziky to dostanete přímo ve watech. K čemu něco složitě integrovat ? **37
9.10.2013 (20:17:00)
Peťan (web) :
Něco podobnýho jsem zkoušel při porovnávání těch dvou tlumivek (viz výše). Neříkám, že by to nešlo seštelovat tak, aby topili stejně, ale zabere to fůru času. Případně to přepočítat z rychlosti zahřívání.
Jinak, tlumivku bych do vody neházel **02 ...nehledě na ztráty nádoby s vodou.
9.10.2013 (20:34:15)
aybac:
Ta tlumivka na 400 W výbojku by mohla topit tak 30 Wattů... Jednoduše ty ztráty jdou odhadnout tak, že se spočítají ztráty v mědi (IIR) a ztráty v jádru jsou cca stejné (plus mínus autobus).
9.10.2013 (21:22:14)
.:
Nemyslel jsem, házet to do moře. Stačil by třeba ešus, nebo malej kastrol. Co se týče vody, i ta z vodovodu má daleko větší odpor než Cu drát. **37
11.10.2013 (13:40:36)
Anti dot. (web) :
Slysel jste nekdy o kalorimetru? **37
11.10.2013 (13:51:12)
.:
Já mám doma na kuchyňský lince tři kalorimetry, v jednom vařím knedlíky, ve druhém brambory a ve třetím rejži. **37
11.10.2013 (13:55:13)
.:
Když chci třeba změřit výkon koncovýho stupně BTSky tak to dávám do kalorimetru s těma bramborama, protože větší brambory jsou souměřitelné s velikostí kalorimetru a současně i s pracovní vlnovou délkou. Když se hodně volá, tak jsou za chvíli z brambor chutné smažené brambůrky.**37
11.10.2013 (13:59:56)
.:
Když je v kalorimetru málo vody, tak jsou v laborce silně vopocený vokna / ne windousy.../.**37


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
  █   █     █     
███   ███   ███   
█     █ █   █ █   
███   ███   ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu