Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Hlavní diskuze:


18.10.2013 (15:55:16)
Roman-W obalka :
vzdávam to fotocesta je prostě nerealná.....povedlo se to 1 z 12 pokusu. Nejezdím do GME každej den kupovat DPS **13

Kdo by byl ochoten dělat DPS dle předlohy v Eagle ?
18.10.2013 (16:02:47)
forbidden obalka :
Někde děláš zásadní chybu. Mě se povedl už první pokus (byl použitelnej) časem jsem to dopiloval.
18.10.2013 (16:09:04)
RayeR (web) :
Este ze je o tom plny internet clanku. Jediny problem muze bejt se starym fotolakem nebo spatnou koncentraci vyvojky a dobou vyvolavani, ale nemame ty kristalovou kouli...
18.10.2013 (18:55:40)
Roman-W obalka :
Hromada literatury ale všude je oblíbení věta musíte experimentovat **13 s vývojkou jsem dělal test a dps co tam byl ponořenej hodinu byl uplně stejnej jako ten co 30s **19

Muj jedinej povedenej byl na začátku a to jsem ho osvicoval 2x ! osvitil jsem ho a koukám že byl málo tak jsem zase vratil předlohu a šup pod výbojku a ten jedinej je OK
18.10.2013 (19:27:45)
8-bit obalka (web) :
"Kdo by byl ochoten dělat DPS dle předlohy v Eagle ?"

Číňani **37
18.10.2013 (20:19:29)
Choze:
18.10.2013 (20:48:09)
koste (web) :
4 minuty pod výbojku, a pak kávovou lžíci krtka na plus mínus autobus 100ml. a musí to chodit.
18.10.2013 (21:00:32)
Kurder:
Nemám ponětí co krtek je zač, ale kávovou lžící chemicky čistého louhu (toho zrní) do 100ml bys ten plošák zabil na první dotek do roztoku. Kávová lžíce, to je tak do litru vody.
18.10.2013 (21:08:27)
forbidden obalka :
Krtek je NaOH ve kvalitě nic moc. **02 Já dávám 7,6 g čistýho NaOH do 500 ml destilky. To tak +- odpovídá té kávové lžičce. Dávat to do 100 ml, tak už to nemusím myslím ani osvicovat a sežere mi to všechno...
18.10.2013 (21:09:27)
Sedlo obalka :
Krtek je čistič potrubý na bázi louhu, takže tam určitě nebude čistej, tím pádem by ta lžička mohla odpovídat
18.10.2013 (21:18:13)
Kurder:
A je problém koupit si kilový balení chemicky čistýho NaOH? Dyť to stojí snad míň, než ten váš "krtek" (asi 40Kč/kg)
PS: Destilka je zbytečná, na vodovodní vodu to chodí bezrozdílu stejně.
18.10.2013 (22:04:57)
.:
Kdysi jsem to bylnucen asi desetkrát použít, ale nevyskytly se problémy. Snad jedině dodržet teplotu, koncentraci vývojky / spíš dvě než jednu kávovou lžičku do 1 litru vody, a pak jako první test tabule plošňáku stupňovitě osvětlit. Plech na vzorek, osvítit, posunout plech, osvítit, a tak asi pětkrát v délce minut při konstantní vzdálenosti výbojky. Nejlepší expozice se po vyvolání vybere, a tou se pálí všechno další, až dojde tabule fotorezitu.**37
18.10.2013 (22:08:14)
.:
Ještě bych chtěl upozornit, že NaOH silně adsorbuje CO2 ze vzduchu, a přechází na uhličitan, který téměř nevyvolává. Proto vývojka, vylitá hodinu na míse bude mít tak míň než 50 procent účinnosti. Proto ani neuchovávat ve flašce, a udělat si vždycky na začátku práce novou. Je to levnější než škudlit, a pak vyhazovat zbytečně mnohokrát dražší rezit. **37
18.10.2013 (23:51:54)
8-bit obalka (web) :
S tím množstvím hydroxidu je to těžké, ono hodně záleží na tom, kolik let je fotorezist expirovaný **02

Proto sériovku prostě zadávám Číňanovi a prototypy řeším metodou ChaN.
http://2i.cz/5eda6b4192 **37
19.10.2013 (01:26:43)
RayeR (web) :
S tou absorpci CO2 to nebude zas tak horke, ja sem vyvojku slil do 0.5l PETky a vyvolaval sem s tim bez problemu i po par mesicich...

A ze by Roman treba racil napsat cim osvicuje?
19.10.2013 (07:03:15)
Teslatron (web) :
Zlaté nažehlování se zaručeným výsledkem výsledkem :
1) http://www.2i.cz/1652e3c91a
2) Před : http://www.2i.cz/e9ad1c36e5 Po: http://www.2i.cz/f8bc0d27f4
3) http://www.2i.cz/cb8f3e14c7
4) http://2i.cz/da9e2f05d6
5) http://2i.cz/ade95872a1
a tak bych mohl pokračovat do nekonečna, bohužel ne vše jsem si fotil, tohle je jen zlomek toho co jsme nažehlil a nadělal.
19.10.2013 (13:14:13)
KIN obalka :
K nazehlovani mam jedno, na kupovani tiskarny sem se vykaslal, a nechavam si to delat v jedne male tiskarne, na jejich profi laserovce, jen to chce tisknout CMYKovou cernou na kridovy paipr, chtelo se to jen poptat po tiskarnach v okoli, kopycentra nebyvaj moc vybavene.
19.10.2013 (19:31:33)
antibalda obalka (web) :
Přesně, nažehlování je super, ale je zapotřebí laserová tiskárna. Papír na který se tiskne musí být co nejlesklejší. Já používám papír na kterém jsou nalepené samolepky, jde to pak suprově dolu a může se používat do nekonečna ( když na něm nezbyde toner ). Kdysi jsem se taky chtěl vydat fotocestou a když jsem zjistil co je k tomu zapotřebí a jak je to drahý tak jsem se uchýlil k nažehlování, kvalita je srovnatelné a když nepočítám koupi tiskárny tak je to skoro zadarmo **01
20.10.2013 (01:31:07)
Kurder:
Co je sakra na fotocestě drahý? Kilogram louhu stojí 40 korun, jedna folie do laserovky asi 3 koruny. (pro rýpaly: Jsou i folie do inkoustovek) Cuprextit potřebujete též pro oba postupy výroby. Co se týká fotosensitivní vrstvy: Šikovnější osoba se zařídí na domácí nanášení fotocitlivé vrstvy (ano, jde to udělat doma ve srovnatelné kvalitě s tovární výrobou a jdou doma dělat i oboustranné), lenivý člověk si dojde zadraho koupit kus fotokupráku do drogerie u slona, kde za decimetr vyplázne asi tak 4 pětky. Jako fotosensitivní vrstva na doma poslouží velmi dobře např. sprej POSITIV, jehož cena není zrovna nejmenší, ale vydrží na opravdu slušnou řádku plošáků. Jeho trvanlivost není časově omezená. Leptací roztok potřebujete na oba postupy, oba fungují jak na chlorid tak na kyselinu. Tiskárnu potřebujete taky na oba postupy. Na fotocestu vyhoví i inkoustová, netřeba pořizovat laser ani zabavovat manželce žehličku.
Srovnatelné to imho není ani náhodou. Nažehlete QFP nebo QFN s roztečí 0,8 či 0,5 - pak si povíme, co je srovnatelné **37
20.10.2013 (11:28:37)
antibalda obalka (web) :
No dobře uznávám že kvalita je o něco horší když se to neumí nebo jsou horší podmínky. No ale cena je úplně někde jinde. Na fotocestu je potřeba osvitka a to je celkem problém. Navíc je to i časově náročné, třeba jako zapékání fotocitlivýho laku v troubě aby rychleji zaschl navíc všude smrad když to děláte doma, dále vývojka ta je z toho asi nejlevnější ale přece něco stojí. Navíc se srát s tím aby na to nešlo světlo.

Nejmenší vývody co jsem nažehlovak byly vývody FT232RL . A povesoo se mi to na první pokus. Do takový integrace jako jsou pouzdra QFP a QFN jsem se ještě nedostal. Uvidím časem.
20.10.2013 (11:37:34)
Roman-W obalka :
rayer -> osvicuji pořád stejně 200W výbojka z veřejného osvětlení asi 25cm nad DPS

Ale vidím že nažehlování bude daleko lepší a hlavně efektivnejší než fotocesta **27
20.10.2013 (12:52:09)
antibalda obalka (web) :
Romane hlavně musíš najít papír na který ti to půjde perfektně tiskat a následně nažehlovat. Jak už jsem psal o něco výše já používám papir ze samolepek. Hlavně si nekupuj samolepku velikostí A4, to jsem udělal a papir byl rozřezaný takze na dvě věci.
20.10.2013 (12:54:56)
.:
Když slyším o tý "200W výbojce z veřejnýho osvětlení", tak bych se musel tiše smát standartnímu problému: Ono totiž, i když je to světlo jako bejk, tak to vůbec nezáří v UVC. Je to stejný jako kdysi s těma nesmazatelnýma epromama. Ověřil bych si to prvním a posledním pokusem? Dám to 10 cm nad plošňák, a pustím na 10 minut. Pokud to ve vývojce skoro okamžitě sleze, tak tu výbojku odložím jako nevhodnou. Orientačně, exponovat by měly spolehlivě čtyři čtyřwatové UVC výbojky, které jsu ou standartně ve všech menších osvitkách do A5, a to tak maximálně do 10 minut.**37
20.10.2013 (12:55:50)
richard:
200W rtuťová výbojka neexistuje. Buď máš 250W a nebo 125W.
20.10.2013 (12:58:18)
.:
...Pokud to ve vývojce skoro okamžitě sleze.../ to platé í pro negativní rezit / Oprava: Pro POZITIV20 obráceně, "pokud se nic okamžitě nesmejvá. **37
20.10.2013 (16:56:28)
Roman-W obalka :
richard jo je tam 125W bez baňky **07
20.10.2013 (20:11:08)
.:
Pokud u rtuťovky není při provozu cítit ozon, tak nejede na UVC.Je to pravidelně poté, co se zahřeje, a začne působit modrá a zelená spektrální čára nad 400 nm. Daleko lepší UB spektrum má normí ální mírně přežhavená automobilová žárovka. **37
20.10.2013 (20:37:41)
aybac:
Nažhavená výbojka funguje nejlíp, protože vyzařuje nejvyšší podíl UVA záření. Stejně tak ta autožárovka, pokud něco, tak vyzařuje nepatrné množství UVA.
20.10.2013 (22:40:19)
Janci:
spoluziak fotocestu praktizuje na intraku, osvecuje asi 30 UV LED z vysky 10 cm, cas okolo 5 minut **18


Přezdívka:*
Heslo:*

█ █   ███   ███   
█ █     █   █ █   
███    █    ███   
  █    █    █ █   
  █    █    ███   
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu