Smazat příspěvek

 Chystáte se smazat zprávu (se všemi případnými odpověďmi) z kategorie Píseček:


6.04.2014 (03:15:09)
8-bit obalka (web) :
Taky tak rádi používáte ternární podmínky? **02
inline INT8 hex2nibble(char a) { return a >= '0' && a <= '9' ? a - '0' : a >= 'A' && a <= 'F' ? a - 'A' + 0x0A : a >= 'a' && a <= 'f' ? a - 'a' + 0x0A : - 1; }
6.04.2014 (06:47:36)
Ruprd:
Jo, je to víc seksi, blbě se to ale čte. Co to rozdělit na víc řádků, až se k tomu kódu jednou vrátíš, tak nad tou funkcí asi budeš trochu filozofovat **02
6.04.2014 (10:26:31)
VroutekD obalka :
Taky to používám, ale ne na takovýhle prasečárny, který po měsíci ani nebudeš schopen přeluštit **22
9.04.2014 (03:39:20)
RayeR (web) :
proc si nepouzil aspon funkci tolower()
http://www.cplusplus.com/reference/cctype/tolower/
a testujes tam zvlast velky a maly pismenka jak kokot?
pak je to takova nudle...
9.04.2014 (21:08:21)
8-bit obalka (web) :
To by ale procesor musel uložit zbytečných 32 b na stack, vykonat funkci tolower(), vyčistit stack, vrátit jiné 32b číslo v registru a až potom provést podobnou funkci se 2 vnořenýma ?: namísto 3. Tak teď nevím, co je efektivnější a radši nechci vědět, co za zlo se skrývý uvnitř funkce tolower(). **02
10.04.2014 (03:22:34)
RayeR (web) :
Nerikej ze to volas v naky inner loop, bych cekal, ze je to naky ctni vstupu od uzivatele nebo tak neco nizkopropustnyho...
Pokud jde o ARM, tak ne vzdy je potreba odkladat na stack, muze predavat i pres registry, nekerym primitivnim fcim to vystaci, nerikam ze zrovna tu.


Přezdívka:*
Heslo:*

███   ███   ███   
█ █     █     █   
███   ███    █    
  █   █      █    
███   ███    █    
Opiš:*

Zde můžete smazat vlastní vlákno nebo kteroukoliv odpověď v něm. Můžete smazat vlastní odpověď v cizím vlákně, pokud na ni ještě nikdo jiný nereagoval. Mazat cizí vlákna a odpovědi v nich mohou pouze admini. Smazání příspěvku je nevratná operace! Smazáním vzkazu se smažou i odpovědi na něj.
Seznam uživatelů
Zpět na knihu