25.11.2016 (12:19:42)
RayeR

:
Tak sem tam jeste doplnil mereni bez podlozky. Sem si prve nejak neuvedomil, ze tam v tom hraje roli jeste Rthjc, takze pokud je odpor podlozky k nemu blizky nebo mensi, tak jsou rozdily uz malo patrne, takze naopak kapton se ukazal lepsi, nez se cekalo.
Kdyz sem z roho spocital Rth, tak bez podlozky vyslo 0,25K/W - coz se kupodivu temer shoduje s datasheetem toho IRFka - 0,24K/W, dale pro keramiku vychazi (uz po odecteni toho Rthjc) 0,2K/W - to mi vyslo i podle me php kalkulacky, pro kapton vychazi 0,29K/W a pro silikon 1,2K/W, coz taky sedi pro ty nejobycejnejsi silikony. Na slidu uz sere pes, ta bude nekde mezi silikonem a keramikou, 0,9 nebo 0,45K/W podle tloustky.