Diskuze - danyk.cz
Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 26 odpovědí.
5.05.2022 (12:20:04)
K # IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
Mám baterku, která má spoustu článků v sérii. Občas se stane, že se některý článek přeruší a napájené zařízení zdechne. Řešením by bylo každý článek překlenout diodou, ale to je nepraktické vzhledem k tomu, že odběr je okolo 100 A a každá dioda by musela být na tento proud dimenzovaná a chlazená. Nabízí se použít diodu, která by se při přetížení protavila a dále by se chovala jako kus drátu (po výměně článku by se musela vyměnit taky, ale to nevadí). Tuto vlastnost mají transily. Myslíte, že by šlo pro tuto funkci použít jednosměrný transil? Dá se říct, jestli by po protavení těch cca 100 A vydržel nebo by se přerušil? To by bylo nežádoucí, vznikl by z toho asi pěkný oheň.
5.05.2022 (13:21:56)
# IP X
dr. doktor:
S tou diodou nebo transilem to je asi blbost, absolutně nepředvídatelné co se stane, a taky aby se křemík rychle protavil je potřeba snad přes 300C. Co to je za divný 100A články že mají tendenci se přerušit?
![**02](02.gif)
Snad jako rozumný řešení by se mi jevilo místo diod FETy, ale tam by se muselo vymyslet kde vzít Ugs.
5.05.2022 (13:24:22)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
Olova, postupně uhnijou můstky k vývodům, až článek ze dne na den zdechne. Transily by tu protavení měly mít definované - pokud je napěťová špička moc silná, tak se transil zkratuje, aby pořád plnil ochrannou funkci. Nevím ale, jestli to platí i pro propustný směr a jaká je potom proudová odolnost.
5.05.2022 (15:38:22)
# IP X
dr. doktor:
No určitě ten křemík nemůže být nějak moc proudově poddimenzovanej, to by podle mě nemělo šanci přenést ten velkej proud, přeci jen tam vždycky zůstane nějakej odpor. Pokud by to byly diody na pár desítek A bez chladiče (pouzdro určitě TO247 nebo paralelní spojení už jen kvůli vývodům), tak tam je reálná šance, že po utavení křemíku to převedou. Ale furt to není jistý a podle mě je to prasárna. Můžou se protavit s nějakým přechodovým odporem, kterej přesto ohřeje pouzdro na stovky °C a začne to třeba hořet.
5.05.2022 (16:19:27)
# IP X
RayeR
![(web)](web.gif)
:
To si taky myslim ze beznej malej transil nebude zrovna pri 100A dokonalej celovodic a pokud neshori hned, tak se muze treba nadmerne ohrat a upadnout z desky. Nake 1mR FETy by asi pouzit slo, delaji se ruzne level shiftery, ktere umoznujou budit plovouci gate (i staticky nabojovou pumpou), ale uz by zas bylo docela slozity a FETy s vytvorenym kanalem nemaj dostatecne maly odpor, to by bylo na veci zamysleni...
5.05.2022 (19:10:56)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
No, kdyby se dalo par TO247 schottkyn paralelne, tak by to mozna prezilo i bez nejakeho velkeho chlazeni. Navic neni potreba davat diodu ke kazdemu clanku, staci preklenout vzdycky nekolik clanku v serii. Ztrata kapacity by byla snesitelna a aspon by se lip poznalo, ze neco neni v poradku. Zarizeni se pak muze po par minutach prepnout do nouzoveho stavu a odber se zasadne snizi.
7.05.2022 (01:47:14)
# IP X
SOB's
![obalka](obalka.gif)
:
k tomu kde vzít Ugs, dělaj se integráče, ve kterejch je LEDka a solární panel a totálně galvanicky odděleně se tim vzít napětí pro sepnutí tranzistoru, je to například VOM1271
7.05.2022 (12:36:14)
# IP X
dr. doktor:
SOB's: Jo vidíš to mě nenapadlo, je to sice extrémně pomalý, ale pro tuhle aplikaci naprosto dostačující.
7.05.2022 (15:17:43)
# IP X
toman:
Co jedno tranzistorovy samokmit s galvanicky oddeleným sekundarom?
8.05.2022 (20:37:17)
# IP X
SOB's
![obalka](obalka.gif)
:
jo, klidně můžeš vzít dva DC motůrky, spřáhnout je hřídelema, jeden roztáčet a z druhýho brát napětí Ugs
9.05.2022 (10:04:34)
# IP X
toman:
Vykurovaci odpor, za nim TEG a menic.
9.05.2022 (18:37:57)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
Ugs by se vzalo z dalšího článku v sérii, milí volové.
9.05.2022 (20:50:59)
# IP X
miondra21
![obalka](obalka.gif)
:
no a pro ten úplně první se vezme Ugs kde?
![**37](37.gif)
10.05.2022 (00:12:42)
# IP X
ms-boss
![(web)](web.gif)
:
Hlavně když zdechne další článek, tak máš hovno a ne Ugs
![**02](02.gif)
10.05.2022 (10:00:49)
# IP X
toman:
J proto, axialny ventilator a za to druhy ale miesto motora dynamo a stabilizator z ktoreho vezmes Ug.
10.05.2022 (13:38:51)
# IP X
SOB's
![obalka](obalka.gif)
:
nakonec jsem si uvědomil, že nejlepší ze všeho, by byl reproduktor, generující třeba 200 Hz tón a proti němu dinamickej mikrofon, nebo jinej vysokoimpedanční reproduktor, kterej by ten řev měnil na napětí Ugs
10.05.2022 (13:44:24)
# IP X
ms-boss
![(web)](web.gif)
:
Ještě lepší by byla parní turbína
![**03](03.gif)
11.05.2022 (15:27:44)
# IP X
toman:
Zadny vagon, zadny syr.. ne. Dal by som tam elektromagnet, ktory bude drzat ampulu s elektrolytom. Ked chcipne baterka magnet odpadne, ampula vyleje elektrolyt do pripraveneho Voltovho clanku, ktory vytvori napatie, to sa step-upne a pouzije ako Ug.
11.05.2022 (18:04:29)
# IP X
RBMK
![(web)](web.gif)
:
Paralelně k článku sériové zapojení transilu nebo zenerky o napětí vyšším, než ten článek, a cívky nebo něčeho, co po přivedení napětí vytrhne izolační destičku zpod kontaktu, zkratujícího článek. Je to třeba mechanicky vyrobit, ale je to jednoduchý, automatický a mělo by to vydržet 100A.
11.05.2022 (21:07:14)
# IP X
loučák:
Sešlo se tu spousta kreativních rešení a já bych rád podotknul, že tohle se řeší dvěma baterry packama mezi kterýma se dá vybírat diodou nebo v praxi spíš automatickým záskokem, záleží na použití, jen tak pro úplnost. Na druhou stranu chápu, že když se nejedná o objekt kritické infrastruktury tak je blbost mít jenu baterku plonkovou
12.05.2022 (07:05:04)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
O objekt kritické infrastruktury se jedná, bohužel toto výrobce podcenil. Je to taková velká UPS, nicméně mít dvě baterky paralelně by byl opravdu overkill, protože ve většině případů se za celou svou cca desetiletou životnost ta baterka ani neuplatní. Pro úplnost dodám, že baterka je součástí stejnosměrného meziobvodu s celkovým napětím cca 500 V.
Elektromechanický zkratovač by samozřejmě byl nejlepší, ale myslím, že by stačily ty diody z PC zdroje.
12.05.2022 (10:46:49)
# IP X
VroutekB:
Koukám, že tady chce někdo solidně vyhořet.
12.05.2022 (11:13:08)
# IP X
miondra21
![obalka](obalka.gif)
:
100A při 500V.... a můžu se zeptat, co že ta UPSka vlastně napájí?
12.05.2022 (11:57:16)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
VroutekB: tak navrhni nějaké inteligentní řešení. Ta dioda mi přijde jako nejméně průserová, jen se nesmí při tom proudu přerušit. Nechat to v současném stavu mi přijde horší, protože jednoho dne se v tom článku v okamžiku přerušení natáhne voblouk a to tepřivá bude šou a staří mazáci budou vyskakovat zavřeným oknem.
miondra: ten proud je extrémní hodnota, ale výkonově je na to ta UPS dimenzovaná. Je to tohle:
https://www.elcom.cz/produkt/drazni-napajeci-zdroje-sta... . Já to tam nechci rovnou bastlit, ale je potřeba přijít s nějakými nápady.
12.05.2022 (11:57:28)
# IP X
loučák:
aha, takže ne DC systém ale UPSka. To ti povím, že se používá ještě větší overkill, dvě UPS vedle sebe s automatickým záskokem a každá z nich má v sobě bypass. Ale chápu, že to už je holt trochu moc ve většině případů
12.05.2022 (12:24:42)
# IP X
Peca303
![(web)](web.gif)
:
Tady je taky vše zálohované, automatický bypass, dva dobíječe, střídače jsou celkem čtyři (tři pro různé frekvence a jeden záložní), ale ta baterka je jen jedna.
12.05.2022 (13:58:20)
# IP X
SOB's
![obalka](obalka.gif)
:
nemůže se stát, že se ten překlemovanej článek na chvíli probere a navalí svůj plnej skratovej proud do toho spínacího prvku ?