Diskuze - danyk.cz
Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 13 odpovědí.StandaM 
:
: Zdar, nema tu nekdo zkusenost s ne moc drahym prenosem pres opticke vlakno? alespon poloduplex? V podstate mi staci neco jako RS232, ale musi to jet po optice tak do 5m. Jsem se dival na toslink, delaji se k tomu celkem levne prijimace/vsilace ale musel bych pouzit dva.
8-bit 
:
: Jestli chceš nutně jedno vlákno, sežeň si na alíku nebo taobao 9pinový SC transciever. Ale je to overkill, existuje 155M a 1,25G verze a obě mají LVPECL. Chce to ale ještě nějaký scrambler nebo 8/10b kódování pač signál nemůže mít DC offset. Číňani s těmi moduly taky prodávají optické switche kdybys chtěl použít rovnou ethernet.
https://www.aliexpress.com/item/1005003426418006.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003562459432.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003426418006.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003562459432.html
bkralik :
: Myslím si, že v takových těch plastovláknových příjmačích/vysílačích jako jsou Broadcom HFBR a nebo ty čínské alternativy nenajdeš nic, co by bylo schopno fungovat obouma směry po jednom vlákně. Jediná šance je to co píše 8-bit - koupit si WDMkový miniGbic (který má barevný multiplex) a buď si k tomu elektroniku ubastlit (může pomoct Vroutek, který už s tím něco dělal) a nebo si koupit tohle
https://planetechusa.com/product/ics-115a-rs232-rs422-r...
Ale upřímě - já si myslím, že bys měl prostě použít dvě vlákna, pokud to nezpůsobí nějakou opravdu zásadní komplikaci...
https://planetechusa.com/product/ics-115a-rs232-rs422-r...
Ale upřímě - já si myslím, že bys měl prostě použít dvě vlákna, pokud to nezpůsobí nějakou opravdu zásadní komplikaci...
StandaM :
: dik, ale me nevadi az tak dve vlakna jako spis dva konektory. Proste potrebuju nejake transciever do DPS na obou stranach a nejaky koupitelny vlakno pokud mozno i s konektorama nebo alespon se snadno bez draheho vybaveni udelatelnym konektorem.
8-bit :
: >bkralik
Pozor teď nevím jestli si rozumíme, ale ty z odkazu
https://www.aliexpress.com/item/1005003426418006.html
fungují jako duplex po jednom vlákně. Je v tom laser (+ zdroj), fotodioda (+ zesilovač), dichroická prisma a ferule. Musí být vždycky propojený pár A a B, jinak se nedomluví. Ty na 2 vlákna mají dvojitý konektor a už nejsou asi ani tak častá, od té doby co číňan od někoho okopíroval tyto s barevným multiplexem
>Standa
Jestli to má být prezentovatelné a nevadí ti PECL (u těch čínských optických switchů je to zapojeno přes pasivní síť přímo do nějaké serializované MII), asi by neměl být problém to použít. Vyrábí je mrtě čínských výrobců, jenom hledání na alíku je teďka retardované a nenajde to, musel jsem se na to doklikávat přes "podobné produkty". Patchcordy na SC též seženeš kdekoli za pár šupů.
Pozor teď nevím jestli si rozumíme, ale ty z odkazu
https://www.aliexpress.com/item/1005003426418006.html
fungují jako duplex po jednom vlákně. Je v tom laser (+ zdroj), fotodioda (+ zesilovač), dichroická prisma a ferule. Musí být vždycky propojený pár A a B, jinak se nedomluví. Ty na 2 vlákna mají dvojitý konektor a už nejsou asi ani tak častá, od té doby co číňan od někoho okopíroval tyto s barevným multiplexem
>Standa
Jestli to má být prezentovatelné a nevadí ti PECL (u těch čínských optických switchů je to zapojeno přes pasivní síť přímo do nějaké serializované MII), asi by neměl být problém to použít. Vyrábí je mrtě čínských výrobců, jenom hledání na alíku je teďka retardované a nenajde to, musel jsem se na to doklikávat přes "podobné produkty". Patchcordy na SC též seženeš kdekoli za pár šupů.
StandaM :
: Hele ten Broadcom HFBR vypada asi dobre. Je to maly, snadno pouzitelny a ne az tak drahy. Se ve zbytku zarizeni ztrati. Tohle je btw pouzity treba v HP3458A pro oddeleni in-guard/out-guard jednotky. Akorat jsem nevedel, jak se to jmenuje. Si k tomu mozna necham vytisknout nejakej holder na dva kabely, at to mam jakoze v jednom "konektoru".
VroutekB:
Ten HFBR bude mít pro tebe výhodu, že umí přenášet i DC (netřeba ten UART nijak modulovat), ale bacha používá to POF vlákno, který je drahý jak kráva a daleko to nedosvítí. Těch 5 metrů je tomu tak akorát.
bkralik :
: 8-bit: jasně, já chápu že to co si poslal funguje duplexně po jednom vlákně, stejně jako každý obyč WDMkový MiniGBIC, např
https://www.ipmedia.cz/minigbic-sfp-modul-1-25-gbps-wdm...
Jen prostě jak ten tvůj SC transciever tak ten minigbic není "připoj seriovku a jeď", zatímco ty HFBRka tak přesně fungují...
Jinak to vlákno k HFBRkům stojí 25 kč/metr a jeden konektor stojí 40 kč. Jasně, LC/SC věci jsou levnější, ale tohle taky není horor...
https://www.ipmedia.cz/minigbic-sfp-modul-1-25-gbps-wdm...
Jen prostě jak ten tvůj SC transciever tak ten minigbic není "připoj seriovku a jeď", zatímco ty HFBRka tak přesně fungují...
Jinak to vlákno k HFBRkům stojí 25 kč/metr a jeden konektor stojí 40 kč. Jasně, LC/SC věci jsou levnější, ale tohle taky není horor...
8-bit :
: Aha jasné, až teď koumám jak vypadají ty HFBR tak jsem špatně pochopil jaks to myslel. Údajně se dají skládat vedle sebe a existuje i dvojitá verze konektoru, čímž by to bylo asi vyřešeno.
ms-boss :
: Jestli to má bej nějakej pokus, tak tam strč co chceš, ale na nějakou sériovou výrobu s těma HFBR se vyser. Je to blbě dostupný, cena nic moc a Broadcom navíc v posledních letech zaříznul už skoro celý portfolio součástek původně od HP. Pokud vim, tak tyhle moduly maj v plánu nahradit za řadu AFBR.
Kompatibilní náhradu dělá jenom čínský Deumol a stejně čínský Firecomms, nic jinýho neseženeš.
U nás se používají ještě moduly od IF optics (IFE92, IFD96 a IFD92) a Broadcomí SFH757 a SFH250. Všechno je to ale zkurveně citlivý na správný seříznutí optickýho kabelu, správné vložení do konektoru a správný návrh přijímací elektroniky. Oproti tomu zlatej Toslink - je rychlejší a spolehlivější. Pokud ti nevadí vytisknout si držák na 2 vlákna, tak už je asi lepší nápad použít ten Toslink než HFBR.
Kompatibilní náhradu dělá jenom čínský Deumol a stejně čínský Firecomms, nic jinýho neseženeš.
U nás se používají ještě moduly od IF optics (IFE92, IFD96 a IFD92) a Broadcomí SFH757 a SFH250. Všechno je to ale zkurveně citlivý na správný seříznutí optickýho kabelu, správné vložení do konektoru a správný návrh přijímací elektroniky. Oproti tomu zlatej Toslink - je rychlejší a spolehlivější. Pokud ti nevadí vytisknout si držák na 2 vlákna, tak už je asi lepší nápad použít ten Toslink než HFBR.
ms-boss :
: Nedávno jsem testoval moduly od Cliffa a signál se začal ztrácet až v okamžiku, kdy se začaly zavírat dvířka konektoru...
Bohužel Toshibí Toslinky jsou poslední dobou taky nějaký nedostatkový.
Bohužel Toshibí Toslinky jsou poslední dobou taky nějaký nedostatkový.
StandaM :
: Na ten toslink jsem koukal zde:
https://www.tme.eu/cz/details/fc6842135tr/opticke-konek...
Akorat to chce nejakou modulaci, co? Na to jsem trochu linej. Na jedne strane sice bude FPGA, ale druhe asi nejakej malej MCU. Mozna jen obyc 8bit AVR. A neni to produkcni. Jen pokus.
https://www.tme.eu/cz/details/fc6842135tr/opticke-konek...
Akorat to chce nejakou modulaci, co? Na to jsem trochu linej. Na jedne strane sice bude FPGA, ale druhe asi nejakej malej MCU. Mozna jen obyc 8bit AVR. A neni to produkcni. Jen pokus.
