Choze: ale tohle je určené na svíceni
danyk: pěkný no, zajímalo by mě s čím ještě přijdou
1.06.2013 (16:51:37)
Kovasin:
No pěknej článek, to fakt, aby se člověk divil, co přijde zítra. Nedávno jsem byl v Anglii a tam je to myslím ještě přísnější. Buď angličani používali kompakty zářivky, nebo jakési světla stavěná rovnou na zatočenou zářivkovou trubici do C, nebo používali normální halogenky, s ještě jednou baňkou (vypadaly jako žárovky), ale klasickou žárovku to aby tam člověk hledal věčnost ...
Podle mě je všechno tohle blbnutí kolem žárovek uplně zbytečný. V zářivkách je zase rtuť a elektronika. Takže to co neprosvítěj, to se spotřebuje jejich výrobou a o ekologii se taky nedá mluvit. Je to akorát lobby v zářivkovým průmyslu.
1.06.2013 (21:21:55)
Choze:
Jo no jo. Tohle je průmyslová žárovka a ne tepelná koule... Dneska už se tomu říká "speciální průmyslový světelný zdroj" a je to určeno k soustruhu, kvůli stroboefektu.
2.06.2013 (01:59:19)
RayeR :
>danyk
Na konci clanku mas chybku:
"Na rozdíl od tepelné koule zákazník neriskuje, že životnost bude zvýšena na úkor světelného toku."
predpokladam, zes myslel snizena na ukor svetelneho toku...
2.06.2013 (09:21:52)
Mára :
Já bych řek, že je to správně - tepelná koule může být podžhavená a tak vydrží dýl, ale bude svítit míň.
Zde lze přesunout vlákno do jiné kategorie. Tuto operaci může udělat pouze admin.