K té 500W ledce. Proč nemůže mít ta dioda vodníka ale ne takový ty obyč, proč nemuže byt ta ledka přidělqná tak aby přímo přez její stranu tekl 1l vidy za sec. přimo z nějakyho pramene takže 8°C? To přce už tu ledku musi nechat vlažnou?
tak my máme třeba k baráku vedenej 500m dlouhej přivaděč z pramene kvůli rybám, ale po chvilce ůvah jak bych tu diodu zprovoznil a uchladil mě došlo, že vlastně vůbec tu 500W LEDku nepotřebuju Ale stejně, proč se ty ledky nechladí přímým kontaktem chladící plochy ledky z proudící vodou? Vždyť to musí být lepší něž když tam je ještě nějakej plech a teplovodivá pasta mezi tou plochou ledky a vodou, ne?
Kdysi jsem viděl kilowatový dvojče pro hudební skupinu, a na každým půlkilowatu byl namontovanej ešus s vodou, a když hráli na plný koule, tak se nahoře kouřilo. Chladilo to spolehlivě i když se to vařilo.
za chvíli by na ní byly řasy, chaluhy, korály, pulci, raci... K zábleskum se to moc nehodí, ona LEDka i 500W má pulzní výkon pořád těch cca 500W, ale levnější xenonová výbojka má pulzní výkon třeba 100 kW.
>Radek
Ja myslim ze treba v reflektorech na velky koncerty by to proti x-kW halogenum usetrilo dost energie... Uz ted driv se tam zacly pouzivat LEDky ale jako pole ne 1-LED.
Spíše jde o to, že ledky mají jiné hýhody prodi výbojkám. Jde s nima dělat světelné efekty. Úspora energie je vyšší při výbojce, neboť kvalitní rtuťáky mají vyšší účinnost lm/W než ledky. Proto se na fotbale svítí výbojkama. Na koncertě ledkama, aby se s tím dalo blikat lidem do xichtu