Diskuze - danyk.cz

co je to za osc usb?

Ještě bys mohl říct, co je to za zdroj, tenhle? http://danyk.cz/reg60v.html
Na 35V z toho však můžeš chtít tak desetinu napětí. To, že dá víc, je způsobený provozem v režimu přerušovaných proudů. Kde je vlastně problém?

Jakou máš tlumivku za sekundárem?

antibalda: Propustný pulz by měl projít bez většího zkreslení, ale co se děje v závěrném směru, to je prakticky jedno... Pokud by docházelo k většímu zkreslení i propustného pulzu, asi bude problém ve velkém rozptylu trafa. A jak píše Choze, taky to může být špatným návrhem výstupní tlumivky.

Sekundár musí mít minimálně 6x větší indukčnost než tlumivka.
Proč rozepisovat nebudu. viz. http://knihy.abz.cz/prodej/transformatory-a-tlumivky-pr...

S indukčností sekundáru to nesouvisí, tlumivka se navrhuje podle zvlnění proudu, obvykle 10-20% max.

Já nevím, jestli tento konkrétní problém souvisí s indukčností sekundáru. Jen upozorňuju na to, že tlumivka musí být navržená tak, aby poměr indukčností mezi sekundárem a tlumivkou byl 4-8 ku jedné. Nechci tady rozepisovat proč. Je to všechno v té chytré knize. Jak psal °. Literatura a elektro patří k sobě.

sry ale tohle spolu fakt nesouvisí. každej kdo dělá zdroje, ti potvrdí, že tlumivka se počítá z výchozího parametru zvlnění proudu.

Proto se taky navrhují tlumivka i trafo zároveň a ne že si vyrobím trafo a něco k tomu dopasuju.

Hergot já vím. Nejdřív se určují napěťové plochy, pak tlumivka a pak trafo. Proto píšu, že to musí být navržené spolu.

antibalada tak to ti závidím digitála

Tak jsem s tím seknul Dneska jsem to připojil na 325V a po dosažení 60V na výstupu se ozvala rána a spínací tranzistory se vydaly do věčných loviště. Nechápu. Budič si zatím nechám a budu tím budit "cihlu" IGBT, jsem zjistil že jí to ubudí i do 300kHz.

co návrh silové části

Teď úplně nevím jak to myslíš, aybac.

no jestli jsi dodržel všechny zásady - co nejmenší indukčnost ve smyčce (vždycky tranzistor-dioda-blokovací kondenzátor), kvalitní bezindukční foliový blokovací kond, pak samozřejmě rychlé diody (<100ns), odešla i některá dioda?

diody jsou 5408 ale kondíky jsou klasická keramika, to bude asi špatně Diody to všechny přežily akorád tranzistory odešly. Přívody co nejkratší co to šlo.

no keramika je ok, ale chce to aspoň tak 100n... Pak nevím, napadá mě jen selhání řídícího obvodu.

jinak doufám že diody jsou UF, ne 1N

Řídícímu obvodu nic není, ten pracoval tak jak měl. A navíc po této kolizi ho používám nadále a úplně v poho.

Ano jsou UF5408. promiň měl jsem napsat celý název.

ano, měl jsem na mysli spíš zarušení

Já si osobně myslím že za všechno může hlavní trafo, že je nějak blbě navinutý. Toje to nejtěžší co mi pořád nejde .

Příště zkus sledovat i proud primárem, tam poznáš, jestli se trafo nepřesycuje. A dej tam nějaký foliák na blokování, nejlíp nějakou WIMU tak 1uF 400V (mělo by to stát pár desítek kč)

Na jakou frekvenci jsi to jel? Posledně jsi sem psal parametry a bylo to na hranici možností toho jádra.

aybac
na primární straně mám 3x 1uF 400V těsně u IGBT, dokonce je to i WIMA

Choze
nejdříve jsem to zkoušel na originálních 50kHz a pak když to dělalo takovýhle bordel tak jsem to zkoušel vyladit až na 90kHz, nic se nezměnilo.

Jo a ještě to trafo tak jako ošklivě pískalo a praskalo v něm, tak jsem ho slepil vteřiňákem a trochu to pomohlo ale opravdu jen trochu.

a posledně jak jsme to tu řešili tak 85kHz a měla by tam bejt už dostatečná rezerva.

To že to píská a praská je právě problém řídícího IO, možná byl zarušený, nebo kmitala zpětná vazba, obojí teoreticky může vést i ke zničení tranzistorů.

Ještě k tomu rušení, ono stačí aby kvůli synchronnímu rušení se zvýšila max. střída z 49 na 51% a už je to v háji

A jak efektivně odrušit řídící IO ? Teď jsem si objednal tu knihu kterou Choze popisoval o něco výše pak bych měl být už konečně chytřejší.

Ale střídu jsem kontroloval a přes 48% se nedostala, ani při naximálním zatížení, ale možná jsem něco přehlídl.

Tady ty UCčka bohužel syčí i když se na ně křivě podíváš... všechny cestičky co nejkratší, časovací a blokovací kond přímo u IO, no nejlíp zadělat do plechové krabičky ale to nikdo asi dělat nebude... Jestli to bude syčet i pak, tak se musí doladit zpětná vazba a její kompenzace

Tohle mám všechno úplně nejblíže co to šlo. Na tohle jsem myslel. Takže jedině ta zpětná vazba.

Tohle ucčko má maximum 50% a hodí se právě na tyhle zapojení, ale jak píše aybac, s ucčkama se pracuje dost špatně (resp. jsou náchylné na kdejaký bacil). Mě jednou kontaktoval nějakej týpek, co stavěl stepup podle mého zapojení a psal, že s UC dosahuje max účinnost 60% a tlumivka mu hřeje, zatímco s TL494 dosahuje 95 a nic nehřeje. Moje zkušenost je taková, že UC jsou strašně náchylné na kmitání v napájecí části, proto dávám do napájení UC RC článek. Pokud ti to trafo pískalo, tak bych to tipnul na nějaký bordel v buzení. A jak píše aybac, ten bordel pravděpodobně způsobil sepnutí T nad 50%. Osobně bych radši v tomto zdroji použil TL494 a nastavil bych mu střídu max 49.5%. Je to sice historický obvod, ale je bezkonkurenčně nadčasový. V podstatě je tento zdroj stejný jako svářecí invertor a ve svářecím invertoru použil UC zatím jen danyk . Ostatní používají lepší řídící obvody.

Choze, vím o 2 firmách, co ve svých invertorech mají jako řídící UC384* a jsou to docela dobré svářečky...

Ale já nepsal nic o tom, že by to mělo být špatné.