Diskuze - danyk.cz

Vlákno z kategorie: Hlavní diskuze
Celkem 13 odpovědí.


18.04.2013 (18:47:53) K # IP X
antibalda:
Tak jste měli pravdu s tím zdrojem. ( Danykův zdroj 3-60V, pro ty co ještě nevědí o čem zase píši ). Předělal jsem to na TL494 místo toho hnusnýho UC3845. Střídu jsem omezil na 48,9% a zdroj nepíská a nebručí. Akorád mě trápí jedna taková věc a to sice nevím jak s TLkem regulovat napětí. Zatím jsem to zapojil na 1. chybový komparátor a dal jsem mu referenci 2,5V ale napětí lze regulovat pouze od 22-25V ( zatím to napájím 35V místo 325V ). Poradíte ?
18.04.2013 (19:18:24)  # IP X
Choze:
Jo tlko je super odolné proti rušení. Na jeden chybový zesilovač zapojíš řízení proudu a na druhý napětí. Regulaci nastav ve větvi referenční. Prostě tam dej poťák. Jak se bude měnit reference, tak se bude měnit i napětí a proudová pojistka. Na kraj toho poťáku dej rezistor abys to netočil do nuly, ale do nějaké hranice minimálního napětí, tak nastavíš rozsah třeba 20-50V.
Nezapomeň, že musíš přepočítat dělič na výstupu.
18.04.2013 (19:29:21)  # IP X
Choze:
Jo a možná to píšu zbytečně , ale pro jistotu. Pokud používáš jen jeden chybový zesilovač, tak druhý musíš vypnout přizemněním neinvertujícího vstupu. Na invertující připoj referenci.
18.04.2013 (19:35:08)  # IP X
antibalda:
Jj to jsem udělal. Zítra to všechno zkusím. Díky.
18.04.2013 (19:51:55)  # IP X
Choze:
Jo a musíš nějak kompromisně kompenzovat zpětnou vazbu. Když ji překompenzuješ, tak to bude mít pomalou odezvu na regulaci.
18.04.2013 (20:42:17)  # IP X
KIN obalka :
UC se da ukecat k slusemu provozu jen to potrebuje vychytat mouchy topologii zapojeni na desce
18.04.2013 (21:17:01)  # IP X
° (web) :
ukecavat nejaky svab, ked mam v koncovom stupni trandy za 15€, prosim prosim nezakmitaj mi pride zabavne **03
19.04.2013 (04:19:06)  # IP X
KIN obalka :
tak nejde o povidani se svabem, to je jen metafora, ale o to, aby mel UC dobre podminky k praci, ale to uz zalezi na schopnostech kazdeho konstruktera
19.04.2013 (08:32:55)  # IP X
Choze:
No nadruhou stranu proč obětovat takovou námahu nějaký citlivý mrše, když mi naprosto spolehlivě jiný šváb bude pracovat za mnohem horších podmínek?
19.04.2013 (10:20:10)  # IP X
aybac:
Třeba proto že ten UC má jiný typ řízení a na něco se může hodit víc, škoda že není víc IO s proudovým řízením...
19.04.2013 (10:20:47)  # IP X
aybac:
(nebo jako určitě jsou ale nejsou moc běžně dostupný)
19.04.2013 (11:55:00)  # IP X
Choze:
S tím souhlasím. Určitě má existence UC nějaké opodstatnění, ale já si vždy radši vyberu TL. Referenci můžu nastavit jakou chci, mám k dispozici dva EA, můžu nastavit DT jaký chci, můžu ho provozovat ve dvoučinném i jednočinném režimu, jednoduše aplikovatelný softstart...
Když si to tak přečtu, tak zjistím, že vlastně snad ani jiný obvod nemusí existovat **02
19.04.2013 (13:18:53)  # IP X
aybac:
Tak je to prostě něco jinýho... UC má proudové řízení, to znamená i inherentní proudové omezení takže softstart prostě nepotřebuje, je to jednodušší obvod a zapojení jsou taky jednodušší. Jen škoda že je blbě navrženej, nejspíš ho navrhoval někdo, kdo si neuvědomil že ve spínaným zdroji je jaksi větší rušení než třeba v zesilovači nebo měřícím přístroji.
20.04.2013 (03:00:35)  # IP X
RayeR (web) :
Tak dyk ty UC sou ve spouste monitoru a nepotkal sem je este vyhorely, takze spis to bude chyba bastlu...
Přezdívka:
Heslo:
Text: