• Diskuze s obrázky. Tato kategorie je určena k diskuzi nad vloženými obrázky. Vkládejte (přiměřeně velké) obrázky ve tvaru Obr:adresa, tedy např. Obr:http://danyk.cz/kniha/obrazek1.jpg
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
UK je zřejmě divná byrokratická země. Ale dobře, že už se mu povedlo nevěstu dotáhnout domů, snad už bude mít o něco lepší náladu a zas začne dělat videa. Prej už něco chystá ;)
Měl jedno video jak ho srazil ožralec autem a pak ho ve kterési "nemocnici" v UKprasečáku skoro nechali zdechnout na nějakou infekci či co. Ale budou to už cca 2 roky.
Vidiš, na to už sem zapoměl. Naposledy se chtěl zasebevraždit, když mu UK nechtělo nechat importovat jeho indickou nevěstu. To video je myslím nyní "unlisted", ale odkaz bych kdyžtak sehnal.
Sem nejak nesledoval, frekvence videi ke konci nak slabla, to uz je 2 roky? To by byl docela paradox aby umrel na srazku autem, kdyz ho nezabily ty kV/kA :)
A co Kreosan? Pry se snad odstehoval z toho rozstrileneho vychodu ukrajiny do ruska...
>VroutekB
Jo, ja bych vsem chodcum naridil povinne nosit helmy, kor v zime, spadne treba rampouch ze strechy. Nebo rovnou zorbingovy koule, v tom si snad nikdo neublizi. I kdyby to zachranilo 1 zivot, ma to smysl :)
Kreosan je důvod, proč jsem se začal učit ruštinu a azbuku, a zároveň výborný studijní materiál. A s kamarádem jsme si dali předsevzetí, že alespoň jednou za život je navštívit a jet se nažrat do DonMACu
No, na Ukrajine sem byl zatim 2x, loni to skoncilo kapanek fiaskem v podobe tucneho uplatku, ktery sme byli nuceni zaplatit zkurvenym ukrajinskym fizlum, takze se mi tam uplne hned zas nehce, ale na druhou stranu za tim typkem bych se rad podival. Mate nejakej konkretnejsi plan?
Kolega zastavil asi 2 metry za ceduli stop na checkpointu a to spustilo nemalou skalu buzerace, ktera vyustila v zabaveni ridicaku, ktery byl za uplatu vracen (po nekolika hodinach rozmysleni co dal, jestli si nechame zkazit zbytek vyletu uz na ukrajine, nebo to proste prekousnem a pofrcime dal...) no to nekdy povypravim osobne, prip. tabovl, ten tam byl taky :)
Si měl poslat screenshot až po doručení, aby bylo vidět, že do pár dní je to v BG/NL/DE a pak to týden, dva, nebo tři, hnije v český prdeli na zkurvený poště.
Je možnost tu dementní poštu nějak obejít? je třeba někdo, komu to pošlu do nějaký prdele únie, kde to projde hladce a ten mi to přepošle už v rámci EU do tý naší prdele?
Spíše ilustrace, ovšem když ti ty hovada proclej něco co bylo výrazně pod hranicí cel a takovým způsobem že ve výsledku platíš skoro 3x původní ceny tak to hezké není, a ten jejich systém tabulek ze kterých volej dle nich adekvátní ceny služeb je taky k zblití, i tak, co jest špatné na 9gagu? Čas od času se tam dá narazit i na něco kulturního.
Myslel jsem, že GetOpen/SaveFileName by měly vždycky vracet absolutní cestu (nebo cesty pokud je nastaven OFN_ALLOWMULTISELECT). Jinak vypadá že je všechno v pohodě, teda krom toho rozsypaného bordelu ve filtru (předpokládám ale že jsi jenom zamaskoval v malování něco co bysme neměli vidět?). OFN_NOCHANGEDIR nedělá nic, jenom by měl ovlivňovat v jaké složce se objeví ten open/savedialog pri dalším zavolání funkce. A taky "OFN_NOCHANGEDIR: Restores the current directory to its original value if the user changed the directory while searching for files. This flag is ineffective for GetOpenFileName."
V dokumentaci je chyba a ta poznámka se týká GetOpenFileNameA.
Absolutní cestu sice vrátí, ale změní ti "CurrentDirectory" aplikace na dané umístění otevřeného souboru, takže se ti rozbije relativní adresování. Musíš si buť VELMI ZASRANĚ PRACNĚ zpátky nastavit aktuální adresář SetCurrentDirectory() na místo kde je spuštěná aplikace (samozřejmě, jak jinak, wokna na tohle funkci nemají, lze jedině získat celou cestu k exe včetně jeho názvu, kterej z toho pak musíš ostripovat). O jiný variantě nevím.
S winapi zas tak obeznámen nejsem, ale tohle sem předevčírem prostě objevil a pěkně mě to vytočilo.
Hele, co tě vůbec vede k tomu, abys používal ANSI funkce místo Unicode funkcí? Že je GetOpenFileNameA rozmrdaná, bych viděl zapříčiněný tím, že od Windows 2000 už by ji snad nikdo neměl ani mít důvod používat v novym softu. Není náhodou GetOpenFileNameW rozmrcasená míň?
Cesta napájí přes odpory a diody VCC optronů s gatedriverem. Předpokládám že jsou všechny 3 drivery low side, pokud ne tak je něco hodně špatně. Dioda a odpory tam jsou zřejmě kvůli rušení které by zanesla do VCC spínající výkonovka kvůli úbytkům na zemi.
Jinak pokud jsou ty 3 drivery identické tak všechno vypadá OK
Obdoba zapojení "nejlépe" z http://danyk.cz/mosfety3.png .
Dioda co propouští zápornou půlvlnu je v sérii s odpory 33R / 3 a paralelně s diodou a odpory jsou odpory 68R / 2. Hradlo má zenerku a odpory 22k / 2 proti source. Pravý kopešek cínu na desce (via) je S a levý G.
Se mi ta dioda zdála nějak podezřele velká na pouhé usměrnění VCC, ale byl jsem zdechlý ji hledat. Byly už nějaké ohně? Deska vypadá zatím docela zdravě
Tak nevim, jestl 8bit nakonec našel, kde je problém?
10 bludišťáků se mě zdá asi nikdo dneska nedostane, ale ta tlustá lajna pod opťákama je 15V napájení gejtdravrů, referencovaný vůči DCbus-. To na co se na fotce díváte jsou tři highside bootstrapovaný drivery.
A ano, vskutku je mezi HIGH a LOWside napáejním izolační mezera asi 0.3mm.
Oheň byl, ale úplně jinde, kupodivu. I tak bych nejradši napsal výrobci a udělal si z něj trochu prdel. Bohužel zbytek toho verku skončil v popelnici a na desku se raději nepodepsali. Škoda, mohla bejt sranda.
A nemám rád tydlensty bootstrejpy , proto u svých DC/AC Full bridge měničů, taky s optrony, vždy používám pro napájení DC/DC izolovaný měnič se čtyřmi izolovanými větvemi, z nichž jedna je regulovaná, a mám pokoj.
Tak nakonec je to elektromechanicky pocitac z protiletadloveho tanku ZSU-23-4, bral informace z radaru (coz je ta parabola) a gyroskopu o cili a pocital ruzne balisticke uhly, dobu letu projektilu a podobne hovadinky.
The ZSU-23-4 has an 1A7 SRP electro-mechanical fire solution calculator, weighing 180 kg, that occupies all of the space before the Commander. It contains 60 electric motors driving 110 axles over different potentiometers, shafts, rods, cams, gears and linkages to mechanically calculate ammunition flight time till impact, elevation lead angle, and azimuth lead angle using the target parameters received from the 1RL33 RPK-2 (gun dish) radar, and the correction angle received from the GAG (gyroscope) unit.
Zdar, zbastlil jsem si DCDC Boost c. z 12V na cca 400V, odběr cca do 10mA, tlumivka s jádrem vybrána ze šuplíku, svému účelu to slouží dobře, nic se moc nezahřívá. Spínací frek.cca 14kHz, šířka necelých 40us, chtěl jsem původně 25kHz ale tak nějak to vyšlo, max odběr je pro 12V něco přes 0.5A, viz druhý obrázek, kde žlutě je průběh na gate, modrý je průběh na drain, sonda /10, co myslíte pohrát si s cívkou ?
Nemáte tip na cívku, podle výpočtu na kalkulátoru by měla být použita cívka okolo 700uH.
Jasně proud cívkou , přikládám obrázek. Z +12V na R47 a z něj na cívku, z cívky na D MOSFETu a diodu,...
Cívka má něco přes 220uH, což je málo, snad zvýšit frekvenci na 60kHz.
OK, budu tedy věřit tomu, že ten proud takhle skutečně vypadá. Zkus udělat ještě jeden snímek, ale nech jen tu náběžnou hranu, na kterou momentálně triggruješ - dostatečně to roztáhni časovo, ať je vidět, jaký má sklon.
Jediný vysvětlení tohoto jevu je toto: Měnič pracuje v režimu DCM (přerušovaný proud cívkou), náběh proudu vidíme (pomalý táhlý pokles na oscilogramu - kdybys eště zmáčkl invertovat polaritu, bylo by to dokonalý ). Pokles proudu na nulu je ta velmi strmá část (na oscilogramu ta náběžná část, na které máš trigger). Pravděpodobně tebou použitá dioda BY399 (máš tam vůbec doopravdy BY399?) je tak pomalá sračka, že se zavírá celou věčnost a proud cívkou že změní polaritu a nastoupá celkem do značné výšky.
Když uděláš ten snímek další, jak jsme poradil, tam to zavírání diody bude vidět.
Dej tam nějakou lepší diodu.
A to že ten měnič pracuje v režimu přerušovaných proudů je vzhledem k pooměru napětí 12 na 400V naprosto správně. V režimu kontinuálních proudů by to moc dobře nefungovalo. Kdybys to dostal do režimu kont. proudu (tj třeba zvýšil kmitočet), tak ti bude mosfet spínat do ještě otevřené diody, která se nestihla zotavit.
Jde o tento jev na diodě. TO je ta špička do opačného směru proudu, který by tam v ideálním případě neměl být a v reálném případě by rozhodně neměl být takovýhle brutální.
najdi nějkou lepší diodu, třeba UF4007. BY399 je líná stará sračka.
Moc dík za rady, pořádnou diodu jsem ze šuplete nevyhrabal (ale maj ji v GMku tak zajdu), ba naopak, bylo to ještě horší, posuďte sami, polarita na oscilu obrácená :
Me na tom pripada desne na houby, ze tou plesnivou linou diodou se ti vrati zhruba polovina energie zpet do zdroje, misto aby sla do vystupu (peak proud v Toff casti je ca 0.7 toho v Ton)
A uz z tech obrazku dej konecne do prdele ty kurzory, neni pres ne nic videt, dyž je dycky tak strcis do te nejslozitejsi casti prubehu
Ted muzes jeste vzit ten odpor a dat ho do serie s tou diodou smerem k vystupni strane (do katody). Oscak uzemnis na Vout+, sondu na ten odpurek. Neinvertovat. Dale na te diode druhou sondou muzes pak sledovat napeti a uvidis ten proces zotaveni, jak naboj chcije proudem i v protismeru.
Máte tipy na nějaké vkusné a kvalitní vypínače se zesílenou izolací mezi kontakty a kovovými částmi? Prostě něco, co se dá dát na doma dělaný zesík a nebude to jak pěst na oko. Ty z obrázku se zdají být ucházející, ale už podle toho retardovaného štítku je jasné, že je dělají nějací čmoudi bůh ví kde a jak. Nemám odvahu je používat na spínání sítě, pokud ten závit není uzemněný.
Boha jeba, tak si tu plechovou píčovinu uzemni! uď to máš v plechový piksli, pak bys jí měl mít uzeměnou optimálně celou, nebo uzemni ten vypínač dodatečně.
A jinak ano, tyhle vypínače sou čína jako svině, ale že by byly horší, než třeba ty jiný kolíbkový plasťáky? No, neodvažuji se ani hádat.
Mě se tyhle vypínače kupodivu kvalitou zdají celkem v pohodě, i přesto že cena je dost směšná. Naopak ty menší páčkový s modrým zadkem jsou strašný.
Samozřejmě na vypínání psaných 15A bych to nepoužíval, ale na pár Ampér by měly vydržet v poho.
Prave proto se ptam na tu zesilenou izolaci, aby se to dalo pouzit ve tride II. Samotna pritomnost kovovych dilu na cemkoliv neni duvod, aby to muselo byt uzemnene.
No to je u nf zesilovace uplne idealni, mit kolem obvodu plechovou kastli na nedefinovanem potencialu. Proste hledam vypinac, kovovy nebo hezky plastovy, ktery lze pouzit ve spotrebici tridy II. Plastove kolebky neberu, ty jsou dobre na fritezu nebo na odstavnovac, ale ne na zesik.
Kastle přece bude uzemněná, PC je taky uzemněný, takže mezi zemněma bude maximálně to co se naindukuje na zemní smyčce (a když jsou ty země oddělený tak to nevadí). Pokud by spojoval víc zařízení, z nichž ani jedno není uzemněný, tak do toho zesáku můžeš dát přizemňovací přepínač.
K otázce izolovaných přepínačů, možná ty čínský maj dostatečnou pevnost a jen se tady špekuluje. Vem neonový trafo a změř, kdy probijí.
Zesilovace se pripojuji jen k uzemnenym PC? Mereni izolacni pevnosti je fajn, ale to neni vse. Kdyz budes merit ty male packove s modrym plastem, taky to bude OK. Jenze jejich konstrukce je takova, ze na pacce je nasazena takova plastova sprcka, ktera rovnou ovlada kontakty. Jak se sprcka prodre nebo rozpadne, budes mit kontakty primo spojene s packou. To nemas merenim jak zjistit. Proste by tu izolacni pevnost mel garantovat vyrobce.
Však jsem psal o přizemňovacím přepínači. Neříkám že to je nejlepší řešení, ale jedno z řešení. U těch malých přepínačů opravdu pochybuju, že po sundání šprcky je na páčce napětí kontaktů. Jeden používám v uzemněném panýlku a spíná fázi.
A co je to zase za kecy, že když se něco přizemní, že bude zvuk vrčet? Pokud ti vrčí zeměnej zesilovač připojenej k zeměnýmu kompu, tak bys možná měl začít hledat, kudi ti přes PE valí ty ampéry, protože jinak se tam ten brum většinou nedostane. (brum vzniká zpravidla jako úbytek napětí na signálové zemi z hovadsky navržených zdrojů a mizerného PSRR) A to že je někde smyčka (fyzicky smyčka z PE/GND) ještě neznamená, že to bude vrčet! Indukcí (magneticky) se do jednoho závitu nemá šanci běžně naindukovat ani prd proudu, brum většinou vzniká pitomě zapojenými zdroji, kde kus signálové (GND) cesty přebírá pulsní proud z usměrňovače napájecího zdroje.
Ale ani v TN-C rozvodech sítě ti to vrčet nesmí, pokud to dáš do jedněho prodlužováku, do jedné zásuvky. Pokud máš komp v jedné zásuvce a zesilovač v zásuvce druhé na opačném konci bytu, tak to máš blbě to begin with.
Jinak "GND Lift" vypínače jsou běžné i na profi technice. Ano, je to řešení krajní nouze aůe ne zas tak neobvyklé.
Teorie, ze to brucet nema je sice pekna (ano, mam to napajene z 1 zasuvky), ale praxe byva nekdy odlisna. A tak mi pride lepsi temhle problemum jednoduse predejit zesakem tr. II. nez resit nake prepinace ci signalova izolacni trafka a pod. mrdky.
Zesak ma normalni mackaci vypinac s plastovym hmatnikem http://rayer.g6.cz/elektro/am-47.htm
Snad se da neco takoveho i koupit nebo vykuchat ze stareho CRT monitoru/TV/AT pocitace...
Jj, je mi jasné že ty co mají XLR konektory určitě diferenciální vstup mít budou. Jen jsem ale naznačoval, že se úplně stejně dají zapojit i jacky a cinche. Proto nechápu, jak je možné že všem ty jejich prasobastly bručí Obvykle by totiž stačilo přidat jen jeden jediný odpor na kanál i do záporného vstupu a ideálně 2 transily proti GND.
S těmito vypínači (jako z obrázku) mám zkušenost - jsou 2 typy, jedny mají ty spodní kontakty přinejtované hliníkovým nýtem. Tak ty jsem si koupil a to je katastrofa a jeden skončil tak, že ten hliníkový nýt, který je zároveň vnitřním kontaktem se přivařil, vnitřní "plíšek" se vykolejil a nakonec spojil fázi se samotným přepínačem, takže uzeměná kastle je nutnost. Ještě jsou ty samý, ale mají měděný nýtky, ty budou asi lepší a cenově jen o malinko dražší. Nakonec jsem dokoupil tyhle a ty se zdají kvalitativně super, ale cenově jsou jinde: https://www.ebay.com/itm/4Pcs-Waterproof-Rocker-Toggle-...
Ten vypadá slušně, ale 1000V izolační pevnost je pořád málo.
S těmi zeměmi - teď mě pobavil zesilovač, který jsem stavěl. Šasi z 5mm mosazného plechu, na něm síťové EI trafo nastojato. Zem zesilovače jsem chytil k jednomu upevňovacímu šroubu trafa, zem sítě k jinému. No a po připojení vstupu k jinému uzemněnému přístroji to bručelo jako prase. Mezi těmi šrouby se od trafa indukovalo napětí, obvod se uzavíral síťovými kabely obou přístrojů a signálovým kabelem a vstup zesilovače viděl úbytek napětí na tom kabelu. Koho by napadlo, že dva šrouby pár cm od sebe na silném plechu nejsou elektricky jako jeden, že.
No tak prekvapive z trafa asi leze naky rozptylovy pole (staci 2 vedle sebe umisteny trafa, kdyz maji blbou orientaci). BTW nemela by se ta signalova zem ukostrovat spis na vstupnim konektoru nez nekde u trafa? Videl sem ruzne pristupy, jak zemeni na konektor, tak na nejake ocko na sasi, ale vzdy to bylo aspon do jedineho bodu, to je dost dulezita zasada...
Bývá to tak, ale takto mi to přišlo logičtější. Vedení od zesilovače ke konektoru je potom jen jako prodloužení přívodního signálového kabelu. Když to ukostříš u konektoru, tak tím vedením potečou rušivé proudy od zesilovače do uzemnění, pokud tam nějaké vzniknou. Jinak je celý zesilovač samozřejmě kostřený do jednoho bodu u filtračních elytů ve zdroji, do kterého je přiveden i ten vstup, a tento společný bod je uzemněný na síťový přívod.
Kdyz sme likvidovali po dedkovi domecek se starymi uly, tak tam bylo plno stosu novin z 50-tych let, by to mozna melo neska cenu (kor na zidoaukru :), ale neni misto skladovat vsechen srot...
Tak když se v Hlavní diskuzi objevil takový zájem o tu hromadu inconelu a mědi (Tokamak), tak já vám prozradím, že cca za měsíc bude v rámci Týdne vědy otevřeno pro veřejnost! http://www.tydenvedy.cz/program/akce?id=1124&a=prohlidk...
Takže pokud nechcete čekat, až se otrkám a zorganizuju nějakou vlastní exkurzi, tak tohle je ideální příležitost (a v pátek se tam beztak budu vyskytovat taky). Nebojte se tam nahlásit, když se tady domluvíte do jednotné skupinky, bude to úplně nejlepší
A za odměnu dnešní zátiší s "radioaktivním" rackem (naživo je to ještě estetičtější )
To byl blokovak? To uz jsem parkrat videl. Fakt skvelej smrad. Hlavne kdyz do toho pere zdroj, protoze to nebyl uplnej slus. Jednou jsem to videl i s vyhorelym kusem DPS. Tantaly zrejme nemaji rady velkej spickovej proud pri zapnuti. Se mi uz taky stalo, ze zarizeni ktery normalne jelo pri napajeni z lab. zdroje 12V (desitky zapnuti bez problemu) slo do kopru, kdyz jsem ho jednou hodil na 12V Pb aku hned pri pripojeni. Taky tantal. A stalo se mi to uz 2x. Tak jsem v posledni dobe uz radeji presel na keramiku a polymer. Sice ta keramika ma teda brutalni zavislost na bias U (klidne -50% proti 0V), ale na blokovani asi ok.
Co je špatného na těch paticích? Používám je normálně, integráče tam alespoň jdou dobře zasunout. Ty s kulatou dírou, to je jak strkat chobot do panny, nevejde se a onhne se. Tantalům se vyhýbám. Borec nakonec nadefinoval do zapalování CDI na motokolo samý tantaly, jen hlavní kondík pro tyristor byl svitek. Koupil jsem místo toho svitky.
Mě taky popravdě nenapadá žádný důvod, proč na daném místě jsou tantaly. Na druhou stranu - jejich životnost při správném použití a př ivyšších teplotách je mnohem vyšší, než u elektrolytů. Oni ty tantaly nějaké své pro mají, ale asi to fakt není tady ta aplikace.
Proč tam jsou ty patice nevím, ale napadá mě víc důvodů.
Myslel jsem patice. Neexistuje jediný rozumný důvod aby ty brouky byly vyměnitelné - POKUD se vypaří, tak se nevypaří samy ale celá půlka desky
Jinak tantaly na první pohled vypadaly že jsou paralelně s těma modrýma keramikama. Nevidím problém je takto používat (nemají na rozdíl od keramik klesající kapacitu s napětím), ale teď se dívám že od každého kondíku stejně vede cesta jinam Tak nic, no - asi tam fakt byly použity samotné jako blokováky
Máme tu ty více nespecifikované zařízení 4 a pokud vím, v žádném snad nikdy ten šváb v patici neodešel. Podle mě tam ty patice jsou především proto, že se na tom provádělo nějaké ruční selektování součástek a párování parametrů - aby to šlo měnit. Sice mi to připadá jako krajně nepravděpodobné, ale je to jedno z možných vysvětlení. Druhé možné vysvětlení je pak ojebání nějakého problému s pájením daných součástek - kdy je použitá technologie pájení nevhodná a pak je tam nasázejí ručně do patic - více pravděpodobné.
No, ty tantaly proste obcas umeji odejit i samy. Uz sem to videl na nake starsi PC karte, kera nebyla dlouho v provozu, tak po prvnim zapnuti doslo k rozstrelu. Jako by se nejak odformoval nebo co. Jinak tantaly sme uz pred lety prestali pouzivat kvuli cene, nahrazeno nekolika vetsima MLCC keramikama... U toho gatedriveru asi neni na skodu, kdyz je kombinace nake veci kapacity + keramika, kera pobere ty nejveci spicky...
No v dobe, kdy se to udelalo, byl zas nedostatek tantalu a byly drahy a MLCC naopak zlevnovali. Nakup pro masovou vyrobu sem dal neresil, to si nakupovala ext. osazovaci firma. A novy HW design neceho, co by se vyrabelo ve velkem sem dlouho nedal, tak ta kondikova hysterie me zatim minula (na bastleni zasoby v 'supliku' sou)...
Ne, není to tlumivka. Je to asi nějaký připálený keramický kondík, hned za napájecí tlumivkou. Změřen 470pF (@0V). Jeho barva byla vskutku podezřelá. Černé keramiky se zčernalými vývody sem ještě jako normální součástky teda neviděl.
Je to helicalový duplexer a pěkně na 3,14ču se ladí, z druhé strany jsou šroubky na povolení těch keramických tentononců, když už máš naladěno a utahuješ šroubek, tak se to většinou zase rozladí. Práce tak na 3-4h.
Dobré peklíčko
Tou červenou kapkou sou zakapaný pájený spoje, nebo co to má znamenat? Co je na těch plošáčkách zespodu tam?
Kudyma mají ty helicaly vazbu mezi sebou?
Podle mě na tomhle kmitočtu moc jiných možností není, než helical, nechceš-li to mít obludně velký a těžký
Na těch plošňákách budou kondíky a ty cívky mezi sebou žádnou indukční vazbu nemají, je tak? Ale co jsou ty keramické kostky,to jsou nějaké jezdce pro zkratování části vinutí na kostru?
nestíhám, takže jen v rychlosti...
-jo, cínem jsou zakáplé pájené spoje
-na plošňácích jsou kapacitní trimry (5ks), jde přes ně signál (ne, nepřenáší se přes hlíníkovou stěnu :-) ), těmi trimry se ladí strmost (vazby mezi rezonátory). Ano, žádná indukčnost už tam schovaná není.
-jj, jsou tam dva koaxy od TX portu (prostřední BNC), vylézá u těch DPSek.
-těmi keramickými kostkami se to právě ladí, spolu s cívkou to tvoří rezonátor (popravdě nevím přesně, jak tohle funguje).
Duplexery existují samozřejmě i čtvrtvlnné, ale jsou velké a těžké a většinou je duplexní rozestup takový, že postačí helical. Ale třeba u AMA VHF převaděčů, kde je offset jen pouhých 600kHz mezi RX/TX, se musí dát čtvrtvlnné dutiny, třeba 4 nebo 6ks...
To nebylo v obycejnem lese ale v kouzelnem :) To uprostred je merka vakua. To kulate naky urychlovac, nema to zadnny otvor na vakuovani ale uz to melo rozbity zatav. Na te brmlabacke strance toho teda moc neni, hlavme ze maji "projekt".Pochybuju ze tusi jak to zapojit. Jesi to ma naky tercik nevim, nevsiml sem si.
Brmlabácí = ardujínisti. TI jsou rádi, že zapojí to ardujíno. Do USB portu v počítači.
Spíš si řikám, že docela pěkný elektromagnety patřičných rozměrů k tomu betatronu se nám na FELu válí ve zdrojovně.
K tomu nepatří elektromagnet, ale transformátor. Jádro prochází středem té komory a elektronový paprsek vevnitř pak funguje jako sekundární vinutí. To trafo je celkem masité, celé to váží asi tunu.
Navíc elektromagnety mívají z podstaty věci jádro otevřené a z toho použitelné trafo opravdu neuděláš
Ale to jen tak bokem. Pokud se vám ve sklepě válí něco vhodného, tak můžu zkusit zapůjčit tu trubici nepoškozenou. Ale jak říkám, originál hlavice, tedy to trafo, váží asi 1 t, a k tomu patří ještě zdroje.
Vopravdu? Nevěděl sem, že stykač má otevřené magn. jádro... Nebo to snad není elektromagnet?
A ne, elektromagnety ze své podstaty jádro otevřené rozhodně nemají. Viděl si někdy třeba ten stykač? Jak vypadá to jádro, když je na cívce jmenovité napětí? Otevřené? No to určitě ne... to by ti ten stykač shořel.
Nebo mi snad chceš tvrdit, že transformátor s otevřeným jádrem nemůže transformovat?
Krm si těmi bláboly někoho, kdo je na to zvědavej a radši dodej nějaký číslo, jakou frekvenci ten betatron pracuje a jakej indukční tok tam je třeba mít! Pak se lze bavit o tom, čím tam nějaké magn. pole vyrobit.
Před přítahem má to jádro otevřené, jinak by nemohlo konat pohyb. Ale to je fuck.
Dokumentaci jsem k tomu neviděl a celý přístroj na vlastní oči taky ne, ale nejspíš to pracuje na 50 Hz a sycení jádra je nastaveno na hranice možností materiálu. Ještě tam musí být min. jedna zaostřovací cívka, kterou se vybírá režim provozu.
No, tak uz vim, co umi udelat na PCB modry vykvet, zasrany akumulatory kurvaaa, ze vsech starych MB sem je davno vypajel, ale tady na tu kartu sem nejak zapomnel...
No, nemá to bláničky mezi prstama a má to klasický hrabičky. Husa ani kachna to asi nebude. Hlavně je to mládě (to druhý větší) velký a větší než kos. Fak netušim co to je.
Jinak by mi docela zajímalo, k čemu jsou ty kudrlinky kolem toho tranzistoru vpravo nahoře. Nezdá se že by uprostřed byly prokovy aby to bylo jako cívka. Spíš celkově na týhle straně desky nemam ánung vo co de...
Le hovno, už taky blbnu. Ty tlumivky nejsou pro bias, ale ty dělají zkrat na MF kmitočtu, protože jsou na opačný straně diod, než je MF. Pro ten GHz++ VF signál jsou ty tlumivky pak "neviditelný".
Stejně to pak funguje opačně, ten kondík na zem hned za tou směšovací diodou je zkrat pro VF signál, ale otevřeno pro MF kmitočet. Naproti tomu kondu je pak ještě otevřený lambda/4 vedení, který dělá zkrat na nějakým konkrétním hodně vysokým kmitočtu.
V levým dolním rohu je pak nějaký další hooodněGhz oscilátor, kterej pak vede do wilkinsonovýho děliče (to véčko se 100R odporem). Wilkinson dělí signál do těch dvou ultraGHz směšovačů - vypadá to, že jsou tam lepený směšovací diody - ty malý tečky uprostřed tý drátěný změti.
A eště to vypadá že ten oscilátor vlevo dole má taky lepenou diodu (varikap), tam úplně dole u toho vějířku (širokopásmovej VF zkrat). Je tam vidět, jak to někdo ručně dolaďoval, jak je kus toho vějířku ubroušenej. OStatně, ten oscilátor vpravo nahoře má dole ten rezonátor taky nějakej pokrájenej
Jo já už řikam tranzistor skoro všemu. Myslel jsem tu součástku v SOT23 pouzdře stim knírem jak psal ms-boss. Ale dík za objasnění. Asi bych si o tom něco na netu informačně přečet, ale takle od oka ani nevim co hledat.
Já jsem si už 2x koupil z ebay vzorky, ale pokaždé jsem je měl moc dlouho v lednici a chcíply mi. Když mi taky odlomíš kus, tak budu rád. mám připravené piliny na pokus o množení.
Na tom velkym kmeni to svitilo krasne, okem v pohode. Ale pruser, ten vzorek, co sem si odloup mi po par dnech temer prestal svitit, ze ani fotak na highISO nic neveme a po 10 minutach mzourani ve tme poradne nevim jesi neco vidim nebo uz mam halusky. Pritom sem to mel odvickovany s pristupem kysliku. Akorat sem to mel 1 den na balkone, ne sice na primym slunci, ale bylo tam dost teplo, tak sem mozna milou houbu "uvaril". Kamos si taky kus uloup, ale nez sem mu to napsal, tak to uz asi vyhodil :( No kdyby sis chtel udelat vylet do jiznich cech, tak ti muzu dat presne souradnice :)
Ne, žádná baterka tam nebyla, devět let to bylo zavřený v plechový krabici těsněný silikonem. Možná vlhkost v kombinaci s něčím, co u boše zapomněli umejt..?
Podle těch bílých fleků okolo bych to spíš viděl na slanou vodu, působením elektriky pak vznikne skalice. Nevím ale jestli stačí galvanický článek z Cu a Sn.
8-bit
Prosimte, jak ze slane vody a medi vznikne skalice - siran mednaty CuSO4? Ani u desek, kere byly vystavene morske vode sem nic takovyho nevidel (jen bile solne mapy, ale nic modryho)
>VroutekB
Pred 9 lety jeste pragoboard kuli maskovani prokovu neprudil, technoligii zmenili ja nevim tak 3-4 roky zpet?
>ms-boss
V Pragaci delame desky nekdy od 2006 (jeste neco starsiho mam ze skoly) a nebyl nikdy problem s maskovanyma prokovama, pak rikali, ze kuli nake EU/eko-kracii museli zmenit technologii a zaclo to delat zle, takze doporucili odmaskovat.
Nj, tak co chces po gymnazistech, ktery prisli poprve v prvaku na mereni :) Tehda tam profesor horekoval neco ve smyslu "se me snad este budete ptat v cem se meri napeti"...
Nojo, pak mi studenti odevzdaj grafy s offsetem 10 dílků a diví se, že jim to vychází tolik jinak, Dojdu k jejich stolu a najdu něco podobnýho, od příště už kontrolujou nuly, předmět "měření" se vtipně učí až další semestr po prvních laborkách, kde musej normálně měřit.
to je jako když jsme jezdili po dvoře s měničem poprvý provizorně bez regulátoru, jestli to vůbec jede, plyn na střídě a říkám, vyzkoušíme rekuperaci, pomalu povol plyn. Vyšlápnul na nulu a.. a stáli jsme na fleku, baterky letěly dopředu a ručička na 120A ampérmetru se zasekla o levej doraz a nechtěla odlepit do dalšího rozjezdu. ..ale neohla se tedy..
To je eště v pohodě, lepší je, když účinnost vychází víc jak 100%. Nebo když impedance E se počítá jako R*L. Nebo když proud v obvodu, kde jsou jednotky V a desítky Ohm, vychází 800kA. Nebo když snižovač dává sinusové napětí. Nebo, nebo... Taky něco učím na VUT a ten stav v dnešní době je teda dost děsivej. A státnice udělá člověk, kterej ani pomalu neumí napsat Ohmův zákon...
Njn, jeste pridam k dobru, ze kdyz sem ted obehal par prijimacich pohovoru, tak vetsinou tam nechybel nejaky "odborny" testik, jeden treba zacal napiste ohmuv zakon (ne integralni), pokracoval vypoctem vykonu na odporu a vypoctem predradneho odporu pro LED... Boss to pak komentoval neco jako, no a vidite, uz tady se nam vetsina uchazecu ztraci, treba tem nezapocitaji ubytek napeti na te LEDce, tak sme se tomu spolecne zasmali...