Diskuze - danyk.cz

som urazeny, trafo je pre kazdeho! aj pre mna.

vždyt si "elektronkař" co tě sere ?

Vypadá to jako z nějaké UPS-ky, nebo nevim, jestli po něm zde nikdo netouží, možná zatoužím já :D

i když těch 3000 VA je sakra podezřelé, mám tu jen o něco menší a má střední sloupek 32 cm^2 ( 9x3,6cm) , tohle bude mít 9x ?? cm)

díky, asi je to z UPS, ty VA co jsou na UPS si vydělte dvěma

To vypadá na klasickou UPS. Je ve třídě 180, takže bude trochu zmenšený.

BTW, nic to nemění na tom že je neslušný posílat odkazy na aukce, když to třeba někdo našel a spolíhal na to že to ostatní nenajdou.

já myslím že to je svářecí trafo co pak v UPS jsou takový přípojnice ????

Roman-W: Trafo jako trafo, při pár desítkách V potřebuješ řádově 100 ampér na 3 kilovoltampéry.

proč u toho tinypicu najednou přestal fungovat link přímo na obrázek...

Chuji..

Díky, stejně ta stránka, kterou jsem chtěl bohužel nejde, ale dík

Krást se nemá, ale prikradat se musí ... zlaté časy elektrosoucastkove skříně na střední škole... když se nikdo nedíval, jiní to odpalovali, tak me se to alespoň hodilo k něčemu uzitecnemu ...

policista ->
Běž se raději sodomizovat teleskopem

.........připojeným na fázi.

Ne, raději :

http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.pts.det?x...

krást se musí podivej se na vládu jsou vzorem že se krást musí

Roman-W - já teda nevim o tom, že by jim už něco dokázali...

Pomineme li takzvaný "etická ý kodex", který samozřejmně ovládá každá ctihodná společnost s dostatečně dlouhou tradicí, pak každý kdo krade podle zákonů, které si předem legálně vytvořil, je vzroný občan. V tomto Bananistanu který v podstatě nemá jinou tradici než tzv. "socializmus" je výšeuvedená forma stavěna hluboko pod obsah kont a kapes. Krást bez poslaneckého nebo aspoň policejního průkazu je opravdu zločinné, a mělo by se neprodleně potrestat...

Zákony by měly zajistit, že se všechno ukradené neprodleně vrátí předchozímu zloději.

prezident krade pera kdo nekrade není čech , neznáte ?

Němci říkají, že češi se rodí buď jako muzikanti, nebo jako zloději... teď jenom nevím, co jsem já, možná od oboujího trochu :D

tak já se přiznám, na naší louce nějakýmu chudákovi vypadla omylem Tesla Colorka a já místo abych jí vrátil původnímu majiteli nebo odevzdal řádně na sběrný dvůr, tak jsem si ji doma chamtivě rozebral na součástky zatkněte mě až zčernám, protože to bylo na pomezí pozemků a není jisté, jestli to bylo opravdu na naší louce

20 g manganistanového flashe vyprodukuje všechny potřebné frekvence

7.69x54 stoji 8kc v AP prevedeni

PATOLOG>
dopice.sk

Si vysoký 4900 pixelov.
Tvoje oblúbené jedlo je 0111000001101001011110100111101001100001
Tvoja farba očí je napiču.

Kdyžtak je to 7,62*54. Akorát to má tu nevýhodu, že to dělá docela bordel, což je za uvedených podmínek celkem vážný nedostatek. Proto bych spíš doporučil něco jako tohle:
http://dopice.sk/6jp

Já jsem to zkoušel postavit a pokud je to s hafanem v jedné místnosti, tak to chodí. Pokud bude na vedlejším pozemku, tak buď podle Pana "." až tu bude piezo v trubce nebo stejně fázované pole 3x3 4x4 z např. TW35 TW15 se zesilovačem v můstku s cca 30V napájením a tím zapojením z mého webu s dvěma 555, to dělá neskutečně hnusný zvuk, podobný LRAD. Nastavíš to nad slyšitelné pásmo a když hafan štěkne, tak mu to pustíš. nebo si postavíš zvukově ovládané relé s blokováním opětovného sepnutí. Mikrofon dáš do trubky se zářezy, aby byl směrový (googli shotgun microphone).
Nezaručuju, že budou chodit, ale tyto pieza: http://www.soselectronic.cz/?str=371&artnum=47893&name=... Jsou tak levné, že by stály za vyzkoušení, ale nevím, jak dobře chodí nad slyšitelným pásmem.
další možnost je pumpovací vodní pistole se smradlavou látkou.
a poslední možnost zvor 47 a diabolkou do zadku.
http://maxi.klfree.net/newweb/?file=clanky/zvukova-puska

Tohle jsem kdysi zažil na chatě: Stačilo zavěsit na plot blízko boudy se psem tabuli 2mm železného plechu, vzít jedno 100 g kladivo / ne těžší /, sluchátka, a jak jak pes štěkl, tak rána kladivem do středu tabule. Pes většinou tak na dva dny zalezl, a nechtěl z boudy ani žrát. Někdy se bál vylézt z domu i soused. LRAD...vždyť to zbytečně žere elektriku...

Teď tu čtu ještě o tý vodní pistoli, doporučoval bych vyčištěnou maznici s pákou, a horkou vodu. Použil jsem to před časem proti kolektivu nepřizpůsobivých občanů jako poslední možnost na hranici sebeobrany. Stříká to půllitr asi na 35m, a panika která vznikla byla značná. Opařený kolektiv když trochu vychladnul, pak na mne pokřikoval rasistické výkřiky.

jo jo preklep, ale s tou ocelovou platnou sa mi to nezda, myslim ze ten pes sa to bude snazit prebrechat, ako vzdy radsej by som mu tym kladivom jebol po hlave..

Á, zřejmě soused. Taky máme takovej problém se psem... Ty svině se snad bojej tmy. Přes den chrápou a v noci štěkaj

a pokiel 7.62x54mm s okrajovou zápalkou zlyhá, je tu ešte jedno riešenie.. http://goo.gl/R8FrC

Pokud ho netrefí přímo ta raketa, případně proud roztavené mědi po výbuchu, tak není vůbec jisté, že ho to zabije.

Je to projektil, nie raketa, a myslim ze takmer kilo TNT/Hexogenu by toho psa urcite umlcalo

Ta sebranka bláznů, kterou tolik nemáte rádi, něco podobného zkoušela. Doporučuju prohlédnout luxusní vysokorychlostní záběry, kde je vidět jak ta věc vlastně funguje:
http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/videos/om...

Výsledek: 3 metry od místa detonace v otevřeném prostoru by tě to nezabilo. Sice to nebyl Panzerfaust, ale HEAT RPG-7, nicméně hmotnost a tvar nálože jsou podobné.

tak zrejme bude lepsi, aj lacnejsi, obycajny rucny granat, ktory toho psa dokonca prilaka, a ten mu vybuchne rovno do cumaku

Přesně tak, je třeba používat správný typ munice pro daný účel

Já bych vzal "mýtbusters", a prohnal je po buzeráku dvěma loveckýma patronama 20 mm s nevařenou rejží. Tyhle "projektily" projdou zblízka bezvadně kalhotama, a možná že by prošly i slabší boudou. Používá se to proti pytlákům. Přijde pytlák do hospody jako posranej, a ptá se se zuřivým výrazem: Kdo to byl ? A místní myslivec se diví, co se mu stalo. Patlák pak stáhne kalhoty, a všichni se můžou umlátit smíchy, protože jeho prdel vypadá jak mletý maso ze supermárketu...

to už tu bylo, buď je to fake, nebo mají soustružníkovy pojistky http://elektrika.cz/obrazek/poj.jpg

Nejspíš to je kamufláž.... a nebo by mu tam musel bouchnout rozžhavenej olej, mastnota....

Ten typek v 1:51 jak vstal jakoby nic, to mel z prdele kliku..

já myslel že je to VF filtr

"...model jednorozměrného elektromagnetického kontinua jako řady spřažených EM oscilátorů s nulovým odporem - viz obr. 4.2."
Obr. 4.2: Řada EM oscilátorů spřažených kapacitní vazbou jako model jednorozmerného kontinua

aha, jenže to je obvod s rozprostřenými parametry (jakoby těch L a C tam je nekonečně mnoho), tohle je jen zjednodušený diskretizovaný obvod, takže nemůžeš mluvit o oscilátorech nebo rezenančních frekvencích... Je to VEDENÍ

Já o nich nemluvím, to ta učebnice... Já se to snažím nějak pobrat

v učebnicích se často dočteš spoustu překvapivých věcí nemůžeš věřit všemu co čteš nebo slyšíš...

kdyby jen v učebnicich, v utery me vyhodil od ustni učitel s tim že to řikam blbě a pritom jsem to rikal presne tak jak to ma v materialech on a jak to i řikal na přednaskach a eště mel z toho radost že nas tam muže vyhodit
jinak souhlasim s aybackem že jde o model bezeztrátorvého vedení

To je normální dolní propust. čím větší kmitočet, tím po rezonanci menší výstupní napětí. Čím je víc LC článků, tím je to strmější pokles. Pokud by to měla být horní propust, byly by kondy nahoře a cívky na zem.

Pokud je v pořádku to vubec nepíše "expert"
(Prodám žárovku nevím zda svítí ale je nová..tak mi to připadá)

jj to bude mít prdlý vlákno

Asi neví jak ji odzkoušet.

Hlavně je dlouhá 9cm. Už tam byla dávno za 1200Kč. Jsem mu tehdá kuli tomu psal, pač se mi to nějak za ty koruny nezdálo.

asi to má nějakou souvislost s tímto http://www.youtube.com/watch?v=zz-Lupbn7mc

Aháá, takže vlastně flashka jenom komunikuje a nepotřebuje napájení Heuréka, našli jsme to

"pro bezpečné nabíjení Li-Pol 3.7V"
nabíjet konstantním proudem do 4,1 V a pak držet napětí dokud proud nespadne (třeba na C/100)

Chtělo by to tabulku, kam všechny odkazovat, poslední dobou ti podobných otázek vídám docela dost.

přesnost 1% když to nabíjíš na 4,2V, tj na 0,042V. Takže max. napětí je 4,242V. KDyž to budeš nabíjet na 4,1V, tak ti tudíž stačí přesnost 3,35%.

jde mě o to udělat něco pod dres na kolo, takže to bude mít pracovní polohu zakulacenou podle zad a bude to souběžně ze slanou a vlhkou pokožkou, ale jde mě jen o to být na tom kapku líp jak z pendrekem, spojení přez pul republiky nejsou v plánu

To bude nahovno, všechen výkon vyzáříš do sebe a jen minimum ven. Ten pendrek bude chodit líp. Duální anténa by se dala udělat a konstrukce kola by sloužila jako provizorní protiváha, inspirace na http://vysilackymilin.cz/upload/produkty/prod_911_3694_... ten prut. Taky nezapomeň že duální antény fungují nejlépe na radioamatérských kmitočtech (144/430 MHz). Pokud to chceš na jiné kmitočty, tak účinnost prudce klesne.

Kup si SRH-36 nebo si postav tohle http://artaban.tym.cz/stranky/pendreky.htm úplně dole. Když to naladíš na 430 tak jsi +- zrovna i na 145.
Mě se jako ohebný materiál osvědčila prádelní šňůra s ocelovým lanken vevnitř, přetažená smršťovací bužírkou. Nebo by šlo použít i silnější ocelové lanko. Jen musíš počítat že ta smršťovačka tomu dodá velký činitel krácení.
Mít anténu připláclou u těla je howadina. To už si ji radši přidělej na řídítka a budeš mít zrovna protiváhu (bez ní ten pendrek na 2m pořádně nefunguje).

tak jde o to, že ten prut bych musell udělat z izolované licny 0,5mm2 a tu cívku udělat na nějaké pěkné kostřišce, aby to bylo co nejmíň vidět. Já jinak mám udělanou z mosaznýho drátu podobnou dvoupásmovku, dokonce i na sdílenkách 173MHz přez kopec http://www.mapy.cz/s/7xpY . No ale ten 3mm mosaznej drát se moc nepodrobí dresu. Navíc jsem třeba dofal, že někdo zkoušel používat lidský tělo jako anténu.
Jinak to kolo je z uhlíkovýho kompozitu, ale to je vodivý, žejo?

jo, na řidítka by to tak šlo. Tam je toho místa dost a ty řidítka jsou z exolované(nebo jak se tomu černění říká) slitiny Al, tak by to šlo v pohodě použít jako protiváhu.

jinak jako protiváhu zatim používám pulmetra licny na krokodýlu od autobaterky a ten krokodýl je přímo cvaknutej na PL konektoru od té antény domácí výroby. Ale není to ani praktické ani estetické, jasný že to příjde jinak

A proč z měděné licny a z mosazného drátu?
Tu cívku udělej z 2mm nerezového svačovacího drátu za 6Kč (drží tvar) a zářič z toho lanka nebo prádelní šňůry.

jo, to je dobrej nápad, tak něco zkusim udělat. No dělal jsem to z mosaznýho drátu tenkrát proto, že prostě na praxích zbyl metr toho drátu a dostal jsem ho a PL konektor proto, že byl doma a taky zdarma, to prostě byl pokus na 10 min a ono to kupodivu funguje. Jinak teť to samozdřejmě udělám jak to píšeš

jezdí tak rychle a tak daleko, že potřebuje pravidelný info o dopravě

Mužeš udělat třeba klacickýho j-pola nemo kolineárku.

Těch 9V= doufám nebereš z barerie...
Na tyto hračky potřebuješ tvrdý zdroj.

fázování cívek, proud zdroje

Mno beru to z 5 9voltových baterích pralelně za sebou o jinačím zroji stejnesmněrného napětí v našem baráku nwm ale na netu jsem vyděl týpka co to bral taky z baterek a běhalomuto

zmeral by som napatie na tej baterii po pripojeni toho budica, aby tam nahodov neboli 3V

udělej si výlet po městě, a dívej se k popelnicím a na sběrné dvory, určitě alespoň jeden PC zdroj najdeš. Ten je dostatečný na pokusy, stačí spojit PSON se zemí nebo u AT spojit dráty tak, aby na zástrčce nebyl zkrat.

zkus autonabíječku

hele a nestačil by obyčjný adabtér od mobilu těch doma je jak blázen

ty jsi dYlina. Potřebuješ nějaký výkonný zdroj, ne nabíječku od mobilu. Třeba tu nabíječku na autobaterie nebo líp zrovna celou autobaterku.

Tohle slovo my říka poslední dobou hodně lidí to je asi tím že je horko mno každopádně díky za radu

" 5 9V baterií paralelně za sebou" to znamená co? Pokud fakt nemáš žádný zdroj (což je divné, všude je jich spousta), proč nekoupíš 2 ploché baterky na 4,5V,a nespojíš je do série? Jednak to bude určitě levnější, dá to mnohem větší proud a taky mnohem déle vydrží. Jinak doporučuju sehnat starý vyhozený kazeťák, a zdroj je na světě.

trafo z kazeťáku

sa rozleje na kolomáž

aybac> "Mám trafo z kazeťáku, pude zoho udělat 600W měnič pro 2 motory z pračky?"

Jj, normalne sem tam na hotelu pripojoval adapter k NTB s klasickou PC snurou.

Dnes sa na kábloch používa obvykle typ hybrid E/F (francúzsko-nemecký štandard). To znamená, na šnúre je diera pre kolík - E + postranné pliešky - Schuko, F).

Pozor si treba dávať na staré, resp. pôvodné šnúry E (teda tie naše a francúzske), ak je zásuvka typu Schuko. Tie donútra nestrčíš, pretože im chýbajú postranné zárezy.

teda tieto http://www.vltava2011.cz/shops/10514/images-goods/PB050...

a platí to aj opačne: ak by si sa pokúsil klasický Schuko kábel, bez diery pre kolík, vraziť do našich Ečkových zásuvok.

Díky, samozřejmě v typech zásuvek se orientuji, jen jsem se obával aby na mě ze zdi pak nekoukaly tři zdířky (British stan.)

Jo lepší než kdyby na tebe koukaly tyto
http://www.automaticwasher.info/TD/AWJPEG/MODERN/2009/m...
http://www.powercords.co.uk/images/denmark.jpg
http://partimages.globalspec.com/49/0349/270349_medium.png

,,The real reasons Danish people are more happy than Americans!
http://i.imgur.com/4JAVv.jpg

Roman-W: probuď se trochu, chováš se uplně jako ten cikán... 90 procent lidí v čr si myslí, že to co najde kdekoliv a není to přidělaný řetězem, si může vzít...

Já mám pravidlo kdo nekrade nemá nic

Nejšílenější by asi bylo, spočítat všechny ty bezůčelně promrhaný prachy v armádě, co ukradli lidem...

bkralik: Jedna věc je "vzít si" věci za účelem výdělku (prodej/kovošrot), druhá věc je vzít si je pro vlastní použití/projekty. To první neuznávám, to druhé ano.

Když člověk vidí něco, co by použil, tak to tam přece nenechá pro ty s prominutím debi*ly, kteří by to zpeněžili, a nebo pro majitele aby to nakonec vyhodil. Stačí trochu používat mozek...

Tak a teď modelová situácia, alebo skôr oxymoron: slušný, pracujúci, čistý, oholený cigáň so záujmom o elektro vstúpi na zberný dvor...

.. myslíte, že ho pustia dnu?

Tak ono v rusku je toho srotu tolik, ze neni zatim videt jak mizi. A nebo je skutecne na odlehlych mistech, kde neni pobliz sberna. Ale co sem slysel, tak z cernobylske oblasti se denne vyvazely tuny ocele do srotu a slo to nekam ke zpracovani snad do Turecka...
U nas uz je vetsina vyrabovana. Dycky me dojme zprava, kdyz na nake cmoudy spadne barak protoze si predtim vytrhali traverzy :)

>aybac
+1
(pokud je to ve stavu, ze je to zjevne jiz odepsane a nikomu to chybet nebude)

Přesně jak píše aybac duvod toho že jsem nikdy neměl střet se zákonem je ten že to beru pro vlastní potřebu a né abych to házel na aukro (maloval si terč) krádež za učelem výdělku je jinný kafe......

Většina opuštěných vojenských základen v rusku a tím i majetku na těchto základnách je ODEPSANÁ !! Ušetří se tak miliony za likvidaci majetku.
U nás ty pitomci na MV (debilní zákony) radši daj miliardy aby vykopali bunkr a celej ho rozdrtili na prach aby na jeho místě mohli rust stromečky

Výhoda ruska je to že tam platí jinej zákon

ano, taky bych si nabral pro vlastni potřebu, třeba vemte si příklad, dva roky leží ve škarpě pul zkruže, není vaše, hodili jí tam siličáři, co ji rozflákali, není vaše a vzít si ji je krádež podle zákona, ale je to opravdu krádež? Tady to je stejný podle mě.
A to souhlasím z Romanem, že je škoda těch peněz co dá stát nebo armáda, nebo kdokoliv za likvidaci, když by se to hodilo pár lidem

A tohle uvažování pánové je ten důvod, proč to tu nikdy nebude jako v civilizované zemi, kde můžeš nechat doklady v mekáči a když se vrátíš, jsou tam. Možná to vypadá jako že se nejedná o krádež, ale je to krádež. Můj tchán kradl celej život a ještě tomu říká, že to zachránil. Chce se mi blejt, když ho vidím. Jste mladí a je to hnus... Není rozdíl mezi cigošem co krade do šrotu, nebo váma co kradete domů. Prostě kradete.

Choze: jsem rád, že se mě někdo zastal
Jestli bude rozflákaná televize ležet v pangejtu, klidně jí uklidťe, to není nic jinýho než nepořádek kterej má někdo uklidit. Ale police s vyskládanejma přístrojema v i třeba opuštěným objektu? To prostě vaše není a tak na to nešahám!

krasne, mozete si udelit hviezdu, lenze v tychto koncinach ma taku mentalitu 6/8 ludi, tj. co nevezmes ty, vezme ten druhy. A pre mna je akosi ten hrejivy pocit, ze som to nevzal ja, sakra slabsi, nez pocit ze som to zachranil pred negrami

Choze: Jasně, a pak to morgoši hodí do šrotu pyčo, a nebo se to pak při likvidaci nahází do kontejnerů. Určitě je to mnohem lepší než to zachránit... V obchodu s odpadem jsou samí hajzlové, tak proč jim trochu neztížit práci...
BTW doklady ani nic takového bych si v životě nedovolil vzít. Protože vím rozdíl mezi věcima co lidi potřebují a co je udělá nešťastnými když o ně příjdou, a mezi věcima ze kterých budou mít vejvar leda tak hajzlové a nebo se znehodnotí bez jakéhokoli využití.

"Radši ať to poslouží mně, než aby to vzal někdo jiný" je jen slabá záplata na vlastní pokleslou morálku, jak si ospravedlnit vlastní zhovadilost. To že kradou jiní neznamená, že já to musím ukradnout rychleji. A to, že takto uvažuje 6/8 lidí neospravedlňuje mé chování. Stejní lidé se pak rozčilujou, když na koupáku zapomenou ručník a když se vrátí, už tam není. To že jsou stejní je ani nenapadne. Takže přátelé, až si někdo vezme vaši zapomenutou věc, tak si vzpomeňte na sebe.
Já byl s malou na poště. Měla malou ledkovou baterku, se kterou si hrála, když na mě čekala. Když jsme odcházeli, zapmněla ji tam. Došli jsme jen k východovým dveřím a vrátili se zpět a už tam nebyla. Evidentně ji zachránilo nějaké hovado s podobným uvažováním. To že okradlo dítě ho vůbec nenapadlo.

prilis to hadzes do jedneho vreca, nikto nepovedal ze bere vsetko co nieje prizvarane, kazdy tu ma na mysli stare elektronicke vybavenie, a to si akosi ludia nezabudaju, budto je to pri kontysi, alebo v nejakom sklade, keby som rozmyslam podobne moralisticky ako ty, tak z byvalej skoly vyvezu par 100kg meracich pristrojov, a pod. do srotu.

Choze: Asi ti nedhochází, že tady se nejedná o ZAPOMENUTÉ VĚCI !!! kterých bych se nikdy nedotknul a ani by mě nenapadlo si je vzít, spíš bych se snažil najít komu patří. Jenže tady se jedná o věci který už nikdo nebude potřebovat a jsou určený k likvidaci. Říkám to naposled, jestli ti to dojde nebo ne je tvoje věc.

Jak se zdejší plénum staví k problému znároďnění ukradených věcí? Kdysi jsem nalezl na jednom akademickém pracovišti koště, a násadě bylo pod sebou asi deset nápisů UKRADENO tam a tam , vyrytých do rukojedi, a opatřených datem. Pokud to koště ukradl někdo další, a rychle tam ještě než byl přistižen, vyryl svůj záznam, byl mezi tamějšími vědci brán za zloděje, a bylo mu to vytýkáno veřejně i na schůzích KSČ a ROH...

Zajimalo by me, jak se zdejsi sporadani obcane stavi treba k autorskemu zakonu a jestli ho dusledne dodrzuji a jejich pohled treba na patentove zakony. A vubec jestli, ze vzdy ridi platnymi zakony a prijmou bez premysleni jakoukoliv autoritu...

Ale jedině s fotonásobičem, protože GM počítač v okolí výboje ukazuje strašlivý nesmysly...

Promiň, ale radioaktivYtu tady asi nikdo nezměří. Navíc toto záření vzniká pokud tím výbojem tečou šílené proudy; to by chtělo vyzkratovat pořádný kondenzátor aby vzniklo vůbec měřitelné záření. A i kdyby se někomu povedl takový husarský kousek, tak by to rozhodně nebylo měřitelné nějakým domácím radiometrem; tady se bavíme o gama záření s obrovskou energií, které klasický geiger nemá šanci zaznamenat. Na to už by byl potřeba asi scintilační detektor.

ale pri blesku vytvorenom človekom nevzniká radioaktivne žiarenie. Pozeral som dokument o bleskoch a tam hovorili že na vytvorenie blesku je potrebná počiatočna ionizácia z vesmíru, keď vysokoenergetické častice z vesmíru narazia na molekuly vzduchu, a tak ako v GM trubici vznikne lavinová ionizácia, zmenší sa celkové potrebné napätie na preskok nebo-zem a cestu si už prerazí sám..

Blesk se dá někdy snadno stáhnout i z naprosto bezmračného nebe za slunečného počasí pouhými asi 100m tenkého drátku na balonku, třeba 0,04 CuL z relátka. To jestli to půjde nebo ne snadno poznáme podle podezřelého syčení výbojů. Pokud ho zaslechneme, máme tak půl minuty času na útěk. Z vlastní již neopakované zkušenosti však vím, že i z tak 100 m, které pak můžeme ještě utect je rána blesku minimálně na půl dne dokonale ohlušující.

Ještě k tomu měření radioaktivity v silných elektrických polích, jde to snadno pomocí nějakého scintilátoru / fluorescenční folie pro gama snímkování/ z jejíž tal 10 x 10 cm se optickou čočkou soustředí paprc sek na ústí světelného kabelu, a v dostatečné vzdálenosti indikuje na druhé straně toho kabelu například fotoodporem.

>.:
No jo, balónek... Takový jednoduchý řešení... A já se dělám s raketou a řeším složitý odvíjení drátku...
Ale před bouřkou většinou fouká vítr, tak to s tím balónkem taky nebude zas tak jednoduchý.

BTW - rychlé odvíjení drátku - asi jediné řešení je navinout cívku, vyndat z ní jádro a nechat drátek odvíjet ze středu. Nebo máte kdokoliv jiný nápad?

Já bych se právě při použítí tý raketky bál, aby se tak tenkej drátek nepřetrhnul. To ten balonek mi přijde teda elegantnější.

Ted sem si uvedomil, ze jak sme na vojne vysouvali 15m antenni stozar pro RTZ, tak to v uzemnenem jiskristi srselo ja cyp . Jeste ze to nesvedlo blesk pac bych tu uz nebyl

Drátky který byste potřeboval byste získal například ze stařičkých sovětských protitankových raket "Maljutka. To paky skoro nebylo vidět, ale když to bylo rozházený po lese, tak si o to člověk uříznul nohu. Ten drátek byl vzadu navinutý na cívečce té raketky, a bylo ho tam asi dva kilometry. Jinak, dělat tohle před bouřkou je prakticky stoprocentní pravděpodobnost okamžitého úderu i s patřičnými následky. Vždycky se mi třeba na vojně líbily exploze obraných granátů RG-4 ovšem to je proti i malému blesku jen čirý čajíček bez chuti a zápachu...

No vidíte, mám radost, že říkáte že je téměř 100% šance na úspěch :D. Zase si říkám, že když to flákne hodně blízko, tak to třeba ani neuslyším - co jsem četl, tak když někomu uhodí třeba do baráku, tak o tom ani neví (neslyší). Bohužel, k naváděným vojenským rakteám nemám tak nějak přístup

Vypouštět drátek raketkou je mnohem složitější než by se na první pohled mohlo zdát
Malé rakety stabilizované aerodynamickým obtokem (lidově "křidélky") mají zásadní nedostatek ten, že stabilizace nepracuje uspokojivě hned při startu a tudíž jsou tedy raketové motory na tuhé pohonné hmoty koncipovány většinou tak, aby v prvních okamžicích rozběhu byl záběr motoru nejvyšší - jednak z důvodu překonání hmotový setrvačných sil a druhak z výše uvedeného, aby se raketa pokud možno neodchýlila od zamýšleného směru. Z toho plyne, že třeba i menší (kilové) amatérské rakety, dosahují bez problémů zrychlení klidně 100G a více. Je tedy jasné, že zajistit to, aby se tenký drátek nepřetrhl nebude jednoduché.
Odvíjení musí dále probíhat zásadně axiálně z velmi pečlivě a přesně vinuté cívky a používá se třeba i teflonový lak + mnoho dalších vychytávek
Další nemalý problém potom představuje účinek posunu těžiště aerodynamických sil před těžiště hmotnostní - k tomu dochází tak, že dlouhý odvíjející se drátek za letící raketkou se chová, ve všudypřítomném proudění vzduchu, jako velmi účinná aerodynamická brzda a dost zásadně pak svým působením ovlivňuje samotnou stabilizaci rakety - ta v podstatě v určité fázi přejde z vertikálního letu na horizontální. Pěkně lze toto pozorovat na klasických rachejtličkových raketkách, jež jsou stabilizovány přilepenou špejlí a vypouštěny za silného větru - okamžitě po startu se položí a v letu pak pokračují vodorovně.
Kdysi jsem se títmto celkem intenzívně zabýval za účelem získání originálních fulguritů, vytvořených v písku po zásahu bleskem. Po mnoha nezdarech a několika kilomtrech zničeného drátku jsem toho zanechal.
Experimentoval jsem pak ještě krátce s několika nápady - např. přidání práškového grafitu do paliva za účelem vytvoření vodivého kanálu pro blesk, ale to bylo taktéž neúčinné.
Lepším a efektivnějším řešením se ukázalo použití toho balónku s drátkem a nebo pak ještě balónku s cívečkou magnetofonové pásky, která primitivním časovým mechanismem se ve výšce a dostatečné vzdálenosti uvolnila a pádem odmotávala pásek. Odpadly potíže s větrem a nevýhodou nebo výhodou byla naprostá nepředvídatelnost místa úhozu blesku.
Podotýkám, že všechny tyto pokusy jsou VELMI ale VELMI nebezpečné a měl by je provádět zásadně někdo, kdo má o tom komplexní přehled.
Nějaký ten blesk se nám tehdy při experimentech výše uvedenými způsoby skutečně svést podařilo, avšak vždy se jednalo o relativně slabší výboje. To lze zdůvodniti tím, že vytvoření dostatečně masivního zionizovaného kanálu pro svod velkého (třeba i červeného) blesku je daleko komplexnější a masívnější atmosférická záležitost, než políčení relativně neatraktivní "návnady" v podobě vlasového měděného drátku.

Hmm, tak tahle struny by mohla být dost pevná, objednat 0,2 mm silnou... http://www.msdo.cz/pletivo/ocelovy-drat-tvrdy-mokre-tazeny

dr.house42: To se mi zdá jako blbost. Je to stejný výboj jako z kondenzátoru, však mraky tvoří veliký kondenzátor.

nwm čo je na tom pravdy ale tak to hovorili... tie častice registrovali nejaký krátky čas pred vznikom blesku..

Asi byl po ruce, ne?

Flyback může pracovat s jakou střídou chce. Ale z určitých důvodů se obvykle volí pár desítek procent.

Pekné koly do plotu

peeeeekne..

Suprový :)
Ale pro porovnání velikosti jsi tam měl dát spíš 9V baterku, než nějaý HTC, to vůbec netuším jak je velký

Si musim sehnat tuhle krabku http://img.ihned.cz/attachment.php/200/31860200/aistv34...

Škoda, že firma SOLO Sušice asi už neexistuje, pokud vím :/

No, už to neni SOLO Sušice ale SOLO Matches & Flames a potom SOLODOOR (celkem paradox, že firma která vyrábí sirky, zapalovače atp. dělají i protipožární dveře ). Samozřejmě obě firmy sídlí v Sušicích

Ale veškerá výroba sirek v České republice byla převedena do Indie a Číny. Tady už sídlí jen vedení firem.

Jen doplním, že sídlí v Sušici a ne v Sušicích.

kramy :)

jn, životnost elektropředřadníku 5 let (a dneska často ani to ne), tlumivky 50 let

...pak ale zase bude problém,že zdroj nebude natolik tvrdý,,,,ledaže bych místo r7 -0,47Ohm dal 0,37 a ten výstupní 0,1Ohm....

zapoj to nazpět tak, aby jsi na tom bočníku naměřil "záporné napětí", přidej tam jeden operák (NE5532 má nízký šum - symetrické napájení tam je), operák zapoj jako invertující se zesílením 1 no a napoj na proc

neni tam v programu odecitani napeti na tom odporu od hodnoty napetí ? mas tam schema jak to mas pripojit ke zdroji a podle toho by to davalo smysl

nojo, ale podle toho schematu když se výstup - uzemní tak to taky nepůjde...asi tam přidám odpor 0,1Ohm a zmenším ten 0,47 na ,0,33.....a na tom 0,1 Ohmu budu měřit úbytek....

tak jsem to tak vyzkoušel a vše je ok až na dolní mez regulace proudu,kdy mi pri nastavení skoro 2mA už zdroj omezuje i naprázdno ..a dioda svítí a napětí kolísa..tak co teď s tím :-)

Moc nejde videt jak to vlastne spina, nemuzes to predvest otevrene a tahat magnetem ?

sem to zkoušel magnetem, ale moc to nejde. Tam je železnej váleček plavající na rtuti a když se zapne cívka, tak ten váleček se zamáčkne do tý rtuti a hladina tim stoupne k tomu hornímu (dlouhýmu) kontaktu.

ze se to zelezo v te rtuti nerozpusti, s radou kovu tvori amalgamy, by bylo blby, kdyby to po case zatuhlo :)

A msylim, ze by to slo i bez toho valecku, ciste virivymi proudy - tak jako cvici kapka cinu na smycce zapnute trafopajky. Akorat by to asi spotrebovalo kapanek vic energie, rtut je nicmoc vodiva proti medi...

Se železem nereaguje . Vířivejma proudama by to šlo hodně blbě, asi by to nefungovalo.

Čisté železo netvoří s rtutí amalgám. Mám jeden takovýhle skleněňák který má rok výroby asi 1932, a dosud chodí. Jsou to věčné součástky, pokud se to nerozbije...

tohle je lepší http://aukro.cz/unikatni-rtutove-rele-elektronka-za-cen...

"...kdy jak známo cívkové relé magnetickým impulzem při jaderném výbuchu shoří."

https://si0.twimg.com/profile_images/2727748211/c3d0981...

(aybac) píše nepoužité bez vady, ale kde má ta žárovka patici?

d.mh -> a nač potřebuje ta žárovka patici???

http://youtu.be/MVdOOQxKQUY?t=57s

Tohle je fakt hustá mašina

Tabovl>
asi aby jí ty drátky vydržely dýl než na jedno vyzkoušení

"pomaleji nacita", ked kliknem refresh, alebo idem medzi knihami, tak od kliknutia sa mozem ist vystat, alebo si zaliat caj.. vcera v noci, som klikol, a preslo to asi za 300ms, tak neviem, ale v 50M optike by som problem nehladal.

Tomu rikam dotazena absurdita, nakonec nabidka (dokonce i 200W) a poptavka se nijak nezmenila, pouze se zarovka prejmenovala politickoekologicko korektnim nazvem :)

Takže kdyby se zvýšila osvěta, tak by to dopadlo úplně stejně, ale proč to dělat jednoduše...

Dokonce se zda, že jsou ještě levnější, než klasické žárovky, ne bovím, já žárovky (100W) nejlevněji kupoval za 10Kč

Proc, protoze je treba zamestnat radu uredniku v Bruseli na vymejsleni tehle picovin a pekne je zivit z nasich dani...

Naše dane idú najskôr na cigáňov a na nové poršátka papalášom na úradoch doma.

nevim jak na slovensku, ale v CR na obyčejnejch úřadech ty lidi moc nemaj. to třeba zdravotní sestřicka se střední zdrávkou má skoro víc jak vysokoškolačka na úřade, pokud nejde samozřejmě o nějaký hlavouny na ministerstvu, tam už jo. I kdyz je to samozrejme taky uřad od uřadu ruzny.

Třeba moc nemaj, ale je jich jak psů... A jak říká klasik: Dej debiloj papír a on vymyslí lejstro

to s tim lejstrem nepopiram, ale co se tyka poctu a toho kdo vymejsli se opet trochu pletes nebo aspon v tej casti uradu kam muzu "nakouknout pod poklicku", tam je jich naopak malo na to co si ministersky sraci vymejsli za kraviny a este jim k tomu davaj polofunkcni software kterej je delanej nekolika firmama dohromady takze je v tom samozrejme naprostej bordel.

ten co podává žalobu nemá páru o manipulačních řádech, hlavně si asi myslí že má každej zájem mu vyplavit hotýlek

Soucítím s majitelem hotelu, prostě měli dát vědět s předstihem, a ne to vypustit jen tak.

Mrdat celé manipulační řády. Je to to samé, jako bych měl v nějakém interním "manipulačním řádu" předpis lupnout na zkoušku atomovku. Pokud si někdo vypustí rybník a napáchá tak řádově větší škody, než by dokázal samotný potok, může očekávat, že ho poškození budou celkem po právu lynčovat. Tohle je stejný případ, ovšem v tomto bordelu bude těžké určit, kdo za to může, když "rybník" patří tak nějak nám všem.

V právničtině se to jmenuje "obecné ohrožení". Je za to náhrada škody a poměrně dlouhý pobyt v chládku.

Jojo, nikdo nikoho nevaroval. Sice týden chcalo tak, že se skrz tu vodu skoro nedalo dýchat, ale velká voda byla pro všechny veliké překvapení.

Skoro bych je, chudáky, politoval - hned poté, co bych skončil s litováním těch, co si postavili domky v záplavových zónách či přímo na břehu řeky.

A takhle bych je litoval každých 10 let, kdy je vypláchne velká voda.

tak ma napadlo, co tak lupnut tu atomovku 4km na zemou v oblakoch? tie by sa odparili, a zacalo by prsat o 400km dalej po vetre, trochu toho Cezia este nikoho nezabilo.

Jednou jsem v sedumdesátých letech viděl na vojně jodidovou raketu do mraků. Lilo asi na půl čtverečném kilometru, ale z mraků šly kýble. Trvalo to dvacet minut. S úžasem jsme sledovali, jak přetékají bunkry.

Někde jsem čet, že výbuch atomovky uvolní tolik energie, kolik jí dopadne ze slunce za 1h na plochu 1 km2 (ale nevím, jak velká atomovka to měla být.
Ale vyplívá z toho, že by bylo lepší ty mraky zezhora poprášit sazema - mohlo by to mít lepší poměr cena/výkon.

obavam se že těma sazema by jsme dosahli opačnyho efektu, vodni para by dostala kondenzačni centra a eště by se to zase vychcalo tady u nás

pro vodikovku car bombu mi to vychazi na 7,6 let

To je klidně možný - jestli to co jsem viděl já bylo pro bombu ve hirošimě, tak ty vodíkový bomby jsou o několik řádů výkonnější. Teda co já vím.

To bude asi zjednoduseny vypocet, ze se vezme energie TNT v joulech, vyzivnost bomby v MT TNT a prepocte na slunecni tok 1000W/m2... Ty prvni atomovky mely asi od 10kT po ty velke vodiky asi 50 MT...

Keď už je reč o posúvaní dažďovou atomovými pumami, ja navrhujem ekonomickejšie riešenie a to jest vysypať pár ton Sr-90 do zaplavených oblastí, aby bola ľutovacia doba, ktorú navrhol "V", časovo obmedzená.

to musela byt nejaka velmi slaba bomba, pretoze spominana Tsar bomba, sposobuje tazke popaleniny 150km od epicentra Co ma privadza na dalsie vyuzitie, a to, ze zablesk tej bomby by mohol znicit liahne komarov.. Jadro sluzi ludstvu!

no jo, ty manipulační řády jsou stejný už od roku 1998 bezezměň a jsou nahovno od začátku

Bomba TSAR by asi docela pěkně na několik milisekund zdvihla proudy v salárních elektrárnách. Teď na to musej když nesvítí ve dne slunce kluci podnikatelský svítit v noci normálníma žárovkama. Kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli...

stmívání pro LED ?

v tom neni jedinej elyt

No, stmívání ve stylu PWM s frekvencí 100 Hz

To je stmívatelný zdroj proudu. Stmívá se triakovým stmívačem normálně na vstupu. Není to nic moc. On detekuje ty zkrácené vlny a podle toho nastavuje na výstupu proud.

Já bych spíš řek, že je to zdroj proudu, +- 500 mA a vzhledem k tomu, že nemá žádný kondy na filtraci, tak funguje jen když je dostatečný napětí na vstupu - řízení triakovkou.

Teda i vyrobit to za 62 korun, to musí být zoufalství, ale prodávat, to už je jen blbost...

A když si představíte, kolik je na tom nabaleno jiných výdajů jako např. CLO, DHP, dopravné atd, tak Vám výjde, že cena je 20 korun. A to má ta čínská firma ještě marži nejméně 100% takže výroba může být někde kolem 5kč

Chozé nemáš pravdu třeba DX posílá všechno jako "dárek" na to se CLO nevstahuje a přeprava lodí je také zdarma
vydělaj na to určitě víc

Teď jsem si objednával z DX balíček a byl na hranici 22EUR, tak jsem čekal, jestli budu, nebo nebudu platit DPH... Přišel balíček s udanou hodnotou 12 dolarů (a to jsem ani nezaškrtával, že to chci jako dárek) - uměj v tom chodit, kluci z honkongu

Roman-W:
Ale mám pravdu. Nemůžeš dělat závěry z toho, že si koupíš jeden předražený balíček na DX. Myslíš, že Hadex objednává na DX po jednom kuse? Já píšu o velkých obchodech.
Na DX taky neprodávají blbci a přeprava není zdarma. Je v ceně zboží. Takže když si koupíš 5 zdrojů, nakonec zaplatíš víc s dopravou zdarma, než jinde, kde si musíš dopravu připlatit. DX je dost drahý.

Mára: U poštovních zásilek vůbec nehraje roli co je tam deklarované. Jde jenom o to, jak se daný celník vyspí. Mě přišla vysílačka ve velké krabici bez cla, a malou obálku s 20ti IO kontrolovali a chtěli doložit doklady.
Kromě toho je jiný předpis pro DPH a CLO. Zatímco pro CLO je to 150eur, pro DPH je to 22EUR.

Mára > ...leda hovno v tom umějí chodit,
jak píše Choze záleží čistě na celníkovi - ve většině těchto "šťastných" případů se mu pouze nechtělo otevírat celní řízení
deklarovaný obsah ani cena je nezajímá - všechny zásilky se rentgenují

Závisí to od štátu, colníkov a v neposlednom rade aj od predajcu, čo tam za hodnotu tovaru hodí.

Ja osobne už mám tak zo 50 medzinárodných obchodov zrealizovaných (predaj a kúpa dokopy) a colníci ma stopli zatiaľ len raz - balík 10kg z Ruska, ale zjednal som to bez DPH i bez cla

Ono záleží čím to jde. Pokud poštou, tak je to o tom, jak se celník vyspí. Pokud to jde DHL, TNT, FedEx atd, tak ti mají své deklaranty a pokud u toho je faktura, tak to udělají přesně podle té faktury a vůbec je nezajímá, zda to zboží má nebo nemá takovou hodnotu.

>Wehrner
Kdyby meli vsechno RTG a prohlizet, tak se z toho poserou, se imho bere namatkove. Co mi chodily balicky z DX, tak na nekerych balickach bylo explicitne nalepkou uvedeno, ze to proslo RTG kontrolou, ale stejne to neclili...

Jinak ten LED zdroj si myslim, ze asi bude fungovat jak rika mara, ze pouze omezi proud LED ale obalka bude naka orezana sinusovka (bez filtrace), max. trochu vyhlazena ale bal bych se ze to bude blikat. To by chtelo videt na vlastni oci.

To by chtělo přesvědčit číňany aby vyráběli 10W chechtací pytlíky aktivovaný rentgenovým zářením, a nechat si je od DX zasílat poštou.

Jo a vsichni by se nakazili straslivou nemoci smichu, jako v tom smrtelnem vtipu od Monty Python a pomreli by :)

Já jsem jednou posílal poštou kolegovi k narozeninám balíček, ve kterém bylo časové relé, polohový spínač, motorový vibrátor a hlasová destička se zesilovačem, která po vzetí do rukou asi za dvacet vteřin začala vibrovat, a volala "Pusťte mně ven". Už při odesílání bohužel došlo k průšvihu, protože jsem to posílal večer, a manipulantka se tak lekla, že se zřejmě počůrala. Tak jsem na místě znovu nastavil časové relé, a balíček pak odešel, ale na nejbližší poště se to prej rozběhlo po stole, a volalo to " Pusťte mne ven", a oni to považovali za bombu a zavolali pyrotechnika. Balíček jsem pak musel odevzdat osobně, kolega to dal domů na poličku v předsíni a odešel, a jeho stará maminka na to zavolala policajty...,

- hahahaha
...no to snad nééé, ale jinak dóóóst dobrý!!

V době dnešní elektroniky je trestuhodné, jak málo se třeba využívají "mluvicí destičky". S jednou se hádala moje rozčilená manželka na chatě. Bylo to na otřesák na dveřích, a k tomu bylo přidělaný koště na motorku od stěračů, který harašilo za dveřma. Manželku zavolal souded, který se díval jestli nemáme poštu, a okno mu to nadávalo. Bezvadnej je taky "pes za dveřma". To koště nebo něco podobného tam samozřejmě musí být, jinak to nikdo nesežere....

tak to vonkajšie prevedenie sa mi páči, aj ten panel zo satelitneho prijmača bolo dobrým riešením

Moc pěkný

hezký

vypadá to suprově

Dík

je to hezký, ale jeden dodatek - ta kondenzátorová baterie tam nemá vůbec co dělat.. sám spínák dá spolehlivě bez přerušení oněch 10A, které ty zesilovače neberou do 4R ve špičkách ani dohromady, napětí tím pevnější neuděláš, protože je to spínák - stihne si to vyrovnat sám.. mají tam být rozeseté keramiky kde se dá + popř. malé elyty - třeba 100uF.. MW do zesilovačů cpu taky a to u obdobných výkonů

OK, dík za info. Zkusím to upravit. Je teda pravda, že to na ty kondíky dokáže ještě chvilku hrát i po vypnutí :)

Zdroj má podle datasheetu spínací frekvenci 90kHz. Čím (jaký hodnoty) to nejlíp odrušit?

to "rušení" na výstupu má podle sheetu max. 150mVpp - projevuje se to nějak? pokud např. slyšíš šum v reprácích, nejdřív bych šel po té LM1036 (zkusit uzemnit vstup toho koncáku - pokud přestane šumět, ze zdroje to nejde)