• Hlavní diskuze. Tato kategorie slouží jako hlavní diskuzní fórum a návštěvní kniha k webu danyk.cz
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
Program NetTransport, parkrat sem s tim neco tahal, trebaa hydepark... Po spusteni musis nastavit spravny sitovy rozhrani a ono to zacne cenichat jaky linky odviras a pak je tam muzes dat stahovat. Ale nekery videa sem s tim presto nestahnul, pak nastupujou programy, kery umi nahravat cokoli na plose, ale to uz je samozrejme s rekompresi a ztratou kvality...
ja si spomínam že kedysi som "stahoval" tak že som si cele video nechal prehrať v IE, a potom som si to zobral z cookies (tak ako píše roman-w)
nevýhoda je že stahovanie trvá tak dlho ako je dlhé video
Roman, mix-d-> to už asi nebude pravda, to by v cookies muselo být xx GB dat, kdyby se tam mělo uložit jen třeba každé celé shlédnuté video...
Díval jsem se a mám tam jen soubor index, který má 16kB
Souhlas s Roman-W - s tou operou, ovšem, u starších verzí opery zůstávali identické i přípony stažených videí, teď to myslím ukládá bez koncovky... jinak já mám nastaveno čištění po vypnutí opery..
v mozille driv v tempu/cache zustavaly bezne treba videa z youtube (pod jinym jmenem) ale to uz leta nejde, podle me to je naky DRM, kerym nuti prohlizece to okamzite prehravat a uklada se to jen do RAM. To ze to opera nerespektuje, je holt jeji specificka (pro uzivatele uzitecna, pro producenty naopak) vlastnost...
>richard:
vyber si tam svoji skutecnou sitovku a pust start/capture. Kdyz otevres v prohlizeci nakou stranku s videem, mel bys videt v nettransportu naky odkazy, budejich tam asi vic, protoze ruzny reklamy ve flashi a tak, musis odzkouset kerej link je ten spravnej a dat normalne stahovat.
ne to tak spis trictvrte sekundy a to mam celkem pomaly internet (rychlost pripojeni zastarala) a i docela nestabilni takze nekdy se mi to samozrejme nechce nacist ale to mi pak nejde nic (ale rekneme ze treba takovej Google se nacte lip nez ostatni stranky (pravdepodobne tim ze ma servery i tady + asi taky ze kdyz mam to chrome tak to bude pouzivat nejaky to SPDY misto HTTP atp.))
Na netbooku se mi to načítá extrémně pomalu. Během 1sekundy se stránka stáhne a pak ji prohlížeč 9 sekund "sestavuje", děs... S ostatníma stránka nemá problém.
a prečo nie? použiješ linoleum a alobal, treba však udržať istú vzdialenosť pásov alobalu od okrajov aby to neprerážalo... a istota je zaliať to olejom a dať to do nejakého plastového vedra... počítaj s tým že to bude rozmerný kond...
Nasycený roztok vody a soli (NaCl) a to nalít do flašky od vína. Jedna elektroda okolo lahve, třeba alobal a druhou získáš zasunutím drátu do lahve. (ale ten nasycený roztok po čase ten drát sežere ). Dá to cca 7n (záleží na množství roztoku a velikosti ploch elektrod) a běžně to vydrží až těch 50kV ( já to testoval asi na 20kV a bez menších problémů - někde jsem dokonce četl, že mu to vydrželo i 110kV, ale nevím no). Pro větší kapacity je spojíš paralelně.
jak říká dr.house42, použít hodně tlusté PVC, které vydrží těch 80kV, ať nemusíš řadit sériově a pak už si jen spočítáš potřebné rozměry nebo počet kusů a svineš do role... Já kdysi taky zkoušel, měl jsem asi 1,5cm linoleum
antibalda: jeden učitel od nás to vylepšil, tu druhou vnější elektrodu udělat taky z roztoku soli jakožto nalitého v kýblu, v němž stojí ona láhev doma jsem to ještě vylepšil - místo nasyceného roztoku soli použít rtuť pak bude ESR docela dobrý
Olej vteča kamkoli, jen se musí zahřát. Totéž ten parafin. Ovšem až jednou vylejete dva litry oleje na zem, a nebo Vám to dokonce chytne, tak se Vám to přestane líbit na celej život. Ten SiF4 má kromně toho vynikající ESR.
alebo iná alternatíva takmer 100% odstránenia vzduchu a to tak, že sa do vzduchotesnej nádoby vloží kond, zaleje sa olejom, a vzduch sa odsaje kompresorom z chladničky. Tlak sa zmenší, objem vzduchových bublín sa zväčší a budú sa "pýtať na povrch". Potom sa to odpojí, tlak sa zas znormalizuje a bubliny tam nebudú takmer žiadne, namiesto nich tam vtečie olej... hm?
samozrejme zohriať ho je jednoduchšie..
az tak zazracne by som tu vzlinavost nevidel, ak to bude prekladane len tym linom, to samo olej nevstrebava, alobal tiez nie, pochybujem ze to zalezie do hlbky 10cm, to chce horuci olej+vakum aby to za nieco stalo.
S tím SiF4 to podle mě nebude žádná výhra. Protože jednak je to za normálních podmínek plyn (něco podobného jako silany) a taky ta sračka bude docela dost nezdravá a reaktivní
To asi ani samostatně nesrší, jen lítají jiskry mezi těma koulema. Za pětadvacet papírů a pět papírů do kapsy to ale v dnešní krizi koupí každé vedení školy.
Tak bylo zjištěno, že prej má Anštajn pravdu. Neutronová hvězda kterou obíhá bílý trpaslík se prej se svýma miliardama tun smrskla do velikosti kostky cukru, a vyzařuje gravitační záření. A tím prej dochází k časovýmu posunu pěti miliontin vteřiny za rok. Čekám, kdy se zase po měsíci jásotu, že teď je už ve věci jasno objeví nějaký nešťastník, který se zase přizná, že stál na světelným kabelu....
Jaké zas gravitační záření proboha, to jsou gravitační vlny... Nevím kde jste to četl, ale tomu autorovi bych odebral přísun trávy
>8-bit
Tak čas je veličina, kterou jsme schopni měřit uplně nejpřesněji ze všech, takže bych se ani nedivil. 8us za rok je docela velký rozdíl, měřitelný i pomocí atomových hodin.
>Aldyhm
To jo, ale pokud je čas relativní tak se dá měřit pouze nějaký rozdíl. Vůči čemu to měření teda má být vztažené když ta hvězda bude asi celkem daleko oproti velikosti prostoru ovládaného lidmi?
>PATOLOG
Gravitace je samozřejmě jenom vlastnost, ale pokud se nějaká hmota pohybuje tak můžou vznikat vlny. Já jsem zase původně jak to bylo napsané myslel, že zase nějací pomatení vědci vymýšlí nové částice
>8-bit
Ten rozdíl je vztažený vůči tomu systému samotnému, oni měřili dobu oběhu. To, že se ta doba změnila indikuje nějaké vyzařování, v tomto případě gravitačních vln. Ty byly předpovězeny už dlouho a stavěly se různé detektory, ale tady je to prostě neuvěřitelně slabé, tak to nejsme schopni měřit.
A ty vlny nejsou vyvolané jenom jednoduchým pohybem hmoty (vlastně svým způsobem ano, ale není to pak periodické vlnění), je to právě oběhem dvou hmotných těles.
A tu relativitu času chápeš špatně; samozřejmě že absolutní hodnota nějakého časového úseku se může lišit, ale to neznamená, že se neustále mění. K tomu by docházelo při konstantních změnách např. toho gravitačního pole (pád do černé díry), ale tady kolem sebe ty tělesa obíhají, takže můžeme i jednoduše zjistit, jak dlouhá je ta absolutní doba, i když se liší od toho co vidíme.
Myslím že se bavíme o tom samém. K tomu vzniku vlny jsem myslel jakýkoliv pohyb, v tomto případě nějaký oběh.
Jen mě zaráží to, že se to měří v horizontu jednoho roku (ale teď si uvědomuju že to asi jen pro srovnání). Protože v takovém případě by to ovlivňovalo veškeré člověkem postavené zařízení úplně stejně (je v téměř stejném vyzařovacím úhlu té dvojice hvězd). Něco jiného by bylo, kdyby byl tenhle úkaz v našem systému a někdo by dal jedny atomové hodiny na ekliptiku a druhé do osy rotace (ve stejné vzdálenosti).
Ale ta vlna se taky šíří rychlostí světla, tak je to asi měřitelné pokud se daly dvoje atomové hodiny někde daleko od sebe ve směru šíření vlny a porovnávala by se jejich fáze.
Tohle není žádná novinka, dokonce za to padla jedna Nobelova cena... http://cs.wikipedia.org/wiki/PSR_B1913%2B16
Nevidím důvod, proč by to u těžkého pulsaru mělo dopadnout jinak.
>.
samozrejme ze tu nestastnici budou ale ne kvuli preklesanymu svetelnymu kabelu ale proto protoze jaksi je porad treba skloubit kvantovku s relativitou prave u ty gravitacni interakce
>PATOLOG
tak jasne ovsem gravitacni interakce se siri nejakou konecnou rychlosti a reseni OTR umoznuje divoke dynamicke prubehy gravitacni sily kam patri i gravitacni vlny ktere sebou odnasi energii
>8-bit
proste a jasne staci navrhnout experiment kde celkem jasne lze predpokladat* co se deje kdyz zjistime takovy ci onaky vysledek (jestli to souhlasi s teorii a nebo ji to vyvraci)
*a nebo se casem zjisti ze je to zase slozitejsi a je treba vymyslet lepsi/obecnejsi/presnejsi teorii
Mně jen fascinovalo to tvrzení toho fyzikálního zločince s tou osmimiliontinou vteřiny za rok, protože je to v podstatě taková matematicky opravdu dokazatelná pakopravda právě na okraji statistické chyby. Jo, už někdo oživol ty rubidiáky US Army z ebaye, "..jak byly dobrý, jen měly tu lampu odpojenou, takže šel jen vnitřní oscilátor? Už jsem slyšel asi pět lidí co si to koupili, poslední dva na poslední burze na Jarově, a všichni shodně podezírají výrobce, jestli ta flaška nebyla odpojená už při výrobě, a do bejzru to dali, když to emerický vojclové zjistili...
Neměl jsem ještě čas to otestovat podle GPS. Ale zdá se, že to funguje dobře. Lampa normálně svítí a po připojení napájení z toho ze začátku leze nějaký bordel a cca po 3 minutách se to synchronizuje (až se to nahřeje, je to celé termostatované).
Ještě bacha na to, že je to háklivé na filtraci napájení! Uvnitř je totiž docela dost horko a proto tam nedali žádný větší kond (jenom pár tantalů které v té době ještě neměly bůhví jaké kapacity).
Co sem cetl, tak to ma nakou vnitrni kontrolu sync. a cim je ta lampa starsi,tim hur a dyl se syncuje, ale da se jasne poznat (ledkou/vystupem) ze se to locklo.
>8-bit
U tech GPS bacha na to, ze ty normalni moduly maj velkej jitter 1s pulzu. Delaji se lepsi verze s presnym vystupem, kerymu sedi hrana treba na 100ns nebo tak nak...
Přesně, má to lock výstup podle kterého by mělo jít zaručeně poznat jestli to funguje nebo ne.
Ten test podle GPS bych asi nechal běžet den nebo několik dní. Ale spíš se obávám, že se může desynchronizovat TCXO uvnitř když ta věc bude měnit satelity od kterých stahuje data. Pak mě ještě napadlo použít nosnou DCF-77, ale ten signál je tak mizerný, že by to asi nevydrželo valit delší dobu nepřetržitě.
Mizerny DCF? Se na to prodavaji hodinky a hodiny a ty nemaji zadnou megaantenu... Nevim, sam nic na DCFko doma nemam, par lidi v okoli jo. Nevim teda jak casto se to podle signalu syncuje.
Ono se to synchronizuje jenom někdy přes noc když jsou dobré podmínky. Přes den to bývá hluché. Mám namysli běžné přijímače, buď jako moduly nebo to co dávají do těch čínských budíků..
...lock výstup podle kterého by mělo jít zaručeně poznat jestli to funguje ...to mi připadá jako jeden z mnoha výroků nejlepšího ministra financí světa ministra Miroslava kalouska. Ten výstup to je skoro jako konstruktérské alibi . Co se týče DCF, nevím jak kde, ale podle výstupu který ukazuje synchronizaci na mých welthodinách z Kolbenky to ukazuje provoz pořád i během dne. Doufám, že až to jednou ze zvědavosti rozeberu, nenjadu tam růžový světýlko.......
K tomu DCF bych chtěl ještě laicky dodat, že když ty hodiny šoupnu do plechové trouby, tak asi za deset minut ten signál synchronizace už neukazuje, a za takových dvacet minut se zase nahodí. Pokud se sáhne osciloskopem na jeden vývod u toho černýho epoxidovýho plivance uvnitř, tak tam skutečně běží asi vteřinové impulzy s charakteristickým přerušením po jedné minutě. Trouba musí být samozřejmě studená ! ! !
Ono když člověk nahlídne do prastarejch fyzikálních spisů, tak najde třeba v roce 1875 docela dobře teoreticky popsanou a definovanou termoakustiku, i když pod jiným názvem, tak se zase nedá říct, že i s těma prkýnkama, skleněnýma baňkama a Sidotovým blejnem byli blbci, ale tenkrát to byli ještě skuteční vědci, a ne nevzdělaní papíroví podvodníci jako dneska. Dneska začne každej začínající vědeckej podvodník opd sanýma Maxwelovýma rovnicema na prvních deseti stránkách. matematika je děvka, a když ji dovedeme správně ohnout, dokážeme s ní vypočítat všechno.O to je větší sranda, když si pak myslíme, že ty rovnice chodí na všechno, a chceme je použít na zjištění něčeho skutečně novýho, a dostaneme se do absurdních fantasmagorií. A tak, třeba z původních čtyř Maxvelových rovnic najdeme dnes v literatuře když budeme hledat, minimálně patnáct kusů. Je to jako když husita volá: Bratře Žižko, koule nedoletěla. A velitel mu odpovídá. Nevadí, popojeďte dopředu, a zkuste jestli odtamtud doletí. To pak není věda, ale zase jen středověké čarodějnictví s moderními prostředky....
Řekl bych, že ve středověku byli tehdejší vědci teoreticky podstatně dále než dnes, jen na to neměli patřičné vybavení. Dnes přístrojové vybavení existuje, ale absentují jakékoli nové reálné perspektivní nápady. To co je dnes, to je vymýšlení a výroba předražených šmejdů pro fascinování solventních blbců, kteří si to koupí jako totem, a když to mají všichi, tak to zahodí... Jiný technický vývoj se naprosto zastavil.
Jeje patnact rovnic? to se tak mnozi? Za nas teda este byly 4, stejne jako pred 150 lety. Akorat se daji napsat v mnoha tvarech, rpipadne ve zjednodusene forme, ktera se hodi pro urcite podminky. Da se rict, ze rada stredoskolskych vzorecku sou taky maxwellovy rovnice, pouze zjednodusene na urcite konkretni pripady. A mam dojem ze zatim nikdo lepsi popis pro makrosvet nevymyslel, takze se asi este dlouho pouzivat budou...
bohové, co nejponíženěji se omlouvám, od rána smolím životopis, hledám práci a už mi to nemyslí. Z češtiny jsem maturoval za 1, to abych se šel pověsit
jen bych byl pro nejakou hospudku (nebo aspon sraz) poblíž MHD aby tam trefil i takovej blbec jako ja :D
Co rikate na pristi patek nekde ? to si myslim ze je tak nejak rozumnej cas na to se stihnou domluvit
klidne treba ve ct nebo st...
Po radioburze se zas de vecinou este na kolbenku... Mno, mohli by sme po te pristi burze udelat expedici hute Kladno II, jesi je tam este neco pristupnyho co sme minule neprosli, smerem na zapad bylo este hafo budov. BTW uz je tam v provoze na nova elektrarna?
Nazdar, nevíte někdo, co je to ten kevlar? Konkrétně jakej je rozdíl mezi ocelovým a kevlarovým lanem? Dá se jedoznačně říct, že je kevlarový lano ve všem lepší?
Kevlar je plast, ocel je slitina železa.
Třeba ocelový lano bude lepší tam, kde vyžaduješ například požární odolnost (výtahy). Naopak kevlarový tam, kde vyžaduješ nízkou hmotnost...
A co se týče pevnosti, tak se koukni na polyethylenový vlákna - Dyneema
Poraďte mi prosim, jak udělat drátový odposlech mikrofonem. Potřebju odposlouchávat místo který je ve finále asi 30m od počítače, bude to venku na zahradě. Takže tam bude někde umístěnej elektretovej mikrofon v nenápadný elektromontážní krabičce, ale potřebuju aby to mělo velikou citlivost, protože suběkt je asi 2 metry od místa kde ta krabička může nejdál bejt, dál řešim problém, jak ten signál dostat do počítače, bezdrátově určitě ne, tahat k tomu 30m stíněnej kabel, to se bojim že bude mít obrovský rušení, tak mně napadá akorát dát na začátek tak 5W NF zesilovač, táhnout to normální dvojlinkou a na konci umělá zátěž, sražení odporem a do zvukovky, ale musel bych tam táhnout ještě jeden kabel na napájení, tak bych potřeboval radu jak to udělat po dvou drátech... dík
podobne jako u napajeni anteny proste zdroj napojis pres civku u mikrofonu si napajeni zase vyhladis LC clankem no a pak pres vazebni kondy posles signal po dvojlince ...
Starší špionážní příručky uvádějí na drátové odposlechy tzv. "mikrodrát". Pokud se to kupuje u kliftonů, je to něpředstavitelně drahý. Je to na cívkách po asi 50m. Jako snímač se použile elektretový mikrofon s dvoutranzistorovým zesilovačem, NF i napájení se vede dvěma twist dráty. Protože cena je opravdu vysoká, dělali i staří např. estébáci to, že natáhli dva dráty z cívečky relátka / 0,18 mm / ke stromu nebo na chodbě ke klice u dveří, a stočili to vrtačkou. Protože při svíjení se délka drátu zkracuje i o metr, je nutno vyrobit vždy delší než je naměřená vzdálenost.
caute, ako zmeram prikon spinaneho zdroja? mam k dispozicii rucickove aj digitalne A-metre, ale nie TrueRMS. Predpokladam ze ked len zmeram prud tak to bude nepresne. Any idea?
No, treba šéfnuť watmeter.
Poprípade ak by si mal prístup ku starým panelovým merákom, ešte u nás na gymnáziu v pivnici boli inštalované panelové merače účinníka (cos fi), ktorý vynásobíš hodnotou VA.
no asi by to tak šlo, že by sis napájecí proud usměrnil a měřil jeho střední hodnotu, po vynásobení cca 300V máš příkon
a nebo si dej bočník přímo za můstek do pc zdroje a měř na něm napětí
nevíte někdo o online testu vyhlášky 50, kde je pořadí otázek generovaný náhodně? Zatím, co jsem našel, tak všude je pořadí otázek pevně daný, pak už to přestává bejt ono, když to tam člověk sází zpaměti
Heh, sádzanie odpovedí spamäti, to mi pripomenulo autoškolu - v krúžku tridsiati a šiesti nedali testy, pritom sa jedná o otázky dokolečka dokola opakované, a navyše originálne policajné testy sú voľne prístupné na warforach...
no...autoškola... když si to člověk třikrát přečte než klikne, tak to udělá. jsou tam dvě uplně stejné otázky i odpovědi, ale jedno slovo v souvětí je doplněno o předponu "NE" a čklověk má hned dva body dole.
ja by som sa nevybral touto cestou, predsa sa dajú kúpiť najlacnejšie mp3 prehravače (v obchodel/ z druhej ruky), s displejom a tam by si ovela jednoduchsie prechádzal medzi albumami...
nehovoriac o tom že to podporuje len 2GB SD, a určite aj to by ti načítavalo dosť dlho
mal som take radio, uplne low end, ale itak stalo 40€, vo vnutri bolo nieco podobne+FM tuner+LCD.. a stalo to za najvacsie hovno, medzi albumami zabudni, medzi pesnickami, len v danom poradi, pricom posuvanie medzi trackmi trvalo asi tak 3s kazda, kym to nacitalo, a mohol si sa posunut dalej.. (vyhral som ho na auke za 100vku, ale itak vyhodene prachy)
bavorák je auto pro lidi co neumí balit holky
nepotřebuju hifi, potřebuju to nacpat do jednoho auta, fláknouttam kartu, nechat někde zašité a pustit.
našel jsem tenhle http://dx.com/p/1-0-led-mp3-player-module-w-fm-usb-mini...
a líbí se mi. pokud se osvědčí, tak bych si vzal ještě jeden do trabanta tam mám taky jen kazety.
jak to je s poštou? já nikdy z ciziny nenakupoval. se platí převodem nebo na dobírku?
Na DX platíš (předem) buď kartou, nebo přes PayPal. Poštovný neplatíš, protože DX to celosvětově posílá zadara. Nebejvá problém. Kámoš jednou reklamoval hodinky a bez jakejchkoliv keců mu poslali nový. A starý ani nechtěli zpět.
ja som to kupil zo zaujmu, pretoze to prehavalo karty, a USB kluce, no bolo to k nicomu, ak by to fungovalo, preco nie aj do raketoplanu radsej si vymenim predne ramena, ako si mam honit nad Pioneerom za 250€..
Jsem si koupil před 4ma lety pinďoura za 2200,- umí to MP3ky, má to USBčko a AUX vstup, korekce a další píčoviny. Krásně to ladí s interiérem a hlavně to je autorádio...
PayPal mám od aukra... takže dobrý. to něak ošéfuji.
>° tak jasně. v autě máme (když nám ukradli Pionera a pak dokonce i kazetový blankpunt) něakej čínstej šrot. no hraje to, nba dalěí písničku se čeká dvě sekundy, ale apon to nikdo neukradne. teda ještě neukradl
pokud ten sráč za dvě kila z DX bude po vražení karty postupně hrát to, co na ní je, nemám problém. není to do supertuningového auta kde se vjenuje řidič hledání super muziky co vymlátí okna
otazka priorit, za 2200 mam trysky, zhavice, aj olej.. mimo toho symfonia 6 valca, a odhlucnenie 5er nepotrebuje zastieraciu kulisu autoradia, je tam nejake SANYO CD, a oproti inym autam to hra stale nad mieru dobre, pretoze z hovna bic neupleties, tak ani cinske repraky neprehraju este poctivu nemecku audiosustavu.
>choze už mlčím radši
ano, zvuk motoru rád poslouchám, ale sou auta, který jsou slyšet jen v omezovači se staženým okýnkem
když sedím v tom našem hyundaii, tak když mi to omylem chcípne, tak to nepoznám. ne, skutečně neumím jezdit podle otáčkoměru. proto když jedu s kámošema ze školy, tak si před kruháčem stlumím rádio, abych slyšel motor. v životě jsem nejezdil jinak než dle řevu motoru. traktor řve, fichtl řve (když jede) stodvacítka na louce řve... v autoškole to neřvalo, ale bylo to slyšet dobře.
zatial to prenasa uplne v pohode, skor by som sa bal o spojku, by chcelo organicke oblozenie lamely minimalne.. priemerne 7.5L/100, jo ide to aj na rozne oleje, vesmes vsetko mastne
Nějak si tam podezřele pr letou "mikrobaterie" a "mikrobakterie". Jinak, celá moderní technologie je plná zvratů, které končí jen vymýšlením stále dokonalejších kurvítek. Pokud byly litiové baterie vymyšleny v šedesátých letech, a k dispozici v letech devadec sátých, tak kdybych mluvil o pokrocích technologie, tento fakt bych ze svéprávnosti spíše tajil.
Jo taky me tukly do oci ty "mikrobakterie" :)
no sem teda zvedav kdy se objevi naky prvni komercni produkty.
Tak supercapy uz vyuzivaj uhlikovy nanostruktury, tak byl celkem logickej krok to vyuzit nanotech i u baterii...
Aha, proto melou o mikrobakteriich, ty nanostruktury totiz pestujou pomoci modifikovanych viru a bakterii http://osel.cz/index.php?clanek=1853
no kam az tohle zajde...
Problem je, ze ty selektivni vlastnosti se muzou zmenit mutaci, coz neni vylouceno pri velkym poctu a neustaly pritomnosti x-ray a UV...
Sice treba v 99,99% ta mutace nemusi bejt nebezpecna, ale...
Běží li trvale zapnutý GMS s analyzátorem spektra a amplitudy, setkáváme se občas s zajímavě energetickými částicemi. Pokd to zrovna proletí mozkem, a podobně, je těžké odhadovat následky. Jeden vědec mi dysi tvrdil, že nejlepší investice pokud by si člověk přál být dlouhověký by byla do půlmetrové vrstvy parafinu na půdě....
nemáte něakej ověřenej jednoduchej bastl, kterej by v okruhu tak 2-3m zarušil veškerý bezdrátový přenos?
potřebuji zarušit wifi, 3G, telefoní síť. aby se uživatel blbého telefonu nedostal nikterak na internet.
provoz stačí na deset minut. akorád aby to bylo přijatelně veliké.
SGTC bez sekundáru s anténou spojenou s živým koncem rez. obvodu, stačí klidně malej kond aby to nedělalo takovej rámus, na wifi zkus magnetron se sníženým výkonem (nic jsem neřekl )
milan chce zavařit celé tříde aby nehledali na internetu odpovědi na písemku když sám ví prd tak je naštavanej ale na konci hodiny si to s ním hoši vyřídí před školou
Ty telefony + SGTC, to jsem nezkoušel, ale obávám se, že byste byl asi zklamanej. Ale taková dobře naladěná postříbřená trubička, to by už asi bylo lepší.
Pokud otevřete mikrovlnku a zablokujete dveřní vypínač, stane se snad jedině to, že za dvě vteřiny začne sršet uvnitř vývod magnetronu proti kostře a s kouřem prohoří.
Hehe, o tom jsem už párkrát taky přemýšlel Nějakým tranzistorovým oscilátorem zarušit telefon a wifi, není to nemožné (a vleze se to do té malé čongovské krabičky (která ovšem na celém zařízení bude, jako obvykle, to nejdražší )). Docela mě totiž štve, že ti největší blbci, kteří si normálně pletou tranzistor s transformátorem (a to si fakt nedělám srandu), mají při písemce nejlepší známky a podivně osvětlený obličej...
Aldyhm - znám moc dobře, jeden spolužák dokonce krátce před maturitou prohlásil že mu obvod nefunguje, protože přepóloval rezistor Samozřejmě že prošel...
>Dreit
A takových ještě bude... Nevím, co je na tom pravdy, ale slyšel jsem, že jedna holka nedávno odmaturovala na elektru, načež později řekla, že nechápe, jak těma drátama může nějaká elektřina téct, když tam není žádná dírka...
myslím si že na nich by pomohol skutočne len magnetron, lebo je dosť pravdepodobné, že to ani nehladaju na nete počas písomky (nie že by nemali net, wifi... ale pretože by ani nevedeli ako hladať) ale maju len odfotene celé učivo
nezmlátí...
potřebuji zarušit všechno "kolegovi" v lavici. má dobrý průměr, ale jen díky telefonu za deset litrů. když děláme v multisimu logické obvody nebo v controlwebu něaké projekty, tak nezapojí ani blikač s 555.
nikdo se s ním už měsíc nebaví a chcem ho vyštípat ze třídy jako celek. užívá hnusné praktiky a vozí se na dobré vůli ostatních.
to musí jít s něakým generátorem, který bude nestabilně lítat v kmitočtu. odběr muže být klidně půl ampéry z dvou lionek. za den píšeme jen jednu písemku většinou.
ofotit učivo moc nejde. všechno se hledá na googlu. stačí si platit připojení na net nebo používat školní wifi. látka se píše do sešitu, a otázky v testu jsou většinou triviální.
Milane, problém j v tom, že GSM signál (200kHz široký kanál) je hodně odolný vůči rušení, nějaký "generátor co bude nestabilně lítat na kmitoštu" mu vůbec nic neudělá. Tohle není rádio nebo vysílačka, jsou tam opravné algoritmy které si se ztrátou dat umí dobře poradit (vždyť taky na hlas stačí jen 13kbit/s a zbytek 20kbit/s jde na kódování, opravu a pod.) Navíc netoda přístupu signálu je 8mi slotové TDMA s GMSK modulací Aby toho nebylo málo tak se může přepnout na pásmo 1800 nebo 2100MHz.
Takže rušičku doma fakt nezbastlíš.
Milane, to že sám neumíš opisovat a nemáš telefon za 10 litrů, tak nemusíš závidět tomu, kdo ho má a dokáže ho využít. Když jsem ještě chodil do školy, běžně to chodilo tak, že komu učitel objevil a zabavil tahák tak dotyčný spolužák napráskal všechny ostatní kdo ten tahák taky měli. A nejlepší na tom že to, že člověk se z toho taháku při jeho psaní učivo naučí a pak umí. Takže já za jedna bez taháku a práskač za 5 To dokáže potěšit jak nic
No já spíše nechápu jinou věc. V době, kdy jsem chodil do školy já, jsme nesměli mít ani kalkulačku. Chápu, že dnes je jiný přístup - nemuset se všechno učit, stačí když se to umí najít a aplikovat. Pak ale nechápu, v čem je problém? Že někdo má možnost si to hledat a jiný nemá?
nezávidím. takovému člověku y nikdo nezáviděl. ten vám lže do očí pro cokoliv. ale on tu dlouho nebude. jeho znalosti alá okopíruj od vedlesedícího ho daleko nedonesou. protože nikdo mu nic opsat nedá. opravdu by se vám chtělo být ve třídě a sedět u člověka kterému v dobré víře pomůžete, a když potřebujete vy, tak vám ukáže prostředníček. a takhle to je s celou třídou.
no co. nechám rušičku rušičkou... on vypadne sám. protože MITka rozhodně nezvládne. nechodí tam, a neví co to je LDI
protože MITka rozhodně nezvládne. nechodí tam, a neví co to je LDI
to uz uspesne temer nevim (i kdyz teda si vzpomenu i kdyz nechci protoze ty nazvy jsou velmi mnemotechnicky) a pouzivam rovnou C; ucitele jsem se neptal a problem s tim nemel i kdyz C neumi ...
novej loupák: http://dragoniac.rajce.idnes.cz/Loupak
Škoda, že už nejspíš nebudu u spuštění, móresy a přístup Taliánů mě nasraly do tý míry, že jsem se pohádal s mistrem a 31. května, naštěstí na dohodu, končím...
ako k comu? ked ti dovezu polotovarovu tyc, ktora vazi 1200kg, tak vezmes flexu, odkrojis si tych 30cm, co ti bude trvat tak 1.5 dna, a potom to upnes do sustruhu, a budes dalsie 2 dni uberat tie 4mm?
na co je to dobrý ??? jsem soustružník o takové pitomosti jsem nikdy neslyšel ani nečetl...bylo težký objednat si menší prumer ? mě tak napadá zda to není na odstranění okují atd ze surové kulatiny pro automaty prostě hrubovací mašina
Rayer když obrábíš dlouhou hřídel tak si na suport přiděláš LUNETU
to si nejaky malomestsky sustruznik co som videl ja, z takych tyci sa robia napr. formi pre lisovanie za tepla v praskovej metalurgii, alebo pre sintrovanie, ta tyc nieje nijak vylestena, hruby ingot, a ty potrebujes uplne rozne priemery, to je asi ako pytat vo Vishay odpor 7k, vyrobia.. ale kolko bude stat? takze si tyc obrobis do priblizneho priemeru, odrezes, a potom sustruzis, a uberat aj 4mm z takeho kolosu, navyse z nastrojovej ocele, to rozhodne nieje za chvilku. Tie obrabacie CNC frezy s karbidovanymi nastrojmi sa stym pobiju rychlejsie, ale itak, aj par dier trva hodiny.
° rozmumí ti každé třetí slovo maloměstský ?
Veškeré seriově vyráběné produkty z hutí jsou podle NOREM ČSN/EN a nehrozí že by si musel dělat to co řikáš
Ale když si koupíš tyč 200mm když potřebuješ 150mm, opravdu dobrej zpusob jak vyhazovat peníze
No to je zaujímavé, že mu "rozumieš každé tretie slovo". Mne napríklad tuná rozumejú všetci, možno okrem tých allah achbarov čo sem raz za čas zvykli napísať. Že by si bol jeden z tých horenosých pražákov, na ktoré si robil konrád henlajn kedysi zálusk?
G (gate) - затвор, S (source) - исток, D (drain) - сток, takže když od toho hrbu na tom tranzistoru jdeš ve směru hodinových ručiček, tak je to С З И, tudíž D G S
Vždycky když jsem se někde snažil použít třeba ruský FET, tak mě pak týden bolela hlava, protože ty dnes už mnohdyani ne krásně zlaté součástky mají stále svá divná a naprosto charakteristická specifika...
Ty ruský šedivý a zlatý kloboučky zalitý většinou na deskách ještě do epoxidu mi v práci ničily nervy víc než dvacet let, a mnohdy se mi o nich ještě v noci zdálo. Ovšem zase pro postiženého tím človeka - opraváře to mělo výhodu v tom, že člověk měl aspoň trvalou jistotu v pracovní příležitosti.
Dovolím si zde zveřejnit článek o indukčním ohřevu... ZASE , koho to nezajímá, nechť to nečte, nebo kdo chcete, jsou tam nějaký fotky , asi je tam zatím ještě dost chyb, snad časem vychytám... Prozatím s ohřevem končím. Jedinná opravdu vážná chyba je tam přehřívání oddělovacího trafa - a to fakt hodně, po pár minutách má vinutí 115°C a ferit se začíná taky dost rozpalovat, přesto nevím, co s tím ... Nemáte nějaký nápad? Prostě momentálně větší ferit nemám, tak nevím, jak to elegantně vyřešit, ventilátor moc nepomůže... http://utaes.wz.cz/Ohrev/ohrev.htm
Myslím, že si zasloužíš velkou pochvalu Co se tyče članku asi nejrozsáhlejší článek o indukčním ohřevu co jsem kdy viděl, spousta skušeností a to je a tom to nejceněší a s konstrukcí jsis opravdu vyhrál, jseš dobrej
aybac - já ti teda asi napíšu na ICQ, až najdu jeden papír, kde jsem to měl všechno napsaný, ale myslím, že jsme se o tom asi bavili, ale v historii to nemůžu najít. Bylo to to jádro ze 4 veritů z VN traf (tesla telek), primár 20z, sekundár 10z, průřez těch lan asi bude obtížné teď zjistit :(, primární proud cca 11A a sekundár dvojnásob ? (když beru 3.5KW/320V, ale ve skutečnosti spíš míň)
Utaes: Zkus si ještě jednou promyslet, jaký proud poteče tím trafem. Kdyby byl účinník zátěže =1, tak při 3,5 kVA teče primárem trafa I=S/U=3500/150= 23 Ampér (150V protože je to polomůstek), jenže tyhle ohřevy údajně mívají účiník až tak špatný jako 0,5, takže bys měl primárem cca 46A a sekundárem 92A.
Pěkně zpracované. Pěkné stránky. Koukal jsem i na jiné konstrukce a moc pěkně pracuješ. Asi na to máš dost času že?
ayback má pravdu s tím účníkem. Já jsem tě na to upozorňoval už kdysi tady v diskuzi. Ty paralelní zapojení jsou na prd.
máš to fakt super. nejvác mě zaujal ten dělanej vodní chladič.
jinak to skutečně tolik topí, že ta sahara z auta a větrák z mikrovlnky nestačil? na novějších fotech máš něakou masivní vrtulu.
držím palce s tím desetikilowattovým drobečkem
milan -> jj, ten chladič dal zabrat, hlavně zbrousit ten křivej profil s eloxem dohladka šmirglem, vyvrtat, vyřezat závity atd...
-ono největší problém je chlazení té prac. cívky, nejde tak ani o to, že by sama o sobě tak topila, ale když je uvnitř cívky nějakej materál rozpálenej na 800°C, tak to prostě sálá i přes tu izolační vatu... (sice na ní udržím ruku, ale ta plocha přestupu je prostě velká) a voda má po 8minutách tak 55°C, víc jsem raději nešel (taky kvůli teplotě feritu odděl. trafa)... jj, ventilátor je použit z jednoho "leďáku" - přístroje na výrobu ledů :D
Choze ->, no spíš dokud nezačne 12. týden semestru a odevzdávání semestrálek, to je nějak moc písemek...
Jak koukám na ten kond 3300uF, s tim to musí mít dost špatnej účiník. To dost omezí max. výkon. Ideálně by to bylo bez kondu, ale to by zase asi dělalo potíže s tim automatickym laděnim. Možná by bylo dobrý tam dát kapacitní PFC. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cd/Val...
Mohl by mi někdo prosím vysvětlit výhody použití TDM fanu oproti standartním brushless? Je tam sice jiné umístění cívek, ale ve finále mi přijde výsledek uplně stejný (nebo je tam nějaká úspora, že na obvodu se ventilátor snadněji rozátáčí?). Napadá mě snad ještě možná snadnějši čištění, že tam je nějaký systém pro snadné vyndání vrtulky, oproti plastovým závlačkám.
No tak TL431 + 2 x odpor + dioda. Akorát že budeš potřebovat mít ztrátu 1,25V při 100mA.
Pokud nepotřebuješ skokový rozsvícení, můžeš tam dát jen tranzistor. (budeš mít i menší snímací odpor).
A nebo jazýčkový kontakt, omotat drátem, přes který bude protékat měřený proud. Akorát to asi bude mít dost velkou hysterezi - řeknu sepne při 200mA, rozepne při 100 mA, když to půjde dobře. Počet závitů bys našel v datasheetu toho kontaktu
>Mara
hm to by me zajimalo, vubec je to takovy vypeceny zapojeni... :)
Jinak bez zesileni OZ se asi tezko lze vyhnout velkymu bocniku a ztraty na nem, snad este zkusit stary Ge tranzistor, ten se odvira pri mensim Ube. Zaroven by mohl slouzit jako tepelna pojiska
na ten oz ti teoreticky stačí jen 2 externí součástky + bočník
jinak by šel zapojit bočník paralelně s diodou, a to snímat bipolárem, při poklesu proudu pod hodnotu cca 0,5V/Rb by se bipolár zavřel, účel té paralelní diody je omezit úbytek při vyšších proudech
Neska se vecer ve zpravach zminovali o radioaktivnich divokych prasatech na Sumave (Novohradsko). Myslim ze se tu o tom AB kdysi zminoval. Divocaci rozryvaji v lese pudu kde vybiraji nejake podzemni houby, kerymi se zivi. Houba ma podhoubi na plose az desitek m2 a radioaktivni cesium z cernobylskych destiku pekne koncentruje do plodnic. Rikali ze radiace ~20x prekracuje normu. Zahlid sem tam neco jako 600Bq (/kg?). Prej by to ale bylo skodlivy az pri snedeni nekolik desitek kilo masa. Jak asi ty divocaci svitili par let po vybuchu?
Radioaktivitu houby velice rádi adsorbují. Pověstné jsou s tím například žluté lišky, které na radioaktivních pozemcích dorůstají nebývalých velikostí, stejně tak některá zelenina. nejbáječější je, když to domorog dci na šumavě suší, a draze prodávají bošům do polívky. Co se týče divočáků, ti na šumavě dlouho nepřežijí. U těch dávek jsem četl i o 14 000 Bq.
>Hole,
necetl, diky za info. Bych toho clanku vypichnul toto: "Pro ilustraci jako velmi konzervativní (nadhodnocený) příklad ozáření jednotlivce z obyvatelstva lze uvést následující: v případě, že by daná osoba ročně snědla 15 kg masa z kontaminovaného divočáka (což je velmi nepravděpodobný případ) o aktivitě 10 000 Bq/kg (což je vysoká rovněž velmi málo pravděpodobná hodnota – překračuje uvedených 600 Bq/kg více než 15-krát), pak dávka ozáření této osoby odpovídá asi 2 mSv/rok, což je cca 50% dávky, kterou každý z nás obdrží ročně od přírodního pozadí. Ve skutečnosti by dávka byla ještě nižší, neboť dojde k částečné ztrátě cesia i kuchyňskou přípravou pokrmu. "
Takze bych rekl ze to je este v pohodne vzhledem k pozadi...
Koľkože je jeden beqerel na kilogram (ak dobre chápem, jeden rozpad za 1s na kilogram) vo vzduchu uGy/h či mrad/h pre gamma ?
Tuším že starý RBGT-62 na danykovej stránke mal nejakú magickú prepočetnú rovnicu 2500 rozpadov/min na centimeter štvorcový pri gama clone zavrenej rovná sa 1 mr/h - inde na internete som túto rovnicu nevidel, bohvie podľa akého žiariča to "kalibrovali" ...
Chtěl bych si postavit zářivkový měnič na 12V podle Danykova schematu, jen trafo bych udělal na jádro z VN trafa z televize - tvaru CC. Co myslíte, půjde to ? :)
sice nevím, o jaké schéma jde, ale s trochou šikovnosti snad jo, i když nechápu proč tenhle kravskej, když se všude povalujou hromady na sběrných dvorech
No tak už máš strojovej kod, dej ho do poznámkovýho bloku a ulož jako soubor s příponou hex, akorá si myslím, že by dvojtečky na začátku zkaždýho řádku tam bejt nemají, odkud jsi ten kod zkopíroval?
david - mohl bych poprosit, jestli se ti to povede naprogramovat, dal by jsi sem vědět? Snažil jsem se dříve naprogramovat něčím podobným jednu 12F629 a bezúspěšně, tak bych chtěl vědět, na čem jsem, Díky
vylestit to ide, mozno aj pastou, ale zarucene uberes material nerovnomerne, a bude to vytvarat "sosovky", i ked to by u plexi na meraciku nemalo byt kriticke.
Dotaz na znalce Opery (toho prohlížeče): Je nějaká možnost, jak tlačítko nějaké záložky narvat na lištu vedle toho okénka pro URL tak, aby fungovalo? Nechci si zbytečně ukrajovat místo lištou pro záložky a tuhle bych používal častěji (je to taková hovadinka v Javě). Povedlo se mi tam to tlačítko dát, ale nechce fungovat (při zmáčknutí to nic nedělá).
Pokud by to vůbec nešlo, tak bych vzal za vděk i tomu, že by se ta záložka spustila stiskem nějaké klávesy (třeba F9, nebo něco takovýho). Jde to? Případně jak?
vyzkoušel jsem a jde mi to takle: dám přizpůsobit, přizp. vzhledu, zobrazim lištu záložek a vytvořim záložkou webu.
pak tu záložku drapnu, přetáhnu jí vedle adresního řádku a schovám lištu záložek. pak mi to tlačítko normálně zobrazilo stránku.
Hmm, když to zkouším, že tam dám záložku na normální stránku, tak to funguje. Nicméně když se tam pokusím dát záložku, která jenom spouští jeden javaskript (nehodí mě to na jinou stránku, jenom to na stránce kde jsem spustí jeden skript), tak už to nefunguje. Takže už zbývá jenom možnost, jestli se dá ta záložka spustit přes klávesu...
v tom pripade by bylo vhodny napsat o co se snazis
co to je za skript jestli ho mas offline u sebe pripadne jestli je to primo ve forme doplnku
a i kdyz znam js skripty ktery upravujou stranku tak dost dobre si neumim predstavit jak to rucne spoustis tedy ze bys to nasledne chtel spoustet jako otevreni novy stranky (kliknuti na zalozku) -- ty co znam tak to mely reseny formou doplnku a spoustely se automaticky
Mám tu jako záložku jeden javaskript, který se spouští kliknutím na záložku. Ten skript mi na stránce, kde jsem, vytvoří jenom takovou postavičku, prostě taková blbinka. Nový list to vůbec nespouští. Já se snažím o to, aby ta záložka byla někde, kde nezavazí. Protože se mi ale nechce pořád proklikávat přes menu, tak ji chci mít taky jednoduše přístupnou. Opera na to má lištu záložek Protože jsem ale lištu záložek nikdy neměl, tak mi tam docela vadí (zbytečně žere místo) a tak se snažím tu záložku narvat na nějaké volné místo (např vedle toho adresního řádku). Když je ale kdekoliv jinde, než na té liště záložek (příp. v seznamu záložek), tak se ten skript prostě nechce spustit. Takže už zbývá jenom zjistit, jestli se nedají záložky spouštět přes klávesovou zkratku a pouštět to takhle.
No však tak to mám. Ta záložka neodkazuje na nějakou stránku, ona spustí ten skript, co už je uložený; te se ale nespouští, pokud je ta záložka na místě vhodném pro mě. Ale asi se na to vykašlu, přeci jenom pouštět to přes menu není tak časově náročné...
>Janci
Tak jsem se to snažil původně dělat, Shift a hodil jsem si to vedle toho URL okýnka. Když to udělám se záložkou na normální stránku, tak to funguje bez problémů, ale když tam tak přetáhnu ten js, tak tam prostě nejede (kliknu na to a nic se nestane).