• Diskuze s obrázky. Tato kategorie je určena k diskuzi nad vloženými obrázky. Vkládejte (přiměřeně velké) obrázky ve tvaru Obr:adresa, tedy např. Obr:http://danyk.cz/kniha/obrazek1.jpg
• Umí BBCode tagy:
[b]tučně[/b],
[i]kurzíva[/i],
[s]škrtnuté[/s],
[code]kód[/code]
a označování odkazů.
• Všechny kategorie kromě Písečku jsou jen pro schválené uživatele.
Pozor - za spam nebo nevhodné zprávy Vám bude zrušen účet.
Kdysi jsem tu řešil PoE pro moji I/O kartu. Řekl jsem si, že si zkusím navrhnout ETH switch, který bude do portů přidávat napájení. Jelikož jsem nechtěl pouze injector, zkusil jsem navrhnout aktivní PoE, které bude testovat zařízení, zda je PoE a až pak pustí napájení.
Výsledkem je konstrukce, která obsahuje :
TPS23861 - PoE IC k řízení, identifikaci a kontrole
LM5022 - Step-Up měniče, který z vstupního napájení dělá +48V
KSZ8995 - 5-portový ethernetový switch
LM2674 - Step-Down měnič pro získání +3,3V
STM32F042 - procesor, který stahuje statusy a posílá po USB (není nutné, aby bylo připojeno)
Jako ethernetové transformátory jsem použit ETH1-230LD.
Všechny ethernetové porty jsou chráněny obvody USBLC6 (na straně ETH PHY) a SMP75-8 na straně "ethernetového kabelu".
Zde je návrh desky. Deska je dvouvrstvá. Původně jsem chtěl čtyř-vrstvou, ale cena mě zarazila, proto jsem to zkusil na dvou-vrstvou a ono to klaplo.
Tak to nevím - zatím jsem neřešil. Ale když jsem viděl ceny podobných zařízení, tak toto bude razantně levnější. Zatím je to ve fázi návrhu - ještě do toho budu pár dní čumět a ladit, následně pošlu do Číny do výroby a až to přijde, osadím a uvidí se funkčnost Pak bych mohl zveřejnit schéma, návrh desky + osazovací předlohu, kdyby to někoho zajímalo.
Děkuji, Vroutku. Zrovna od tebe bych čekal kritiku - jsi takový postrach této diskuze a komunity. Vím, že na kritiku by jsi potřeboval schéma. To zatím zveřejňovat nechci, neboť by se mohlo jednat o nefunkční věc a osobně se nechci přidávat do kategorie lidí, kteří zveřejňují věci, které nefungují - na internetu jich je dost. Již několikrát se mi stalo, že jsem "bez-myšlenkovitě" kopíroval a věřil staženým schématům, které následně zanechaly díru ve stole. Ale co - i to je zkušenost
Mě není potřeba se bát, mě se bojí jen mrdujínisti a freetardisti
V rychlosti sem an to koukl, chtěl sem tě načapat za příšerný design toho boostru tam, nepovedlo se (kupodivu to tak hrozný není). Chtěl sem tě načapat za jiný věci, třeba za absenci ESD diod (vstup bytaky nějakou přece zasloužil - ti ty vstupní diody zápornym pulzem odperu šecky...) - taky se nepovedlo. Ale přecijen, třeba ten procesůrek by si zasloužil blokovací kondíček ne? NRST pin taky nebude přece viset v luftě, že ne? Co k tomu říká datasheet? atd.. dále sem nekoukal, krom toho, že některý součástky se ti tam asi nepovede zapájet, bo je to moc nemačkané na sebe.
Jako našel bych tam spoustu věcí, co chce zlepšit i bez dostupnýho schématu, ale tak původně jsem ti ani nevěřil nos mezi očima
Z datasheetu trafa: "Pins 7, 8, 15 and 16 must not be connected to any circuit.".
Zkontroluj si, jestli nebude něčemu vadit že to máš pospojováno se sousedními trafy.
Jinak ale celkem pěkná deska, dělal jsem něco podobného s RTL8309N pro 8 portů co se dá narvat do 80*80 nástěnných nebo100mm kulatých krabic pod omítku. Ale je to jen Černobyl verze která nekontroluje co je připojeno na druhé straně, POE napájení je 24 V na tvrdo přes PTC. Holt si musím pamatovat, že nesmím do některého napájeného portu strčit PC V instalaci to asi pořeším různýma barvama kabelu podobně jako měla americké armáda pro různé stupně utajení sítě
Na blokovací keramický kondenzátor u procesoru jsem úplně zapomněl, již je doplněný, děkuji ! Rovněž jsem doplnil rezistor na NRST pin procesoru. Jak do toho již cca týden čumím, začíná u mě propukat profesní slepota, proto je velice přínosné, když se na konstrukci podívá další pár očí.
K ETH transformátorům - zkusím je ještě trochu roztáhnout od sebe, aby mezi bočními piny vzniklo nějaké místo. Rád bych ovšem zachoval šíři desky maximálně 100mm, důvod zde asi nemá cenu říkat, že Dále bych mohl zkusit překreslit pouzdro transformátoru, neboť dle mých předchozích zkušeností, dělám pájecí plošky SMD součástek větší než je třeba - lépe se mi to pak pájí (již taky nejsem nejmladší a oči nejsou to, co bývaly )
Ještě jednou bych Vám oběma chtěl poděkovat - vaše poznatky zapracuji.
Hele, tys ten datasheet ani nevotevřel co? Na NRST pině máš mít především kondík vo zem a né pull-up. Ten už tam máš jeden interní, kterej když zveku přepereš silným externím, tak ti správně nemusí chodit reset - pač kdybys ty manuály opravdu čet, tak NRST umí fungovat i jako výstup reset pulzu, boužel není charakterizovanej pro velkej sink proud, tak to pak nemusí chodit dobře.
(nějakej 10k pullup ale snad ještě ok)
Ten důvod 100mm by mě fakt zajímal. Povídej. Doby kdy deska nad 100mm stála z Číny nesmysl jsou dávno pryč.
Ale i tak je deska o větší velikosti než 100x100mm dražší než, když se vejdu do tohoto rozměru. Více za tím asi není.
K NRST pinu - zde si sypu popel na hlavu. Zjevně jsem to celý život používal špatně, neboť jsem vždy nechával NRST pin volný. Člověk se učí celý život. Za toto tvé nakopnutí ti dlužím poděkování. Děkuji.
Vono zas nechavat ten nRST jen na internim pull-upu kolem 100k pri delsi ceste v rusnejsim prostredi taky asi neni uplne to pravy, takze externi 10k nic nezkazi...
Tak jsem ještě trochu vylepšil uspořádání ochranných diod na ethernetových portech.
Hlavně jsem překreslil ETH1-230LD transformátor podle skutečného rozměru kusu - již je mám, takže mohu porovnávat nakreslený návrh se skutečností.
Další Vaše poznatky byly provedeny na spodní straně, tu jsem už dávat nebudu, je to téměř to samé, akorát přidány komponenty.
Řekl bych, že tato verze je prozatím finální a nyní se bude posílat do Číny do výroby.
Este me napadlo, jesi nemuze delat spatne ten kondik na nRST pri pripojeni nakyho JTAGu, kde se nRST pouziva, kolega tu zas resil neco na atmelech, kde pouziva debugwire a musel z resetu 100n kondiky odpajovat :)
uhnívající přerušení?
Myslis to ADC nebo SPI ci cos to resil na tom svym ref.metru?
Porad lepsi nez treba ten domrdany oscilator na novych Atmega324PB, na baslirne se objevil dalsi postizeny nestastnik... https://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=...
Vo BOMech mi tu ted nemluv!
Nejlepsi je, kdyz mate ve firme specializovany nakupni oddeleni, ktery by ti teoreticky melo usetrit nakej ten cas, ale kdyz jim posles vygenerovany BOM v XLS(X), tak te napred zprcaji, ze tohle neberou, ze to musis naimportovat do nakupniho systemu (sracka), ktera ani neakceptuje vzorce v bunkach, takze sem pul dne stravil ucenim se VBS, abych prepocital BOM pro vice desek, tak aby v bunkach nebyly vzorce ale hodnoty. No a pak te jeste zprcaji za to, ze u kazdyho debilniho votporu, kde sem napsal napr. "10k, 1%, 0603, generic" mas jeste pridat konkretni URL na prodejce, takze klikas dalsi pulden v Mouseru jak kokot a pritom to vubec neplni ucel, ze by se ty pasiva objednaly hromadne s nakym jinym projektem. Ty korporaty sou v necem fakt zlo, na ktery si asi nikdy nezvyknu.,..
No, my máme v Heliosu databázi součástek, kterou máme propojenou s Altiem. V Heliosu máme věci jako info ovýrobci, objednací čísla, datasheety atd.
Zní to sice dobře, akorát si oficiálně nesmíš sám vytvořit součástku, potřebuješ na to knihovníka. Takže napíšeš knihovníkovi, von na tebe pár dní sere, pak ti tu součástku udělá blbě, ty ho zprudíš, von to opraví, necháš vyrobit desku a pak tě nákupní zjebe, že od firmy XXX součástky nebereme, protože před 15 lety s nima byl nějakej problém.
>ms-boss
jo, neco takovyho bychom tu potrebovali taky zavest, ze v knihovne altia by bylo jen naky ID, ktery se sparuje s DB na nakupnim, kde budou mit prirazeny prodejce, ceny a pod. To mate pres naky ODBC? Tedy vy nepouzivate zadnej Konkord+ nebo jak se ta sitova cast altia ted jmenuje... Knihovnika nemame, o to se tu nejak musim postarat s kolegou. Zatim zkousime sdilet hlavni knihovnu na SVN serveru - Altium ma jakous takous podporu SVNka a nejak to i funguje. Akorat se k tomu pridavaj problemy se sitema aby se na to vsichni dostali, proste vomrt...
Ten kicadí interaktivní bom je samostatnej vygenerovanej HTML soubor, honěnej nějakým whateverskriptem. Blbý je, že info to ukládá lokálně do prohlížeče, takže přendáš-li soubor kolegovi, jaksi ztratí ponětí o tom, co bylo osazeno.
Vroutku, zase píšeš píčovinyyyy. Jsou tam tlačítka pro export a import JSONu s nastavením a stavem zaškrtávátek. Příště si to zkontroluj, než něco napíšeš
@RayeR:
Jo, používáme knihovnu v podobě databáze, na kterou se Altium dotazuje nějakým linkem. Nicméně jak vypadá struktura takový databáze Altia, to netušim.
Jojo, taky věčně bojujeme s tím, že Altium umí krásně padat a zamrzat, když máš otevřenýho něco ze síťovýho disku a to ten disk ani neblbne
A kde ty tlačítka máš? To se mám zas srát s něčím ve webovým prohlížeči?
Takle jsem dostal, takle to vypadá. Uložit stavy nikde pokud vim nejde, tim to u mě končí. https://i.imgur.com/cD8lZFN.png
Info pro ostatní: První betaverze pluginu vznikla v červenci 2018, první stabilní release 2.9.2018 a to ukládání osazenosti je tam od 21.11.2018 a ukládání nastavení je tam od tohoto Silvestra.
Holt se bohužel Vroutek trefil do dvouměsíčního období mezi prvním releasem a přidáním té funkce...
A od kdy Vroutek pouziva Kicad? A to jako na Windows? Vzdyt tam to pada jak hrusky, na Linuxu je to pry znatelne stabilnejsi. Ale vono to novy altium taky pekne sere, tuhle mi to hazelo chyby pri spusteni DRCu a jeste mi to tam detekovalo naky neexistujici antenna violation, ktery tam pri jednom spusteni DRC byly treba 3, podruhe 5 a pak zas nic...
Ze sitovyho disku sem zatim nic nevodviral, mam ve zvyku si to kopirovat na lokal a shared designy nedelame.
Já sem kicad chtěl používat, jakožto náhražku za eagle. BOhužel kicad je pro mě zatím nepoužitelná hračka, pcbeditor je stále hračka, chybí tomu zcela některý základní funkce a nemůžu vystát neustálý používání workaroundů na ně.
Pak sem měl kicad používat v práci - boužel, na pozici HWráře opět smrkám akorát software.
Zde jen výjimečně sem tam něco sem osazoval podle toho interaktivního BOMu. (Což nehejtím, to samo o sobě je velmi užitečná fyčura)
Dumam, jesi ma vlastne nove Altium taky nejaky interactive BOM. Podobneho vysledku se da dosahnout pres panel PCB List, kde si muzu soucastky (nebo jakekoliv jine objekty) ruzne setridit a pak na ne pouzit zoom selected a remove non-selected....
Doporučuju si povšimnout, že Vroutek vždy kydá hnůj na KiCAD a že mu chybí strašně moc nějaký funkce v PcbNew, ale nikdy neřekne jaký a odmítá je navrhnout na bug trackeru, protože by mu to jinak rozbilo jeho mantru, že všechno, co je open-source, je na hovno
Mimochodem, co máte pro EAGLu ? Používám verzi 7.2.0 a nestěžuji si. To, co potřebuji tam je, co tam není - nepotřebuji. Zkoušel jsem i tu novou verzi od Autodesku, ale to mě neoslovilo. Asi jo, něco třeba vylepšili - moc jsem to nezkoumal.
Tohle není thread výpisu toho, co Vroutka sere v kicadu, takže naopak máš bejt rád, že tu s tim neobtěžuju.
Krom toho mě nebaví se neustále opakovat a specielně tobě msbossi sem to vysvětlovaj nejméně jednou.
A na bugtracker sere pes, protože to co tam vroutka sere, je už roky nahlášený a nikam se to nehlo.
>ms-boss
Takovejch tu je vic, este 8-bit, co brbla proti linuxu, gcc a dalsim gnu utils...
Ono u tech plosnakovacu sou validni oba pohledy, bud sem student/amater pro kteryho to neni vydelecna cinnost, tak sahnu po necem zadarmo a z toho pohledu toho Kicad dnes nabizi opravdu hodne (za ta leta je videt progress zatimco ostatni SW stagnujou nebo vymejsli picoviny) a pak nebrblam, ze tam neco chybi, muzu si to doprogramovat.
Nebo to pouzivam v praci jako nastroj k vydelku, pak je zcela logicky, ze za nastroj neco zaplatim, ale pak chci i naky servis, venovat se vlastnimu navrhu a neresit chybejici nebo polofunkcni veci...
8-bit brblá protože většina open source plevelu prostě nefunguje Třeba včera jsem potřeboval naprogramovat nějaká AVRka do zastaralého projektu a zjistil jsem, že se mi nějak dojebal avrdude, prý chyba 0xC000007B. Nepomohlo vůbec nic a nakonec jsem to naprogramoval ze druhého PC. Pravděpodobně se to rozjebalo asi 2 měsíce zpátky s instalací libusb driveru (další odporný, polofunkční plevel) pro RTL-SDR rádio.
> "prostě si doprogramuj funkce co ti tam chybí"
To by bylo řešení pouze kdyby většina open source softwaru nebyla zkurvený bloatware a zdrojáky nepřipomínaly tečkovy zápisky. Na to, co by normální člověk popsal 100 řádky kódu, použijí různé open source transky 20 souborů o tisících řádků. Nikdo tyto sračky nebude luštit, a i kdyby, tak než byste něco použitelného přidali (a nebo odstranili něco co vás sere), vyjdou mezitím 4 nové verze které opravujou zásadní chyby, např. že to padá. Viz taky https://digdeeper.neocities.org/ghost/freetardism.html
když už se vedle řešilo lepení oxidu hliníkua teplotní odolnost, tak nebudu moc daleko od tématu Objevila se mi na malorážkovým revolveru vůle mezi hlavní a rámem. Je to stará Kora Brno, ale ne levnej trénink na střelici byla fajn. No co s tím? Dalo by se to nějakým fakt řidkým tmelem vyplnit, nejlépe transparetním, aby to i trochu vypadalo? Nevíte o něčem takovým? Mezera je cca do 0,1mm. Jo a nemusím připomínat, že by to mělo vydržet pár výstřelů, než se to vysype
teda abych to upřesnil, že tam prosvítá světlo by nevadilo, ale ono se to pochopitelně citelně viklá v ruce, na ústí hlavně je to výkyv cca +-2mm a to už je fakt dost
Kdybys nebyl línej, tak bys dal do googlu "dynamická viskozita" a dozvěděl by ses, že voda má cca 0.001 Pa.s, ricinovej olej cca 0.1 Pa.s a Glycerol 1.5 Pa.s
Jo, díky, to jsem mohl pohledat. Takže je to docela hustý. No, budu to tam muset nacpat nečím, zubní nit tam skoro vleze. Teď ještě záleží, jestli zrovna tohle.
Tak mne napadá mimo mísu, mám Fe kulatinu cca 7mm průměr, která je z jedné strany vyhryzlá do hloubky cca 2mm, jak jí srovnat, tak mne tady napadlo, že tím tmelem to zadělat a upnout do pomalé vrtačky a srovnat co bude přečnívat, bude to držet tím Loctite ?
Ještě teda dotaz na Loučáka - a proč se tam ta vůle vyrobila? Nebylo by spíš lepší problém řešit u počátku? Já nejsem zbraňař, netuším jak drží hlaveň v rámu, ale něco mi říká že tohle by se samo dít nemělo a fixovat to vteřiňákem se mi nezdá jako optimální
No taky si rikam, ze tam by to vystrelem nemelo bejt nak extremne namahany, jesi to spis nekomu nespadlo na zem :)
No zkusil bych epoxid s nakym prip. plnivem, ale i bez by mel neco vydrzet. Kdyz se pred lepenim nahreje horkovzduskou tak na 100C, tak docela tece jako vodicka, jeste ho tam zafoukat a melo by se to do ty skviry dostat, zbytek pak setir...
Ta hlaveň je v rámu zašroubovaná a pojištěná kolíkem a je to udělaný tak, že ten kolík nevytáhnu. Vůle vznikla v tom zavitu, bo ten rám je docela máslová slitina hliníku a jak říká Rayer, nebylo to při střelbě, ale bohužel při transportu. Ostatní krátké zbraně mám v kufříku, ale tenhle revolver jen tam v látkovém pytlíčku a to se mu stalo osudným. Jo, patřilo by mi naflákat a už to nikdy neudelám. Díky moc za ten tip z horkovzduškou, nebude problém ho odstrojit a nahřát. Zkusím teda nějaký epoxid. Mám to odmastit isopropanolem?
odmastit pri lepeni vzdy, u epoxidu se pro lerpswi prilnuti hodi zdrsnit povrch smirglem, ale to tam asi nedostanes.
Epoxidu je cela rada, ja na to vubec nejsem zadnej expert, pouzivam takove ty 2-slozkace UHU, Bizon a pod v tubickach (ty dele tvrdnouci s vyssi pevnosti). Pred lepenim to vecinou nahrivam, ono se to jednak lip promicha a dobre to zatece, o to rychleji to pak tuhne. U nekrych je ta doba zpracovatelnosti pak hodne kratka, najednou to zacne rychle tuhnout. Kdyz se to neohriva, tak to tuhle o dost pomaleji.
Nebo jeste by ti tom moh nekdo svarit tigem, tim se hlinik da...
Když chci udělat průřez desky, nakreslím to jako čáru v Dimension vrstvě ?
Síla čáry je 0,8mm s rádiusem 1mm. Může to být takto nebo to číňan chce jinak ? Dík
Pro frézování má eagle vyhrazenou vrstvu "milling" avšak většinou to stačí i v dimension, záleží totiž, jak to chce číňan v gerberech, zda s obrysem desky, nebo v samostatném souboru nebo ještě někde jinde.
Každopádně frézování je vektorově - nakresli obrys té čáry o "šířce" 0 a zkontroluj si předtím, zda daný číňan tak "úzké" frézování umí (0,8mm bude asi všude OK, ale pro jistotu)
Koukni na součástku napájecího jacku v knihovně "con-jack", to má frézování pomocí dimension také v sobě, jen má hranaté konce a tak je třeba se s číňanem domluvit, jak jej má provést, zda jet "po čáře" s tím že materiálu odebere více nebo zda jet "uvnitř" kdy pak samosebou vzniknou nějaké rádiusy
Teda já nevim, podle jaký normy ten zářez má bejt, ale třeba podle IEC60601 je profrézování s šířkou <1mm braný, jako by tam nebylo, protože se může snadno zasrat nějakým bordelem.
ms-boss -> tak je to i podle IEC60664 - ale platí to pro stupeň znečištění PD=2, pro jedničku může být frézování i menší, pro trojku naopak musí být větší --> tedy, aby se pomocí frézování snížila povrchová vzdálenost na úroveň vzdušné...
Co mate s tou dimenstion vrstvou? Stejne jako obrys desky by to snad melo bejt v separatni vrstve (nakej milling), ale tak kazdej vyrobce PCB to muze brat jinak no...
Tak jsem zkusil převod z kompozitu na osciloskop jen se 4 transistorama, výsledek je docela slušný, posuďte sami.
Schéma viz. http://tinyurl.com/uq449j2
A ano moc odolný proti zaoblenejm sync pulzům z VCR to nebude
Trimr nahrazuje ve schématu třetí 10k odpor z leva, šteluje se ním oddělení vertikálního sync pulzu, když má člověk neideální zdroj videosignálu.
Pokud to chceš stavět tak doporučuju nahradit nabíjecí odpory proudovejma zdrojema s transistorem. Tohle je spíš taková kuriozita a projevuje se tam nelinearita pil tak, že je levá část obrazu mírně roztáhlá a pravá je zas splácnutá, uvidíš sám.
Jo a pokud to chceš opravdu stavět tak pokud možno používej sondy v režimu 10X ať se minimalizuje zmíněný zkreslení
A co to umi pekneho? Tomu posles po CANu nakou vlastni definovanou zpravu a ono ji to zobrazi nebo vychytavas zpravy od ridicich jednotek a zobrazujes ruzne provozni udaje? Dobra prace, neco takovyho bych si chtel na STMku taky vyzkouset...
Akorat moje auto jeste o CANu neslyselo :)
Zatím to neumí nic, protože jsem to teprve dopájel a nejsem Vroutek
Cíl je opravdu "univerzální display" do auta - konkrétně u mého Miniho po CANu chodí teplota chladící kapaliny a tlak v sání, takže to bude zobrazovat to (teplota chladící kapaliny na budíku v kapličce je zkreslená, od 70 do 110 je budík na stejné pozici, tlak kompresoru pak není nikde). Cíl potom je ještě dodělat jednotku pod kapotu, která bude ADčkovat hodnotu z čidel tlaku a teploty oleje a bude taky připojená na CAN, ale to je až step2...
Jo a ta součástka u displaye je "bohužel" jenom obyč LEDka - když člověk někde prasí na okresce/okruhu, tak stejně není čas koukat na budíky jestli se mu to nepřehřívá - všechno musí mít alert. Takže proto tam je LEDka a na to neosazené místo přijde ještě pískák. Akorát ten kvůli nedostatku místa bude "v druhé vrstvě" a přidám ho tam, až to bude fungovat
Pěkné, ale pod mikro-displejem bych si představoval něco trochu jiného, tj. věc co má nějakou rozumnou hustotu pixelů a byla by použitelná buď na projektor nebo na hledáček Jinak já zas čekám až mi pobržděná pošta dodá AU141A320M co jsem objednal na tao a mezitím koumám co by se dalo k tomu použít jako okulár
>8bit
Nesly by ted po opadnuti boomu sehnat levne google glass? Tam bys to mel opticky vyreseny. Ale nevim jaky maj rozliseni, nak sem se o to moc nezajimal.
Tak jako vzhledem k tomu, že to chci připlácnout vedle budíků, tak je mi projektor/hledáček docela ukradenej
Navíc se bojím že MIPI/DSI je na mě trochu moc složitý...
S MIPI/DSI sem si zatim nehrál, ale pojal jsme podezření, že spousta věcí k tomu bude veřejně nedostupná, popř za paywallem. Proti tomu "hloupý" displeje s LVDS jsou sranda...
Vroutek se teď taky snaží činit, cosi tu kuje s FPGA, pochlubí se později
Jo, je mi jasné že to máš do nějakého budíku, ale to co se jmenuje "mikro-displeje" jsou obvykle displeje pro hledáčky nebo projektory (tj. mají o hodně vyšší hustotu pixelů)
>RayeR
Obávám se že kvalita té věci bude moc nízká pro moji aplikaci. Potřebuju rozlišení aspoň 320*256 (hádej na co), jewgle glass měly myslím míň. A taky o hodně větší vzdálenost od oka. Naopak nepotřebuju aby to bylo průhledné.
bkralik -> jak chceš snímat teplotu oleje? Před lety jsem o tom uvažoval a došel jsem k zastrčení termočlánku místo měrky oleje. Akorát netuším kdybych použil nějakej 1.5 mm tak jestli se časem nezatočí a do něčeho nenamotá :/ 3 mm už je pevnej dost, ale zase má tu větší tepelnou setrvačnost.
Snímat teplotu v olejové vaně není nic moc, sám jsem to sice nikdy nezkoušel, ale všude se píše že to není moc přesné a reprezentativní, jde hrozně moc o to kam to tam zrovna strčíš, jak moc tam ten olej zrovna teče.
Daleko lepší je snímat teplotu (a rovnou i tlak) oleje kolem olejového filtru/čerpadla - pro většinu aut se prodávají redukce pod olejový filtr, do kterých jen našroubuješ skoro jakékoliv standardní čidlo.
Luxus, už jsme mysleli že ty součástky otočíš, přilepíš na desku sekunďákem a budeš je zapojovat drátkama Do čeho ta karta přijde strčit? Edge konektor vypadá na SFP, ale deska je do SFP klece moc široká.
Jasně, budu to dělat fixovaný na 90° otáčení, abych musel mít ty VF spoje delší, jenom aby byl každej kaštan tady spokojenej. Jo a aby už Vroutek nepičoval, tak jsem tam doházel i modely pro ty šváby.
Ste se dali na naky grabovani videa nebo co? Kolegovi tu na stole lezi PCIEcko s Artix 7, ale kolem toho chodim v uctive vzdalenosti, podobne jako kolem VF magie...
No to víš... někdo si hraje s mrdujínem, já si zrovna chtěl hrát s videem, tak sem skoupil po bazarech nějaký zajmavý strojovny, který se hodí třeba i pro debug a testování nějakých mojich bastlů.
Vinětace a i ten šum je do určité míry normální - není asi úplně prdel udělat pro tyhle věci objektiv a ty mikrobolometry mají obrovský rozptyl odporu i teplotních koeficientů. A to všechno je ještě závislé na teplotě snímače i objektivu (všechno vyzařuje vlnové délky které snímač vidí). Každopádně té vinětace je tam kurva nějak moc podle toho jak se objevuje jenom v dolních rozích bych řekl, že to muselo dostat ránu a něco se v tom pohlo. A i celkově je ten obraz o hodně větší humáč než to co leze z toho mého prasobastlu
já sem v životě neviděl termosnímek s takovouhle vinětací nebo vubec s jakoukoliv, ani když sem si na netu našel obrázky přímo z tohodle modelu, to sem zase jenom já vyfásnul kazovej kus. Ono když to automaticky nastavuje škálu barvný palety, tak když se podívám na louku nebo les, kde ty věci maj kolem 0°c a nemaj moc velký rozdíly tepelnýho vyzařování a teď tam je v obraze flek, o kterym si kamera myslí že má 20° tak to natahne tu barevnou škálu na tenhle rozsah no a nevidim potom v podstatě nic krom těch fleků, viz. poslední dva snímky, takže je mi to vlastně celý uplně k hovnu, jediný co pomůže, je ochladit celou kameru tak na 5° pak je to o dost lepší, sem zvědavej co přijde z reklamace, hádám že jenom udělaj nějakou tovární kalibraci a bude to tak o 20% lepší
VroutekB nevidí problém, tak mu nainstalujem do foťáku program, kterej bude do všech fotek do dolních rohů přidávat silnou vinětaci, třeba si toho taky nevšimne
Co to je za model? Slušný pistolový kamery maj periodickou autokalibraci celýho snímače. Vzhledem k ceně předpokládám, že sis koupil FLIR ONE.
Jakej byl teplotní rozsah toho snímku? Jestli nějaký desetiny stupně venku v lese, tak žádnej div, že to vypadá takhle.
je to scout tk, autokalibraci má, ale je to stejný i po kalibraci, jestliže koukám na něo, kde sou rozdíly desetina stupně, tak ten obrázek má bejt celej jednou barvou, to mi furt nevysvtluje ty fleky
flir one pořídili tenkrát do jedný firmy kde sem pracoval, to rizlišení stačilo jentak tak na detekci kterej trazistor ze 4 topí nejvíc, ta srnka, co je tady na prvnim snímku, která je ve vzdálenosti 100 metrů, by u toho one neosvítila ani jeden celej pixel
Když to provádí tu autokalibraci, je přitom slyšet přahzování nějaký mechaniky? (obvykle tam bývá kalibrační destička, která se na chvíli přiklopí před senzor)
Jak často to provádí tu autokalibraci?
Strkal sis předtím ruku do kalhot? (zahříváním směrem od okrajů rukou v zimě se totiž dá ten gradient naprosto dokonale vysvětlit)
to je zajmavý, jak tuhle závadu všichni buď vubec nevidí, nebo se jí snaží okecat ňákou sračkou (barevná paleta, ruce z kapsy, kalibrace..) koukám, že jediný co tady má závadu sem asi já
Bod pro ondru. Můžeš bejt rád, že to nesmrdí rybinou.
Jediná závada, kterou tam dejme tomu vidím, je špatně sesazená optika vůči senzoru. Proto ta vinětace, rohy a navíc nesymetricky. Buď to tam nějakej amík v Oregonu blbě narval nebo to někde jeblo poště. V závislosti na tom, jestli se dělá kalibrace před nebo za čočkama, který jsou proti snímači blbě, může bejt taky rozhašená ta kalibrace.
Vzhledem k tomu, že ten krumpl evidentně neni schopnej zobrazovat, jaká teplota odpovídá jakejm barvám a navíc nikde se ani nechluběj tím, jakou to má mít teplotní přesnost, tak zkrátka musím trvat na tom, že sis koupil blbej krám.
Priste by bylo dobry k obrazku napsat i par vet (plati i pro nektere dalsi), jak maj ostatni vedet, ze ses koukal do lesa na srnku (pokud si to nenapsal ani do toho mailu, tak se reakci nedivim) - z toho flicku sem to teda nepoznal. Jde ale hlavne o to, tepelne jak homogenni je ta snimana plocha, OK, les v chladnu by asi nemel byt problem, podobne treba naka zed ve sklepe. Napadla me hned ta kalibrace, ale to uz ste resili, treba nefunguje spravne. Taky se mi to cvakani po 3min zda hrozne dlouhej interval, Nas Flir taky cvaka casteji, jak pise ms-boss... No proste bych zajel do toho obchodu (jesi to teda neni jen eshop nekde virtualne) a ukazal jim to tam na nakem homogenim pozadi, klidne v sede skale.
ty poslední dva obrázky sou pohled na víceméně homogení prostředí s nízkou teplotou. Nesmířil sem se s tim, i pani z FLIRu se k tomu vyjádřila, že to je způsobený špatnam snímačem nebo vyosenou optikou, dal sem jim to na reklamaci. Chci vás vidět až dáte 17 papírů za nějakou věc, která bude mít závadu, jestli se s ní taky smíříte.
Ale jo, ja tomu rozumim, chce to dostatecne prudit, oni spolehaji ze to nekteri zakaznici nebudou resit a budou mit klid. Kdysi sem koupil nove PDAcko od HP, docela top model a melo takovy neduch ze nak abnormalne sosalo proud z baterky ve spanku pri vlozene CF karte, taky mi napred tvrdili ze je to normalni, az sem se nakonec domohl vymeny zakladni desky 9byl to tehda naky problem kombinace HW i SW)... Tak drzim palce, nenechat se vyjebat...
Fascinující, jak se těmi cly cílí na zcela konkrétní výrobky a produkty, aby se dotyčným/firmám kazil byznys. Jinak si takovéhle věci nedovedu vysvětlit:
Články jsou 18650, cyklit je budu dost, ale ne na testování. Cyklů si užijou dost v aku nářadí, možnost až 5C nabíjení a 20C vybíjení je pro ten účel ideální.
Do akuvrtacky sem s uspechem nasadil modelarskou lipolku s proudem 65C - az zbytecne mnoho, jinak jdou koupit 18650 LG s 3Ah a max. 20A vybijecim proudem. Mi nerikej, ze v tom naradi nadelas tolik cyklu...
Balancing zdá se nepotřebují (uvidím časem, rozhodně kuchnu terminály a budu sledovat). Li Pol a LiFePO4 nezní špatně, ovšem rád bych viděl jejich životnost v porovnání s LTO při neustálém cyklení, kterého se v aku nářadí dočkají klidně i 500 ročně.
Zeptám se obráceně. Mě by zajímalo která vrtačka vydrží 500 cyklů ročně na jednu baterii.
Při představě že každý řemeslník má baterie min. dvě a rok má cca 250 pracovních dní, tak uděláš 4 vybíjecí cykly na vrtačce každý den. No nechtěl bych s tebou držet pracovní tempo, asi bych ti nestačil.
Mě ale zajímá co máš za vrtačku, abych věděl která akučka je takto otestovaná. Dík
500 cyklů ročně, ještě pokud je to větší hloubka vybití, to už rozhodně není hobby I pro řemeslníka je to celkem dost, ale tam už bych to použití LTO snad trochu chápal (možná částečným důvodem bude paranoia, ale to bývá i u mě :-D )
Vrtacka obvykle aku prezije, pokud to neni naky extra sunt, v cervenem kontu se sem tam nejaka vyhozena s mrtvym aku najde, staci zrepasovat a jedemeeee... :)
Ano, funkčních vrtaček s vadnými aku jsem repasoval několik, ale žádná z nich nedělala 2 respektive 4 vybíjecí cykly každý pracovní den. Většina baterii chcípne na stáří, nebo špatné zacházení.
Jen jsem chtěl vědět, které akunářadí je ozkoušené na 500 cyklů ročně.
Ta ale má po pouhých 300 cyklech už jen 1,7 Ah a pak to půjde čím dál víc z kopce. Ty LTO nebo LiFePO4 vydrží o hodně víc, i když vynásobím počet cyklů kapacitou ve Wh. Nezapomeň, že u akunářadí tě kapacita nezajímá pač obvykle s jednou baterkou děláš zatímco druhou nabíjíš.
Co je sakra tohle ? Zap sem si na mobilu spektrální analyzér a projížděl sem generátorem frekvence v autě (mam tam aktivní 4-pásmo s DSPčkem) no a těsně kolem 8 KHz se objevilo tohle, začne to zhruba asi 50 Hz před a končí 50 Hz po, bylo to ale hodne závislý na poloze mobilu, když sem s nim uhnul o milimetr tak už to nebral (ty prázdný místa v grafu) když sem vrátil do původní polohy tak zase jo (je to poloha na místě řidiče na kterou mam nastavený všechny časový korekce)
Ještě dlužno říct, že z toho DSPčka leze v klidovam stavu šum, ten šum má hlavní složku 8 KHz, hroznej haluz, netušim co se děje, připadá mi to jak nějakej aliasing nebo něco na ten způsob, no rozhod sem se, že asi bude nejlepší tam těch 8 KHz už nepouštět, tak sem na vstup nastavil parametrickej EQ -16dB Q 50 a f 8012 Hz.
teda nevím přesně co jsi tím popisem myslel ale "aliasing" nejspíš bude nejpravděpodobnější odpověď, možná ještě spojený s rušením (mimo slyšitelné pásmo)...
He, dobry bordel. A jak moc je to subjektivne nahlas to piskani? Co kdyz zrusis nastaveni tech vsech svych filtru, tak to zmizi? A co to je za DSPcko, to sis neco bastlil nebo je to soucasti car audio systemu?
je to od firmy miniDSP https://www.minidsp.com/products/car-audio-dsp/c-dsp-6x8
no suběktivně nahlas je to docela dost, ve chvíli kdy se příblížim k těm 8 KHz tak je to skoro k nevydržení, protože se to rozjede všecko, nijak víc sem s tim neexperimentoval, jedinej poznatek je, že to neslyšim já ani mobil pokud sem mimo místo řidiče.
Ten šum co z toho leze je slabej, téměr neznatelnej, ale je tam a má právě hlavní složku 8 KHz
Jj, tak tak. Umi to dat az 40J pecku, nekde sem nasel max. napeti asi 750V. Ta pulkulata plechova vec jsou 2 kondenzatory v serii, z tau jsem zmeril kapacitu 100uF a bez problemu sem je nabil na 315V ze site, svod maji maly, vnitrni odpor vetsi nez klasicky kybl.
Jeden spoluzak, co studoval BMI se tomu venuje a kdysi mi rikal, ze semtam k nejakemu falesnemu vyhodnoceni trigger podminek dojde (musi se odladit individualne nastaveni pro kazdeho pacose) a dostane pecku jeste pri vedomi, tak to musi bejt neco. Normalne to ma snad zasahnout az v pripade ztraty vedomi nebo ve stavu, kdy je bolest od toho vyboje tak nejak vedlejsi, protoze jde fakt o zivot...
Jo, zajimave. Nevim jestli tenhle model ma nejake radio/indukcni komunikaci. Elektronika je cela zalita tvrdym epoxidem, nejak to zkusim odfrezovat.
Jinak netreba nic slozite hackovat, staci detektor kovu a "inteligentni" ochranka :P
Vidím že technologie postupuje kupředu mílovými kroky. Dnes to jsou kardiobudíky používající normální, commercial grade MCUčka s tak zpraseným softem, že se dají vyhackovat přes BLE(j), ale to ještě není nic oproti tomu, co na nás chystá Elonoretard. Zřejmě ho přestalo bavit vymýšlet nové vychytávky pro jeho auta na baterky, jako např. elektronicky ovládaná táhla na otevírání dveří aby pasažéři nemohli případně zdrhnout pokud chytne plamenem těch 800 kg baterek pod podlahou. Elon začal zřejmě brát nějaké lepší drogy a postoupil na úplně nový level. Elon začal "dělat do biotechnologií". Elonova firma prý vyrobila něco jako Biochip z DX:HR který se připojuje k appce v ajfounu USB C portem (plánuje se i WIFI) a údajně s tím už úspěšně týrají krysy a opice. Výroba prvních lidských cyberzombií se plánuje někdy na příští rok až se podaří patřičně podplatit FDA.
Tak jsem rozchodil svůj retro FCD sloupek a páč se mi to nechtělo pořád rozpojovat a připojovat k AT zdroji, tak jsem si sehnal propojku se samcem, chtěl jsem to dále rozšířit o další Molexy tak jsem to rozpáral a zjístil, že dnes už dělají ty kable z hliníku, no děs. Nakonec jsem to teda vyhodil, krom toho samce, který jsem zbavil pinů a udělal to nanovo z mědi, naštěstí mám m.piny.
Fakt hliník? To se musí 3x ohnout a konec. Ale je fakt, že UTP bývaj CCA (copper clad aluminum), poměděnej hliník. To pak když někam připájíš tak to upadne dřív, než se toho dotkneš.
Taky sem si toho zatim nevsiml. |||Urcite by to nebyl cistej hlinik ale s nakou pajeci povrchovou upravou. Ale kdyz muzou bejt reprolicny z CCA, startovaci kabely z Lidlu CCA, UTPcka CCA, tak proc by to nemohli dat i do ATX PSU... Taky sehnat neska medenej MOT je uz skoro zazrak, pokud to neni fakt stara trouba...
hooodně kabelů je CCA, jen je to pro laika, nebo nepozornýho téměř neroznatelný, ty datový kabely, jako UTP jsou železný (nebo jiný odpad) a poměděný. Tvrdý CCA dátek si nechá líbit víc ohybu a je měkčí než ten výše uveden. už jsem viděl i CCA šíny v rozvaděči
Jj, vim ze delaj i zelezo, tam to aspon clovek pozna snadno magnetem. Ten CCA treba zvazenim kousku urcite delky a porovnanim s medi. Nebo se to pozna pri pajeni, ten CCA ma totiz takovou blbou vlastnost, ze se ta medena vrstvicka po chvili v pajce rozpusti a pak se clovek divi, ze to nejde uz pocinovat (typicky ruzne USB kabliky)
Měl jsem v tesláku, po roce a něco intenzivního používání jeden shořel, ale to jsem je provozoval na hraně nebo i za hranou parametrů (hlavně efektivní proud). Když to porovnám s cenama podobných kondů z Evropy, tak pokud se ty dawny nehoní na hraně parametrů, tak je to bez debaty. Cenově to i s předimenzováním vychází na zlomek. Za mě určitě dobrý.
Akorát bacha na kupování podivných zákaznickách hodnot, mám tu i pár kusů 35n 30kV 60A. Jsou podezřele malý, průměr jen asi 35mm a těch 60A určitě nevydrží! Nejlíp brat něco co maj specifikovaný v těch jejich datácích.
Tak jasne ze treba Maxwell cap dela vselijake pekne pulzni kondy napr. pro LASERy, jeden mel i kdysi nekdo na Teslatonu. Ale je rozdil, kdyz si s taskovou drahou hrackou hrajes v praci za firemni penize nebo to chces koupit sam na domaci projekt, tam pak ty Dawncapy nabidnou myslim dobry pomer cena/vykon...
Navic jako rezonancni kond je uz 60uF docela hodne, este napis pri jake frekvenci kolik A RMS/pk vydrzi, ono tam bejvaj docela silny deratingy uz od par desitek kHz, zalezi na materialu...
Nejsem z oboru, ale větná skladba vážně na úrovni. To psal nějaký marketingový specialista?
Hodnota nepřístupná uživateli znamená co? Že nemám hrabat do zařízení o kterém nic nevím, že se do něj vůbec nedá dostat nebo že ten odpor má smazané označení?
Aaano, TOS je spravne :)
Mate tam naky polamany signalizacni neonky. Resp. tam zbyla uz jedina, ktera je stejne praskla u koncovek, z ostatnich svetel zbyly jen VN trafa. Ta neonka je takova obrovska spirala asi 10x50cm, to sem jeste nevidel, vecinou se pouzivaj neonky ala "pentagram". Nahore prikladne zaplechovane dmychalo,
ze by se tam dal udelat piknik. Jsou od tamtad pekne videt Liblice, pri trose snahy i radiovky Podebrad, RU Nymburk a Spolana Neratoice...
V patek vecer bylo u hasicarny nejaky mejdlo, a zrovna ta bilighorze je docela nasvicena a natocena smerem tam, ale byli tam zalezli pod nakym pristreskem, vedle gril, na stole piva a zradlo, tak je asi naky chuligani lezouci po komine nezajimali :)
Zdar, potřeboval bych helfnout, řeším DC/DC měnič na základní desce, který nedává potřebné napětí jen nějaké měkké zbytkové, trochu jsem se v tom pohrabal a vylezlo takovéto základní zapojení, viz dole.
Zarazil jsem se na toroidní cívce, která je zapojena na S pinu N MOSFETU 2248 a která někam vede, protože krom zbytkového napětí tam nic není a nikde jsem se i neprozvonil.
DC/DC je postaven na UC3843 a po zapojení oscilu na jeho výstup 6 jsem zjístil, že střída jede na skoro 99%, vzal jsem externí regul zdroj, nastavil na 1V a připojil ho + na OUT, když jsem napěti zvyšoval tak se střída na 3843 pinu 6 začala snižovat, takže regulační obvod je ok.
Nevěděl jsem co už, tak jsem regul zdroj připojil plusem na toroidní cívku a opět zvyšoval napětí, vše bylo ok střída se pak ustálila na cca 3.6V což by asi odpovídalo. Myslím jestli někde není nějaká pojistka. která prcla ale zaráží mne, že toroid je tak oproti jiným DC/DC zapojen na S MOSFu.
Na tyhle malý napětí je to zřejmě jedno, jak se budí, stačí aby na gate byly správný hladiny napětí, což budou. Ten otazník bude zřejmě napájení 3,3V. Někde bude malá pojistka, různý typicky zelený placatý součástky.
Vnitřnosti dronu DJI Spark při výměně těla po havárii. Nové tělo nevydrželo ani 24 hodin a už je zas na kusy, zbytek to naštěstí přežil. Kvůli nějaké softwarové chybě to po chvíli letu ztratí informace od kompasu a GPS a postupně to uletí do strany jak cikánská kára z kopce bez toho, aby s tím obsluha mohla cokoliv dělat, protože ovládání vyhodí error a lze měnit jen výšku. Pak dron buď uletí úplně někam do hajzlu a ztratí se, nebo se o něco rozfláká, nebo se s trochou štěstí ovládání zase chytne. Je potřeba kompas kalibrovat, ale že je to potřeba se dozvíte až díky tomu, že je dron v prdeli. Sledovat šestnáct tisíc, jak se rozstřelí o zeď, je opravdu jedinečný zážitek.
Jinak kdyby někoho zajímalo, na co je tam takový kravský větrák a chladič, tak to je na počítač, který z kamer vyhodnocuje pohyb kvůli ovládání gesty a focení různých vychytaných selfíček. Že by to ale z kamery poznalo pohyb samotného dronu a nějak ho to v případě výpadku kompasu stabilizovalo, to ne.
To máš z toho, že si tyhle krámy pro plebs kupuješ. Bych raději podpořil stavbu nějaké custom potvory i s custom komunikací. Na to budou i ty komerční pušky-rušičky nejspíš krátké
To jsem si nekoupil já, to si koupila ségra. Ta to rozstřelila, ještě to šlo slepit, pak to rozstřelila nahotovo, tak jsem včera vyměnil tělo a dnes jsem s tím švihl o sousedův plot. Bylo to tím kompasem, stačilo ho zkalibrovat. Předtím to hlásilo kvalitu signálu z kompasu mezi dobrou a mírně zhoršenou, kdo by řekl, že se potom ten dron vydá na dvacetimetrový let proti zdi, že.
Hehe, tak to je teda pekny...
Kdyby k tomu byl naky opensource FW, tak by se to dalo poladit, skoda, ta samotna mechanika nemusi byt spatna a clovek by to za beznych podminek doma na kolene tezko vyrobil lepe. Ale pred lety, nez se ty drony staly masove dostupne, tak si je lidi staveli, byt treba dost amatesrky s ridici deskou z mrdujina a tak.
Mozna by pomohlo udelat vlastni desticku s jinym kompasem a MCU nebo jen MCU mezi kompasem a hlavni deskou, ktery by osetril pripady, ze to zacne vracet nesmysle...
Jo, udělat vlastní avioniku do drona by byla krásná práce, ale na to se mi nedostává člověkohodin.
Primární problém byl asi v tom, že kompas dával chybné údaje, které se tvářily jako pravdivé. Kvůli tomu se nejdřív dron začal pomalu otáčet kolem osy. Když pak začal ujíždět do strany, tak to z GPS poznal, ale protože byl natočený jinam, než si myslel, jeho snaha o kompenzaci ujíždění do boku skončila ještě rychlejším ujížděním a výsledkem bylo, že letěl po spirále pryč, dokud se nerozcákl o zeď. Samozřejmě by to šlo asi celkem jednoduše ošetřit signálem z GPS a akcelerometru, aby dron aspoň rámcově udržel stabilitu.
Zřejmě tu věc programovala nějaká naplavenina z Indie co si utírá prdel holýma rukama potom co se vysere na cestu, jinak není možné aby to rozstřelilo o zeď pokaždé když magnetický kompas ukáže kravinu. A k úplně dokonalosti by ještě stačilo, kdyby poblíž toho kompasu vedly cesty nebo dráty od baterky. Povedlo se ti ten krám aspoň reklamovat?
Taky jsem po dlouhý době začal něco dělat i mimopracovně, teď zrovna tuhle blbost na diplomku. JLCPCB maj fakt pěknej interfous, zrovna mi to prošlo elektrickym testem, tak už to brzo asi poletí sem...
A ještě jsem bastlil takovou jednoduchou sondu elektrickýho pole. Zářivku s tim jde vidět tak na 30 cm.
Jojo, taktak. Nejtků se mi tam víc srát nechtělo, málo místa. Vono se to nezdá, ale tam k tomu vstupu se moc nevejdou.
Napájení SMAčkem protože nemám prakticky žádnej jinej rozumnej konektor, kterej by pořádně držel (a microfity nemám nakreslený v KiCadu)
>ms-boss
Co to tam mas za soucastku nakrivo nad tim SO16 vlevo dole?
Jo s tim PCB preview na JLC sem spokojen, to uz tam maji dyl, aspon je clovek klidnejsi, kdyz to tam vidi nacteny.
Nakreslit si ho můžu, ale nakreslením se neozve !POP! a neobjeví se mi v šupleti. Hlavně tuhle věc jsem si vymyslel v 9 večer a v 10 jsem osazoval plošňák.
BTW, já ADCčkuju pomocí dyjodowejch můstků a ADC procáku. Jiný holomci, tušim z Itálie na to šli jinak - prostě maj na vstupu ADCMP6xx, samplujou výstup FPGAčkem a postupně aproximujou tu hodnotu (to bohužel nemůžu použít). Ještě jsem našel nějaký akademiky, který měli na vstupu 21 GHz track and hold zesík. Jenom ten stojí asi 7000
Mi netvrď, že nemáš v zásobách žádnej smysluplnej kundektor 2pinovej
8-bit: ADCDAC je tam vod sajrusu CS4244. Uvidíme, jak (a jestli) bude fungovat. CS4270 jsem posledně div neroztřískal kladivem, poté co ani po odpoledni orgijí nehodlal fungovat.
Taková poznámka bokem, na co ta CH340, když tam beztak máš ARMidlo s USB?
A když tam vidim ty naprasákovaný keramický pole, dybys řek, mám tu přebytek 1uF 25V 0612 (reverzní 1206) kondů.
Třeba protože jsem nechtěl strávit věčnost, mládí a možnost dodělat diplomku tím, že budu řešit USBčko, o kterym vim kulový. Druhá věc je ta, že bych na tom stejnak měl leda tak VCP, protože nehodlám psát drivery do systému. Původně jsem měl nakreslenou verzi s tím, že tam budou 2 USB konektory, aby se dalo osadit to nebo to, ale vykašlal jsem se na to.
Když mě se ty pole hrozně líbily Co se ti na nich nelíbí?
Bohužel jsem zjistil, že s 0402 se mi pracuje fakt blbě. Hned jak je člověk vyloupne, někam zmizí. Při pájení do pasty se zpravidla postaví do luftu nebo otočí. Není na nich textový označení. Prostě je to titěrný. Ale zas mě to hezky padlo na velikost koplanáru
Na NRST pinu máš mít 100n kondík. A ty votpory s kondama v tom USBčku nemaji bejt. I když uznávám, že ted z hlavy nevím, jak je na tom F103, ale na jinejch tam rozhodně nepatří a dělají jedino uvěc - kurví celý USBčko, takže to ve výsledku chodí akorát s krátkým kcháblem. (A nejhorší je, že to je blbě i na leckerejch deskách přímo od STčka, protože designeři sou nepoučitelný kopíranti, co jen opisujou schéma z desky A na desku B, aniž by se nad tím 10 sekund zamysleli).
Spíš nějak v tom schématu nenacházím, kde máš ten 1.65V posun RFka vůči zbytku? Nešlo by to bez něj? Mít 1.65V mezi RFkem a zbytkem je takové dost.. ehm.. nešťastné.
Eh, herdek, já tam ještě nehodil novou verzi toho PDFka. Hned ho tam hodim.
Hele, kdyby tam nebyl ten posuv, tak bych musel jak ten CML buffer, tak tu PLL posunout napěťově (a taky I2C). Prostě to potřebuju nějak budit.
To schéma je děsnej hrnec špaget, jak pořádně nevím, co to má dělat, tak v tom ani nevidím, co je vůbec kam referencovaný, když ani součástky nemají u sebe svý napájecí piny. Ukaž nám blbejm aspoň blokový schéma, o co tam jde.
A proč tam musí bejt ta CML blbovina? Dej tam něco jinýho místo toho. Rychlejch GHz clock bafrů je tři zadele.
Protože většina rychlejch buffrů (jakože <100 ps risetime) má drobnej problém, že to nejsou generický drivery. Buď to očuchává přenos, jestli je to validní USB, SATA nebo něco podobnýho a vypne se, když to validní není, nebo to používá nějaký nevypnutelný sračky, který mrví výstupní průběh, třeba "předkompenzaci".
Ale pokud mi ukážete něco, co bude rychlý, bude to jenom blbej buffer a nebude to emitorovej sledovač, budu rád. To poslední je podstatný, protože potřebuju, aby měřicí port měl minimální odraz a měl "zanedbatelnou nelinearitu".
Hmm.. takže LVPECL asi ne. To pak toho ale moc na výběr fakt nezbývá. LVDS může bejt? Co třeba SY89835U?
Output mečung můeš eště trochu vylepšit přidáním útlumáku.
To je pomalejší a má to common mode 1.2V, navíc pevný. To bych si moc nepomohl. Navíc datasheet nic neříká o výstupní impedanci a její toleranci.
Utlumak je sice řešení, ale na druhou stranu, už tak z tý logiky leze max 400 mVpk. Zas tolik dynamiky k dispozici nemám.
No, jestli si dobře pamatuju, tak s tím akorát krmíš ty samplovací diody. Proč řešíš přizpůsobení, když ta dioda na konci bude stejně všecko, jen ne 50 ohmů, natož jiná dobře definovaná impedance?
Jo tak proto se bavíme jak hluchej s blbym
Ten rychlej buffer je tam kvůli tomu, že se tím generuje obdélník se suprtrupr ostrou hranou, kterej slouží jako buzení toho měřenýho vedení. Proto taky nevadí, že z toho leze jenom těch 400 mVpk.
Diody se budí přímo tou Si5351, která má nějakejch 1.1 ns risetime. Ta má zase proudový výstupy, který budu mít nastavený na 8 mA. Voni to silabáci nikde nezmiňujou, ale jak to má tu 3V3 logiku a proudový výstupy nastavitelný na 2,4,6 nebo 8 mA, tak je to kompatibilní se skoro jakoukoli logikou - CMOS, TTL, LVDS, CML, LVPECL, HSTL, SSTL ... Stačí jen správně to terminovat. Než mi to došlo, tak jsem si říkal, proč tam kruci maj proudový výstupy.
Mno, už jsem rozchodil displej i PLLku. Už mi funguje generování budicího signálu i těch samplovacích. První vrstva samplování víceméně funguje, teď experimentuju s tou druhou, až to doladim, zbejvá už akorát futrovat to do procáku...
Heh, nemohl jsem přijít na to, proč to měří takový hovna. A vono to bylo protože jsem to zkoušel bez připojenýho terminátoru. Akorát asi budu muset předělat pad toho SMAčka, pač to má zřejmě brutalofekalozní odraz
Ještě ladim vstupní obvody, aby to mělo lepší přenosovou odezvu.
Vtipný bylo, že to měřilo úplně náhodný sračky. A za boha jsem nemohl přijít na to, proč. Když jsem se dotknul obalu elytu na téměř nesouvisející napájecí větvi, chovalo se to slušně. Taky dotyk na ty keramický sítě to uklidnil. No a nakonec jsem zjistil, že není potřeba ani dotyk, ale stačí dát pár milimetrů ruku od toho BF998 Vono to s tim samplovacím kondíkem dělalo nějakej hnusnooscilátor Tak jsem ho zmenšil a už to fičí.
To bych se tomu musel věnovat a nechlastat
Nicméně tuto mám třeba, jak vypadá nasamplovaná náběžná hrana. Ty špičky jsou mezi samply, samotné samply jsou plošinky, samplovací krok 25 ps nebo 50 ps (teď nevim, co jsem tam měl naposled nastavený). Šum viditelný na plošinkách pochází z osciloskopu, vypnul jsem průměrování. Žlutá stopa jsou lineární data, modrá logaritmický data. Ještě nemám vyřešenou kalibraci nuly logaritmickýho detektoru, tak to měří hovna.
Pak tu mám průběh náběžný hrany a sestupný hrany, jenže je to omezený osciloskopem (1 GHz HP54100D), takže to nemá valnou vypovídací hodnotu.
A pak tu jsou nějaký změřený data:
Tak upřesnění: Krok byl 50 ps. Takže náběžnou hranu to zatim měří jako nějakejch 600 ps. Ještě je na tom sampleru co zlepšovat, holt je to první prototyp
Máš tam jasně napsaný, že na vstupu tlačítka (PD4) zapíná pull-up ne?
Ono bys to možná chápal líp, kdyby sis votevřel manál (RM0016) a začal studovat tam, místo pochybnejch tutoriálů z netu, psanejch v češtině, kde autor (dá-li se tak vůbec nazvat) píše naprosto nečitelnej kód jako tatarský prase, ze kterýho to pak ty, jakožto začátečník pochopíš jen stěží.
Akorát se tedy omlouvám, co mě včera v ospalosti uteklo, že ten pull-up zapíná na pinu PD2 a né PD4. Ale co já vim, jestli to tlačítko taky náhodou není na PD2 (to nejspíš neví ani autor sám)
Koneckonců, pull-up bys měl nechat zapnutej i na PD1 (SWIM), takže bys tam měl zapsat správně 0x13 (0x01|0x02|0x10 pro piny PD0 (PP out), PD1 a PD4 (p-up)), když sme u toho
Zajimavý, já jsem tedy obyčejným čítačem nenaměřil nikdy nic, krom thoriovaných wolframových elektrod na sváření. Ani teď když mám trubici s okénkem, ale ta je zas malá, tak musí člověk čekat dlouho.
Tak kamen nebo budik me neprekvapuje, ale ta nadrz? nebo zasuvka? Na te zasuvce mozna ta keramika - danyk tu pred lety ukazoval radioaktivni keramicke hrnecky z ciny.
Ja sem zkousel akorat smolinec, uranove sklo a pozarni hlasic (Am). Jo a cestu v letadle, to taky dostanete peknou davku :)
spínací skřínka v nádrži jawy 250 1956 je stejnej případ jako ten budík, je tam totiž ampérmetr, kterej ukazuje proud baterie do plusu i do mínusu a má na ručičce a na třech dílcích ciferníku tu svítící radioaktivní barvu, ovšem to sklíčko je sakra tlustý a sakra olovnatý https://www.youtube.com/watch?v=KV_9VMeEP_o u tý zásuvky to bude zřejmě ta glazura
A zkoušel, že svítivá je přímo ta glazura? Nenapadá mě, co za zuřivou přísadu by mohlo být v černé glazuře, že by to bylo radioaktivní. Černá glazura bude mít složení něco jako Cr-Fe-Co-Ni-Mn. Z toho radioaktivní může bejt snad akorát ten kobalt.
to bohužel nevim, to jedině že bych z toho uždíbnul kus tý keramiky a tu zvlášť změřil jestli je radioaktivní a ničit bych to uplně nechtěl, třeba je to schválně, kvůli ionizaci vzduchu, snížení průraznýho napětí aby to sloužilo jako přepěťová ochrana nebo ochrana proti blesku
Jo ty elelktrody svítěj tak, jakože když jich celou sadu naskládáš okolo trubice, tak si všimneš, že čítá rychlej :) Tenkrát jsem tam ale neměl ani počítadlo a teď zas nemám ty elektrody.
no řeknu ti, že až od doby co sem schopen ty impulzy číselně vyhodnocovat sem zjistil, co všecko je radioaktivní, například ten první šutr sem do teď považoval za naprosto bezcenej, protože frekvence impulzů u něj nebyla poslechově nijak prokazatelně vyšší než u běžnýho pozadí, ale teď když mam počítání a vyhodnocování tak zjišťuju, že má skoro jeden uSv/h. Asi 40 kiláků za prdelí mam místo obehnaný cedulema varujícíma před radioaktivitou a dá se tam prej naměřit až 4 uSv/h možná i víc, tak se tam v nejbližší době znova chystám, už sem tam byl dvakrát ale na špatnym místě
Po příbramskejch haldách sem běhal, ale našel sem tam jen ten šutr co je na třetí fotce. Ale byl sem v příbramskym hornickym muzeu, tam to září všecko, i šutry venku...
No jo, treba to hodit do smelce. Dnes uz su ine netoxicke primesy ako lanthan (zlatá) alebo tri-mix, vlastnosti rovnake akurat si nezarabas na raka pri ostreni.
toman: Já TIGem vařím jednou za uherskej rok (10l flašku argonu jsem vařil asi dva roky), ale až se dostanu do svářecích potřeb, tak si vezmu zlatý no...
Taky myslím, že thoriované elektrody by jsi neměl naměřit, pokud tam teda nejsou další příměsy...
Jinak na TIG elektrody doporučuju ebay/aliexpress. Za cenu jedné elektrody ze svářecích potřeb máš z číny 10 kusů... (Kvalitu nedokážu posoudit, každou chvilku si jí stejně namočím, tak brousím pořád).
Jo, z Th jsou naky ty svitici privesky, ale v te rozpadove rade je i neco s beta emisi, to uz asi namerit jde. Mam i ruskou pancake GMT se slidovym okynkem, zatim sem ji moc nezkousel, ta by to mohla brat lepe (i ty Am pozarni hlasice)...
No problem je, ze v pripade jednotky Sievert se pouziva ruzne vahovani podle typu castic, takze lepsi by bylo ukazovat uGy/h. Navic pokud ta trubice nezachyti treba 99% produkovanyho zareni (alfa), tak je ten vysledek dost zkreslenej. Takle to lze interpretovat jedine tak, ze elektrody vykazujou vyssi aktivitu nez prirozene pozadi, ale velikost cisla je nevypovidajici...
Thorium má většinu rozpadů alfu, některé rozpady izotopů dělají i částice s vyšší energií (beta, gama - nepamatuju přesně), které ti to měří. Na základě toho se odvážím tvrdit, že ty thoriované elektrody ve skutečnosti svítí mnohem víc, neb většina toho záření bude alfa, kterou ti to nechytí.
A jo, přívesky svíicí sou tritiový. Jeden tu stále mám a stále šajní, Teda... šajní je asi silný slovo
Jo to sem se sekl, privesky maj to Tritium.
Thorium je este treba ve zhavicich vlaknech nekerych lamp - thoriovany wolfram, ale nevim s jak moc velkym podilem radioaktivniho izotopu.
Ty uGy/h mas pro beta a gama 1:1 s uSv/h. Podle ceho si to vlastne kalibroval? Mas vicebodovou kalibraci aspon? Jak sem tehda zistil, tak ta zavislost na CPM neni zrovna linearni, takze sem si tehda nameril se zaricem asi 5 hodnot aspon...
slyšim prvně, že ta závislost neni lineární, kalibroval sem to podle údajů na jedný internetový stránce, kde byly uvedený experimentálně zjistěný tyhlety empirický konstanty k několika nejběžnějším typům GM trubic, mam tam jen přepočet CPM × ta konstanta = uSv/h
U šutru mi ten muj digitál ukazuje 140 uSv/h a IT-65 na gama i beta u něj ukazuje asi 11 mR/h, a ten přepočet mezi sievertama a rentgenama je těch 100 takže to o trochu nesedí, ale vzhledem k přesnosti měření radoaktivity obecně bych to neviděl zas tak zle
To bych řekl souvisí s dobou "zotavení GM trubice" či jak, ale ot byhc čekal, ež se projeví až spíš při velmi velkých intenzitách, že to začne ukazovat míň pulzů, než ve skutečnosti.
doba zotavení STS-5 je jestli sem správně pochopil 190 micro sec, což odpovídá ňákejm 1,8 mSv/h nebo chcete-li 180mR/h, ta trubice je prej použitelná do 144mR/h takže pokud RayeR neměl zářič, kterej valil 1,8 mSv/h tak bych řek, že tim to neni, samozřejmě ta doba zotavení taky závisí na velikosti toho předřadnýho odporu a pracovnim bodu tej trubice, to její plato nebo jak se tomu řiká, to je otázka napětí a taky stavu náplně tej trubice, může už v ní bejt ta atmosféra skurvená a zotavovací doba výrazně dělší.
Další problém je, že ne všechny impulzy se maj započítávat, ta trubice si generuej i nějaký vlastní výboje, takže v tom je podle mě ten problém, těch invalid výbojů je za minutu furt stejně, kdežto validních výbojů je pokaždý jinak, takže musíš zvednout tu empirickou konstantu pomocí který děláš uSv/h z CPM a bude ti ukazovat správně při vyšších dávkách, ale pak musíš vyselektovat jen ty validní impulzy, aby ti to pak neukazovalo moc při běžnym pozadí
S mrtvou dobou to asi nesouvisi, sirka tech pulsu co sem meril byla hodne pod milisekundu a pritom ta kriva zavislost se projevovala uz nize. Ze by trubice hazela sama naky vyboje to nevim, sme mel dycky za to, ze je to vlivem prirozeneho pozadi. A to se neda ani poradne odstinit. Ale to je jen mal uroven proti jinym zdrojum, z toho se da vybruslit akumulaci mereni za delsi cas.
Mam to nekde doma v excelu (merili sme od par desitek CPM do nakych desetitisicu), az bude cas... nekdy...
Nejak mi tam chybi nejaky udaj o absolutni citlivosti, kolik to ceho vygeneruje pri danych W/m2... Kapanek pochybuju, ze to bude stejne citlive jako vakuovy fotonasobic fotokatodou treba o prumeru 5cm. Taky ten proud za temna mi nepride uplne zanedbatelny. Ale je to maly a low power, pro urcity aplikace se to urcite hodi.
A co Kralici, vy to tam v Ustavu pouzivate? Nebo mate este ty 50 let stare trubice? :)
Mám tu nějaké Hamamatsu fotodiody s nalepeným CsI:Tl krystalem, ale neměl jsem ještě čas s tím něco dělat. Mám ale obavu, že ty fotodiody mají tak obrovskou plochu (1*1 cm!) že jejich kapacita utlumí použitelný signál. No tak pokud zjistím že je to nepoužitelné tak bych jednu kuchnul a krystal nalepil na něco jiného.
Jinak z těch scintilátorů by se asi dalo buď něco vybrat na fleabeji nebo umíchat podle téhle tabulky http://scintillator.lbl.gov/
PEN by měl fungovat bez jakékoli příměsi a pelety určitě bude mít někdo na Ježibabě.
Tak jestli se dá za dvě kila koupit kostka scintilátoru, tak není co řešit. Ať žije globalizace a ebay
Jinak u nás máme primárně detektory tvrdejch rentgenů (což je slabá gama, jasně) a pak detektory neutronů. Zkusím se schválně poptat, co to je zač oboje...
Jeden kamos co podobny detektory zkousel, se k tomu vyjadril takto:
v minulosti jsme zkoušeli podobný senzor od Hamamatsu, kteří byli nejspíš ti, kdo s tím přišli. Bias voltage bylo mnohem vyšší, darkcount current pro naší aplikaci nepoužitelně vysoký. Citlivost mizerná. Jakž takž použitelně to vypadalo, pokud se to ochladilo tak na -5°C, což ovšem znamenalo peltierový kombajn a žralo a topilo to jak sviňa, tak jsme od toho upustili a dodnes používáme miniaturní a brutálně drahé vakuové PMT od Hamamatsu.
Co to měl za senzor? Fotodiodu nebo SiPM (= pole lavinových fotodiod)? Fotodioda potřebuje >10 V a tohle asi 2,5. 3*3mm SiPM má mít dark count rate 300 kHz a s tím scintilátorem z fleabeje by zachytil z 1MeV rozpadu cca 8 000 fotonů během 500 ns. To je teoreticky 50 000* větší puls oproti průměrné amplitudě za tmy (předpokládám že se použije integrační zesilovač z http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND9782-D.PDF ).
Hele když něco ubastlíte, tak není problém to strčit k tokamaku - tady teda obvykle moc tvrdé gamma není (při normálních výstřelech spíš neutrony a rentgeny), ale když je runaway kampaň (přečtěte si něco o runaway elektronech), tak to docela dost svítí až k 1-1.5 MeV
Příští RE kampaň je plánovaná na začátek června, takže času máte dost
Myslím že je to kombinace TIA a integrátoru, takže spíš převodník náboj/napětí? Pak to asi bude chtít jen ideální usměrňovač a nějaký komparátor co bude spouštět ADC.
Hlásí se nějaký dobrovolník který ověří že to funguje než vyhodím 1500 za tu fotodiodu a krystal?
To bych integrátorem snad nenazýval, pokud sem postřehl správně, ten kundík je akorát pár piko. Jeho účel bude pravděpodobně spíš jen na zatlučení šumu (snížení BW).
Tak také po dlouhé době něčím přispěju.
Podařilo se mi dostat svůj OTL sluchátkový zesilovač do decentnější podoby. Bohužel veškeré pokusy o aktivní buzení horní triody vždy vyústily v nepřijatelném max. výkonu bez zkreslení.
Použil jsem tedy pro mě méně chutnou alternativu s transformátorovým buzením, kterému jsem se snažil maximálně vyhnout. Výsledkem je poměrně vysoký max. výkon bez zkreslení okolo 12mW do 32ohm zátěže, vyšší než je pro můj poslech třeba a umožňuje i připojení reprobeden 4ohm přes trafo 1:20 a dosáhnout tak výstupního výkonu až 2,5W.
Pracovní bod je zvolen na hranici max. anodové ztráty a během provozu překračuje anodová ztráta mezní hodnoty. Je tak voleno z důvodů minimalizace zkreslení při vyšších výkonech.
Anodové napětí 205V získávám z 12V přes trafo z USB nabíječky a žhavící napětí 6,0V (volena spodní mez z datového listu pro snížení námahy žhavení ovšem bez rizika otravy katody) je opět získáváno z USB nabíjecího modulu s změněnou zpětnou vazbou.
Dalším plánem je vtěsnat i předzesilovač s další 6N16B a řízení hlasitosti, balance, hloubek a tónu.
Sem klikl na to schéma a proboha...
Dyť z toho leze okem viditelná brambora i v simulátoru. A ještě je to bez zpětné vazby a pracovní bod podle toho jak vítr fouká.
SOB's- ano u toho jsem se sám velice kroutil, o tom že je to bastl není žádný pochyb a rozhodně na tom chci stavět lepší verzi, proto tu i hledám kritiku
VroutekB- Implementace zpětné vazby bez přidání dalších aktivních prvků a se zachováním takto dostupného výstupního výkonu se mi nezdá příliš reálná, ovšem proto to zde zveřejňuji abych zjistil případné možnosti zlepšení. Co bys tedy navrhoval? Osobně bych byl i schopen přidat další 2x 6N16 a zpětnou vazbu a aktivní buzení i do jisté míry implementovat, ovšem bych se rád vešel do této "kapesní" krabičky a zároveň neměl uvnitř vrabčáka (ačkoliv se tomu rozhodně nevyhnu).
Potřebuješ na vstup dát něco s velkým ziskem a na výstup něco s malým odporem. 6N16 zrovna nezní jako ani jedno z toho.
Z té 6N16 by se tak možná dal udělat diferenciální stupeň na vstupu, jako konce potřebuješ něco s velkou strmostí pro dosažení co nejnižšího výstupního odporu.
Všemu musíš dát správnej bias, jinak to bude zkreslovat jako prase.
Doporučuju začít se čtením na http://www.valvewizard.co.uk/
Dále pak postoupit ke konstrukcím ss vázaných zesilovačů s lampami. Nějaký OTL dělal třeba i Arambajk, snad tam má nějaký slušný konstrukce s podrobnějším popisem.
Jen ze dvou flašek nad sebou s katodovým biasem dobrej zesilovač nekouká.
Super děkuju, stránka vypadá velmi dobře, rozhodně počtu. Takže by bylo vhodnější najít nějaké subminiaturní strmé pentody pro koncový stupeň a budit differenciálem se zpětnou vazbou z výstupu?
Pokud má zátěž větší odpor (sluchátka) je potřeba koncový elky budit obě vůči stejné elektrodě, katodě. jedno řešení je napájet invertor napětím výstupu, ale to je u sluchátkovýho zesilovače malý, tak druhá varianta je bootstrap např takhle.
Hmm, tady tohle zapojení budiče konců má nevýhodu, že tu lampu budiče žene do mřížkovýho proudu --> zkreslení. Ale aspoň ten boot-strap je nějaký zlepšení.
Já stavět OTL, pokusil bych se o stejnosměrně vázanej design s celkovou zpětnou vazbou. Asi by to byl složitější ojeb s víc flaškama, ale mělo by to mnohem menší výstupní odpor a relativně menší zkreslení. Ale nevím, mám teď jiný starosti, než si hrát s vakuem.
Našel jsem si pěknou subminiaturní nepřímo-žhavenou a poměrně strmou pentodu 6P25B do koncovýho stupně a ten zkusím budit diferenciálem s 6N16B.
Datašit 6P25B (správce stránek neumí assbuku): https://www.gstube.com/data/611/
Pro sluchatka je potreba tak maly vykon, ze je podle me zcela dostacujici nechat tu horni lampu jen jako zdroj proudu bez buzeni a pak to mirne zkorigovat celkovou ZV. Zalezi, jestli teda chces stavet zesik na sluchatka nebo na reprak.
Spíše mi jde o zajímavé OTL zapojení s subminiaturníma elkama a se vším nacpaném v co nejmenší krabičce. Prvotní verze i měla horní elku buzenou odporem, který snímal proud spodní.
Něco takového: http://tinyurl.com/y9ocf7q4
Ovšem to zapojení mělo velké problémy budit horní elku při vyšších výkonech kdy už napětí Ugk nabývalo kladných hodnot a začínal mřížkou procházet proud, a tedy docházelo k nesnesitelnému zkreslení. Si v té simulaci zkus přidat vstupní amplitudu na posuvníku v pravo.
A k čemu ti je, stavět OTL s miniaturníma flaškama, který na to ani zdaleka nemají výkon?
Jestli si chceš hrát s malejma flaškama, postav z nich bateriovej transceiver na KV. To bude mnohem zábavnější imho, než se pokoušet z komára dělat mamuta.
Je mi to k poznání OTL topologie a zároveň malé věci jsou hezké A případně mi nic nezabraňuje ty flašky použít na jinou věc, třeba nějakej mini osciloskop s 3LO1I na kterou mi tu sedá prach či podobné.
Osciloskop si postav, to schvaluju, ale s tranzistorama a takovej, že s ním půjde skutečně měřit, tj ne jen ukazovat nějaký průběhy. (Tzn kalibrovaná časová základna i vertikální rozlišení, rovná frekvenční charakteristika).
Jako studijní materiál doporučuju začít třeba u ruského C1-94.
Na to tu mám vyhrazenou B10 S4-01 i s origo stínítkem zachráněnou z bohužel nezachránitelnýho Tesláckýho oscíku BMněco s bateriovym napájenim ze šrotu. Je pravda, že na ni bych se už mohl vrhnout.
nešlo by se toho výstupního vazebního kondu zbavit tim, že by se dal reprák proti umělýmu středu napájení ? Buď odporovej dělič, nebo stabilizovanej zdroj napětí, pro takhle malý výkony by to snad nemusel bejt takovj problém
Výstupní kond je to poslední, co má v elektronkovým bastlu nějakej vliv na kvalitu zvuku.
Bez kondu by to muselo bej stejnosměrně stabilní, což se bude dělat dost obtížně.
Tak ten výstupní elyt se dá samozřejmě překreslit na druhý konec toho reproduktoru, a nebo se taky dá rozdělit na dva, jeden na zem a druhý na plus, fungovat to bude úplně stejně, protože při tomhle napájecím napětí je vnitřní odpor napájecího zdroje stejně vyšší než reproduktoru. Tady nejsou ty samý problémy jako u 12V zesu s elytem na výstupu.
Jinak, elkovej s diferenciálním napájením se dá, vyberou se elky, anebo dostaví trimrama.
Jinak, ten Circlotron se dá napájet i z jednoho zdroje, přes odpory a elyty křížem od katod k anodám (prostě elyt je ten zdroj).
Jop, má pravdu chlapec! Přesně tohle sem na googlu zahlíd a hned sem si říkal, že je to vcelku elegantní trik. Ale muselo by se to domysled do důsledků a stejně minimálně vytrimovat na nulovej offset a doufat, že tam zůstane.
Jo, naky OTLcicko sem mel taky v planu, ale kupa jinejch veci... Tak sem zvedav, co z toho napachate.
Stavet dneska osciloskop pri tech cenach lenvych digitalu moc nema, taky mi tu seda prach na par obrazovek, ktere uz asi nikdy ukazovat nebudou...
Tady nejde o vyrábění konkurcnce digitálum, ale o cenné zkušenosti, které zcela jistě získáš, když se ti něco takového povede funkčního seskládat.
Na zmrdujinu se nenaučíš prakticky nic.
Tak mám pro tebe zajmavou motivaci: Postav si z ardujína 5,5 místný voltmetr. Externí čipy jakož sigmadelta ADC zakázány. Povoleny jsou pouze operáky, komparátory, tranzistory a pod.
Hehe, pri takovymle zadani lze ty spodni 2 digity klidne plnit hodnotou random() :) Ale predpokladam, ze byla myslena nejaka odpovidajici presnost a rozliseni obvykla u jinych profi meraku...
Ano, multiplexery povoleny (ale klidně si můžš multiplexovat spínacíma JFETama, pokud chceš...)
A ano, samozřejmě když říkám 5.5 místa, tak aby to na 5.5 místa měřilo. 4.5 místa (20 000 counts) by mělo být poměrně hodně snadný. To sme ve škole dělali i jako semestrálky. (Asi jako jedinej užitečnej předmět na celý škole, kdy se skutečně dělala nějaká elektronika).
A v jakem predmetu to bylo? Digi voltmetry sme nedelali ani tady na katedre mikroel. Pokud teda nepocitam Zahlavovy plosnaky, kde is kazdy mohl navrhnout PCB na co chtel. Proste prakticka stranka veci na FELu stala dost za hovno...
Ale co sem tak slyšel, tak už ani to není co bývalo, prej tomu předmětu sundali počet kreditů, takže náročnost musela jít taky dolů a celý to zas směřuje do pekel.
ČVUT FEL je prostě škola na h..o, pokud nemusíte, nestudujte tam!
Fischer, to mi neco pripomina, ale predmetu z mereni sem mel jen malo. Pekne zadratovany nepajko, tomu se tak blizilo akorat neco na logickych obvodech, kde sme bastlili neco asi z 10 74xx...
No vidim, ze ste si pekne pohrali, skoda ze to de takle konstantne do pr...
S tím jitím školství do prdele je to všude podobný. Z důvodu nastavení financování se chce co největší kvantita lidí s co nejlepší prospěšností. Kam to vede je všem jasný.
Jo, ja si taky daval par volitelnych predmetu z jinych kateder, aby my tam z te matematiky a teorie pole nehrablo... :)
Zajimave jak kazdy rika, jak to jde do prdele, pritom uz tehda sem si rikal, jak je to nahovno, kam az to jeste muze jit.
Hehe, Slámečka mě moc rád neměl. Vždycky jsem seděl až vzadu u okna, kde byla zásuvka, s jednou ex-prcslečnou. Ona věřící, ale jen tak jako, já ateista, ale zase rád cituju z Bible. Úplně nezvládal, když jsme mu z Bible citovali něco, co se mu zrovna moc nehodilo do výkladu
Se divim, z toho se da prece vzdycky vybruslit, ze to bylo jen podobenstvi, ze ten zapis v Bibli nesmis brat doslova :)
O Slameckovy tehda chodily nake famy, ze je na chlapecky, tak kdo vi, jestli ted nemusi do Vatikanu na koberecek :)
Nahodou nemas jako ebook Parabilbi od Fleka? To by mohlo byt docela zabavne cteni...
Jinak ja bych vsechny ty nabozenstvi a cirkve zakazala, cloveka jen otravuji... :)
Jinak my jsme na VUT měli jenom asi 2 povinně volitelné předměty z téhle sorty, tak jsem si jak na bakalářském tak na magisterském navybíral ty samé na které se nemuselo chodit
To vis no, na tech displejich tam trenovalo nekolik generaci studentu... Ja sem udelal chybu, ze sem si s nima postavil sve prvni digitalni hodiny protoze sem je nakrad na dilnach zdarma, za coz se mi po nedlouhe dobe odvdecily vysvicenim a koupil sem tam nake HP/agilent, co sviti stejne furt...
Kdepak chlapcí, moc se pletete. Ty displeje sou soukromý a né školní, a bylo jich asi pět nebo šest kategorií vybíraných na svítivost. Ty nejlepší kategorie svítí poměrně obstojně, řekl bych srovnatelně s těmi sračkami, které se většina distributorů ještě marně snaží prodat za pekelné ceny.
Samozřejmě moderní LED displeje z číny se svítivostí v desítkách až stovkách mCd na segment při pár mA, to je prostě jinej gang.
OK, tak teba byly rozny biny podle svitivosti, ale to neni duvod k tomu, aby ta svitivost po nakem roce vyrazne klesla. To sem do nich poustel max 10mA/segment, plne staticke buzeni D147, zadny MUX...
